Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Palantir fällt in diesem Jahr um 20 Prozent, während Anleger über die Verteidigungstechnologie-These streiten

Palantir-Investoren-Newsletter für den Zeitraum 30. März bis 5. April 2026. PLTR liegt seit Jahresbeginn 20 % im Minus, während Podcasts uneins sind, ob der Rückgang ein kaufbarer Einstieg in die Verteidigungstechnologie oder eine AI-Bewertungskorrektur ist.

Palantir Intelligence Brief

Woche des 5. April 2026: Palantir fällt in diesem Jahr um 20 Prozent, während Anleger über die Verteidigungstechnologie-These streiten

Woche vom 1. bis 5. April 2026 | Marktanalyse und strategische Einblicke

Zusammenfassung

Palantir Technologies (PLTR) schloss die Woche bei 147,22 US-Dollar, was einem Rückgang von rund 20 % seit Jahresbeginn entspricht. Anleger ringen derzeit mit der Frage, ob die jüngsten Tiefstände einen taktischen Einstiegspunkt darstellen oder tiefere Sorgen über eine Korrektur der AI-Bewertungen signalisieren. Die diesjährige Podcast-Berichterstattung offenbarte eine gespaltene Erzählung: Technische Analysten sehen eine Aktie in einer Konsolidierungsphase ohne klare Richtungsdynamik, während thematisch orientierte Investoren den Rückgang als Gelegenheit betrachten, Aktien in dem aufzustocken, was sie als „das Betriebssystem für die moderne Verteidigung" bezeichnen.

Bemerkenswert abwesend in den diesjährigen Diskussionen waren Kommentare von Palantir-Führungskräften (CEO Alex Karp, CTO Shyam Sankar, CFO David Glazer) sowie von wichtigen Sell-Side-Analysten (Dan Ives, John McPeake). Weder Gewinnvorschauen noch AIP-Adoptionskennzahlen oder die Wettbewerbspositionierung gegenüber Hyperscalern wurden thematisiert.

Das technische Bild: Seitwärtsbewegung mit Fokus auf Schlüsselniveaus

Episode: „Earnings Earnings Earnings" – Schwab Network (2. April 2026)

Rick Ducat, Lead Market Technician bei Schwab Network, lieferte eine detaillierte technische Analyse, die zeigt, dass PLTR an entscheidenden Wendepunkten notiert:

  • Aktueller Kurs: 147,22 US-Dollar
  • Unterstützungszonen: 130 US-Dollar (bedeutendes vorheriges Tief), 125 bis 120 US-Dollar (durch Volumen gestützter Boden)
  • Widerstandsniveaus: 148 US-Dollar (vorheriges Hoch, nun Widerstand), 154 US-Dollar („Point of Control" mit dem größten Volumen), 161 US-Dollar (häufige Ablehnungszone)
  • Gleitende Durchschnitte: Ballen sich um 145 US-Dollar herum, wobei der 251-Tage-EMA genau auf diesem Niveau liegt, „was darauf hindeutet, dass wir derzeit keine sehr starke, sehr klare Kursrichtung haben"
  • RSI: Pendelt „genau um 50, aber leicht darunter", was auf eine neutrale Dynamik hindeutet

Ducats Einschätzung: PLTR sei „deutlich volatiler" als typische Technologieaktien und habe „einen sehr allmählichen Abwärtstrend" durchlaufen, ohne einen klaren Trend zu etablieren. Die Ballung der gleitenden Durchschnitte deute auf eine anhaltende Konsolidierungsphase hin.

Taktische Handelsidee: Dan Deming (KKM Financial) schlug den Verkauf von cash-besicherten Put-Optionen mit Fälligkeit Mai 2026 und Basispreisen zwischen 130 und 135 US-Dollar für eine Prämie von etwa 7,50 bis 7,80 US-Dollar vor und erklärte: „Dieses jüngste Tief könnte durchaus das untere Ende der Handelsspanne sein. Und vielleicht sehen wir in den nächsten sechs bis neun Monaten etwas höhere Kursbewegungen." Diese Strategie bietet:

  • Prämieneinnahmen: rund 5,5 bis 6 % Rendite in 43 Tagen, falls die Puts wertlos verfallen
  • Einstieg bei fallenden Kursen: effektive Kostenbasis von 122 bis 127 US-Dollar bei Ausübung, was mit der identifizierten Doppelboden-Unterstützungszone übereinstimmt

Erkenntnis für Anleger: Für all jene, die eine Positionierung suchen, bietet der Optionsmarkt üppige Prämien (ein Hinweis auf eine erhöhte implizite Volatilität), was Möglichkeiten für risikodefinierte Einstiegsstrategien anstelle eines direkten Aktienkaufs auf dem aktuellen Niveau schafft.

Die Verteidigungstechnologie-These: „Ein Betriebssystem für die moderne Verteidigung"

Episode: „Investing in Security" – The Second Act Executive (1. April 2026)

Moderatorin Antoinette Wolfe präsentierte eine grundlegend andere Perspektive und positionierte Palantir nicht als Softwareaktie, die quartalsweisen Ergebnisschwankungen unterliegt, sondern als kritische nationale Sicherheitsinfrastruktur in einem zunehmend instabilen geopolitischen Umfeld.

Wichtige Zitate von Wolfe, die bestätigte, dass sie PLTR-Aktien hält:

„Palantir ist der Anker der Verteidigungstechnologie... ein Betriebssystem für die moderne Verteidigung. Ihr Umsatz mit der US-Regierung ist wirklich extrem hoch. Es ist eine Wette auf Sicherheit in einer instabilen Welt."

„Es herrscht Krieg in Westasien... Unsere Sicherheit ist essenziell. Als Mutter, die nicht möchte, dass ihr Sohn in den Kampf zieht, investiere ich in die Sicherheit unseres Landes. Absolut. Ohne Frage."

Wolfe positionierte PLTR neben NVDA, AMD und MSFT als „das Land des 21. Jahrhunderts", also als grundlegende Infrastrukturwerte und nicht als spekulative Wachstumswerte. Ihre Investmentthese basiert auf der Annahme, dass Staatsausgaben für Datenanalyse, KI-gestützte Aufklärung und Verteidigungstechnologie unabhängig von den allgemeinen Marktbedingungen widerstandsfähig bleiben werden.

Erkenntnis für Anleger: Für langfristige Halter könnte der Kursrückgang von 20 % seit Jahresbeginn lediglich Rauschen innerhalb eines über Jahrzehnte reichenden strukturellen Trends hin zu KI-gestützter nationaler Sicherheit darstellen. Das Fehlen einer Diskussion über kommerzielles Wachstum oder die AIP-Durchdringung deutet darauf hin, dass sich diese Investorengruppe weniger um Quartalsschwankungen sorgt und sich stärker auf Palantirs fest verankerte Position innerhalb von Verteidigungs- und Nachrichtendiensten konzentriert.

Was nicht besprochen wurde: Die Informationslücke

In beiden Episoden erhielten mehrere kritische Themen null Sendezeit:

  1. AIP (Artificial Intelligence Platform): Keine Erwähnung von kommerziellen Adoptionsraten, Bootcamp-Konversionen oder Neukundengewinnen im Unternehmensbereich
  2. Wettbewerbspositionierung: Keine Diskussion darüber, wie Palantir im Vergleich zu Databricks, Snowflake oder Hyperscaler-Angeboten abschneidet
  3. Finanzkennzahlen: Keine Umsatzwachstumsraten, operative Margen, Rule-of-40-Werte oder Bewertungsmultiplikatoren (KGV, KUV)
  4. Vertragsankündigungen: Keine Diskussion über aktuelle staatliche oder kommerzielle Vertragsabschlüsse
  5. Kommentare von Führungskräften: Keine Auftritte von Alex Karp, Shyam Sankar, David Glazer oder anderen Führungskräften des Unternehmens
  6. Sell-Side-Analysen: Keine Beiträge von Dan Ives (Wedbush), John McPeake (Rosenblatt) oder anderen namhaften Analysten
  7. Regulatorische Entwicklungen: Keine Diskussion über die Aufsicht durch die britische FCA, Datenschutzbestimmungen oder die Prüfung von Regierungsverträgen

Dieses Informationsvakuum deutet darauf hin, dass die Podcast-Berichterstattung in diesem Zeitraum entweder:

  • reaktiv war (eine Reaktion auf die Kursentwicklung statt auf fundamentale Entwicklungen), oder
  • thematisch ausgerichtet war (mit Fokus auf makroökonomische Verteidigungsausgabentrends statt auf unternehmensspezifische Katalysatoren)

Risikobewertung: Was könnte schiefgehen?

Obwohl keiner der beiden Podcasts explizit bärische Szenarien skizzierte, offenbart das technische Setup eingebettete Risiken:

  1. Nähe zu einem Bruch der Unterstützung: Bei 147 US-Dollar liegt PLTR nur 12 % über dem kritischen Unterstützungsniveau von 130 US-Dollar. Ein Durchbruch nach unten würde die „Doppelboden"-These entkräften und wahrscheinlich algorithmische Verkäufe in Richtung 120 US-Dollar auslösen.
  2. Erhöhte implizite Volatilität: Die üppigen Put-Prämien (rund 5,5 bis 6 % für 43-tägige Optionen) deuten darauf hin, dass der Markt ein erhebliches Abwärtsrisiko einpreist, Anleger zahlen einen Aufpreis für Absicherung.
  3. Kein klarer Katalysator: Bei gebündelten gleitenden Durchschnitten und neutralem RSI könnte die Aktie über Monate hinweg in einer Handelsspanne verharren, was sowohl gerichtete Optimisten als auch Pessimisten frustrieren würde.
  4. Risiko einer Bewertungskorrektur: Ein Rückgang von 20 % seit Jahresbeginn inmitten der allgemeinen AI-Euphorie (NVDA, MSFT und andere KI-Profiteure entwickeln sich besser) deutet darauf hin, dass Palantir möglicherweise eine sektorspezifische Neubewertung nach unten erlebt. Sollte dies Bedenken hinsichtlich einer Verlangsamung des kommerziellen Wachstums oder Gegenwind bei Staatsausgaben widerspiegeln, ist ein weiterer Rückgang möglich.
  5. Geopolitische Abhängigkeit: Wolfes These stützt sich ausdrücklich auf anhaltende globale Instabilität. Eine Deeskalation der Konflikte in „Westasien" oder eine Verschiebung der Prioritäten bei den US-Verteidigungsausgaben könnte die im Aktienkurs eingepreiste Sicherheitsprämie untergraben.

Die Woche voraus: Worauf zu achten ist

Angesichts des technischen Setups und der thematischen Positionierung sollten Anleger Folgendes im Blick behalten:

Technische Auslöser

  • Bullische Bestätigung: Ausbruch über 154 US-Dollar (Volumen-Point-of-Control) bei steigendem Volumen, wobei der RSI entschieden über 50 steigt
  • Bärischer Zusammenbruch: Schlusskurs unter 130 US-Dollar, insbesondere bei steigendem Volumen, was den Weg zu 120 US-Dollar und möglicherweise darunter öffnen würde

Fundamentale Katalysatoren (noch nicht terminiert)

  • Veröffentlichung der Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2026: Achten Sie auf Kommentare zum Verhältnis zwischen staatlichen und kommerziellen Umsätzen, zu AIP-Adoptionskennzahlen und zur Prognose für die Zukunft
  • Vertragsankündigungen: Neue Vertragsabschlüsse mit Verteidigungsbehörden, der Nachrichtendienst-Community oder großen kommerziellen Unternehmen
  • Auftritte von Führungskräften: Podcast-Interviews oder Konferenzpräsentationen von Alex Karp, Shyam Sankar oder David Glazer mit strategischen Updates

Makrofaktoren

  • Entwicklungen beim Verteidigungshaushalt: Kongressbewilligungen oder Verschiebungen bei den Ausgabenprioritäten des Verteidigungsministeriums
  • KI-Regulierung: Etwaige Maßnahmen von Nikhil Rathi (britische FCA) oder US-Regulierungsbehörden, die staatliche KI-Verträge betreffen
  • Geopolitische Ereignisse: Eskalation oder Deeskalation von Konflikten, die die Nachfrage nach Verteidigungstechnologie antreiben

Abschließende Gedanken: Zwei Palantirs, zwei Investmentansätze

Die diesjährige Podcast-Berichterstattung beleuchtete eine grundlegende Spaltung darin, wie Marktteilnehmer Palantir betrachten:

Das Palantir des Traders: Eine volatile Aktie ohne klaren technischen Trend, die sich in einer Handelsspanne bewegt und am besten über risikodefinierte Optionsstrategien angegangen wird, die die erhöhte implizite Volatilität ausnutzen, während man auf Richtungsklarheit wartet.

Das Palantir des thematischen Investors: Ein grundlegender nationaler Sicherheitswert, abgeschirmt von Konjunkturzyklen durch seine fest verankerte Position innerhalb der Verteidigungs- und Nachrichtendienstinfrastruktur, bei dem Rückgänge von 20 % Kaufgelegenheiten innerhalb einer über Jahrzehnte reichenden Wachstumsbahn darstellen.

Keine der beiden Sichtweisen ist falsch, sie operieren lediglich auf unterschiedlichen Zeithorizonten und mit unterschiedlicher Risikotoleranz. Was fehlt, ist das Palantir des fundamentalen Investors: eine tiefgehende Analyse der kommerziellen Durchdringung von AIP, der Stärke des Wettbewerbsvorteils, der Unit Economics und der Bewertung im Verhältnis zum Wachstum.

Bevor sie Kapital einsetzen, sollten sich Anleger fragen, in welches Palantir sie eigentlich investieren, und sicherstellen, dass ihre Strategie mit der von ihnen gewählten These übereinstimmt.

Referenzierte Episoden:

Dieser Newsletter dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Palantir Technologies (PLTR) weist eine hohe Volatilität auf; Anleger sollten vor Investitionsentscheidungen eine eigene Sorgfaltsprüfung durchführen und sich mit Finanzberatern beraten.