Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Privates KI-Biotechunternehmen Soley setzt neuen Maßstab bei Zykluszeiten, während Recursion und Schrodinger ruhig bleiben

Ein CEO eines privaten Unternehmens legte die Plattform-Messlatte bei 8 bis 10 Monaten Medizinalchemie-Zyklen fest, RXRX und SDGR blieben ruhig, und Lilly startete eine Übernahmewelle im Impfstoffbereich im Wert von 3,83 Mrd. USD.

Das Wichtigste in Kürze

  • Die lauteste Stimme zum Thema KI-gestützte Wirkstoffforschung kam diese Woche nicht von einer öffentlichen Gewinnmitteilung, sondern von einem CEO eines privaten Unternehmens, der Medizinalchemie-Zyklen von 8 bis 10 Monaten und über 100.000 gescreente Verbindungen pro Woche bei einer strikten Politik ohne ausgelagerte Daten für sich beanspruchte. Dieser Maßstab wird künftig bei jedem RXRX- und SDGR-Meeting zitiert werden.
  • RXRX und SDGR erzeugten in den vergangenen sieben Tagen praktisch keinen substanziellen Nachrichtenfluss. RXRX schloss am Freitag mit +4,4 % bei 3,59 USD (immer noch rund 50 % unter dem 52-Wochen-Hoch); SDGR sprang ohne fundamentalen Auslöser um +7,3 % auf 15,20 USD. Ruhiges Handelsband, nervöse Bewertungen.
  • Lilly startete eine Übernahmewelle im Wert von 3,83 Mrd. USD, drei Impfstoffentwickler an einem Tag. Keine dieser Übernahmen war KI-designt, aber das Muster liefert diese Woche den klarsten Einblick, wie ein Käufer der Größenordnung Lilly über Plattform-M&A denkt.

Was ist neu

1. Der Datenpunkt der Woche zur Plattformvalidierung kam von einem privaten CEO. Im Citeline Podcasts (29.05.2026) legte Yeram Yegazarian, CEO von Soley Therapeutics, frisch nach einer Series-C-Runde über 200 Mio. USD, konkrete Plattform-Kennzahlen offen, die jeden Analysten für börsennotierte KI-Biotechs zum Umdenken bringen sollten. Zykluszeit vom Screening bis zum Leitmolekül: „8 bis 10 Monate bei einigen unserer Verbindungsserien", unabhängig vom Zielprotein. Durchsatz: über 100.000 Verbindungen pro Woche über 20 bis 25 integrierte Geräte. Datenburggraben: „Wir greifen auf keinerlei ausgelagerte Daten zurück", Foundation Models werden auf intern erzeugten Zellbildgebungsdaten trainiert, verarbeitet über NVIDIA-B200-GPUs, die via Oracle bereitgestellt werden. Zwei Phase-1-INDs sind bis Jahresende 2026 anvisiert (AML und HNSCC), das Pre-IND-Meeting soll in 4 bis 6 Wochen stattfinden. Warum das die Investmentthese verschiebt: Dies ist genau die Art von durch einen Operator selbst geäußertem Benchmark, der am Ende in die Investorenpräsentationen von Schrödinger und Recursion einfließt. Wenn 8 bis 10 Monate unabhängig vom Zielprotein bei den privaten Marktführern zur neuen Norm werden, lautet die Frage für SDGR und RXRX nicht mehr, ob sie überhaupt liefern, sondern ob ihre Plattformen bei vergleichbaren Verbindungsklassen mithalten können, oder ob sie von Series-C-Namen überholt werden, die man noch gar nicht kaufen kann.

2. Kommentatoren lieferten konkrete Zahlen zum klinischen Trichter der KI-Biotechbranche. Im Limitless: An AI Podcast (27.05.2026) nannten die Moderatoren 173 KI-entdeckte Wirkstoffprogramme in klinischen Studien, davon 94 in Phase 1, 56 in Phase 2 und 15 in Phase 3, und verwiesen auf einen von Lilly und a16z gemeinsam aufgelegten Biotechfonds über 500 Mio. USD sowie eine von Thrive angeführte Finanzierungsrunde bei Isomorphic Labs über rund 2,1 Mrd. USD. Diese Zahlen sollten als richtungsweisend, nicht als gesichert gelten: Die Moderatoren sind Kommentatoren, keine Branchenakteure, und nannten keine Quelle. Aber selbst bei nur 50 % Genauigkeit ist die Aufteilung auf Phase 1/2/3 bemerkenswert, das Feld ist nicht mehr präklinischer Optionswert, sondern ein Kalender klinischer Datenauslesungen. Warum das wichtig ist: Sollten tatsächlich 15 KI-entdeckte Wirkstoffkandidaten in Phase 3 stehen, werden die nächsten 12 bis 18 Monate die erste Reihe binärer, realer Plattform-Validierungsereignisse hervorbringen, und „KI-Biotech" wird nicht länger eine einzige Anlageklasse sein, sondern 173 unterschiedliche Risikoprofile.

3. Lilly kaufte drei Impfstoffentwickler für bis zu 3,83 Mrd. USD. Laut WSJ (26.05.2026) einigte sich LLY auf den Kauf von Curevo (bis zu 1,5 Mrd. USD, Gürtelrose), LimmaTech (bis zu 780 Mio. USD, S. aureus) und Vaccine Company (bis zu 1,55 Mrd. USD, EBV). CSO Dan Skovronsky: „Diese Übernahmen spiegeln eine bewusste Strategie wider, Krankheiten an der Quelle zu verhindern, statt ihre Folgen zu behandeln." Keine dieser Übernahmen ist KI-designt, aber das Muster zählt: Lilly hat bereits Kelonia (bis zu 7 Mrd. USD), Centessa (bis zu 7,8 Mrd. USD) und Orna (2,4 Mrd. USD) übernommen, und nun kommen weitere 3,83 Mrd. USD hinzu. Warum das für unser Feld relevant ist: Lilly ist der aktivste Plattform-Käufer der gesamten Pharmabranche. Praktisch jede Business-Development-Präsentation eines KI-Biotech-CEOs endet mit dem impliziten Gedanken „und vielleicht kauft uns Lilly." Jede Mrd. USD an eingesetztem M&A-Kapital ist ein Datenpunkt dazu, was Skovronsky für wertvoll hält, und bislang sind das klinische Assets und „differenzierte Technologieplattformen", nicht rein computergestützte Werkzeuge.

Die Debatte

Das Bullen-Argument. Die Offenlegungen zur Zykluszeit sind nicht länger vage. Soley spricht auf Operator-Tonband von 8 bis 10 Monaten unabhängig vom Zielprotein. Limitless zitiert 173 Programme in klinischer Prüfung. Lilly unterschreibt an einem einzigen Tag Schecks über 3,83 Mrd. USD. Wenn KI-Plattformen die Zeit von Hit zu Lead tatsächlich um das 2- bis 3-Fache verkürzen und selbst nur 200 Basispunkte von der Phase-1-Abbruchrate abschneiden, ist die Wertrechnung für SDGRs kombiniertes Software-plus-Pipeline-Angebot und RXRXs industrialisierte Phänomik bei Marktkapitalisierungen von 1,1 Mrd. bzw. 1,6 Mrd. USD dramatisch unterbewertet. SDGR wird zum 0,8-Fachen des Umsatzes gehandelt, verfügt über eine Kundenliste von Lilly-Format sowie Optionalität auf interne Programme wie MALT1, ATR und NLRP3, und wird dabei faktisch wie eine stagnierende CRO bewertet.

Wenn 8 bis 10 Monate unabhängig vom Zielprotein bei den privaten Marktführern zur neuen Norm werden, lautet die Frage für SDGR und RXRX, ob ihre Plattformen mithalten können, oder ob sie von Series-C-Namen überholt werden, die man noch gar nicht kaufen kann.

Das Bären-Argument. Dass in der vergangenen Woche keine einzige Podcast-Berichterstattung zu RXRX, SDGR, Isomorphic, Insilico oder Iambic von Insidern stattfand, ist selbst ein Warnsignal. Die Erzählung wird derzeit von privaten CEOs auf Nischen-Shows und von Kommentatoren auf KI-Podcasts getragen, die unverifizierte Zahlen zitieren. Noch hat kein KI-designtes Molekül eine zulassungsrelevante Studie gewonnen. RXRXs Marktkapitalisierung von 1,6 Mrd. USD bei einem Gewinn je Aktie von -1,16 USD über die letzten zwölf Monate und einer 52-Wochen-Spanne von 2,77 bis 7,18 USD zeigt, dass der Markt die Exscientia-Synergiestory zunächst eingepreist und dann wieder zurückgenommen hat. SDGRs Software-Buchungen müssen sich verbessern, bevor die Pipeline überhaupt eine Rolle spielt, und diese Woche gab es genau null kommerzielle Signale dazu. Lillys M&A-Entscheidungen zeigen, was der klügste Käufer der Pharmabranche tatsächlich schätzt: klinische Assets, und bemerkenswerterweise kauft er nicht SDGR. Partnerschaften sind Optionswert, Cash-Verbrennung ist Realität, und die Plattformprämie stirbt beim ersten unterversorgten Phase-2-Ergebnis.

Meine Einschätzung. Diese Woche war eine Woche zum Zuhören, nicht zum Handeln. Der nützlichste neue Datenpunkt ist Soleys Zykluszeit-Zahl: Bringen Sie sie in Ihr nächstes Gespräch mit dem Management von RXRX und SDGR ein und bitten Sie um einen Vergleich. Der nächste Wendepunkt bei der Plattformvalidierung wird von klinischen Daten kommen, nicht von Gewinnmitteilungen.

Aktien im Fokus

RXRX, Recursion Pharmaceuticals (3,59 USD, Freitag +4,4 %, Marktkapitalisierung 1,6 Mrd. USD, 52-Wochen-Spanne 2,77–7,18 USD).

  • Bulle: Industrialisierte Phänomik plus Exscientia-Chemie-Stack sowie ein Optionspool mit Sanofi, Bayer und Roche. Die Aktie liegt rund 50 % unter dem Hoch, wobei die schlechtesten Nachrichten (Lärm um die Exscientia-Integration) bereits eingepreist sind.
  • Bär: Kein Operator-Kommentar zum Plattformfortschritt in dieser Woche. Cash-Verbrennung im Verhältnis zur Cash-Reichweite ist die entscheidende Variable; Gewinn je Aktie von -1,16 USD in den letzten zwölf Monaten ohne kurzfristige kommerzielle Umsätze. Der Bewertungsmultiplikator erfordert weiterhin Vertrauensvorschuss.
  • Nächster Katalysator: Jede erste plattform-eigene IND-Einreichung oder ein Phase-1-Ergebnis eines Partners. Offenlegung der Cash-Reichweite im nächsten Quartalsbericht.

SDGR, Schrödinger (15,20 USD, Freitag +7,3 %, Marktkapitalisierung 1,1 Mrd. USD, 52-Wochen-Spanne 10,95–27,63 USD).

  • Bulle: Das Nächste an einem SaaS-Geschäft, das es im Bereich KI-Wirkstoffforschung gibt: physikbasierter Simulations-Burggraben, Kundenbindung durch LiveDesign, Optionalität auf interne Programme MALT1/ATR/NLRP3. Bei rund 1,1 Mrd. USD Marktkapitalisierung wird die Pipeline praktisch verschenkt.
  • Bär: Keine substanziellen Nachrichten in dieser Woche. Das Wachstum der jährlich wiederkehrenden Softwareumsätze (ACV) muss sich wieder beschleunigen; die Pipeline-Assets sind noch Jahre von wertrelevanten Daten entfernt.
  • Nächster Katalysator: Der nächste quartalsweise Bericht zu Software-Buchungen/ACV. Jedes klinische Update zu internen Programmen.

LLY, Eli Lilly (1.105,44 USD, Freitag -1,9 %, Marktkapitalisierung 1,04 Bio. USD, KGV 39,2, 52-Wochen-Spanne 623,78–1.149,10 USD).

  • Bulle: Bestätigte Bereitschaft, zweistellige Milliardenbeträge in Plattformen und klinische Assets zu investieren. KI/ML-Business-Development-Pipeline über TuneLab und Partnerschaften nach dem Vorbild von Isomorphic. GLP-1-Cashmaschine bleibt intakt.
  • Bär: Das durchschnittliche Kursziel der Analysten von 1.247,64 USD impliziert weniger als 15 % Aufwärtspotenzial; der Multiplikator ist hoch, vergleichbar mit Basiskonsumgüteraktien im Jahr 2017.
  • Nächster Katalysator: Jede Offenlegung einer KI-Entdeckungspartnerschaft mit veröffentlichten wirtschaftlichen Konditionen.

Ausstrahlungseffekte

  • Big-Pharma-Partner. Lillys Impfstoff-Übernahmewelle über 3,83 Mrd. USD (WSJ) ist die Vorlage. KI-Biotechs, die keine klinischen Daten generieren, sollten damit rechnen, als Partner umworben zu werden, nicht als Übernahmeziele. Die Deal-Prämie fließt an die Plattformen mit echten Assets, nicht an die Werkzeughersteller.
  • CRO/CDMO und Laborautomatisierung. Soleys Offenlegung von 20 bis 25 Geräten in einem integrierten Stack ist genau die Art von Fußabdruck, der am Ende in den Auftragsbüchern von Danaher, Thermo, Sartorius und Tecan landet. Die Geschichte der Kapitalausgaben für die Nasslabor-Integration ist lebendig und quantifizierbar (Citeline).
  • Rechenleistung und Cloud. Dass Soley namentlich NVIDIA-B200-GPUs, bereitgestellt über Oracle, nennt (Citeline), ist eine der klarsten öffentlichen Zuordnungen von Biotech-Rechenleistung zu einem Hyperscaler bisher. Auf ORCLs Kommentare zur Life-Sciences-Vertikale im nächsten Earnings Call achten. Hinweis: Dies ist ein Einzelfall eines privaten Unternehmens, kein Branchensignal.
  • Benchmarks aus dem Privatmarkt. Isomorphic (2,1 Mrd. USD Finanzierungsrunde laut Kommentatorenzitat, Limitless AI, vor Zitat verifizieren), Insilico, Iambic, Genesis, Generate, jede privat eingesammelte Mrd. USD ist ein Jahr, in dem SDGR und RXRX ohne Verwässerung um Talente und Rechenleistung konkurrieren müssen.

Was sich gegenüber der letzten Woche geändert hat

Dies ist die erste Ausgabe, daher lautet die Antwort „alles". Aber die strukturelle Beobachtung, die es festzuhalten gilt: Die Operator-/Insider-Podcast-Berichterstattung über börsennotierte KI-Biotechs (RXRX, SDGR, Lillys KI-Deals, Isomorphic) lag in den vergangenen 7 Tagen bei null. Das ist eine bemerkenswerte Stille im Vorfeld der sommerlichen Konferenzsaison. Wir werden beobachten, ob sich diese Stille fortsetzt oder auf der BIO 2026 (Juni) durchbrochen wird.

Quellen