Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Rekord-IPO von SpaceX öffnet das Aktienfenster wieder, während eine falkenhafte Fed und schwächelnder Private Credit Deals ausbremsen

Newsletter zu Kapitalmärkten, IPOs, M&A und Börsen für die Woche vom 23. Juni 2026. Der Rekord-Börsengang von SpaceX über 85,7 Mrd. USD an der Nasdaq hat das Aktienfenster für namhafte Unternehmen wieder geöffnet, doch eine falkenhafte Fed unter Warsh und ein ins Stocken geratener Private-Credit-Motor bedeuten, dass der kreditfinanzierte Sponsor-Dealzyklus weiterhin feststeckt.

Die Wiedereröffnung der Kapitalmärkte

Woche vom 23. Juni 2026: Rekord-IPO von SpaceX öffnet das Aktienfenster wieder, während eine falkenhafte Fed und schwächelnder Private Credit Deals ausbremsen

Kurz gefasst

  • Das Fenster ist offen. SpaceX hat den größten Börsengang der Geschichte hingelegt, eine Kapitalaufnahme von 85,7 Milliarden US-Dollar mit Notierung an der Nasdaq, die in nur zwei Handelstagen um rund 50 % zulegte, und der SEC-Vorsitzende trommelt inzwischen offen für die dahinterliegende Pipeline (OpenAI und Anthropic haben vertraulich Unterlagen für einen Börsengang im Herbst eingereicht). Das ist positiv für ECM-lastige Häuser (Goldman Sachs, Morgan Stanley) und für den Handelsplatz selbst (Nasdaq).
  • Doch die Fed ist gerade auf die Bremse gestiegen. Kevin Warshs erste FOMC-Sitzung fiel falkenhaft aus: Die Zinsen wurden bei 3,50–3,75 % belassen, der Dot Plot deutet nun sogar eine Anhebung an, und die Märkte preisen eine Wahrscheinlichkeit von rund 69 % für einen Zinsschritt im September ein. "Länger höhere Zinsen" ist Sand im Getriebe für zinssensitive M&A-Transaktionen und Leveraged Finance.
  • Die Leitungen sind verstopft. Das Volumen neu emittierter US-Direktkredite ist im Quartalsvergleich nahezu halbiert, und Sponsoren-Exits sind "verstopft". Der Finanzierungsmotor, der eine echte Erholung der Dealaktivität antreiben müsste, stottert – der wichtigste Punkt, den Boutique-Banken und Leveraged-Finance-Desks derzeit im Auge behalten müssen.

Was ist neu

Sortiert nach unmittelbarer Relevanz für ein Handelsbuch.

1. SpaceX verbucht den größten Börsengang aller Zeiten – und landet an der Nasdaq. Im Squawk Pod (16. Juni) bestätigte SEC-Vorsitzender Paul Atkins die Kapitalaufnahme von 85,7 Mrd. USD (nach Ausübung der Mehrzuteilungsoption) und bezeichnete sie als bewussten politischen Erfolg: "Unser gesamtes Bestreben bei der SEC … war es, IPOs wieder groß zu machen … die eigentliche Geschichte sind die anderen, die noch in der Pipeline stecken." Er merkte an, dass die USA heute "nur noch halb so viele börsennotierte Unternehmen wie vor 30 Jahren" hätten, die gesamte Agenda ziele darauf ab, Unternehmen aus den Privatmärkten herauszuholen. Warum das die Zahlen bewegt: Das ist ein handfester Listing-Erfolg für Nasdaq (NDAQ) und der stärkste Stimmungsrückenwind für ECM-Geschäfte seit zwei Jahren.

2. Warsh zeigt sich vom ersten Tag an falkenhaft. In Power Lunch (17. Juni) ging das Team eine Fed durch, die die Zinsen zwar bei 3,50–3,75 % beließ, aber ihre Inflationsprognosen anhob, wobei neun Notenbanker für dieses Jahr eine Zinsanhebung im Dot Plot vermerkten. Bereits am nächsten Morgen, in Squawk on the Street (18. Juni), preisten die Märkte eine Wahrscheinlichkeit von 69 % für eine Zinsanhebung im September ein. Warum das wichtig ist: Jedes LBO-Modell und jede Refinanzierung eines Sponsors ist damit teurer geworden. Das ist die zentrale Spannung der gesamten These.

3. Ein Marktteilnehmer sagt, die Emissionsmaschine laufe weiter. In Bloomberg Surveillance (17. Juni) brachte ein erfahrener Morgan-Stanley-Stratege die bullische Sichtweise klar auf den Punkt: "Der Grund, warum ich zuversichtlich bin, dass wir noch nicht am Ende des Weges sind, ist, dass die Kapitalmärkte das weiterhin finanzieren und die Unternehmen dafür belohnt werden." Der Indikator, den man im Auge behalten sollte: Credit Spreads. Warum das wichtig ist: Das ist eine Insider-Einschätzung, wonach die Nachfrage nach Aktien- und Kreditneuemissionen intakt ist, was die Underwriting-Gebühren von Goldman Sachs und Morgan Stanley direkt stützt.

4. Der Private-Credit-Motor verliert an Fahrt. Eine Warnung von Marktbeobachtern, aber eine konkrete: In Eurodollar University (18. Juni) zitierte der Moderator Daten von PitchBook/Reuters, wonach das Volumen neu emittierter US-Direktkredite von rund 74,6 Mrd. USD im ersten Quartal auf etwa 44,8 Mrd. USD in den drei Monaten bis Mai gefallen ist, wobei LBO-bezogene Direktkredite auf rund 15,2 Mrd. USD zurückgingen. Die Folge ist eine "Verstopfung" bei den Sponsoren: Portfoliounternehmen können weder verkauft noch refinanziert werden, Ausschüttungen sind schwach, und es entsteht eine sich selbst verstärkende Abschwächung. Warum das wichtig ist: Wenn sich die Schulden nicht auflösen, kommt es auch nicht zum Durchschlag im Beratungsgeschäft. Das ist die Bären-These in einem einzigen Chart.

5. Das Deal-Band ist tatsächlich gut gefüllt. Bloomberg Daybreak (19. Juni) berichtete, dass das US-Justizministerium am 16. Juni den rund 110-Mrd.-USD-Zusammenschluss von Paramount-Skydance und Warner Bros. Discovery genehmigt hat, während Entscheidungen in Großbritannien (7. Juli) und der EU (7. August) noch ausstehen und einzelne US-Bundesstaaten die Sache im Blick behalten. Bloomberg Intelligence (22. Juni) ergänzte AbbVies Barübernahme von Apogee für 10,9 Mrd. USD sowie CRHs "größten Deal der Firmengeschichte" mit Arcosa. Warum das wichtig ist: Ein Gebührenpool dieser Größenordnung, der die Kartellprüfung besteht, ist genau die Story eines angekündigten Auftragsbestands, die die Bullen brauchen.

Die Debatte

Eine dauerhafte, mehrjährige Wiedereröffnung. Die stärksten privaten Mega-Cap-Unternehmen entscheiden sich wieder für den Börsengang, die Aufsichtsbehörde baut aktiv Hindernisse ab, und ein Marktteilnehmer bei Morgan Stanley sagt, die Nachfrage nach Neuemissionen – sowohl bei Aktien als auch bei Krediten – sei intakt und werde belohnt. Angekündigte M&A-Deals sind groß und bestehen die Kartellprüfung. Das ist die Form einer echten Zykluswende, kein Einzelereignis.

Ein fragiles Täuschungsmanöver. Blickt man hinter das Konfetti von SpaceX, wird das Bild düsterer. SpaceX ist eine einzelne, idiosynkratische Notierung mit nur 4 % Streubesitz, die die Ranglisten "gemacht" hat; sie steht nicht für einen breiten IPO-Kalender bei Small Caps. Warsh hat gerade Zinssenkungen vom Tisch genommen und Zinsanhebungen daraufgelegt. Und die Finanzierungsleitungen für die kreditfinanzierte Deal-Ökonomie ziehen sich sichtbar zu: Die Emissionsvolumina sind um mehr als ein Drittel gesunken, Exits sind eingefroren. James Grant bei WEALTHTRACK (19. Juni) ging noch weiter und warnte, dass Lebensversicherer rund 1,8 Billionen USD an Private Credit mit sich verschlechternden Covenants halten, ein sich anbahnender Kreditbärenmarkt. Eine Wiedereröffnung, die auf billigem Leverage läuft, übersteht keine falkenhafte Fed.

Meine Einschätzung: Das Aktienfenster ist für namhafte Unternehmen tatsächlich offen; der kreditfinanzierte Sponsoren-Motor hingegen nicht. Diese Spaltung begünstigt Aktien-Underwriting und erstklassige Beratung gegenüber volumenstarkem Leveraged Finance.

Aktien im Fokus

Hinweis: Die Podcast-Berichterstattung dieser Woche wurde vom SpaceX-IPO und der Fed dominiert; unternehmensspezifische Kommentare von Marktteilnehmern zu den unten genannten Namen waren dünn gesät. Die genannten Katalysatoren sind die anstehenden Quartalszahlen für Q2 2026 (Mitte/Ende Juli).

  • Goldman Sachs (GS). Bullisch: Hauptprofiteur der Wiedereröffnung des Aktienfensters und der großen strategischen M&A-Deals, die die Kartellprüfung bestehen. Bärisch: Eine Abschwächung bei Leveraged Finance und Sponsoren (Eurodollar University) trifft genau den Bereich, in dem Goldman Sachs am stärksten engagiert ist. Katalysator: Q2-Investmentbanking-Erträge und Kommentare zum Auftragsbestand beim Julitermin.
  • Morgan Stanley (MS). Bullisch: Ein Morgan-Stanley-Stratege sagt öffentlich, dass die Kapitalmärkte weiterhin Deals finanzieren (Bloomberg Surveillance); das rund 20 Billionen USD schwere Wealth-Management-Geschäft, hervorgehoben bei The Compound (19. Juni), wirkt als Gegengewicht zur Zyklizität des Bankgeschäfts. Bärisch: zinsgetriebene Schwankungen im Handelsgeschäft; falkenhafte Fed. Katalysator: Netto-Neuvermögenszuflüsse im Wealth-Bereich und Markets-Erträge für Q2.
  • Intercontinental Exchange (ICE). Bullisch: "Länger höhere Zinsen" und Dollarvolatilität sind Rückenwind für Zins-/FX-Futures und das Datengeschäft. Bärisch: Das Hypothekendaten-Segment ist einem eingefrorenen Wohnungsmarkt unter einer falkenhaften Fed ausgesetzt. Katalysator: Mischung aus Transaktions- und wiederkehrenden Datenerträgen in Q2. (Diese Woche keine direkte Podcast-Berichterstattung zu ICE – eine echte Lücke, kein Signal.)
  • Nasdaq (NDAQ). Bullisch: Hat gerade das medienwirksamste Listing der Welt gewonnen, und die dahinterliegende IPO-Pipeline füllt sich, was direkt positiv auf Listing- sowie Index-/Datengeschäft wirkt. Bärisch: Governance-Störgeräusche rund um die Indexaufnahme von Titeln mit geringem Streubesitz (Bloomberg Surveillance merkte an, Nasdaq sei "eingeknickt", während der S&P standhaft blieb) könnten verstärkte Aufmerksamkeit der Aufsicht nach sich ziehen. Katalysator: Ob sich OpenAI/Anthropic diesen Herbst für die Nasdaq entscheiden.
  • Evercore (EVR). Bullisch: Große strategische M&A-Deals, die die Kartellprüfung bestehen, sind das Kerngeschäft des Beratungszyklus. Bärisch: Bleibt die Sponsorenaktivität eingefroren, ist das Beratungsvolumen gedeckelt. Katalysator: Beratungs-Auftragsbestand in Q2. (Die einzige EVR-Erwähnung im Podcast diese Woche betraf Analysten, die im The Real Eisman Playbook über den Konsumsektor sprachen, nicht das Investmentbanking.)
  • Moelis (MC). Bullisch: Aufwärtspotenzial bei Restrukturierung/Liability-Management, sollte die "Verstopfung" bei Private Credit in echte Distress-Situationen umschlagen. Bärisch: Reines Beratungshaus ohne Handelsgeschäft als Gegengewicht, am stärksten einem Luftloch bei den Dealvolumina ausgesetzt. Katalysator: Produktivität der Managing Directors und Restrukturierungsanteil in Q2. (Diese Woche keine spezifische MC-Berichterstattung.)
  • Jefferies (JEF). Bullisch: Leveraged Finance plus Beratungsgeschäft bieten hohe Hebelwirkung bei einer echten Wiedereröffnung, zudem liefert das Unternehmen als früher Berichterstatter ein Frühindiz für die Branche. Bärisch: Am direktesten im Weg der Abschwächung bei Leveraged-Finance-Emissionen. Katalysator: Jefferies' abweichender Quartalsrhythmus liefert das erste Branchensignal – genau beobachten. (Diese Woche keine spezifische JEF-Berichterstattung.)

Übertragungseffekte

  • Boutique-Berater (EVR/MC/JEF): Das angekündigte Deal-Band ist unterstützend, doch die Abschwächung bei Private Credit deckelt die sponsorengetriebene Hälfte des Gebührenpools. Berater mit Fokus auf große strategische Deals sind gegenüber Sponsoren-M&A zu bevorzugen.
  • Leveraged Finance & Private Credit: Die Emissionsvolumina sind im Quartalsvergleich um rund ein Drittel gesunken, während sich der Stress bei BDCs und semiliquiden Fonds aufbaut (rund 600 Mrd. USD in semiliquiden Vehikeln). Gegenwind für Leveraged-Finance-Desks, potenziell Rückenwind für das Restrukturierungsgeschäft.
  • PE-Sponsoren auf der Suche nach Exits: Der Exit-Markt ist eingefroren, schwache Ausschüttungen führen zu einem Nenner-Effekt, der neues Fundraising bremst. Healthcare-PE ist ein relativer Lichtblick (Becker, 19. Juni), aber nur selektiv.
  • Börsenlistings/Daten: SpaceX ist ein sauberer Erfolg für die Nasdaq; der größere Preis ist, ob die KI-Mega-Caps diesen Herbst folgen. Der Markt für Fremdkapital (DCM) blieb an der Spitze offen – Nvidia platzierte in derselben Woche eine Anleihe über 25 Mrd. USD.

Was sich gegenüber der Vorwoche verändert hat

Dies ist die erste Ausgabe von Die Wiedereröffnung der Kapitalmärkte, es gibt also keine Vorwoche zum Vergleich. Ausgangsbasis: Das Aktienemissionsfenster ist für namhafte Unternehmen offen, die Fed ist unter Warsh falkenhaft geworden, und der kreditfinanzierte Sponsoren-Motor verlangsamt sich. Wir werden alle drei Entwicklungen von hier an weiterverfolgen.