Newsletter · · Ashutosh Agarwal

US-Iran-Abkommen lässt Kriegsrisikoprämie verpuffen, WTI fällt unter 70 Dollar

OPEC+, Schieferöl und Geopolitik Newsletter für die Woche vom 26. Juni 2026. Ein 60-Tage-Fahrplan zwischen den USA und dem Iran hat die Kriegsrisikoprämie ausgehöhlt und WTI Mitte der Woche unter 70 Dollar gedrückt, während sich Marktteilnehmer zwischen einer bärischen Sommer-Flow-Story und einer gespannten Feder aus Lagerbeständen in Cushing, der SPR und chinesischen Tiefständen aufspalten.

OPEC+, Schieferöl und Geopolitik

Woche vom 26. Juni 2026: US-Iran-Abkommen lässt Kriegsrisikoprämie verpuffen, WTI fällt unter 70 Dollar

Öl: OPEC+, Schieferöl und Geopolitik, Freitag, 26. Juni 2026

Vor drei Wochen preiste der Markt noch den Weltuntergang ein. Diese Woche preist er einen Handschlag ein. Nach einem heißen Krieg, der die Straße von Hormus lahmlegte und den Ölpreis in die Spanne von 115 bis 130 Dollar trieb, hat ein 60-Tage-Fahrplan zwischen den USA und dem Iran die Risikoprämie ausgehöhlt: WTI durchbrach Mitte der Woche die Marke von 70 Dollar nach unten, und die Terminkontrakte für die späteren Monate handeln bereits mit einer Sechs vor dem Komma. Die Debatte dreht sich nun nicht mehr darum, ob die Prämie verschwindet, sondern darum, was darunter übrig bleibt.

Das Marktgeschehen

WTI fiel am 24. Juni unter 70 Dollar, den tiefsten Stand seit vier Monaten, während Brent in Richtung der unteren 60er-Marke abrutschte, nachdem der Tankerverkehr durch die Straße von Hormus wieder aufgenommen worden war (Squawk on the Street). Bis Donnerstag notierte der August-Kontrakt bei 69,50 Dollar und hatte damit nach dem Interimsabkommen den Großteil der Nahost-Prämie wieder abgebaut (Grain Markets and Other Stuff). Die Trendwende hatte Substanz: Rohöl verlor im Wochenverlauf mehr als 8 Prozent, während sich die Dynamik des Abkommens verstärkte (Big Digital Energy), und die Optionshändler beobachteten, wie die WTI-Volatilität von nahezu dreistelligen Werten auf rund 45 einbrach, da Trader tief im Geld liegende Put-Optionen glattstellten (This Week in Futures Options).

Aus der Praxis: Marktteilnehmer und Insider

Diejenigen, die tatsächlich Fässer im Feuer haben, sind gespalten zwischen "vorerst niedriger" und "sich nicht zu sicher sein."

Der aggressivste Bär ist Jay Hatfield, CEO von Infrastructure Capital und Boardbeobachter bei einem Wasser- und Ölsammelunternehmen im Perm-Becken, in der The Jay Young Show: Er sagt, "unter 70 ist der eigentliche Aufruf," mit potenziellem Abwärtsrisiko unter 60 Dollar, da sich die Straße wieder öffnet und die OPEC auf Hochtouren läuft, um "sowohl ihre Kassen wieder aufzufüllen als auch ihre Lagerbestände abzubauen." Seine Rechnung: rund 4 Millionen Barrel pro Tag zusätzliches OPEC-Angebot gegenüber einer Nachfrage von nahe 100 bis 101 Millionen, in einem Markt, der ohnehin bereits überversorgt war. Entscheidend ist, dass seiner Ansicht nach das US-Schieferöl nicht mitziehen wird: Produzenten, mit denen er spricht, zeigen eine "bemerkenswert stabile" Produktion, abgesichert auf stabilen Terminpreisen für 2027, wobei die Großkonzerne Aktienrückkäufe dem Wachstum vorziehen.

Arjun Murti (Veriten) ordnet im Super-Spiked Podcast die Angebotserholung neu ein: Von den 15 Millionen Barrel pro Tag, die vor der Krise durch die Straße von Hormus transportiert wurden, leitete Saudi-Arabien rund 5 Millionen über seine Ost-West-Pipeline um, die VAE weitere rund 0,5 Millionen, sodass künftig nur noch "8 bis 10 Millionen Barrel pro Tag" nötig sind, eine Auslastung von 55 bis 60 Prozent, um die Region wieder auf Vollproduktion zu bringen. Seine Erklärung dafür, warum wir nie 150 bis 200 Dollar gesehen haben: China. Er verweigert eine einzelne Preisprognose und argumentiert, die richtige Haltung sei, "sich sowohl auf das Risiko eines Rückgangs auf 60 Dollar oder darunter vorzubereiten als auch auf die Möglichkeit, über 100 Dollar pro Barrel zu steigen."

Aus dem Gasförderrevier liefern die Marktteilnehmer des Energy News Beat Podcast das bullische Gegengewicht: Cushing befindet sich am operativen Tiefpunkt, bei etwa 19,5 Millionen Barrel, rund 20 Prozent der Kapazität, ein Niveau, "das es noch nie gegeben hat," während gleichzeitig weitere 50 Millionen Barrel aus der SPR abgezogen wurden. Ihre Warnung betrifft die Kluft zwischen Papier- und Physischpreisen: Terminkontrakte nahe 71 Dollar, während die physische Lieferung "weltweit im Schnitt auf 175 Dollar hochschnellte," sobald man die Hormus-Versicherung einrechnet. Ihre Untergrenze: "Ich sehe nicht, wie wir viel unter 75 fallen können."

Dan und John Deal von der Post Oak Group erwarten in der Squawk Box Europe Express, dass die Preise "während der gesamten sommerlichen Nachfragesaison in etwa seitwärts" laufen werden, da die Notfallprämie verpufft ist, und dass es vor November zu keinen nennenswerten Rückgängen kommt. Sie zitierten die Zählung von Energieminister Chris Wright, wonach 67 Schiffe innerhalb von 24 Stunden die Straße passiert haben, "in etwa vergleichbar mit dem Stand vor dem Konflikt," obwohl der Iran den zentralen Kanal noch nicht entmint hat und die USA den Verkehr über einen separaten südlichen Kanal eskortieren.

Rohstoffstratege Ole Hansen (Saxo Bank) setzt im Saxo Market Call eine zeitliche Untergrenze für die Normalisierung: Irak und Kuwait halten ihre Produktion aus Mangel an Lagerkapazität und Schiffen zurück, und das zu bereinigen, "wird ein paar Monate dauern." Mehr als 130 Millionen Barrel haben die US-Lagerbestände in 11 Wochen verlassen, "das niedrigste Niveau seit Jahrzehnten," wobei in der vergangenen Woche weitere 9 Millionen aus der SPR freigegeben wurden. Die Raffineriemargen bleiben erhöht, bis die Raffinerien tatsächlich Rohöl erhalten, weshalb "die Benzinpreise nicht auf die gleiche Weise reagieren werden wie das Rohöl."

Die Galerie der Experten und Kommentatoren

Abseits der Marktteilnehmer kommt der bemerkenswerteste Befund von der Nachfrageseite. Im Shift Key with Robinson Meyer legte Ölmarktanalyst Rory Johnston detailliert dar, wie China und nicht die OPEC den Preisanstieg gedeckelt hat: Die seewärtigen Rohölimporte fielen von rund 11,5 Millionen Barrel pro Tag vor dem Krieg auf durchschnittlich rund 6 Millionen Barrel pro Tag im Juni, ein Rückgang von mehr als 5 Millionen Barrel pro Tag, der der gesamten saudischen Ost-West-Pipeline entspricht, erreicht durch "Zerstörung der Importnachfrage" und Reserveabbau, selbst während Lkw- und Flugverkehr weiterliefen.

In geopolitischer Hinsicht lud ARC Energy Ideas die Wissenschaftlerin Angela Stent ein, die die andere Angebotsgeschichte beleuchtete: Russlands Rohöl- und Produktproduktion ist 2024 um rund 400.000 Barrel pro Tag gesunken, kumuliert seit Kriegsbeginn um rund 700.000 Barrel pro Tag, getroffen von ukrainischen Drohnenangriffen auf Raffinerien und einem durch Sanktionen ausgehungerten Ersatzteilnachschub, wobei die Sanktionsausnahme für den Iran es Moskau erlaubt, zu festeren Preisen zu verkaufen. Am strukturell-bullischen Extrem verweist der unabhängige Analyst Greg Weldon bei Money, Markets & New Age Investing auf US-Rohölbestände auf einem 42-Jahres-Tief bei gleichzeitig rekordhoher Produktion von 13,8 Millionen Barrel pro Tag und einem Verbrauch von 17,2 Millionen Barrel pro Tag, ein strukturelles Defizit von 3,3 Millionen Barrel pro Tag.

Die Makro-Handelstische ordnen Öl als Inflationsvariable ein: LPL Research stellte fest, dass der neue Fed-Vorsitzende Warsh die über dem Zielwert liegende Inflation mit den durch Hormus verursachten Belastungen der Energie-Lieferkette in Verbindung brachte und einen Kurswechsel vollziehen könnte, sobald Rohöl "weltweit wieder frei fließt."

Worauf man achten sollte

  • Hormus bleibt binär. Mitten in der Woche wurde ein Tanker beim Durchqueren der Straße beschossen, und der Verkehr kehrte sich kurzzeitig um, was WTI wieder über 72 Dollar und Brent über 75 Dollar schnellen ließ (NAB Morning Call). Der südliche Kanal funktioniert nur so lange, wie die USA ihn weiter eskortieren.
  • Der Wiederaufbau der Lagerbestände. Die Tiefstände in Cushing und der SPR (Energy News Beat Podcast) sowie Chinas eventuelle Wiederaufnahme der Importe (Super-Spiked Podcast) sind die gespannte Feder unter einem bärischen Flow-Chart.
  • Die Disziplin der OPEC. Hatfields These der "Maximalproduktion" (The Jay Young Show) ist die entscheidende Stellgröße; die VAE sollen die OPEC Berichten zufolge bereits verlassen haben.

Fazit: Die Flow-Story ist im Sommer bärisch angelegt, die Lagerbestands-Story ist eine gespannte Feder. Wie Murti es formulierte: Man sollte keine Strategie aufbauen, "die von einer bestimmten Preisprognose abhängt."