Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Die Token-Rechnung wird fällig, und die Nachfrage zuckt zusammen

Der AI Capex Tracker für die Woche vom 22. bis 29. Juni 2026. Die Wochenend-Berichterstattung wechselte von Abschreibungsmathematik zu beobachtetem Kundenverhalten: Unternehmen deckeln ihre Token-Ausgaben, genau in dem Moment, in dem der CEO von Coherent ein bis 2028 gefülltes Optik-Auftragsbuch beschrieb.

Der AI Capex Tracker

Woche vom 29. Juni 2026: Die Token-Rechnung wird fällig, und die Nachfrage zuckt zusammen

Ausgabe: Montag, 29. Juni 2026

Zusammenfassung

  • Das Bärenargument wanderte von der Tabellenkalkulation ins tatsächliche Verhalten. Die Wochenend-Berichterstattung war voll von Belegen dafür, dass Unternehmen ihre KI-Token-Ausgaben deckeln, während Subventionen auslaufen, das erste harte Signal dafür, dass der Ausbau die zahlende Nachfrage überholen könnte, nicht nur die Abschreibung. (Better Offline, 26. Juni; Odd Lots, 27. Juni)
  • Die Abschreibungsmauer wurde von neuen Stimmen beziffert. Bei einem Drei-Jahres-Chipzyklus fallen dieses Jahr rund 760 Mrd. USD an Ausgaben und rund 211 Mrd. USD an Abschreibungen an; Ed Cole von Man Group nannte es "zu viel, zu früh" und eine "Ergebnisblase mehr als eine Bewertungsblase." (Thoughtful Money, 27. Juni; Merryn Talks Money, 29. Juni)
  • Doch die physische Nachfrage ist weiterhin real, man höre auf den Betreiber. Der CEO von Coherent sagt, Optik sei bis 2026 durchweg ausgebucht, 2027 fülle sich, Kunden buchen bereits bis 2028; Speicher ist um das 2,5-Fache gestiegen, mit einer weiteren Verdopplung bis Herbst 2027 in Aussicht. Der Engpass ist nicht gebrochen, aber seine Finanzierung könnte es sein. (Squawk on the Street 10 Uhr, 26. Juni; Squawk on the Street 9 Uhr, 26. Juni)

Was ist neu

Letzte Woche ging es darum, dass die Empfänger gewinnen. An diesem Wochenende wandte sich die Debatte der Frage zu, die Zyklen beendet: Wer bezahlt für die Token?

1. Die Token-Abrechnung, eine Nachfragegeschichte, keine Bewertungsgeschichte. Better Offline, 26. Juni mit Ed Zitron (Tech-Medien-Kritiker). Seine "Tokenpocalypse"-These besagt, dass Unternehmen KI-Plätze für rund 200 USD/Monat kauften, denen jedoch reale Token-Kosten von 8.000 bis 14.000 USD/Monat zugrunde liegen, und sobald die tatsächlichen Tarife greifen, zucken die Käufer zurück. Seine namentliche Liste von Firmen, die die Token-Ausgaben ihrer Mitarbeiter deckeln, umfasst T-Mobile, Brex, Uber, Meta, Walmart, Coinbase und Cisco. Es ist die Einordnung eines Kritikers, trifft aber genau die Variable, die das Bullen-Argument als gegeben voraussetzt: dass die Nachfrage preisunelastisch ist. Ist sie das nicht, bricht die Umwandlung von Capex in Umsatz genau auf der Kundenseite.

2. Ein CFO nannte eine Zahl: 100 Mio. USD pro Monat, außerhalb des Budgets. Bei Odd Lots, 27. Juni lieferte Winston, CFO von Lenovo, die klarste Bestätigung dieser Disziplinwende: ein Ingenieur, der 100 Mio. USD/Monat an Token-Kosten verursachte, "eindeutig nicht im Budget vorgesehen", und seine Gegenmaßnahme lautet: "Disziplin erzwingen oder bestimmte Budgets aushungern", während er On-Device-Inferenz als Kostenabsicherung vorantreibt. Wenn CFOs von Unternehmen mit 80 Mrd. USD Umsatz beginnen, KI-Ausgaben zu rationieren, ist das ein Verdauungssignal, und zwar von der Käuferseite, nicht von der Verkäuferseite. Bestätigt durch Good Revenue News, 27. Juni, der auf OpenAIs gemeldeten Verlust von 38,5 Mrd. USD für 2025 hinweist (davon rund 34 Mrd. USD für F&E/Rechenleistung), sowie darauf, dass Kunden "die Token-Nutzung einschränken, da die subventionierte Preisgestaltung ausläuft."

3. Der Gegenbeweis vom Betreiber: Optik ist bis 2028 ausverkauft. Squawk on the Street 10 Uhr, 26. Juni mit Jim Sheridan, CEO von Coherent, der wichtigste bullische Beleg, weil er von einem Zulieferer mit realem Auftragsbuch stammt. Coherent vervierfacht seine Kapazität, wobei 2026 "weitgehend ausgebucht" ist, 2027 sich "füllt" und Kunden bereits bis 2028 buchen, mit Verträgen "bis zum Ende des Jahrzehnts". Der Umsatz im Bereich Rechenzentren/Kommunikation ist um über 40 % gestiegen, und er erwartet eine Beschleunigung; der Engpass liegt bei der Kapazität für Indiumphosphid-Laser, nicht bei der Nachfrage. Würde die Nachfrage einbrechen, würde man es hier zuerst sehen. Tut man aber nicht.

4. Die nächste Stufe der Speicherinflation, und eine chinesische Bedrohung auf dem Radar. Squawk on the Street 9 Uhr, 26. Juni mit Mackenzie Sigalos (CNBC). Laut Microsoft ist Speicher um das 2,5-Fache gestiegen und wird "bis Herbst nächsten Jahres wahrscheinlich noch einmal doppelt so teuer." Die neue Wendung: YMTC bei rund 13 % des NAND-Marktes, CXMT bei rund 8 % des DRAM-Marktes, wobei Quellen berichten, sie könnten etablierte Anbieter um bis zu 30 % unterbieten. Der kurzfristige Wettbewerbsvorteil hält, die Qualifizierung eines Zulieferers dauert "Monate bis zu zwei Jahre", aber dies ist das erste ernsthafte Risiko einer Zweitquelle für die Micron/Hynix-These. Dan Ives von Wedbush deutete den Zyklus als "eine erhebliche Umverteilung von Halbleiterkapazitäten von der Unterhaltungselektronik hin zur KI-Infrastruktur" (Mac OS Ken, 26. Juni).

5. Meta wird als FCF-Wendepunkt-Trade neu gerahmt. Avory, 26. Juni, der Kanal "Investing with Data", modellierte, dass Metas Capex "um 2027/28 bei etwa 165 Mrd. USD ihren Höhepunkt erreichen könnte", um sich anschließend bei einem stabilen Niveau von 120 bis 130 Mrd. USD einzupendeln, teilweise preisgetrieben (Speicher). Die These: "Wenn Capex sich einpendelt, während der Umsatz weiter zusammengesetzt wächst, könnte genau das, was die Aktie heute belastet, morgen zum Katalysator werden."

Die Debatte

Bullen: Die Nachfrage ist physisch vertraglich gebunden, und die Panik ist fehl am Platz. Coherent ist bis 2028 ausverkauft, bei einem Rechenzentrumsumsatz, der mit über 40 % beschleunigt wächst. Die Preissetzungsmacht bei Speicher lässt sich auf echte Unterinvestition im Jahr 2023 zurückführen (Microns Chief Business Officer: die Branche habe nach der letzten Baisse Investitionen "eingestellt"). Lieferzeiten verlängern sich, statt sich zu verkürzen, ein Aufholen zur "sich zusammensetzenden organischen Nachfrage", kein Horten (Deep Values, 26. Juni, Kommentatoren-Synthese). Und Meta/Google wandeln Capex in Produkte um, nicht in weiterverkaufte Rechenleistung.

Bären: Die Finanzierung bricht, bevor die Nachfrage bewiesen ist. Die neuen Belege sind verhaltensbasiert: Unternehmen deckeln ihre Token-Ausgaben, die 100-Mio.-USD-Monatsrechnung wird ausgehungert, OpenAIs gemeldeter Verlust von 38,5 Mrd. USD. Hinzu kommt die Abschreibungsmauer, rund 211 Mrd. USD dieses Jahr bei rund 760 Mrd. USD Ausgaben (Thoughtful Money, 27. Juni), von der laut The Financial Exchange, 26. Juni der größte Teil "noch nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung angekommen ist." Ed Cole von Man Group nannte es "zu viel, zu früh" und eine "Ergebnisblase mehr als eine Bewertungsblase" (Merryn Talks Money, 29. Juni), womit er Berezins Abschreibungsmathematik vom Wochenende aufgreift (NAB Morning Call, 26. Juni).

Verkaufssignale: Ein Unternehmen oder Hyperscaler, der bei den Juli-Quartalszahlen Token-Ausgabendeckel bestätigt; ein Hyperscaler mit negativem FCF; Speicher-Vertragspreise, die einbrechen; oder ein Zulieferer-Auftragsbuch (Coherent, Micron), das Stornierungen statt bloßer Verschiebungen zeigt.

Aktien im Fokus

NVDA. Bullen: Optik ist bis 2028 ausverkauft, und die CPO-Kooperation mit Coherent zeigt, dass die Rechenleistungsnachfrage hinter Nvidia weiterhin real ist. Bären: Das Risiko hat sich zur Elastizität der Token-Nachfrage und zur Substitution durch kundenspezifische Chips verlagert. Nächster Termin: TSMC Mitte Juli; Q2-Zahlen im August. (Squawk on the Street 10 Uhr, 26. Juni)

AVGO. Diese Woche keine neuen Einschätzungen über die "unstillbare Nachfrage" von Hock Tan aus der letzten Woche hinaus. Nächster Termin: Hochlauf kundenspezifischer Chips mit AWS/Meta.

AMD. Diese Woche keine neuen Einschätzungen. Nächster Termin: AMD Advancing AI Day, Juli 2026, Vorstellung von MI450X/Helios.

MSFT. Bullen: nichts Neues. Bären: Die eigene Aussage des Unternehmens lieferte das Warnsignal "Speicher um das 2,5-Fache gestiegen, verdoppelt sich erneut", steigende Inputkosten treffen auf eine ohnehin ausgabenintensive Bilanz, und Token-Rationierung ist mittlerweile branchenweit üblich. Nächster Termin: Capex-Ausblick für Q4 des Geschäftsjahres 2026 bei den Juli-Quartalszahlen. (Squawk on the Street 9 Uhr, 26. Juni)

GOOGL. Bullen: TPU als echte Waffe zur Kostenarbitrage; monetarisiert die eigene Rechenleistung. Bären: Interner Nullsummenkonflikt zwischen Gemini-Training und Cloud-Kunden, dazu Kommodifizierungsrisiko, falls Labore dynamisch zwischen Cloud-Anbietern wechseln. Nächster Termin: Capex-Ausblick im Juli. (Deep Values, 26. Juni)

AMZN. Bullen: Trainium als Vorbild für Eigenentwicklung. Bären: Eine Kommentatoren-Synthese wies auf einen möglichen Einbruch des nachlaufenden FCF auf rund 1,2 Mrd. USD hin (richtungsweisend, nicht geprüft), sowie darauf, dass Trainium an thermische Dichtegrenzen stößt. Nächster Termin: Juli-Quartalszahlen.

META. Bullen: Das klarste Setup für einen FCF-Wendepunkt, Capex modelliert mit Höhepunkt bei rund 165 Mrd. USD, danach Plateau, während der Umsatz bei der höchsten Bruttomarge der Mag-7-Gruppe um rund 30 % weiterwächst. Bären: Namentlich unter den Unternehmen genannt, die interne Token-Ausgaben deckeln; bleibt dennoch ein Ausgeber mit steigender Rechnung. Nächster Termin: Juli-Quartalszahlen. (Avory, 26. Juni)

Ableitungen für andere Titel

  • Optik (COHR, LITE), der sauberste Trade ohne "Luftloch" am Markt. Bis 2028 ausgebucht, Vervierfachung der Kapazität, CPO-Kooperation mit Nvidia. Der InP-Laser-Engpass ist die Angebotsgeschichte; der Einstieg sollte über den zeitlich bedingten Rücksetzer erfolgen, nicht über die Quartalszahlen selbst. (Squawk on the Street 10 Uhr, 26. Juni)
  • Speicher / HBM, weiterhin eng, aber das erste echte Risiko einer Zweitquelle. Um das 2,5-Fache gestiegen, mit einer weiteren Verdopplung in Aussicht; etablierte Anbieter sind kurzfristig durch mehrjährige Qualifizierungsprozesse geschützt, doch die Unterbietung von rund 30 % durch YMTC/CXMT ist ein Belastungsfaktor für 2027 und danach. (Squawk on the Street 9 Uhr, 26. Juni)
  • Strom / Kühlung (VRT, ETN). Diese Woche keine neuen ERCOT/SB6-Meldungen; die Frist für die SB6-Kaution am 15. Juli bleibt der maßgebliche Indikator für die texanische Pipeline.
  • Unternehmensnachfrage / Token-Ökonomie, die neue Beobachtungsebene. On-Device-Inferenz (Lenovo) entwickelt sich zur neuen betrieblichen Kostenabsicherung. Achten Sie bei den Juli-Quartalszahlen darauf, ob ein Unternehmen einen Token-Ausgabendeckel beziffert, dieses nachfrageseitige Signal wiegt schwerer als jeder einzelne Capex-Ausblick. (Odd Lots, 27. Juni)

Was sich seit der letzten Ausgabe geändert hat

Die letzte Ausgabe (26. Juni, "Die Empfänger gewinnen. Apple zahlt die Speichersteuer.") drehte sich um die Angebotsseite. An diesem Wochenende verlagerte sich die Debatte auf Nachfrage und Finanzierung.

  • Das Bärenargument wurde verhaltensbasiert, von Abschreibungsmathematik hin zu beobachtetem Kundenverhalten (Token-Ausgabendeckel; die 100-Mio.-USD-Monatsrechnung des Lenovo-CFO; OpenAIs gemeldeter Verlust von 38,5 Mrd. USD). Ein gefährlicheres Argument als der Buchhaltungsstreit der letzten Woche.
  • Die Speicherinflation eskalierte, von "4-fach in drei Quartalen" zu Microsofts "2,5-fach, mit einer erneuten Verdopplung bis Herbst 2027", wobei die Unterbietungsbedrohung durch YMTC/CXMT neu auf dem Radar erscheint.
  • Ein klarer Gegenbeweis vom Betreiber tauchte auf, Coherents Auftragsbuch bis 2028, der stärkste "kein Luftloch"-Beleg, den wir bisher verzeichnet haben; sowie eine neue institutionelle Bärenstimme in Ed Cole von Man Group (29. Juni).
  • Der aggregierte Capex blieb bei rund 760 Mrd. USD für 2026 bzw. rund 1 Bio. USD für 2027; die Abschreibung wird dieses Jahr auf nahe 211 Mrd. USD geschätzt. Der Nasdaq-Börsengang von SK Hynix am 10. Juli über rund 30 Mrd. USD bleibt der nächste Liquiditätstest.