Newsletter · · Ashutosh Agarwal
Warshs falkenhaftes Debüt lässt den Dollar durch die Decke gehen
Wie Makro-Trader den Dollar-Ausbruch nach Kevin Warshs falkenhaftem Fed-Debüt und dem Urteil des Supreme Court zur Unabhängigkeit der Fed einschätzen, für den 30. Juni 2026 – vom befristeten Bullenszenario über die konträre Gegenposition bis zu den strukturellen Debatten um Stablecoins und Dedollarisierung.
The Dollar Brief
30. Juni 2026: Warshs falkenhaftes Debüt lässt den Dollar durch die Decke gehen
Der Dollar hat gerade eine jener Wochen hinter sich, die Bären an ihren Lebensentscheidungen zweifeln lassen. Ein neuer Fed-Vorsitzender schlug falkenhafte Töne an, der Supreme Court zog eine klare Linie um die Unabhängigkeit der Fed, und der DXY durchbrach die Marke von 101, während Gold ordentlich Federn lassen musste. Hier ist, was diejenigen sagten, die den Dollar tatsächlich handeln.
Kurz zusammengefasst
- Kevin Warshs falkenhaftes Debüt und eine hartnäckig widerstandsfähige US-Wirtschaft haben den Dollar aus seiner Handelsspanne befreit, der DXY notiert bei rund 101,6, und die Sell-Side-Desks positionieren sich nun für das dritte Quartal long.
- Das Bullenszenario stützt sich auf Rendite und Carry; das Bärenszenario auf "extrem überkauft" und einen Fehlausbruch. Beide Stimmen waren diese Woche laut zu hören.
- Der Supreme Court entschied, die Fed "sei anders" und ließ Gouverneurin Lisa Cook im Amt – ein Sieg für die Unabhängigkeit, wenn auch ein eng begrenzter und noch zu testender.
Was ist neu
Der Ausbruch ist real – und wird zunehmend crowded. Bei TraderMerlin (24. Juni) bezeichnete der Moderator die DXY-Bewegung als sauberen Ausbruch mit Widerstand bei 101,97 (dem Mai-2025-Hoch, "bereits bei 101,58"), danach als Ziel "rund 103", getrieben von Carry-Trades: "man leiht sich Yen zu 1 % und parkt das Geld in Dollar, womit man derzeit 4,5 Prozent verdient, genauer 4,38 Prozent." Bei The KE Report (25. Juni) sagte Nick Hodge, der Dollar "sieht so aus, als würde er fest ausbrechen und über der 100-Dollar-Marke bleiben wollen, während die Anleger in Sicherheit flüchten" – gekoppelt an eine flacher werdende Zinskurve (zweijährige Renditen steigen, zehnjährige fallen) und eine Risk-off-Nachfrage nach "Dollar und kurzlaufenden Treasuries".
Die Wall Street wurde bullish – allerdings mit Ablaufdatum. Das ist der wichtigste Datenpunkt der Woche. Bei BofAs Global Research Unlocked (26. Juni) erklärte G10-Devisenstrategin Adar Sinai die Wende des Desks zu einer bullishen Dollar-Position seit Anfang Mai, begründet mit der Widerstandsfähigkeit der US-Daten, merkte aber an: "Es brauchte erst die Pressekonferenz von Fed-Chef Warsh, damit der Dollar aus seiner Spanne ausbrach." Ihr Basisszenario sieht nun drei Fed-Zinserhöhungen vor, ein Q3-Ziel für EUR/USD von 1,12 und, entscheidend, einen zeitlich befristeten Trade: "Das Fenster für Long-Dollar-Positionen ist definitiv das dritte Quartal … danach wird es deutlich unsicherer." Der Co-Leiter für Zinsstrategie, Mark Cabana, hob seine Prognose für die zweijährige Rendite 2026 um 60 Basispunkte auf 4,5 % an und erwartet bis Jahresende eine flache 2s10s-Kurve.
Die Zinsmärkte sagen, der Dollar hat noch Treibstoff. Bei J.P. Morgans At Any Rate (26. Juni) wiesen Jay Barry und Liam Wash darauf hin, dass die zehnjährige Rendite nach "Chef Warshs falkenhaftem Debüt" derzeit "etwa 25 bis 30 Basispunkte zu niedrig" bewertet sei – die größte Abweichung seit der Regionalbankenkrise 2023 – mit einem Jahresendziel von "470" (also 4,70 %). Als kurzfristige Katalysatoren gelten der Arbeitsmarktbericht sowie Warshs Auftritt beim Sintra-Panel gemeinsam mit Lagarde, Bailey und Macklem.
Ein abweichendes "Warum". Nicht jeder kauft die Zins-Story. Bei Eurodollar University (25. Juni) wurde Jeff Snider deutlich: "Es liegt nicht an Kevin Warsh und den verdammten Dots." Seine Lesart ist eher mechanisch: Ausländische Behörden verkaufen Reserveaktiva (sowohl Treasuries als auch Gold), um knappe Dollar zu beschaffen – ein "Dollar-Mangel", der die Währung nach oben und Gold nach unten treibt. Gold notierte nahe 4.000 Dollar, "rund 26 % unter" seinem Januar-Hoch.
Der Test der Unabhängigkeit. Die andere Schlagzeile der Woche: Am 29. Juni untersagte der Supreme Court dem Präsidenten, Cook zu entlassen. Bei Balance of Power (29. Juni) zitierte Bloombergs Michael McKee Chief Justice Roberts mit den Worten, "die Geldpolitik dürfe keiner politischen Einflussnahme unterliegen", betonte aber, dies sei "ein sehr eng gefasstes Urteil": Die Regierung könne es mit ordnungsgemäßer Ankündigung erneut versuchen, und auch die Untersuchung gegen Powell sei noch nicht abgeschlossen, weshalb man dies "wohl in der Praxis werde testen müssen". Bei Bloomberg Surveillance (29. Juni) merkte BI-Analyst Elliot Stein an, dasselbe Gericht habe dem Präsidenten gleichzeitig erlaubt, FTC-Kommissare zu entlassen – die Fed werde damit verfassungsrechtlich als Sonderfall ausgewiesen. Cooks eigene Erklärung: Sie sei dankbar, "im Interesse der Amerikaner, deren wirtschaftliches Wohlergehen von einer Zentralbank abhängt, die ihrem Auftrag verpflichtet ist und nicht politischer Einschüchterung."
Die Debatte
Bullenszenario (gut untermauert): Rendite, Carry und US-Exzeptionalismus. Bei The Macro Trading Floor (26. Juni) bezeichneten die Moderatoren Long-Dollar-Positionen als "den heiligen Gral des Makro-Investierens", eine Portfolio-Absicherung mit positivem Carry, die an die Jahre 2012–19 erinnert, als man gleichzeitig Aktien und den Dollar long halten und dafür bezahlt werden konnte, die Absicherung zu tragen. Bei einem nominalen Kern-BIP von "über 6 %" ändere eine oder zwei Zinserhöhungen kaum etwas, argumentierten sie.
Bärenszenario (ebenfalls lautstark vertreten): Es handelt sich um eine Positionierungs-Überhitzung, die sich entlädt. Bei VRA Investing (29. Juni) bezeichnete Kip Herriage den Dollar als "überkauft wie auf Steroiden" und die Bewegung als "einen kleinen Ausbruch, sprich: einen Fehlausbruch" – gestützt auf Daten von Tom McClellan, wonach kleine Spekulanten stark long positioniert sind, ein klassisches konträres Warnsignal. Er sagte für denselben Tag "einen scharfen Rückgang der Zinsen und einen scharfen Rückgang des Dollars" voraus. Bei The Peter Schiff Show (27. Juni) argumentierte Schiff, Warsh "posiere" nur und werde letztlich, wie zuvor schon Greenspan, Bernanke, Yellen und Powell, "die Inflation wählen" – die derzeit eingepreisten Zinserhöhungen kämen "zu wenig, zu spät".
Wo sich beide Lager treffen: Selbst die Bullen zweifeln am extremsten falkenhaften Szenario. Die Moderatoren von The Macro Trading Floor widersprachen entschieden der Vorstellung, "Warsh sei der neue Inflationsbezwinger … die neue brasilianische Zentralbank"; die Options-Skew preist derzeit drei bis sechs Zinserhöhungen ein, doch sie glauben nicht, dass dieses Extremszenario eintritt.
Die aktuell gehandelten Positionen
- Long USD bis ins dritte Quartal, dann Ausstieg – BofAs explizit befristete Trade-Idee.
- Long-Dollar als Aktienabsicherung mit positivem Carry – The Macro Trading Floor.
- Yen-finanzierter Carry-Trade in den Dollar (Finanzierungskosten ca. 1 % vs. Anlagerendite ca. 4,4 %) – TraderMerlin.
- Konträre Short-Dollar-/Long-Gold- und Minenaktien-Position für eine kurzfristige Trendwende – VRA.
Weiterreichende Implikationen
Stablecoins entwickeln sich still und leise zu einer strukturellen Nachfragequelle für T-Bills. Bei RiskReversal Pod (25. Juni) verknüpfte James Lavish die Verbreitung von Stablecoins mit rund "19 Billionen Dollar" an kurzlaufenden Staatsanleihen, die "ständig Käufer brauchen" – ein an den Dollar gekoppelter Coin "muss primär T-Bills halten". Bei What Bitcoin Did (26. Juni) argumentierte Matt Dines, der GENIUS Act habe den Dollar von einem verbindlichkeitsbasierten Offshore-System hin zu einem anlagenbasierten System neu verankert, das "eins zu eins durch US-Staatsschulden" gedeckt sei, und verschiebe den Schwerpunkt "weg von London … hin zu Washington, D.C. und New York". Und aus operativer Sicht bezifferte StableCorp-CEO Alex Treese bei Travillian Next (24. Juni) die Angebotskurve: "rund 30 Milliarden" vor fünf Jahren, "rund 330 Milliarden" heute, mit Prognosen von "drei bis vier Billionen in den nächsten fünf Jahren".
Die Dedollarisierungs-Angst braucht einen Realitätscheck. Bei The China-Global South Podcast (26. Juni) wiesen AidData-Forscher darauf hin, dass mit Stand 2024 "49 % der [chinesischen] Liquiditätsswaps … tatsächlich in Renminbi statt in US-Dollar" abgewickelt werden – eine reale Diversifizierung. Sie betonten jedoch mit Nachdruck, "im Moment ist es keine Reservewährung": Der Yuan sei "nicht frei konvertierbar … stark von der chinesischen Regierung kontrolliert". Michael Cembalest kam bei Eye On The Market (23. Juni) anhand der Daten zum selben Schluss: Sein Reservewährungs-Tracker blieb bis Ende 2025 "recht stabil", der Anstieg der Goldbestände der Zentralbanken sei "ein Preis-, kein Allokationsthema", und China als Reservewährung sei "ehrlich gesagt ein absurdes Konzept".
Was sich geändert hat
Die Stimmung hat sich gedreht. Sechs Monate lang dominierte das Narrativ "Amerika verkaufen / schwacher Dollar" – diese Woche wich es einem Konsens an den Desks, der den Dollar long sieht: Zinssenkungen wurden aus der Preisfindung entfernt, Zinserhöhungen eingepreist, und Golds Safe-Haven-Trade brach unter derselben Kraft zusammen, die den Dollar nach oben trieb. Die offene Frage ist nicht die Richtung, sondern die Dauer. Selbst die Bullen haben diesem Trade ein Verfallsdatum im dritten Quartal aufgedrückt.