Newsletter · · Ashutosh Agarwal

EV-Winter taut auf, chinesische Autos erzwingen die Handelsmauer, und Waymo führt bei Robotaxis

Der Auto Disruption Newsletter für die Woche vom 29. Juni bis 6. Juli 2026. Marktteilnehmer und Analysten beobachten einen zurückkehrenden Elektroauto-Markt, der nur erschwingliche Modelle belohnt, das offizielle Ende von USMCA mit China als organisierender Bedrohung sowie ein Robotaxi-Rennen, das sich auf zwei Anbieter mit einer Zeitachse bis in die 2030er Jahre verengt hat.

The Auto Disruption

Woche vom 29. Juni – 6. Juli 2026: EV-Winter taut auf, chinesische Autos erzwingen die Handelsmauer, und Waymo führt bei Robotaxis

Drei Geschichten zogen sich diese Woche durch die Podcast-Feeds, und sie reimen sich aufeinander: Die Nachfrage nach Elektroautos kehrt zurück, aber nur bei den Modellen, die sich Menschen leisten können, und die günstigsten, besten davon sind chinesisch, was genau der Grund ist, warum die Handelsmauer hochgezogen wird. Unterdessen hat sich das Robotaxi-Rennen still und leise in ein Zweikampfrennen mit einer sehr langen Zielgeraden verwandelt. Hier ist, was Marktteilnehmer und ihre Beobachter tatsächlich gesagt haben.

1. Der EV-Winter ist vorbei, aber lesen Sie das Kleingedruckte

Die Schlagzeile lieferte Tesla. Bei CNBCs The Exchange (2. Juli) brachte es Gene Munster von Deepwater (ein Kommentator, kein Tesla-Insider) unverblümt auf den Punkt: "Das Unternehmen hat im zweiten Quartal mehr als 480.000 Fahrzeuge ausgeliefert… der EV-Winter ist vorbei." Er argumentierte, dass selbst nach Herausrechnen eines 33-prozentigen Anstiegs der US-Benzinpreise im Juni gegenüber dem Vorjahr das zugrunde liegende Auslieferungswachstum immer noch "bei 20 % liegt, was eine Beschleunigung darstellt" – nach zwei rückläufigen Jahren (die globalen EV-Verkäufe seien 2024 um 1 % und 2025 um 8 % gesunken, so seine Aussage). Sein Vorbehalt ist der eigentliche Hinweis: Die Aktie fiel trotz des positiven Überraschungseffekts um 8 %, weil "Anleger schlicht nicht glauben, dass das nachhaltig ist." Die normalisierte Wachstumsrechnung sollte als Munsters Schätzung behandelt werden, nicht als feststehende Tatsache.

Die Notlage unter der Erholung ist real. Über vier verschiedene Sendungen hinweg, darunter PBD Podcast (24. Juni) und InsideEVs (26. Juni), verfolgten die Moderatoren, wie Lucid 18 % der Belegschaft abbaute (der zweite Stellenabbau in diesem Jahr, rund 158 Millionen US-Dollar an jährlichen Einsparungen), nachdem das Unternehmen mit etwa 20.000 Einheiten das Ziel von 60.000 deutlich verfehlt hatte, während die Aktie 2026 um mehr als 50 % eingebrochen ist und der saudische Staatsfonds PIF mittlerweile rund 57 % der Anteile hält. Wie es ein Co-Moderator von PBD formulierte: "Sie haben das falsche Auto zur falschen Zeit auf den Markt gebracht. Was die Amerikaner wollen, ist ein SUV für rund 60.000 Dollar… und sie bieten stattdessen einen super-luxuriösen S-Klasse-Konkurrenten für 100.000 Dollar an." Rivian bildete den Gegenpol und hob seine Jahresprognose auf 65.000 bis 70.000 Einheiten an, nach einem über den Erwartungen liegenden Q2-Auslieferungsergebnis, während der günstigere R2 (Einstiegspreis nahe 58.000 Dollar) hochläuft (Kilowatt, 3. Juli).

Die Stimme aus der Praxis der Woche kam von Ford-CEO Jim Farley in einem wieder aufgetauchten Decoder-Interview (25. Juni), und sie setzt alles in den richtigen Rahmen: "Wenn man ein erschwingliches Elektroauto in den USA für 30.000 Dollar verkauft, es aber 50.000 Dollar kostet, es herzustellen… dann ist das kein tragfähiges Geschäft." Er sagte, BYDs vertikal integrierte Batterien seien "30 % günstiger als das, was wir von CATL kaufen können" (seine Zahl), was Ford dazu zwang, Motoren und Getriebe neu zu konstruieren, nur um 30 % weniger Zellen einzusetzen. Auf der Gebrauchtwagenseite gab es ein echtes Signal aus der Praxis: Jimmy Douglas, Gründer des Gebrauchtwagen-Marktplatzes für Elektroautos Plug, sagte gegenüber Car Stuff (29. Juni), dass der Aufpreis für ein gebrauchtes Elektroauto gegenüber einem vergleichbaren gebrauchten Verbrenner auf etwa 1.000 Dollar geschrumpft sei, "praktisch Preisparität", wobei gebrauchte Elektroautos stabil bei etwa 35.000 bis 36.000 Dollar lägen. Die Erschwinglichkeitsgrenze ist der eigentliche Kern des Ganzen, weshalb jeder Reporter bei Automotive News (3. Juli) sie als "das Problem Nummer eins, das diese Branche verwirrt," bezeichnete.

2. USMCA ist tot, und China ist der Grund

Die strukturelle Geschichte der Woche war Handel, nicht Produkt. Diese Woche wurde offiziell bestätigt, dass die USA das USMCA-Abkommen nicht verlängern werden, und China ist die organisierende Bedrohung dahinter. Bei Driving with Dunne (2. Juli) legte Jorge Guajardo, Partner bei DGA Global und ehemaliger mexikanischer Botschafter in China, den Mechanismus unverblümt dar: "China ist keine Marktwirtschaft. Es ist eine Planwirtschaft. Sie planen also Fabriken, unabhängig davon, ob es einen Markt dafür gibt. Und wenn sie merken, dass sie keinen Markt dafür haben… dann exportieren sie es eben an jeden, der es abnimmt. Und wenn jemand versucht, mit ihnen zu konkurrieren, senken sie die Preise." Seine Warnung: "Wenn Sie Ihren Markt für chinesische Importe öffnen, deindustrialisieren Sie den gesamten Automobilsektor. Detroit würde morgen schließen."

Der harte Datenpunkt hinter dieser Rhetorik: Die mexikanische Regierung unter Sheinbaum hat zum 1. Januar 2026 einen 50-prozentigen Zoll auf chinesisch-markierte Fahrzeuge eingeführt (westliche Hersteller mit Werken in Mexiko sind davon ausgenommen). Guajardo zufolge zeigte sich die Wirkung sofort: Mexiko sei "vom wichtigsten Exportmarkt" für chinesische Autos "auf mittlerweile, glaube ich, den vierten Platz" zurückgefallen (seine Schätzung). GM hat gerade 1 Milliarde Dollar in sein Werk in Ramos Arispe investiert, um dort bis 2027–28 den Chevy Groove und den Aveo zu montieren, wobei "sie die Autoteile weiterhin aus China beziehen werden" – der erste Schritt hin zu einer "China-freien Lieferkette." Eine separate Handelsrunde bei Simply Trade (2. Juli) wies darauf hin, dass Fahrzeuge, die nicht den USMCA-Ursprungsregeln entsprechen, in den USA nun mit 27,5 % statt zuvor 2,5 % verzollt werden.

Die andere Seite dieser Mauer ist der Ort, an den diese Autos stattdessen gehen. Autoline Daily (2. Juli) berichtete über Kommentare aus der Praxis von Alfredo Altavilla, dem Europa-Chef von BYD, der derzeit Frankreich und Spanien nach einem zweiten Werk sondiert, das aus dem Gelände eines etablierten Herstellers herausgeschnitten werden soll: BYDs Verkäufe in Europa stiegen im vergangenen Jahr um 270 % auf fast 188.000 Fahrzeuge und haben sich in den ersten fünf Monaten des Jahres 2026 bereits auf über 100.000 verdoppelt. Und warum diese Autos so schwer zu schlagen sind: Die erfahrene China-Autoreporterin Yoko Kubota erklärte bei Why Should We Care About the Indo-Pacific? (26. Juni), dass chinesische Marken einen Markt, den ausländische Hersteller "drei oder vier Jahrzehnte" lang dominiert hatten, innerhalb von "vier oder fünf Jahren" "auf den Kopf gestellt" hätten, mit rund 13 Millionen NEV-Verkäufen im Jahr 2025 – "mehr als das Vierfache des ursprünglichen" Made-in-China-2025-Ziels –, unterstützt durch geschätzte 230 Milliarden Dollar an Subventionen (eine von ihr zitierte CSIS-Zahl) und Entwicklungszyklen, die "30 % kürzer" seien als bei etablierten Herstellern.

3. Das Robotaxi-Rennen verengt sich auf zwei Anbieter, mit einer sehr langen Zielgeraden

Entfernt man den Hype, lieferte die Berichterstattung zum autonomen Fahren diese Woche ein klares Zwischenergebnis. Bei Equity Mates (5. Juli) und dem Elon Musk Podcast (26. Juni) brachten die Moderatoren (allesamt Kommentatoren) die Kluft auf den Punkt: Waymo betreibt "etwa 500.000 bezahlte fahrerlose Fahrten pro Woche" in zehn US-Städten, während Tesla in seinem Texas-Pilotprojekt weiterhin "nur 20 unbeaufsichtigte fahrerlose Fahrzeuge" hat. Bei The Road to Autonomy (27. Juni) äußerte Walt Piecyk dieselbe Sorge aus der entgegengesetzten Richtung: "Ein Jahr ist vergangen und man liegt in Austin immer noch unter 100 Fahrzeugen… Was wissen die, was wir nicht wissen, das erklärt, warum die Skalierung nicht anzieht?"

Zwei strukturelle Themen stachen hervor. Erstens ist Kosten auch hier Chinas Vorteil: Laut Equity Mates kostet ein Waymo-Jaguar-I-Pace rund 100.000 Dollar gegenüber rund 34.000 Dollar für ein Fahrzeug von Baidus Apollo Go und rund 42.000 Dollar für ein Fahrzeug von Pony.ai – "billigere Autos… billigere KI" (Zahlen der Moderatoren, nicht verifiziert). Zweitens verdient bislang niemand Geld damit. Bei Autoline Daily (2. Juli) fasste John McElroy den Expertenkonsens zusammen: "Robotaxi-Unternehmen sind nicht profitabel, und man erwartet auch nicht, dass sie es vor den 2030er Jahren sein werden," wobei die Skalierung der Netzwerke "genauso schwierig ist wie die Lösung der technischen Probleme." Die aktuelle Strategie besteht in Partnerschaften statt eigenen Flotten: The Road to Autonomy zählte im gleichen Zeitraum Uber-Kooperationen mit WeRide (Zürich, die fünfte von 15 geplanten Städten), Nuro/Lucid (ein Depot in Houston) sowie ein nicht bindendes Memorandum zwischen Wave und Stellantis, das Grayson Brulte abtat: "Nicht bindend heißt zahnlos. Es bedeutet gar nichts." Das eine belastbare Vertrauenssignal, das man sich merken sollte: Equity Mates zitierte Umfragedaten, wonach nur 13 % der US-Autofahrer angeben, einem Robotaxi zu vertrauen – aber 76 % derjenigen, die tatsächlich schon einmal mitgefahren sind, tun es.

Worauf wir achten

  • Teslas Quartalsergebnisse für Q2, um zu sehen, ob das positive Auslieferungsergebnis sich auch in den Margen niederschlägt. Munsters "Abwanderungs"-These (0–0,99 % Finanzierungsangebote, die Tesla über die eigene Bilanz finanziert) besagt, dass das Volumen zu einem realen Gewinnpreis erkauft wurde.
  • Der Zollplan nach dem Ende von USMCA, und ob Kanadas "50.000 zollfreie EV-Importe" (laut Guajardo) zu einer Hintertür für China nach Nordamerika werden.
  • Lucids nächste Prognoseanpassung und ob die vertiefte Beteiligung des PIF das Unternehmen stärker in Richtung Robotaxis statt Verbraucher-SUVs lenkt.
  • BYDs Standortentscheidung zwischen Frankreich und Spanien, der klarste Test dafür, ob Zölle chinesische Kapazitäten in die lokale Produktion umlenken, statt sie zu stoppen.
  • Teslas Flottengröße in Austin, der 100-Fahrzeuge-Meilenstein, den Piecyk immer wieder anspricht, ist die Zahl, die zeigt, ob "unbeaufsichtigt" real ist oder nur Theater.