Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Der Dollar brüllte zurück, und Schwellenländer-Carry bekommt Risse

EM-FX für die Woche vom 10. Juli 2026. Der Dollarindex drückte zurück über 100, mit realen US-Renditen auf Mehrjahreshochs und trendfolgenden Fonds, die auf long umschwenken, während die Podcast-Desks vom EM-Dip-Kauf auf Ausgangsüberwachung umschalteten, da Lateinamerika, Junis Carry-Champion, Risse zu zeigen begann.

EM FX

Woche vom 10. Juli 2026: Der Dollar brüllte zurück, und Schwellenländer-Carry bekommt Risse

Nun, das dauerte nicht lange. Vor einer Woche war die FX-Menge in den Podcasts noch damit beschäftigt, den Nachruf auf den Dollar zu schreiben, und erzählte Ihnen, dass Schwellenländerwährungen der Trade von 2026 seien. Diese Woche verbrachten sie die meiste Zeit damit zu erklären, warum der Dollar gerade wieder vom Boden hochgeschossen ist, warum der Markt von der Wette auf Fed-Zinssenkungen zur Wette auf eine mögliche Zinserhöhung umgeschwenkt ist, und warum genau die Schwellenländerwährungen, die im Juni die Lieblinge waren, ins Wanken geraten. Wenn sich die Geschichte so schnell dreht, ist diese Wende selbst die Geschichte.

Die Kurzfassung: der US-Dollarindex ist wieder über 100, reale (inflationsbereinigte) Zinssätze in den USA sind auf Mehrjahreshochs, und die trendfolgenden Fonds, die diese Bewegungen jagen, schwenken auf "long Dollar" um. Das ist ein sich verengender Schraubstock für jeden, der höherrentierliche EM-Währungen für den Carry hält, die Strategie, in einer billigen, niedrigverzinsten Währung zu leihen und das Geld in einer höherrentierlichen zu parken, um die Zinsdifferenz einzusammeln. Das ist noch keine Kapitulation. Aber der Ton in den Podcasts, denen wir folgen, hat sich von "kauf den Dip in EM" zu "achte auf die Ausgänge" verschoben, und ein paar der schärfsten Stimmen glauben, dass es gerade erst anfängt.

TL;DR

  • Der Dollar ist wieder oben auf. Bei Bloomberg sagt BMOs Chef-FX-Stratege, der Dollarindex steuere in diesem Quartal auf 103 zu und die trendfolgenden Fonds schwenkten erst jetzt long, der Treibstoff, der diese Bewegungen tendenziell verlängert.
  • Der Markt hat die Fed von Senkungen auf Anhebungen neu bepreist. Eine US-2-Jahres-Treasury-Rendite nahe 4,15 % gegenüber einem Fed-Leitzins nahe 3,5 % bedeutet, dass Trader jetzt eine Zinserhöhung erwarten, möglicherweise schon im September, das Gegenteil von letzter Woche.
  • EM hat seinen Sonderstatus verloren. Wie ein Stratege es formulierte, haben sogar die Währungen, die ein Jahr lang auf ihren eigenen eigenwilligen Geschichten handelten, sich "dem monolithischen Dollarblob angeschlossen", und Lateinamerika, Junis Carry-Champion, "beginnt zu bröckeln."
  • Die eine Nuance für die Bullen: der "Entwertungs-Trade" (Flucht in Gold und aus dem Dollar aus Angst vor Schulden und Gelddrucken) sieht ausgewaschen aus, was begrenzen könnte, wie viel weiter der Dollar noch läuft.
  • Asiens Währungen sind weiterhin der Finanzierungspool, nicht das Ziel. Die indische Rupie ist der beste Wendekandidat für die zweite Jahreshälfte, aber nur wegen dessen, was ihre Zentralbank tut, nicht weil sich die Flut gewendet hat.

What's New

Der Dollar steigt nicht nur, er bricht aus, und die Roboter schließen sich an. Die wichtigste Lesart der Woche kam von Bloomberg Surveillance, wo Mark McCormick, Chef-FX-Stratege bei BMO Capital Markets, einen unmissverständlichen Fall für einen starken Dollar darlegte. Mit dem Dollarindex wieder über 100 (er nannte 101,1), zielt er seit Monaten auf 103 in diesem Quartal und denkt, der Markt "hole endlich auf" zu einer Einschätzung, die sein Team seit Monaten vertritt: "Die Fed musste nicht senken. Jetzt ist es sehr argumentierbar, dass die Fed mindestens einmal anheben muss." Seine Logik ist ein sauberer Stapel: der Dollar "gewinnt bei Carry, gewinnt bei Wirtschaftsleistung, gewinnt größtenteils bei Aktien, und steht auf der richtigen Seite des Terms-of-Trade-Schocks", bezogen darauf, dass die USA weniger unter teurer Energie leiden als Asien. Seine hochfrequenten Wachstumsindikatoren sagen, die US-Wirtschaft übertreffe jede andere große Volkswirtschaft, die er verfolgt. Und der Clou: die trendfolgenden Fonds (die "CTAs", Commodity Trading Advisors, die mechanisch kaufen, was steigt) "sind diejenigen, die jetzt long auf den Dollar schwenken. Sie sind diejenigen, die uns dorthin bringen." Wenn diese Fonds sich häufen, neigen Bewegungen dazu, überzuschießen.

"Sogar EM hat sich dem monolithischen Dollarblob angeschlossen." Bei Forward Guidance machte der erfahrene FX-Trader Brent Donnelly denselben Punkt in seiner eigenen bildhaften Sprache. Er argumentierte, es gebe momentan sehr wenig, das "idiosynkratisch" (währungsspezifisch) sei: "Wenn man sich Dollar-Korea anschaut, was normalerweise recht idiosynkratisch wäre, und es mit Euro-Dollar überlagert, sieht es irgendwie gleich aus. Nun ja, invertiert." Seine Pointe für EM-Investoren: "Sogar EM, das bis vor kurzem etwa ein Jahr lang idiosynkratisch war, hat sich diesem monolithischen Dollarblob angeschlossen. Also rallyen sogar Dinge wie Dollar-Brasilien," was bedeutet, dass der brasilianische Real, eine der stärksten Carry-Geschichten des Jahres, ebenfalls gegenüber dem Dollar schwächelt. Seine Erklärung dreht sich ganz um Zinsen: "Wir hatten ein paar Senkungen eingepreist. Jetzt haben wir ein paar Anhebungen eingepreist," was das Halten von Dollar umso attraktiver macht und die Carry-und-Momentum-Menge sowie die Anleiheinvestoren anzieht, die lieber einfach die höhere US-Rendite verdienen wollen.

Warum der Markt von Senkungen auf Anhebungen umschwenkte. Sowohl Thoughtful Money, mit Makro-Kommentator George Gammon, als auch das Morning Call-Panel setzten Zahlen auf die Neubewertung, die alles andere antreibt. Gammon wies auf die 2-Jahres-Treasury-Rendite hin, die um 4,15 % gehandelt wird, während der Leitzins der Fed bei rund 3,5 % liegt, eine Lücke, die "bedeutet, dass der Markt von der Erwartung einer Fed-Zinssenkung zur wahrscheinlichen Erwartung einer Fed-Zinserhöhung übergegangen ist," wobei die erste Anhebung "von Dezember auf September" vorgezogen wurde. Seine Lesart des Auslösers: ein Ölpreisschock, der in die Inflation einfließt und die Fed zwingt, sich falkenhaft zu positionieren, selbst bei einer Arbeitslosigkeit, die bei rund 4,3 % feststeckt. Beim Morning Call fasste Politikanalystin Henrietta die Verwirrung nach einer Woche voller Investorentreffen in New York ehrlich zusammen: "Man kann in einem Raum mit Leuten sein, die sagen, die Fed hebt definitiv an, es passiert im Juli, und anderen, die sagen nein, wir bekommen immer noch drei Senkungen." Sie flaggte die sich stapelnden Kalenderrisiken (ein Zoll-Update um Mitternacht am 23. Juli, den Krieg und ein kommendes Fiskalpaket) gegenüber lückenhaften Jobdaten. Für EM zählt die Richtung: höhere US-Zinsen für länger sind der Feind des Carry-Trades.

Der Dollar ist ein Magnet, und er quetscht alle anderen. In der Episode Bloomberg Surveillance "Energy Shock" lieferte Steve Englander, globaler Leiter der G10-FX-Forschung für Nordamerika bei Standard Chartered, die fundamentalste Version des Bullenfalls. Sein Anker sind reale Zinsen: US-Realrenditen "sind auf die höchsten Niveaus der letzten Jahre gestiegen," und entscheidend "aus guten Gründen." Anlehnend an den Ökonomen Knut Wicksell argumentierte er, dass hohe Realzinsen, die eine echte Kapitalrendite widerspiegeln, Kapital anziehen: "Die USA sind wie ein Hedgefonds. Wir leihen von Orten, die sparen, und investieren es." Das ist ein Magnet für Geld, und er zieht es aus allen anderen Orten. McCormick machte die Kehrseite explizit: wenn der Dollar steigt, "ist das im Grunde ein Zeichen dafür, dass die Weltwirtschaft schwach ist, die Zinsen höher sind, die Liquidität enger ist... die Fed-Kurve wird das im Grunde dem Rest der Welt aufzwingen." Sein unverblümtes Fazit: "asiatische Währungen bleiben schwach," und höhere US-Renditen werden zu einem Straffungsschock, der Japan, Korea und den Rest schädigt, ob sie wollen oder nicht.

Asien ist der Finanzierungspool, und die Rupie ist der eine Lichtblick, wenn auch knapp. Das EM-spezifischste Detail kam von JPMorgans At Any Rate EM-Podcast, wo der Asien-FX-Stratege der Bank durchging, warum die Region unter Druck bleibt. Sein Urteil dazu, ob das Schlimmste für die gebeutelten asiatischen Währungen vorbei ist: "Die Chancen für eine größere Wende sind etwas geringer." Die Gründe lohnt es sich, auszubuchstabieren: das Energiepreisrisiko ist unklar und Asien führt Energiedefizite; jeder Schub aus billigerer Energie wird von engeren globalen Finanzbedingungen überschwemmt; und "billige RMB-Bewertungen und Chinas Überkapazität bleiben weiterhin ein Gegenwind für die Region." Das Fazit: "asiatische Währungen bleiben hervorragende Finanzierer," die billigen Währungen, in denen man leiht, nicht die, in die man investiert. Innerhalb dessen repräsentiert die indische Rupie "wahrscheinlich die beste Chance auf eine Wende in der zweiten Jahreshälfte," im Rücken von Maßnahmen, die Indiens Zentralbank (die RBI) angekündigt hat, um ausländisches Kapital anzuziehen. Aber er fügte zwei große Vorbehalte hinzu: die Zuflüsse gehen direkt in die Reserven der RBI statt in den offenen Markt, sodass das aktive Management der RBI "sehr, sehr entscheidend" bleibt, und ihre Reaktionsfunktion wird "wahrscheinlich deutlich falkenhafter werden," jetzt, wo "die politischen Sensibilitäten rund um die Schwäche der Rupie sich in den letzten Monaten verschärft haben." Übersetzung: die Stabilität der Rupie ist eine politische Entscheidung, kein Vertrauensvotum des Marktes.

The Debate

Diese Woche lehnten sich die Podcasts stark bärisch gegenüber EM, also lassen Sie uns diese Seite sauber aufbauen und ehrlich sein, wo das Gegenargument noch lebt.

Das EM-Bären-/Starker-Dollar-Lager (diese Woche die lautere Seite). Setzt man die Strategen zusammen, ergibt sich ein kohärentes, unbequemes Bild für Carry. McCormick sieht eine breite Dollarbewegung mit Spielraum bis 103, wobei die trendfolgenden Fonds erst jetzt einsteigen. Englander sieht US-Realzinsen auf Mehrjahreshochs "aus guten Gründen," die als Magnet fungieren, der Kapital aus allen anderen Orten abzieht. Donnelly sieht EM seiner besonderen Geschichten beraubt und vom Dollar mitgeschleift, wobei sogar der brasilianische Real schwächelt. Gammon und das Morning-Call-Panel liefern den Motor: ein Markt, der von Fed-Senkungen auf Fed-Anhebungen neu bepreist hat. Der Mechanismus, der dies für Carry gefährlich macht, ist einfach: wenn die Währung, in der man geliehen hat (der Dollar), steigt und ihre Rendite klettert, schrumpft die Zinsdifferenz, die man abschöpfte, und die Verluste beim Wechselkurs können sie überschwemmen. McCormicks pointierteste Warnung war regional: der "Multi-Phasen-Dollar" mit schwachem Asien, schwachem Europa, aber starkem Lateinamerika bricht zusammen, "LatAm beginnt auch zu bröckeln. Das wird also zu einer starken Dollarbewegung." Das ist der Junis-Carry-Liebling, der seinen Glanz verliert.

Das EM-Bullen-/Weicher-Dollar-Lager (leiser, aber nicht stumm). Der glaubwürdigste Widerspruch kam bezeichnenderweise aus den Bullen-Dollar-Argumenten selbst. Donnelly denkt, der "Entwertungs-Trade" (die überfüllte Wette auf Gold und gegen den Dollar, basierend auf ausufernder Schuldenlast und Gelddrucken) sei erschöpft: "Die Kapitulation beim Entwertungs-Trade ist so ziemlich vorbei," und verweist auf ausgewaschene Positionierung, Gold-Optionsschiefe und sogar die Tatsache, dass "niemand mehr [den Gold-ETF] GLD auf WallStreetBets handelt." Ein ausgewaschener Anti-Dollar-Trade könnte bedeuten, dass das leichte Geld in der Dollar-Rally bereits verdient wurde. Englander fügte eine Disziplinprüfung hinzu, die in dieselbe Richtung schneidet: er glaubt nicht, "dass der Markt so long Dollar ist, wie es die Futures-Daten nahelegen," weil "es immer noch eine Zurückhaltung gibt, ihn zu kaufen," eine Rally ohne volle Überzeugung kann sich schnell umkehren. Und er flaggte die Timing-Falle, die nüchterne Bullen vorsichtig hält: ein geopolitisches Aufflammen "kann einen zurückwerfen, kann einen ausstoppen," also "könnte man eine dollarpositive Sicht in drei Monaten haben, aber man will nicht in drei Tagen ausgestoppt werden." Was diese Woche nicht in den Podcasts geäußert wurde: kein EM-Zentralbanker und kein EM-Portfoliomanager machte den positiven Fall, dass Weicher-Dollar-Carry kurz vor dem Wiederaufladen steht. Die klassischen Bullen-Säulen früherer Wochen (hohe lokale Realzinsen, gemanagte Regime, gegen die man handeln kann) wurden diese Woche einfach nicht argumentiert. Wir werden diese Quelle nicht erfinden.

The Trades in Play

Die Episoden wiesen diese Woche tatsächlich auf Ausdrucksformen hin, also hier, wohin sie führen. Die sauberste Lesart ist, die Dynamik des Dollars zu respektieren statt gegen sie zu wetten: McCormicks 103-Ziel beim Dollarindex, angetrieben von trendfolgenden Fonds, die long gehen, spricht dagegen, das fallende Messer bei hochverzinslichem EM gerade jetzt aufzufangen. Das regionale Zeichen, auf das man achten sollte, ist Lateinamerika: wenn McCormick recht hat, dass es "beginnt zu bröckeln," sind der zuvor kugelsichere Real und Peso da, wo sich die starke Dollarbewegung als nächstes zeigt, und Donnellys Beobachtung, dass "Dollar-Brasilien rallyt," ist der frühe Beweis. In Asien besteht der Rahmen der Strategen darin, die Niedrigrenditer als Finanzierung zu nutzen, statt auf ihre Erholung zu wetten, mit der indischen Rupie als der einen selektiven Long-Position für die zweite Jahreshälfte, aber nur als Wette auf das Management der RBI, und am besten mit dem Wissen ausgedrückt, dass die Zentralbank, nicht der Markt, das Niveau festlegt. Der Nuance-Trade für die Konträren: wenn Donnelly und Englander recht haben, dass die Anti-Dollar-"Entwertungs"-Wette ausgewaschen ist und Real-Money-Investoren immer noch zögerliche Dollarkäufer sind, dann reift die Dollar-Rally, und die überzeugendste Gegenposition ist es, darauf zu warten, dass die Momentum-Fonds überschießen, bevor man EM-Carry wieder aufgreift, nicht ihn in die Stärke hinein zu shorten. Und Korea bleibt der herausragende Risk-off-Indikator aus den falschen Gründen (siehe unten), kein Ort, um nach Rendite zu greifen.

Read-Throughs

Ein stärkerer Dollar und höhere US-Renditen wirken sich direkt auf die EM-Anleihen-ETFs aus: sowohl die Hartwährungs- (EMB) als auch die Lokalwährungskörbe stehen vor einem doppelten Schlag, da sich Kassawährungen abschwächen und der US-Zinsanker steigt; das ist das Gegenteil des Total-Return-Rückenwinds, den die Carry-Menge im Juni genoss. Für die regionalen Aktienfonds ist McCormicks "LatAm bricht"-Ruf eine Warnflagge über Brasiliens EWZ und Mexikos EWW, die auf der Carry-und-Rohstoff-Geschichte geritten waren; Indiens INDA steht auf festerem Boden, da die Rupie der beste Wendekandidat ist, aber das beruht auf aktivem Zentralbankmanagement. Koreas EWY ist eines, das man aus den falschen Gründen im Blick behalten sollte: das Morning-Call-Panel flaggte den KOSPI als volatil und einen klassischen Frühindikator, wenn Märkte überhitzen (sie merkten an, dass er im Jahr 2000 Monate vor dem Rest der Welt drehte), mit Samsung-Zahlen und der neuen SK-Hynix-ADR-Notierung als diesjährige Speicherchip-Brennpunkte, und gewonnene Volatilität ist an denselben Draht gebunden. Bei Rohstoffen merkte der Kreditstratege von JPMorgan an, dass Brent-Rohöl Schwierigkeiten hatte, über 80 zu brechen, und unter der eigenen Prognose der Bank liegt, mit dem Nahen Osten, der "in den Hintergrund verblasst ist" (Englander), ein weicherer Ölhintergrund, der eine milde Erleichterung für energieimportierende EM ist, selbst wenn der breite Dollar ihn überwältigt. Und der Euro-Zyklus verankert weiterhin die Währungen Mitteleuropas (Polen, Ungarn, Tschechien), aber diese wurden diese Woche in den Podcasts nicht neu behandelt, sodass die Lesart dort unverändert statt neu ist. Netto: das breite Dollar-Regime ist wieder einmal das ganze Spiel, und diese Woche wendete es sich wieder zugunsten des Dollars.

What Changed

Dies ist die Woche, in der das Narrativ umschlug. Vor sieben Tagen waren sich die Podcasts nahezu einig, dass der Dollar Ende Juni bei rund 101,80 seinen Höhepunkt erreicht hatte, dass die Neubewertung der Fed-Zinserhöhung "vorbei oder fast vorbei" sei, und dass EM-Carry sich auf einem schwächer werdenden Dollar wieder auflud. Jede dieser Säulen wurde diese Woche in Frage gestellt: der Dollarindex ist wieder über 100 und wird Richtung 103 diskutiert; der Markt hat von Senkungen auf Anhebungen neu bepreist, wobei der erste Schritt Richtung September (oder, so argumentieren einige, Juli) vorgezogen wurde; und die Strategen beschreiben EM nun so, dass es seinen idiosynkratischen Glanz verloren hat und sich wieder einer breiten Dollarbewegung angeschlossen hat, wobei Lateinamerika (letzte Woche die überzeugungsstärkste Position) speziell als "beginnend zu bröckeln" genannt wurde. Die eine wirklich neue unterstützende Nuance für die EM-Bullen ist das wachsende Gefühl, dass der Anti-Dollar-"Entwertungs"-Trade erschöpft ist, was die Aufwärtsseite des Dollars von hier aus begrenzen könnte. Ebenfalls neu gegenüber früheren Wochen: ein konkreter, wenn auch weiterhin politikabhängiger, Bullenfall für die indische Rupie, aufgebaut auf den kapitalanziehenden Maßnahmen der RBI, ein Thread, der zuvor im Wesentlichen abwesend war. Diese Woche wieder ruhig: der südafrikanische Rand, die türkische Lira, die Währungen Mitteleuropas, und jede dedizierte Berichterstattung zur mexikanischen Peso- oder brasilianischen Real-Zentralbank, keines davon wurde wirklich behandelt, also behandeln Sie diese Threads als ruhend, nicht als gelöst.

Eine abschließende, klar spekulative Fußnote, getrennt von den obigen Strategen gehalten: bei Tom Bilyeu's Impact Theory ging der Moderator die Theorie durch, dass China ein physisches Goldabwicklungssystem aufbaut: Shanghai für die Preisgestaltung, Hongkong als "Vordertür," wobei sich Hongkongs Tresorkapazität angeblich von rund 200 Tonnen auf etwa das Zehnfache Richtung 2.000 Tonnen ausweitet, und Festlandbanken den Papiergold-Handel im Einzelhandel um den 24. Juli herum einstellen, als Schritt hin zu einer eventuellen Verankerung des Yuan an Gold und einer Untergrabung des Reservestatus des Dollars. Dies ist Spekulation von Meinungsmachern, keine Operator- oder Strategen-Analyse, und es ist ein Langzeit-Narrativ statt einer handelbaren EM-FX-Sicht dieser Woche. Wir markieren es nur, weil die globalen Ambitionen des Yuan ein langsam brennender Hintergrund für alles in diesem Brief sind, aber nichts hier sollte als kurzfristiger Währungsruf gelesen werden.