Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Alphabet remporte l'accord Gemini avec Apple et lance Gemma 4, tandis que les revenus publicitaires de la recherche s'érodent

Newsletter investisseurs Alphabet pour la période du 30 mars au 5 avril 2026. Gemini remporte l'accord avec Apple et Gemma 4 rattrape Meta, tandis que les podcasts pointent une démolition contrôlée de la publicité de recherche.

Alphabet AI Intelligence Newsletter

Semaine du 5 avril 2026 : Alphabet remporte l'accord Gemini avec Apple et lance Gemma 4, tandis que les revenus publicitaires de la recherche s'érodent

🎯 Résumé exécutif

Google se trouve à un point d'inflexion critique : alors que l'entreprise a consolidé son leadership technique en matière de modèles d'IA (Gemini adopté par Apple, Gemma 4 défiant la domination open source de Meta), son cœur de métier, la publicité sur la recherche, fait face à une érosion structurelle. La couverture des podcasts cette semaine révèle une entreprise qui excelle dans l'exécution de la prochaine génération d'IA tout en gérant simultanément la démolition contrôlée de sa vache à lait historique.

Faits marquants de la semaine :

  • Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a menacé de cibler Google et d'autres grandes entreprises technologiques américaines à travers le Moyen-Orient1
  • Perplexity AI est accusée d'avoir partagé des données utilisateurs avec Google et Meta, en violation des lois californiennes sur la protection de la vie privée1
  • Google développe un nouveau bracelet de fitness Fitbit pour concurrencer Whoop et Oura Health, dont le lancement est prévu plus tard cette année1

🚀 Le moment Gemma 4 : le pari open source de Google

Épisode à la une : ThursdAI - The top AI news from the past week (3 avril 2026)

Le lancement de Gemma 4 par Google DeepMind le 2 avril représente la tentative la plus offensive de l'entreprise pour ravir à Meta le leadership de l'IA open source. Cette version propose un modèle dense de 31 milliards de paramètres atteignant une performance quasi équivalente à celle de modèles à mille milliards de paramètres, pour une taille 20 à 30 fois plus petite, ce qui le place au 3ᵉ rang mondial parmi les modèles à poids ouverts.

Omar Sanseviro (Google DeepMind, Developer Experience) a exposé la thèse stratégique : « Quand les gens ont besoin de déployer des modèles là où les données ne peuvent pas quitter les serveurs... L'objectif de Google DeepMind est de donner à la communauté les moyens de rendre l'IA accessible pour résoudre les problèmes de l'humanité. Tout ne passe pas par un modèle basé sur une API. »

Wolfram Ravenwolf a déclaré : « Gemma est le nouveau Llama... C'est ma sortie préférée de l'année. » Il a souligné la popularité déjà bien établie de Gemma 3 en Europe, en particulier pour les tâches en langue allemande, qualifiant le modèle 31B de « taille parfaite... on peut le faire tourner sur ma station de travail. »

Ce qui compte pour les investisseurs : Google monétise l'IA via des API premium (l'accord Gemini d'Apple, à 1 milliard de dollars par an) tout en transformant simultanément la concurrence en produit banalisé grâce à ses versions open source. Cette double stratégie crée à la fois des barrières partenariales et un ancrage de l'écosystème de développeurs.

🍎 La relation à 21 milliards de dollars avec Apple : d'adversaires à partenaires stratégiques

Épisode à la une : TechCheck (1er avril 2026)

Le partenariat entre Apple et Google a évolué vers une relation annuelle de plus de 21 milliards de dollars : 20 milliards pour le placement par défaut dans la recherche, plus environ 1 milliard de dollars par an pour que Gemini alimente un Siri repensé ainsi que les futurs modèles fondamentaux d'Apple.

Un analyste a observé : « Je ne pense pas qu'on puisse trouver un hyperscaler de l'IA disposant de données plus utiles pour le type de besoins d'Apple qu'Alphabet Google. » Un autre a renchéri : « Ce qu'ils obtiennent avec Gemini semble être, à l'heure actuelle, ce qu'il y a de mieux sur le marché. »

Cette relation a été décrite comme une « coopétition » : « Ils étaient adversaires, au point de se poursuivre en justice mutuellement. Mais aujourd'hui, ce sont des milliards de dollars qui se partagent. » Fait notable, Apple est passé d'OpenAI à Google pour ses fonctionnalités d'IA essentielles, dans un contexte où Sam Altman avait identifié Apple comme le plus grand concurrent d'OpenAI dès décembre 2025.

Contexte géopolitique : Cette semaine, le CGRI iranien a publiquement menacé de cibler les activités de Google, Apple, Microsoft et Meta à travers le Moyen-Orient1, soulignant la dimension de sécurité nationale que revêt la domination des infrastructures d'IA.

⚠️ L'horloge de la disruption de la recherche tourne

Épisodes à la une : Daybreak (1er avril 2026) | No Hacks Marketing Podcast (1er avril 2026)

Le signal le plus préoccupant pour les investisseurs est venu d'Inde : les revenus publicitaires nets de Google y ont reculé de 2 %, à 2 600 crores de roupies pour l'exercice 2025, alors que le marché indien de la publicité numérique dans son ensemble progressait de 22 %, soit un écart de 24 points de pourcentage.

Le podcast Daybreak a formulé ce constat sans détour : « Internet a désormais une nouvelle porte d'entrée. Et ce n'est plus Google... Pendant dix ans, la publicité numérique a fonctionné sur une seule boucle. Recherche, clic, achat. Ce clic était tout. Il était traçable, facturable. L'économie entière d'Internet reposait dessus. Et cette boucle est en train de se briser. »

Sanditya Srivastava (Unveiler AI) a noté : « Les mentions générées par l'IA convertissent quatre à cinq fois mieux que les résultats de recherche Google. » JP Mohanty (Better Labs) a ajouté : « Les gens ne se contenteront plus de chercher le meilleur dentifrice... ils décriront à Gemini l'état de leurs dents et lui demanderont ce qui leur convient le mieux. »

La bombe de Wil Reynolds

Wil Reynolds (Seer Interactive, vétéran du SEO avec plus de 20 ans d'expérience) a dévoilé trois révélations explosives dans le No Hacks Marketing Podcast :

  1. Un déclin de 80 % du trafic organique en deux ans, alors que le chiffre d'affaires est resté stable, suggérant que le trafic organique de Google est de plus en plus déconnecté des résultats de l'entreprise
  2. Manipulation des métriques des AI Overviews : les liens bleus dans les AI Overviews redirigent vers de nouvelles recherches Google plutôt que directement vers les sites web, ce qui gonfle artificiellement les métriques de volume de recherche de Google. Reynolds : « Bien sûr que leur trafic augmente, puisque chaque lien que je clique désormais dans l'AI Overview déclenche une recherche Google. C'est un moyen bien pratique de faire grimper son trafic, non ? »
  3. Un décalage de 16 mois dans les données d'entraînement : les données d'entraînement de Gemini 3.1 ne couvrent que jusqu'au 1er janvier 2025, ce qui signifie qu'aucun travail d'optimisation SEO/GEO réalisé au cours des 16 derniers mois ne peut être validé

Les inquiétudes sur la vie privée s'intensifient : Perplexity AI a été accusée dans le cadre d'un procès d'avoir partagé les informations personnelles de ses utilisateurs avec Google et Meta, en violation des lois californiennes sur la protection de la vie privée, avec des traceurs prétendument téléchargés dès la connexion à la page d'accueil de Perplexity1.

🧠 Dans les coulisses de Google DeepMind : le pipeline de recherche

Épisodes à la une : The MAD Podcast (3 avril 2026) | Traction Podcast (1er avril 2026)

Mostafa Dehghani (chercheur chez Google DeepMind, contributeur clé de Gemini) a livré un éclairage rare sur les priorités de recherche en IA de Google :

L'auto-amélioration récursive (RSI)

« Dans presque tous les laboratoires, la nouvelle génération de modèles est construite en s'appuyant fortement sur la génération précédente. » Il a affirmé que la RSI « se produit déjà », mais que ce qui manque encore, c'est « l'horizon long terme et l'automatisation complète. Une fois cela atteint, on pourra boucler la boucle de l'auto-amélioration. On se sera alors débarrassés du goulot d'étranglement humain. »

Les progrès sont « super, super rapides » ; toute annonce d'une auto-amélioration en boucle fermée constituerait un catalyseur majeur.

La renaissance du pré-entraînement

Réfutant l'idée que le pré-entraînement serait mort : « Chez GDM, une grande partie des travaux récents les plus prometteurs porte sur le pré-entraînement... le travail que nous menons sur le pré-entraînement va débloquer un grand nombre de possibilités en aval. »

L'apprentissage continu

Identifié comme « clairement sous-estimé », il pourrait bouleverser les pipelines RAG en entreprise : « Les modèles de fondation sont essentiellement figés dans le temps... peut-être que le RAG de demain ne ressemblera plus à celui d'aujourd'hui. » Il a noté « des progrès très impressionnants sur ce sujet chez GDM. »

Le problème de l'intelligence en dents de scie

Risque clé : « Nous sous-estimons à quel point il est difficile de corriger cette "intelligence en dents de scie" (jagged intelligence)... ce n'est pas un bug qu'on peut corriger par un correctif. C'est une propriété structurelle de la façon dont ces modèles apprennent. » Sur les agents à horizon long : une précision de 95 % par étape se traduit par un taux de succès inférieur à 1 % sur 100 étapes.

🏢 Culture, talents et réalité produit

Épisode à la une : Traction Podcast (1er avril 2026)

Peter Danenberg (vétéran de Google depuis 13 ans, à la tête du programme Gemini Zero-to-One chez DeepMind) a livré une perspective interne sans langue de bois :

Une culture du prototypage rapide : « Mon travail consiste fondamentalement à imaginer des idées vraiment folles, à la limite du possible, puis à les concrétiser. Et dans l'idéal, à les concrétiser en 24 heures. »

Les licenciements touchent DeepMind : « Même DeepMind n'a pas été épargné par ces vagues », en référence aux licenciements récents du début de l'année 2026.

Des limites produit mises au jour :

  • L'expérience Gemini intégré à Roblox a échoué : « Si les enfants percevaient le moindre soupçon qu'il s'agissait d'un bot, ils se rebellaient. »
  • Les programmes d'entraînement CrossFit générés par IA sur une année ont été « franchement médiocres... répétitifs et peu variés. »

Un signal sur la rétention des talents : Danenberg a mentionné se préparer à un entretien chez Anthropic, révélant une pression concurrentielle sur le recrutement, même chez des employés Google de longue date.

Des inquiétudes cognitives : il a cité des études en IRMf montrant que le cerveau des utilisateurs de LLM était « totalement inerte » comparé à celui des utilisateurs de crayon et papier. La citation de son fils résume bien la chose : « Je peux penser. C'est juste que... je n'aime plus mes pensées. »

Expansion matérielle : Google développe un nouveau bracelet Fitbit sans écran pour concurrencer Whoop et Oura Health, dont le lancement est prévu plus tard en 20261, signe que les ambitions matérielles se poursuivent malgré les licenciements.

🚗 Waymo : le succès discret

Épisode à la une : Equity Mates (2 avril 2026)

En mars 2026, Waymo a atteint 500 000 trajets par semaine dans 10 villes. Bryce, animateur d'Equity Mates, a décrit cette activité comme « cette petite partie de l'activité d'Alphabet qui connaît une croissance plutôt rapide. » Les deux animateurs ont toutefois reconnu que Waymo ne se déploierait pas à l'échelle mondiale avant d'avoir conquis le marché américain, ce qui en fait une histoire à long terme.

La thèse d'investissement de Bryce : il a acheté des actions Alphabet en mars 2026, pendant le repli du marché, en déclarant : « La recherche n'est pas morte, mais j'adore utiliser Gemini. Et on a déjà parlé de Waymo et de ce qu'ils font dans le cloud. »

🎲 La carte joker Meta

Épisode à la une : They Might Be Self-Aware (1er avril 2026)

De fortes rumeurs indiquent que Meta envisagerait de « miser à fond sur Gemini » en attendant que ses propres modèles Llama rattrapent leur retard, une validation historique de la qualité de Gemini susceptible de débloquer des revenus nouveaux considérables.

Daniel Bishop a expliqué l'avantage structurel de Google : « Google avait déjà son Google Cloud... Ils disposaient déjà d'une infrastructure qui ne se limitait pas à faire tourner nos propres sites. D'autres entreprises s'y inscrivent et l'utilisent... en tant qu'entreprise, ils avaient déjà commencé à se concentrer sur la fourniture de services non essentiels. »

📊 Cadre d'investissement : le scénario haussier contre le scénario baissier

Scénario haussier

✅ Gemini validé comme le meilleur de sa catégorie par le partenariat avec Apple (1 Md$/an), devançant OpenAI

✅ Gemma 4 atteint une efficacité en paramètres 20 à 30 fois supérieure à celle des concurrents

✅ Un flux de revenus Apple de plus de 21 Md$ par an crée un flux de trésorerie durable

✅ Le calendrier de la percée RSI décrit comme « super rapide » par les chercheurs principaux

✅ Waymo à 500 000 trajets par semaine démontre une monétisation concrète de l'IA en conditions réelles

✅ Une infrastructure cloud déjà en place positionne Google mieux que Meta pour l'IA en B2B

Scénario baissier

❌ Revenus publicitaires en Inde à -2 % dans un marché à +22 %, potentiel indicateur avancé

❌ Un déclin de 80 % du trafic organique, rapporté par des praticiens du SEO

❌ La manipulation des métriques des AI Overviews érode la confiance des annonceurs

❌ Gemma, en open source, n'a pas de modèle de revenus clair

❌ Licenciements chez DeepMind, doublés d'un débauchage de talents par Anthropic

❌ L'intelligence en dents de scie est structurelle, et non corrigible par un simple correctif

❌ Un décalage de 16 mois dans les données d'entraînement crée des angles morts pour l'optimisation GEO

🔮 À surveiller

  1. Google I/O (probablement mi-mai 2026) : la tarification agressive de VO 3.1 et les réductions sur VO 3.5 laissent présager un lancement imminent de VO 4
  2. Résultats du T1 2026 (fin avril) : la divergence indienne entre -2 % de revenus publicitaires et +22 % de croissance de marché va-t-elle s'étendre à d'autres marchés ?
  3. La décision de Meta concernant Gemini : si elle se confirme, une licence Gemini accordée à Meta constituerait une validation historique
  4. L'adoption de Gemma 4 par la communauté : des versions TurboQuant sont attendues dès la première semaine ; l'adoption en Europe (en particulier en Allemagne) pourrait signaler un basculement de l'écosystème depuis Llama
  5. L'annonce d'une percée RSI : une auto-amélioration en boucle fermée constituerait un catalyseur technique majeur
  6. Les avancées en apprentissage continu : susceptibles de bouleverser tout l'écosystème RAG/fine-tuning
  7. Une réaction des annonceurs contre les AI Overviews : si les constats de Reynolds sur les redirections gagnent en visibilité
  8. Les activités au Moyen-Orient : les menaces du CGRI de cibler l'infrastructure de Google et d'autres entreprises technologiques américaines au Moyen-Orient1

📻 Épisodes de podcast à la une

  1. ThursdAI - The top AI news from the past week (3 avril 2026), plongée dans Gemma 4 avec Omar Sanseviro (Google DeepMind)
  2. TechCheck (1er avril 2026), analyse du partenariat à 21 Md$ entre Apple et Google
  3. Daybreak (1er avril 2026), déclin des revenus en Inde et thèse de la disruption de la recherche
  4. No Hacks Marketing Podcast (1er avril 2026), Wil Reynolds sur le déclin de 80 % du trafic et la manipulation des métriques
  5. The MAD Podcast (3 avril 2026), Mostafa Dehghani sur la RSI, l'apprentissage continu et l'intelligence en dents de scie
  6. Traction Podcast (1er avril 2026), Peter Danenberg sur la culture de DeepMind, les licenciements et les échecs produit
  7. Equity Mates (2 avril 2026), le cap des 500 000 trajets par semaine pour Waymo
  8. They Might Be Self-Aware (1er avril 2026), Meta pourrait adopter Gemini

💭 Conclusion

Google, en avril 2026, rappelle Microsoft en 2014 : une entreprise avec un cœur de métier dominant mais menacé (Office/Windows à l'époque, la recherche aujourd'hui), qui excelle dans l'exécution de la prochaine plateforme (le cloud/le mobile à l'époque, l'IA aujourd'hui), mais qui doit affronter le scepticisme des investisseurs quant à la capacité des nouveaux revenus à remplacer les anciennes marges.

Les données indiennes sont le canari dans la mine. Si un recul de -2 % dans un marché en croissance de +22 % venait à se propager aux économies développées lors des résultats du T1, il faudrait s'attendre à une compression des multiples, quels que soient les progrès de l'IA. À l'inverse, si Meta confirme l'adoption de Gemini et que Google annonce des percées RSI lors de l'I/O, le scénario haussier s'en trouvera considérablement renforcé.

Se positionner en conséquence : les investisseurs de long terme devraient considérer les risques géopolitiques, la disruption de la recherche et la rétention des talents comme des vents contraires gérables, dans un contexte de leadership technique en IA indéniable. Les traders de court terme devraient attendre la clarté apportée par les résultats du T1 pour déterminer si la divergence publicitaire en Inde relève d'un cas isolé ou d'un phénomène structurel.

Sources :