Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Nike chute de 75 % depuis son sommet : des prévisions décevantes mettent le redressement à l'épreuve

Newsletter investisseurs Nike pour la période du 30 mars au 5 avril 2026. Après un krach historique, les podcasts se demandent si le redressement mené par Elliott Hill pourra tenir la ligne de valorisation.

Nike (NKE) : point hebdomadaire, du 1er au 5 avril 2026

Semaine du 5 avril 2026 : Nike chute de 75 % depuis son sommet, des prévisions décevantes mettent le redressement à l'épreuve

Le Swoosh trébuche : dans les coulisses du krach historique de Nike, et la suite

Bienvenue dans le point investisseurs Nike de la semaine. Nous faisons le tri parmi plus de 21 épisodes de podcasts pour vous livrer l'essentiel après l'une des semaines les plus mouvementées des plus de 50 ans d'histoire boursière de Nike.

📉 À LA UNE : -75 % depuis le sommet, et toujours "chère"

L'action Nike s'est effondrée d'environ 15 % le mardi 1er avril, sa deuxième pire séance de l'histoire du titre, clôturant près de 44 à 46 dollars, des niveaux plus vus depuis 2013-2014. En cause : des résultats du troisième trimestre de l'exercice 2026 supérieurs aux attentes, mais accompagnés de prévisions si décevantes qu'elles ont déclenché une triple dégradation de la part de J.P. Morgan, Goldman Sachs et d'autres analystes.

"Malgré tout ce pessimisme ambiant, c'est une entreprise rentable qui génère 45 milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel... je ne pense toujours pas que cela va retenir mon attention en tant qu'investissement."

, Lou Whiteman, Motley Fool Money (2 avril)

Malgré une chute de 75 % par rapport à son sommet historique de 179 dollars fin 2021, Nike se traite encore à 22 fois les bénéfices prévisionnels, une prime par rapport au S&P 500, alors même que le groupe anticipe un recul de son chiffre d'affaires quand la moyenne des entreprises du S&P table sur une croissance de 7 %. Comme l'a résumé Chris Preston de Cabot Street Check : "C'est cher pour une histoire de redressement... On est en plein territoire du couteau qui tombe."

Le calcul qui a choqué les investisseurs : un investissement de 10 000 dollars dans Nike il y a dix ans vaudrait aujourd'hui 8 400 dollars, soit une perte de 16 % sur dix ans.

🇨🇳 CHINE : le problème à 2,5 milliards de dollars que personne n'avait vu venir

Sept trimestres consécutifs de baisse du chiffre d'affaires. La direction anticipe un recul de 20 % au quatrième trimestre. Le chiffre d'affaires de la Grande Chine s'est effondré, passant de 8,5 milliards de dollars en 2021 à 6 milliards aujourd'hui, soit une baisse de 30 % en quatre ans.

Ryan Henderson (Chit Chat Stocks, 1er avril) a décortiqué cette double crise :

  1. Faiblesse macroéconomique : le marasme de la consommation chinoise après l'éclatement de la bulle immobilière pèse sur les dépenses des ménages
  2. Substitution structurelle : les champions nationaux Anta Sports (ventes +13 % en 2025) et Li Ning grignotent des parts de marché à Nike

"Si j'étais chinois, je me dirais : tiens, il y a maintenant un champion national local. Ils fabriquent des baskets de qualité, comme Nike... autant essayer."

La prédiction audacieuse de Henderson : "Dans cinq ans, Lululemon générera plus de chiffre d'affaires que Nike en Chine."

Brew Markets (1er avril) a replacé ce constat dans le cadre plus large d'un retrait des marques américaines de Chine : Guess a fermé tous ses magasins, Starbucks a cédé sa participation majoritaire, et Restaurant Brands s'est délesté de 83 % de sa participation dans Burger King Chine.

🔄 LE REDRESSEMENT D'ELLIOTT HILL : "Je suis tellement fatigué"

Le PDG Elliott Hill, une figure historique de Nike revenue de sa retraite en octobre 2024, en est à 18 mois d'une transformation pluriannuelle qui met à l'épreuve la patience de Wall Street. Lors d'une réunion générale interne le 1er avril (rapportée par Bloomberg), Hill a déclaré à des salariés épuisés :

"Je suis tellement fatigué, et je sais que vous l'êtes aussi, de parler sans cesse de la remise en état de cette entreprise. Je veux passer à autre chose : inspirer, porter la croissance et retrouver du plaisir."

Ann Berry, de Brew Markets, a critiqué ce discours : "Si vous voulez galvaniser vos équipes, vous ne pouvez pas commencer par les mots 'je suis tellement fatigué'."

Ce que Hill fait bien :

✅ Renaissance de la vente en gros : chiffre d'affaires de gros +5 %, vente directe (DTC) -4 % au troisième trimestre, un renversement de la stratégie ratée "DTC d'abord" de son prédécesseur John Donahoe

✅ Le retour de la course à pied : la catégorie progresse de plus de 20 % depuis trois trimestres, en concurrence directe avec On, Hoka et New Balance

✅ Remaniement de la direction : nouveaux responsables installés en Chine, dans la zone EMEA et chez Converse

✅ Potentiel d'expansion des marges : le retour vers la vente en gros pourrait restaurer la rentabilité (Simeon Siegel, Guggenheim, CNBC Fast Money, 1er avril)

Ce qui traîne en longueur :

❌ Calendrier qui s'étire : Randy Koenig (Jefferies) a repoussé le point d'inflexion de la croissance du chiffre d'affaires de l'exercice 2027 à l'exercice 2028 (se terminant en mai 2028) sur Squawk on the Street (1er avril)

❌ L'implosion de Converse : ventes en baisse de 35 à 37 % sur un an, au plus bas depuis 15 ans

❌ Compression des marges : la marge brute s'est contractée de 130 points de base, à 40,2 %, un recul attribué aux droits de douane

💰 LE DÉBAT SUR LA VALORISATION : "À pleines mains" contre "Loin d'y être"

🐂 LE SCÉNARIO HAUSSIER (avis minoritaire)

Randy Koenig (Jefferies), recommandation d'achat, objectif de cours à 90 dollars (Squawk on the Street, 1er avril) :

"Vous pouvez acheter la marque numéro un à son niveau de valorisation le plus bas en 12 à 15 ans sur la base du ratio cours/ventes. C'est très bas, très attractif... il faut acheter à pleines mains."

Sam Poser (Williams Trading), achat, objectif de cours à 57 dollars (Closing Bell, 1er avril) :

"L'entreprise se porte bien mieux qu'il y a deux ou trois ans... mais l'action se comporte bien plus mal que ce que je pense être justifié." Poser a cité l'exemple d'un détaillant spécialisé dans la course à pied dont la part de Nike dans les ventes est passée de 1 % à 9 %.

Simeon Siegel (Guggenheim), achat, objectif de cours à 74 dollars (CNBC Fast Money, 1er avril) :

"Nike gagne moins qu'il ne le devrait." Sa thèse : le pivot vers la vente en gros va libérer une expansion des marges à deux chiffres, ce qui rend le multiple de 30 fois les bénéfices peu cher une fois les résultats normalisés.

Signal du côté des initiés : le PDG d'Apple Tim Cook (membre du conseil d'administration de Nike) et l'ancien directeur financier d'Intel Bob Swan (également membre du conseil) ont tous deux acheté des actions récemment, selon Jim Cramer, Squawk on the Street (1er avril).

🐻 LE SCÉNARIO BAISSIER (avis dominant)

Frank Curzio (Wall Street Unplugged, 2 avril) :

Acheter à 45 dollars, c'est "loin, très loin d'y être". "Pourquoi acheter Nike si le titre se négocie avec une prime de valorisation tout en croissant beaucoup, beaucoup, beaucoup plus lentement que le marché dans son ensemble ?"

Karen Finerman (CNBC Fast Money, 1er avril) :

A révélé avoir vendu l'intégralité de sa position pour réaliser une perte fiscale : "Très, très décevant... le 4 mai est le premier jour de bourse où je pourrai la racheter."

Jim Cramer (Squawk on the Street, 1er avril) :

A porté à l'antenne une "tenue de pénitence" pour s'être trompé : "Quand on y croit et qu'on se trompe, il ne suffit pas de dire qu'ils n'ont pas bien fait leur travail. C'est moi qui n'ai pas bien fait le mien."

Travis Hoium (Motley Fool Money, 2 avril) :

"Je les ai comparés à Under Armour, ce qui n'est pas vraiment un compliment."

🥊 RÉALITÉ CONCURRENTIELLE : un influenceur pèse plus qu'un budget marketing d'un milliard de dollars

Lou Whiteman (Motley Fool Money, 2 avril) a résumé le basculement structurel qui érode l'avantage concurrentiel de Nike :

"Autrefois, avec sa puissance financière et son marketing, Nike pouvait littéralement inonder le marché et le dominer. C'était avant Instagram. C'était avant TikTok. Aujourd'hui, un bon influenceur suffit à vous faire une place, en particulier sur un créneau ou dans un sport donné. Le monde a changé d'une manière qui ne profite pas à Nike."

Qui l'emporte en 2026 :

  • On Holdings, Hoka, New Balance : dominent la course à pied de performance
  • Anta Sports : +13 % de croissance des ventes en Chine (2025)
  • Adidas : se traite à 18 fois les bénéfices avec un rendement du dividende de 2 %, jugée alternative supérieure par Cabot Street Check

🌎 VENTS CONTRAIRES MACROÉCONOMIQUES : droits de douane, pétrole, géopolitique

Droits de douane : Nike continue d'évoquer la pression tarifaire alors que "peu d'entreprises ont mentionné les droits de douane au cours des deux derniers trimestres" (Schwab Network, 2 avril). D'importants changements dans l'approvisionnement pourraient se traduire par "moins de produits à vendre jusqu'à plus tard dans l'année" (Poonam Goyal, Bloomberg Intelligence, 2 avril).

Prix du pétrole : en hausse en raison du conflit militaire entre les États-Unis et l'Iran (débuté fin février 2026), ce qui pèse sur le moral des consommateurs (Michael Leibowitz, The Real Investment Show, 2 avril).

Conflit au Moyen-Orient : le directeur financier Matt Friend a évoqué la volatilité du trafic et de l'activité dans la zone EMEA (Bloomberg Intelligence, 1er avril).

⚖️ LE PROCÈS DE L'EEOC : Nike contre l'administration

En février 2026, l'EEOC (la commission fédérale pour l'égalité des chances en matière d'emploi, présidée par Andrea Lucas) a poursuivi Nike devant un tribunal fédéral, l'accusant de discrimination envers des employés blancs à son siège. Nike a affirmé opérer en toute légalité et se dit "prête pour ce procès".

Karen Hunter (Financially Speaking, 2 avril) a salué la résistance de Nike :

"Je suis tellement reconnaissante que cette entreprise ne cède pas... de voir une entreprise tenir bon, fermement debout face à cette administration."

📅 CATALYSEURS À SURVEILLER

🏆 Coupe du monde été 2026 (Amérique du Nord), "C'est un moment qu'ils peuvent saisir pour montrer : voilà, nous sommes toujours Nike" (Neil Freiman, Morning Brew Daily, 2 avril)

📊 Journée investisseurs automne 2026, Cramer la qualifie de décisive : "Il faut que ce soit bon... mieux vaut ne pas viser trop loin"

📈 Résultats du quatrième trimestre de l'exercice 2026, le recul de 20 % anticipé en Chine se matérialisera-t-il, ou s'aggravera-t-il ?

💵 4 mai 2026, date de réintégration la plus proche pour Finerman après sa vente à perte fiscale

🎙️ PRINCIPAUX ÉPISODES DE PODCASTS CETTE SEMAINE

  • Wall Street Unplugged (2 avril), le scénario baissier sans appel de Frank Curzio
  • Squawk on the Street (1er avril), le mea culpa en direct de Cramer + la thèse haussière de Koenig
  • CNBC Fast Money (1er avril), Finerman sort de sa position, Siegel défend le titre
  • Chit Chat Stocks (1er avril), l'analyse approfondie de Ryan Henderson sur la Chine
  • Motley Fool Money (2 avril), analyse de l'érosion structurelle de l'avantage concurrentiel
  • Closing Bell (1er avril), le tour d'horizon des canaux de distribution de Sam Poser
  • Brew Markets (1er avril), la réunion générale d'Elliott Hill divulguée
  • Morning Brew Daily (2 avril), zoom sur l'opportunité de la Coupe du monde
  • Cabot Street Check (1er avril), vérification de la valorisation à 29 fois les bénéfices historiques
  • Bloomberg Intelligence (2 avril), Poonam Goyal sur les droits de douane et les changements d'approvisionnement

🔮 EN RÉSUMÉ

Nike reste la marque sportive dominante au monde avec 45 milliards de dollars de ventes, mais elle est chère pour une entreprise en difficulté (22 à 29 fois les bénéfices malgré un chiffre d'affaires en baisse). La crise chinoise est structurelle, et non conjoncturelle. Le calendrier de redressement de Hill s'est étendu jusqu'à l'exercice 2028, soit deux années de plus à "parler de la remise en état de cette entreprise".

Pour les investisseurs axés sur la valeur : attendez la journée investisseurs de l'automne 2026. Si Hill ne parvient pas à articuler une trajectoire crédible de croissance et d'expansion des marges, ce couteau qui tombe a encore de la marge pour chuter.

Pour les investisseurs axés sur la croissance : il existe plus de 100 titres qui croissent plus vite à des multiples plus faibles. La charge de la preuve incombe à Nike.

Pour les investisseurs contrariants : les achats d'initiés, des niveaux de valorisation au plus bas depuis 12 ans et l'expansion des marges liée à la vente en gros offrent un potentiel de hausse asymétrique, à condition que la Chine se stabilise et que le moment de la Coupe du monde porte ses fruits. Mais comme l'a souligné Guy Adami (CNBC Fast Money), le volume de plus de 100 millions d'actions échangées le 1er avril n'était "au mieux que le début d'une capitulation", pas un point bas.

Le Swoosh a trébuché. Sa capacité à repartir dépendra d'un PDG qui admet être fatigué, d'une stratégie chinoise en échec, et de consommateurs qui n'ont jamais eu autant de choix.

À la semaine prochaine,

Votre équipe Nike Intelligence

Sources citées :

Toutes les citations et données proviennent de 21 épisodes de podcasts diffusés du 1er au 5 avril 2026, notamment Wall Street Unplugged, Squawk on the Street, CNBC Fast Money, Motley Fool Money, Chit Chat Stocks, Brew Markets, Morning Brew Daily, Closing Bell, Cabot Street Check, Bloomberg Intelligence, The Real Investment Show, Schwab Network, Financially Speaking, The Exchange, Squawk Pod et VG Daily.