Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Nvidia se négocie en dessous du multiple du marché malgré une demande record de puces IA

Newsletter investisseurs Nvidia pour la période du 30 mars au 5 avril 2026. Après la GTC, les podcasts opposent la demande record et l'exposition géopolitique de NVDA à une valorisation jugée tendue.

Briefing Nvidia Intelligence, 1er-5 avril 2026

Semaine du 5 avril 2026 : Nvidia se négocie en dessous du multiple du marché malgré une demande record de puces IA

Newsletter dirigeants : analyses de podcasts et du marché

Les thèmes clés de la semaine

Ces cinq derniers jours ont apporté une vague d'analyses stratégiques sur Nvidia, dominées par les retombées de la GTC 2026, un paradoxe de valorisation et des tensions géopolitiques croissantes. Cinq grands épisodes de podcast ont réuni dirigeants du secteur et analystes pour disséquer la position de marché de Nvidia à ce moment charnière.

I. LE PARADOXE DE VALORISATION : UNE COMPRESSION HISTORIQUE FACE À UNE CROISSANCE RECORD

Invité : Prof G Markets, Doug O'Loughlin (président de SemiAnalysis)

La semaine a débuté sur fond de risque géopolitique accru, les Gardiens de la révolution iraniens (IRGC) ayant annoncé leur intention de viser de grandes entreprises technologiques américaines, dont Nvidia, à travers tout le Moyen-Orient1. Mais le fait marquant de la semaine sur le plan des marchés reste l'intervention du président de SemiAnalysis, Doug O'Loughlin, sur Prof G Markets.

Point clé : le PER prévisionnel (forward P/E) de Nvidia est passé sous celui du S&P 500 pour la première fois en 13 ans, se négociant désormais en dessous de celui d'Exxon Mobil, alors même que le marché anticipe une croissance du chiffre d'affaires supérieure à 70 % en 2026.1 O'Loughlin attribue cette compression à des dynamiques d'échelle et de liquidité plutôt qu'à une dégradation fondamentale, déclarant : "Quand on est au sommet, un tout autre ensemble de règles s'applique... les flux, la liquidité, tout cela finit par jouer contre vous."

Il a résumé ce décalage sans détour : "Je pense que c'est la poursuite d'une exécution solide qui permettra à l'action Nvidia et à la valeur de ses résultats de retrouver toute leur valeur." L'épisode a établi un parallèle avec Apple, qui s'était négocié à 8 fois ses bénéfices lors de cycles antérieurs, suggérant que Nvidia pourrait représenter une opportunité générationnelle similaire.

La réalité de l'offre et de la demande : O'Loughlin a réaffirmé que la tension structurelle sur l'offre persistera au moins jusqu'au second semestre 2027 : "La demande dépasse largement l'offre. Et l'offre est soumise à une contrainte bien particulière : il n'y aura pratiquement aucun ajout significatif de capacité avant le second semestre de l'année prochaine."

II. GTC 2026 : LA FEUILLE DE ROUTE À 1 000 MILLIARDS DE DOLLARS ET L'ÉPREUVE DE LA RÉALITÉ DES INFRASTRUCTURES

Invité : AI Proving Ground Podcast, Chris Campbell (directeur senior chez WWT)

Le discours d'ouverture de Jensen Huang à la GTC 2026 a servi de toile de fond stratégique à plusieurs épisodes cette semaine. The AI Proving Ground Podcast a reçu Chris Campbell, directeur senior chez WWT, pour discuter des réalités du déploiement sur le terrain.

Annonces majeures :

  • Environ 1 000 milliards de dollars de commandes de puces prévues d'ici 2027, réparties à 60 % pour les hyperscalers et 30 % pour les entreprises
  • La détention de GPU par les entreprises doit passer d'environ 10 % à environ 40 % d'ici 2028, soit une multiplication par 4 en trois ans
  • Introduction de sept puces différentes pour la pile d'inférence, signe d'une stratégie de calcul hétérogène
  • Les « usines d'IA à l'échelle du gigawatt » comme nouvelle unité de déploiement

La crise du déploiement : Campbell a révélé une contrainte critique : "Pour la première fois, la demande dépasse désormais l'offre." Le problème ne réside pas dans la disponibilité des puces, mais dans l'infrastructure électrique et de refroidissement. En 2025, des entreprises ont reçu des « pods » Nvidia sans avoir d'endroit où les déployer, en raison de délais de construction de 2 à 3 ans pour les installations.

L'évolution des échelles : la densité des racks est passée de 32 kW à 600 kW actuellement, avec un objectif de 1 000 kW inscrit sur la feuille de route. Le rack NBL 72 nécessite aujourd'hui un refroidissement liquide à 85 %, une proportion appelée à atteindre 100 % dans les générations futures. Campbell a noté que les data centers d'IA consomment désormais « plus de 1 000 térawattheures d'électricité par an... davantage que plus de 30 pays réunis ».

III. LE DÉBAT SUR LA BARRIÈRE CONCURRENTIELLE DE L'INFÉRENCE : L'AVENIR CONTESTÉ DE CUDA

Invité : The Artificial Intelligence Podcast, Hagay Lupesko (vice-président senior en charge de l'inférence IA chez Cerebras)

Le débat le plus houleux de la semaine est né sur The Artificial Intelligence Podcast, où Hagay Lupesko, vice-président senior de Cerebras, a directement remis en question le positionnement concurrentiel de Nvidia dans le segment du calcul IA qui connaît la croissance la plus rapide.

La thèse provocatrice : "CUDA n'est pas une barrière concurrentielle. Nvidia n'a aucune barrière concurrentielle dans l'inférence. C'est peut-être la façon la plus simple de le formuler... Je travaille avec des centaines de clients de l'offre d'inférence de Cerebras. Aucun d'entre eux ne m'a jamais demandé une API CUDA."

Lupesko a fait valoir que si CUDA crée un verrouillage profond pour les charges de travail d'entraînement, qui exigent une programmation GPU de bas niveau, l'inférence fonctionne quant à elle via de simples API REST accessibles à n'importe quel développeur. Avec une inférence qui représente désormais environ les deux tiers de l'ensemble du calcul IA et qui « progresse plus vite que beaucoup d'entre nous ne l'avaient anticipé », cette distinction revêt une importance considérable.

Paysage concurrentiel :

  • Cerebras revendique une inférence 10 à 20 fois plus rapide que les GPU Nvidia, avec une bande passante mémoire 2 500 fois supérieure à celle du Blackwell B200
  • Les puces maison des hyperscalers (TPU Ironwood de Google, Trainium/Inferentia d'Amazon, puces propriétaires de Microsoft et Meta) « connaissent cette année une croissance bien plus rapide que les seuls GPU »
  • Un partenariat Cerebras-AWS a été annoncé, associant les moteurs à l'échelle de la plaquette (wafer-scale) à l'Amazon Trainium pour une inférence désagrégée

Une contrainte commune : tous les concurrents se heurtent aux limites de capacité de TSMC. Lupesko a souligné : "TSMC dispose d'une capacité limitée... augmenter leur production est un processus très lent et très coûteux", nécessitant des milliards de dollars et environ 10 ans pour construire de nouvelles usines.

Contrepoint, Schwab Network : Steven Dickens a présenté le scénario optimiste, estimant que le don par Nvidia de ses pilotes en open source relève d'« un échec en trois dimensions destiné à enfermer un peu plus les utilisateurs dans l'écosystème Nvidia ». Avec une part de marché des GPU maintenue au-dessus de 90 % en avril 2026, Dickens soutient que la barrière concurrentielle reste redoutable grâce à la profondeur de cet écosystème.

IV. CONTRÔLES DES EXPORTATIONS VERS LA CHINE : LE PARADOXE DE L'APPLICATION S'ACCENTUE

Invitée : Good Revenue, Neeta Bidwai

L'intrigue géopolitique s'est brusquement intensifiée lorsque Yih-Shyan Liaw, cofondateur de Super Micro, a plaidé non coupable face à des accusations fédérales l'accusant d'avoir aidé à faire passer en contrebande vers la Chine des serveurs équipés de puces Nvidia, pour une valeur de plusieurs milliards de dollars. Liaw est accusé d'avoir orchestré l'envoi vers des clients chinois de serveurs assemblés aux États-Unis et contenant des puces Nvidia, en violation des contrôles à l'exportation ; son procès doit s'ouvrir le 2 novembre devant le juge fédéral Edgardo Ramos.1

Good Revenue a apporté un éclairage sur le contexte réglementaire plus large :

Développements récents :

  • Les États-Unis ont approuvé la vente en Chine de la puce H200 de Nvidia dans le cadre d'un dispositif contrôlé
  • Des bons de commande ont été confirmés de la part de ByteDance, Alibaba et Tencent
  • Le Congrès a accusé Nvidia d'avoir « aidé à concevoir conjointement le modèle de DeepSeek », des accusations qui « ne semblent pas contestées »
  • Un nouveau projet de loi sur la sécurité des puces a franchi l'étape de la commission à la Chambre des représentants
  • Les exportations de H200 vers Tencent ont été approuvées (Tencent étant classée par le Pentagone comme entreprise liée à l'armée chinoise)

La tension fondamentale : Bidwai a mis en lumière cette position intenable en matière d'application des règles : "Si ces règles sont appliquées de manière vraiment stricte, cela signifie en substance que Nvidia ne pourra plus vendre grand-chose, voire rien du tout. Et si les règles sont appliquées de manière laxiste, à quoi bon les avoir ?"

Elle a cité, avec un regard critique, la position de Jensen Huang : "Le PDG de Nvidia a publiquement minimisé les risques militaires liés à la vente de notre technologie à la Chine. Il a par ailleurs soutenu qu'en exportant les meilleures puces possibles, nous allions en réalité rendre les acheteurs chinois dépendants des puces américaines. Or, la Chine ne souhaitant précisément pas que cela se produise, il est difficile de voir comment ce raisonnement pourrait tenir sur le long terme."

Réseaux de contrebande : malgré les contrôles, de vastes opérations se poursuivent via Singapour, la Malaisie, la Thaïlande et les Émirats arabes unis.

V. SYNTHÈSE STRATÉGIQUE : CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES INVESTISSEURS

Le scénario haussier demeure structurellement intact :

  1. La demande reste très largement supérieure à l'offre au moins jusqu'au second semestre 2027, sans ajout significatif de capacité avant cette échéance
  2. Le point d'inflexion de l'adoption en entreprise exige une multiplication par 4 de la détention de GPU d'ici 2028
  3. Un PER prévisionnel inférieur à celui du S&P 500, alors même que la croissance du chiffre d'affaires dépasse 70 % — un décalage de valorisation sans précédent
  4. Une part de marché supérieure à 90 % maintenue malgré la pression concurrentielle
  5. Un rythme d'innovation d'environ 18 mois, contre les cycles traditionnels de 3 à 4 ans dans les data centers

Mais les risques sont bien réels et s'intensifient :

  1. La barrière concurrentielle dans l'inférence est réellement contestée, précisément dans le segment qui connaît la croissance la plus rapide (deux tiers du calcul IA)
  2. Le risque réglementaire lié à la Chine s'intensifie, entre surveillance accrue du Congrès et paradoxes d'application des règles
  3. Une compression du multiple liée à l'échelle, l'entreprise la plus valorisée au monde étant confrontée à des contraintes d'indices et de liquidité
  4. Des goulets d'étranglement au niveau des infrastructures limitant le déploiement malgré la disponibilité des puces
  5. Les puces maison des hyperscalers gagnent du terrain, spécifiquement dans l'inférence

La question centrale pour les investisseurs :

La compression de la valorisation de Nvidia constitue-t-elle une opportunité d'achat générationnelle (à l'image du parallèle avec Apple à 8 fois ses bénéfices), ou le marché intègre-t-il correctement dans les prix la dégradation concurrentielle et réglementaire d'une position jusqu'ici quasi monopolistique ?

L'analyse d'O'Loughlin penche pour la première hypothèse : c'est l'exécution qui entraînera une réévaluation. La remise en question de Lupesko penche pour la seconde : la barrière concurrentielle s'érode précisément là où la croissance est la plus rapide. Les prochains trimestres devraient permettre de trancher cette tension, à mesure que les résultats du premier trimestre de l'exercice 2027 et les données de ventes de H200 en Chine seront publiés.

ÉPISODES DE PODCAST CITÉS :

  1. Prof G Markets, avec Doug O'Loughlin (président de SemiAnalysis) et Kevin Gordon (Schwab)
  2. AI Proving Ground Podcast, avec Chris Campbell (directeur senior chez WWT), sur les infrastructures de la GTC 2026
  3. The Artificial Intelligence Podcast, avec Hagay Lupesko (vice-président senior en charge de l'inférence IA chez Cerebras)
  4. Schwab Network, avec Steven Dickens, sur la barrière concurrentielle et la stratégie d'écosystème de Nvidia
  5. Good Revenue, avec Neeta Bidwai, sur les contrôles des exportations vers la Chine et le risque géopolitique

À SURVEILLER LA SEMAINE PROCHAINE

  • Tout commentaire de Jensen Huang ou de Colette Kress sur les premiers indicateurs du premier trimestre de l'exercice 2027
  • Les déclarations ou témoignages du secrétaire au Commerce Howard Lutnick sur la politique d'exportation des puces
  • Les annonces de déploiement en entreprise confirmant (ou non) la trajectoire de détention de GPU passant de 10 % à 40 %
  • Les mises à jour des prévisions de dépenses d'investissement des hyperscalers, à l'occasion des résultats de Meta, Microsoft, Amazon et Google
  • Les nouveaux développements de l'affaire de contrebande Super Micro à l'approche du procès de novembre

Cette newsletter synthétise des contenus de podcasts vérifiés diffusés du 1er au 5 avril 2026. Toutes les citations sont directement issues des épisodes référencés. Les décisions d'investissement doivent s'appuyer sur des diligences complémentaires, au-delà des commentaires diffusés dans les podcasts.