Newsletter · · Ashutosh Agarwal

L'action Palantir bondit de 14,5 % malgré les controverses sur la surveillance par IA

Newsletter investisseurs Palantir pour la période du 13 au 19 avril 2026. PLTR bondit de 14,5 % alors même que les podcasts décortiquent de nouvelles controverses sur le déploiement de l'IA et la valorisation des technologies de défense.

Palantir Intelligence Brief

Votre newsletter hebdomadaire sur PLTR et l'écosystème de la défense technologique

Semaine du 19 avril 2026 : l'action Palantir bondit de 14,5 % malgré les controverses sur la surveillance par IA

📊 POULS DU MARCHÉ : les valeurs logicielles chahutées, PLTR bondit de 14,5 %

Palantir a traversé l'une des semaines les plus volatiles pour les valeurs logicielles de mémoire récente, terminant sur un gain de 14,5 %, passant de 124,13 $ (clôture du 10 avril) à 142,15 $ le 15 avril. Ce mouvement est intervenu dans ce que Robert Ross, de Room to Run, a qualifié de "sans doute le secteur le plus faible du marché actuellement", le logiciel sous-performant nettement les semi-conducteurs sur les cinq dernières années (IGV +6 % contre SMH +260 %).

Le récit de la semaine : PLTR a chuté de 6 % le mercredi 9 avril, en pleine reprise généralisée du marché, ce que Ross a qualifié "d'un des pires signaux que l'on puisse observer", avant de participer à un net rebond de rachat de positions vendeuses (short covering) dans le secteur logiciel, qui l'a ramené parmi les principaux contributeurs à la performance de l'IGV d'ici le 17 avril.

Explosion de l'activité sur les options : 506 000 contrats échangés le 13 avril (6ᵉ valeur la plus active), un volume qui grimpe à 642 000 le 15 avril (9ᵉ valeur la plus active). La transaction la plus recherchée ? 35 000 contrats de calls à 140 $ expirant le 17 avril, achetés à un prix moyen de 2,22 $.

Source : Room to Run (12 avril), Animal Spirits Podcast (13 avril), The Option Block (13 avril), The Options Insider (15 avril), Closing Bell (17 avril)

🎯 EXPANSION GOUVERNEMENTALE : l'IRS déploie l'outil d'audit par IA « Snap »

The Accounting Podcast (13 avril) a détaillé la dernière expansion de Palantir dans le secteur public : un projet pilote de 1,8 million de dollars avec l'IRS (l'administration fiscale américaine) pour un système de sélection d'audits assisté par IA baptisé « Snap ».

Son fonctionnement : Le système s'appuie sur l'infrastructure héritée et fragmentée de l'IRS, en analysant des volumes massifs de données structurées et non structurées afin de faire remonter des signaux d'alerte que des examinateurs humains pourraient manquer. Il s'inscrit dans la continuité de 200 millions de dollars de contrats cumulés avec l'IRS depuis 2014.

La controverse : Les animateurs Blake Oliver et David Leary ont exprimé des inquiétudes en matière de surveillance, Palantir opérant désormais à la fois au sein du Pentagone, de la CIA, de l'ICE (services de l'immigration) et de l'IRS. Oliver a noté : « Certains ont qualifié Palantir d'entreprise la plus dangereuse au monde. Et c'est elle qui va désormais décider des audits à mener pour l'IRS. »

Leary a ajouté : « Confier à la même entreprise d'IA à la fois l'application de la loi et le contrôle fiscal, c'est un peu inquiétant. Sans parler du militaire, où elle contribue à décider où l'on va larguer des bombes. »

Contexte historique : Les activités de Palantir avec l'administration ont permis de récupérer plus de 20 milliards de dollars pour les contribuables via des règlements négociés avec le ministère de la Justice (DOJ).

Source : The Accounting Podcast (13 avril)

⚠️ FOCUS CRISE : le bombardement en Iran relance les questions de responsabilité liées à l'IA

The HR Huddle (14 avril) a consacré une part importante de son émission au rôle de Palantir dans un incident impliquant l'IA militaire, qui a conduit au bombardement d'une école en Iran. La discussion a été déclenchée par Laszlo Bock, ancienne directrice des ressources humaines de Google, qui a interpellé le PDG Alex Karp, l'accusant de privilégier la rapidité dans les décisions militaires pilotées par l'IA sans supervision humaine adéquate.

Citation clé de l'animatrice Daisy Harris : « Palantir est en partie à l'origine de l'IA utilisée dans cette action précise, qui a influencé les décisions de bombardement, lesquelles ont ensuite touché, évidemment, les enfants des écoles en Iran. »

L'épisode a présenté cet événement comme une étude de cas sur les dangers de la compression de la « chaîne de décision létale » (kill chain) militaire, à savoir la mise à l'écart du jugement humain dans les décisions mortelles au profit de la rapidité. Les intervenants ont souligné que Palantir est passé de l'ombre au premier plan des opérations du ministère de la Défense américain, ce qui soulève de nouvelles questions de responsabilité.

Aucune réponse officielle de la direction de Palantir n'a été mentionnée dans la couverture des podcasts cette semaine.

Source : The HR Huddle (14 avril)

🗳️ TENSION POLITIQUE : un ancien employé se présente au Congrès sur une plateforme anti-Palantir

Uncanny Valley | WIRED (12 avril) a proposé une longue interview d'Alex Boras, ancien ingénieur chez Palantir, aujourd'hui candidat au Congrès, qui a démissionné en raison des contrats de l'entreprise avec l'ICE liés aux expulsions.

Son histoire : Boras avait rejoint Palantir en croyant à sa mission de lutte contre le trafic d'êtres humains sous l'administration Obama. Selon lui, à l'arrivée de Trump au pouvoir en 2017, le contrat avec l'ICE a basculé vers l'application des mesures d'expulsion, et les dirigeants ont refusé de mettre en place les garde-fous contractuels censés limiter les cas d'usage.

Ses mots : « Mes principes comptaient plus pour moi. »

La contre-offensive politique : Un super PAC pro-IA lié à Chris Lehane, d'OpenAI, a dépensé 2,5 millions de dollars pour attaquer Boras sur son passé chez Palantir, maintenant ainsi, ironiquement, les activités de l'entreprise liées à l'ICE au cœur du débat public.

Cet épisode livre des détails rares et de première main sur l'évolution des contrats gouvernementaux de Palantir et les dissensions internes concernant leur application.

Source : Uncanny Valley | WIRED (12 avril)

📉 ANALYSE TECHNIQUE : « figure de sommet de stade 3 » contre rebond de marché baissier

Robert Ross (Room to Run, 12 avril) a livré l'analyse technique la plus baissière de la semaine, après avoir intégralement soldé sa position sur PLTR à la suite d'un gain de 83 %. Son évaluation :

  • Figure : « Figure de sommet de stade 3, en route vers un déclin de stade 4 »
  • Signal : Bougie d'enveloppement baissier (bearish engulfing) la semaine précédente
  • Échec du catalyseur : Même un tweet de Trump qualifiant PLTR (avec son symbole boursier) de « grande entreprise » « n'a entraîné qu'une hausse temporaire »
  • Critère de retour sur la valeur : « Ce n'est que lorsque Anthropic sortira une nouvelle fonctionnalité ciblant un secteur logiciel spécifique, et que les valeurs logicielles de ce secteur refuseront de baisser, que nous y serons vraiment — on n'y est pas encore »

Ross a insisté : « À long terme, tout ira bien », mais il ne voit aucun catalyseur à court terme dans un secteur où « Anthropic peut faire exploser le cours de votre action du jour au lendemain en publiant simplement un article de blog ».

Contre-argument de Mark Longo (The Options Insider, 15 avril) : « Je l'ai dit à de nombreuses reprises. On se met en travers de certaines de ces valeurs à ses propres risques, surtout quand le marché s'emballait comme il le faisait alors. »

Positionnement actuel : Uncle Mike Tosaw (The Option Block, 13 avril) conserve PLTR pour ses clients, mais s'est couvert avec des collars à long terme, signe d'une conviction prudente.

Source : Room to Run (12 avril), The Options Insider (15 avril), The Option Block (13 avril)

💣 LA BOMBE BURRY : un tweet déclenche une chute de 9 %

Début avril, Michael Burry a publié un tweet affirmant que Palantir allait "se faire dévorer par l'IA", ce qui a provoqué une baisse d'environ 9 % du titre.

Réaction des investisseurs sur Investing Unscripted (13 avril) : les animateurs se sont montrés dédaigneux, notant avec ironie que « Michael Burry a annoncé 15 des trois dernières grandes crises financières ».

Cet épisode illustre la sensibilité persistante de PLTR aux sentiments exprimés sur les réseaux sociaux et au récit de la menace concurrentielle posée par les entreprises de modèles fondamentaux.

Source : Investing Unscripted (13 avril)

🔮 PAYSAGE CONCURRENTIEL : la menace Anthropic

Plusieurs podcasts ont cité cette semaine Anthropic comme une menace concurrentielle directe pour les entreprises de logiciels, Palantir y compris. Ross a explicitement désigné ce laboratoire d'IA comme capable de perturber « du jour au lendemain » l'activité de Palantir grâce à des lancements de produits stratégiques.

Contexte : À mesure que les entreprises de modèles fondamentaux (Anthropic, OpenAI) développent des systèmes d'IA généralistes toujours plus performants, la question se pose de savoir si des plateformes d'IA d'entreprise spécialisées comme Palantir peuvent conserver des barrières défendables ou risquent une banalisation (commoditization).

Aucun contre-argument haussier n'a été formulé dans l'ensemble de la couverture des podcasts cette semaine.

📈 EN CHIFFRES

🎧 ÉPISODES À LA UNE CETTE SEMAINE

  • Room to Run (12 avril) - Analyse technique et faiblesse sectorielle
  • Uncanny Valley | WIRED (12 avril) - Interview d'Alex Boras sur les contrats ICE
  • Animal Spirits Podcast (13 avril) - Comparaison logiciel vs semi-conducteurs sur cinq ans
  • The Accounting Podcast (13 avril) - Analyse approfondie de l'outil d'audit IA Snap de l'IRS
  • Investing Unscripted (13 avril) - Réaction au tweet de Michael Burry
  • The Option Block (13 avril) - Flux d'options et stratégies de couverture
  • The HR Huddle (14 avril) - Bombardement en Iran et responsabilité de l'IA
  • InvestTalk (15 avril) - Analyse du rebond de rachat de positions vendeuses
  • The Options Insider (15 avril) - Analyse de l'activité intense sur les options
  • Closing Bell (17 avril) - Moteurs du rebond de l'IGV

💼 À SURVEILLER

  1. Catalyseur des résultats : le prochain rapport trimestriel testera si la croissance commerciale compense les controverses liées aux activités gouvernementales
  2. Lancements de produits Anthropic : le déclencheur de retour évoqué par Ross pour le secteur logiciel
  3. Course de Boras au Congrès : son issue pourrait influencer le niveau futur de contrôle des contrats gouvernementaux
  4. Extension d'IRS Snap : le succès du projet pilote pourrait débloquer une valeur contractuelle significative
  5. Politique de l'IA militaire : réponse réglementaire du Pentagone après l'incident en Iran

🔔 TABLEAU DE BORD DES DIRIGEANTS

Alex Karp : interpellé par Laszlo Bock, ancienne DRH de Google, au sujet de l'incident en Iran ; aucune réponse publique détectée dans la couverture des podcasts cette semaine.

Peter Thiel : aucune mention dans les 11 épisodes pertinents.

Michael Burry : a déclenché une chute de 9 % avec un tweet baissier sur la banalisation de l'IA ; sa crédibilité a été mise en question par les animateurs de podcasts.

Dan Ives, Cathie Wood, Mariana Perez Mora : aucune apparition ni mention dans le contenu des podcasts liés à PLTR cette semaine.

Cette newsletter synthétise 11 épisodes de podcasts diffusés entre le 12 et le 17 avril 2026. Toutes les données et citations proviennent de transcriptions de podcasts publiquement accessibles. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

Prochain numéro : 26 avril 2026

AVERTISSEMENT : Cette newsletter est fournie à titre purement informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Palantir Technologies opère dans des secteurs controversés, notamment l'IA militaire, les technologies d'application de la loi et la surveillance gouvernementale ; les investisseurs sont invités à mener leur propre diligence raisonnable sur les risques réglementaires, réputationnels et éthiques.

Additional web sources used:

web1, web2, web3, web4, web5, web6, web7, web8, web9, web10, web11, web12, web13, web14