Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Le pétrole recule et les débuts offensifs de Warsh à la Fed aplatissent la courbe des taux

Récapitulatif macro américain pour la semaine du 23 juin 2026. Le détroit d'Ormuz a rouvert et le brut est passé du bas des 80 $ au milieu des 70 $, mais le début hawkish de Kevin Warsh a fait table rase du forward guidance et propulsé le 2 ans à des plus hauts pluriannuels, laissant l'extrémité courte de la courbe intégrer de nouvelles hausses alors que l'effondrement des breakevens et l'aplatissement du 2s10s indiquent que l'économie ne pourrait pas les supporter.

Bilan macro américain

Semaine du 23 juin 2026 : le pétrole recule et les débuts offensifs de Warsh à la Fed aplatissent la courbe des taux

La variable pivot que tout le monde se plaignait de ne pas pouvoir valoriser la semaine dernière s'est résolue d'elle-même, mais pas dans le sens qu'espéraient les colombes. L'Iran a reculé, le détroit d'Ormuz a rouvert, et le brut est tombé du bas des 80 dollars au milieu des 70. On pourrait croire que cela donne de la marge à la Fed. Au lieu de cela, cela a fourni à la première réunion de Kevin Warsh une raison d'adopter un ton offensif, de supprimer la forward guidance et de laisser le court terme de la courbe parler à sa place. Le marché de cette semaine est un véritable bras de fer : le 2 ans hurle des hausses de taux tandis que le long terme insiste tranquillement sur le fait que l'économie ne peut pas les encaisser.

En bref

  • La désescalade a fait chuter le WTI d'environ 83 à environ 75 dollars et a ramené l'essence sous les 4 dollars ; le camp de la désinflation dispose enfin d'un catalyseur concret, et non plus d'une simple prévision.
  • Les débuts de Warsh : pas de dot plot, pas de forward guidance, et "à gauche de la virgule, il doit y avoir un 1." Le rendement du 2 ans a bondi à environ 4,2 %, un plus haut pluriannuel.
  • Les points morts d'inflation se sont effondrés (5 ans à environ 230 points de base, en baisse d'environ 40 points de base sur un mois), alors même que la probabilité de hausses montait ; la courbe 2s10s s'est aplatie à environ 29 points de base sous l'effet de la crainte d'une erreur de politique monétaire.

Ce qui est nouveau cette semaine

Un mot sur les intervenants : la conversation macro de cette semaine a été portée surtout par des stratégistes de desk et des économistes maison, les personnes les plus proches des flux, les prises de position les plus bruyantes sur l'inflation persistante venant de commentateurs indépendants. J'ai indiqué qui est qui.

1. Warsh est devenu offensif, et le court terme s'est revalorisé pour des hausses, pas des baisses. Dans Money, Markets & New Age Investing, Greg Weldon (stratégiste/trader) a signalé que le swap de taux overnight à 12 mois, un indicateur indirect des Fed funds, "a atteint 4,01 %" et que le 2 ans est à "quatre et quart", Bank of America "table désormais sur trois hausses" ; il a cité Warsh insistant sur le fait que la stabilité des prix signifie "le chiffre de gauche doit être un 1." Dans RenMac, Neil Dutta (stratégiste) a averti que pour les faucons, "il ne s'agit pas vraiment du pétrole... il s'agit des services hors logement", qui "restent persistants", de sorte que la baisse du pétrole à elle seule "ne les fera pas dévier de ce biais de resserrement".

2. La chute du pétrole est le catalyseur de désinflation que les colombes attendaient. Dans Bloomberg Daybreak: US Edition, Stuart Paul de Bloomberg (économiste maison) a qualifié les données de mai de "pic local", anticipant un PCE global autour de 4,1 % et un cœur à 3,4 % jeudi, puis "une désinflation à partir de juin et au-delà" à mesure que la réouverture d'Ormuz allège l'énergie et que la répercussion des droits de douane s'estompe ("au-delà du pic de répercussion tarifaire").

3. Le marché obligataire valorise une erreur de la Fed. Dans Eurodollar University, Jeff Snider (commentateur) a détaillé l'effondrement : le point mort à 5 ans "en baisse d'environ 20 points de base en seulement deux semaines et de près de 40 points de base sur un mois" à environ 230 points de base, le 2 ans en hausse "d'environ 15 points de base à environ 4,2 %", et la 2s10s aplatie "à seulement environ 29 points de base." Sa lecture : "le court terme dit que la Fed pourrait relever... le long terme dit que l'économie ne peut tout simplement pas encaisser le choc de demande... il valorise une Réserve fédérale de plus en plus susceptible de diagnostiquer à tort un choc pétrolier comme de l'inflation."

4. Les investissements dans l'IA restent le moteur de croissance, et le vent porteur des rachats d'actions a officiellement disparu. Dans Excess Returns, Andy Constan (opérateur, Damped Spring) a chiffré les investissements à "un billion par an, et en hausse" et décrit les hyperscalers déplaçant "600, 700 milliards de dollars" de la réduction du capital vers l'émission nette. Dans Thoughts on the Market, Vishwas Patkar de Morgan Stanley (stratégiste crédit) a chiffré les émissions de dette liées à l'IA à "près de 250 milliards de dollars depuis le début de l'année", en passe "de doubler à 500 milliards de dollars" pour l'ensemble de 2026. Et dans The Compound and Friends, Michael Zezas de MS (stratégiste) a noté que l'infrastructure IA a porté "environ un quart de la croissance du PIB de 2025".

5. "K comme Kroger." Dans RiskReversal Pod, l'investisseur Danny Moses (opérateur) a cadré le consommateur bifurqué par le report vers les marques de distributeur en épicerie et signalé des taux de défaut à des "plus hauts de 13 à 15 ans", le stress de la moitié inférieure qui ne cesse de refaire surface même quand le haut du panier tient.

Le débat

Les deux camps ont eu un réel temps d'antenne cette semaine, ils sont donc tous deux présentés sous leur meilleur jour ; notez toutefois que le clivage oppose surtout des économistes à des économistes, et non des opérateurs prenant des risques opposés.

Inflation persistante / Fed offensive. Les données de services de Weldon (IPP +1,1 % sur un mois, environ 13 % en rythme annualisé ; IPC 4,2 % sur un an), plus les services hors logement persistants de Dutta, plus le cadrage "chiffre à 1" de Warsh lui-même, plus l'appel de BofA à trois hausses. Le marché du court terme est d'accord.

Désinflation / atterrissage en douceur. Le "pic local" de Stuart Paul ; dans Moody's Talks – Inside Economics, Claudia Sahm et Mark Zandi (économistes) ont défendu le cas d'école : "ne relevez pas les taux dans ce contexte", la Fed "ne peut pas inverser le choc énergétique", et les points morts "sont revenus tout de suite... ne signalent pas" un problème d'anticipations ; la lecture de Snider sur la destruction de demande au long terme complète le tableau. Les désinflationnistes tiennent le marché obligataire ; les faucons tiennent la Fed.

Les positions en jeu

Les expressions au niveau des instruments ont penché vers le change et le dollar cette semaine :

  • Dollar / change : Dans At Any Rate, le desk change de J.P. Morgan est passé à "bêta haussier, dollar haussier", baissier sur EUR/USD vers 112–110, USD/JPY à 164, financement du portage à partir du CAD à faible rendement. Dans The KE Report, Marc Chandler (stratégiste change) a situé l'indice dollar "au-dessus de 101,15" avec "prochaine cible... 102, 102,5", porté par des corrélations rendement du 2 ans/dollar "au plus haut depuis, genre, 20 ans".
  • Taux / secteurs : Dans Real Vision: Finance & Investing, recevoir les taux (vendre les obligations) "compte tenu d'une inflation bénigne et d'une croissance atone", pivoter vers les industrielles, et rester acheteur de semi-conducteurs IA (Micron, SanDisk) à l'approche des résultats.
  • Pelles et pioches : Dans Behind the Balance Sheet, James Aitken (opérateur/conseiller) est acheteur de BHP, Rio, Glencore et Bloom Energy (électricité pour data centers en "55 jours" contre des années pour le réseau), et exprime une vue de yen bon marché via les actions japonaises.
  • Barbell / couvertures : Dans Masters in Business, Michael Guyad (gérant) gère l'ETF FMKT à environ 80 % en bénéficiaires de la déréglementation (financières, nucléaire, aérospatiale). Dans Wealthion, Henrik Zeberg (analyste de cycles) est acheteur du NASDAQ vers 33 000–34 000, associé à un achat de TLT pour le krach à venir. Dans Macro Voices, un bull call spread DBA janvier 2027 27/30 dollars pour environ 0,90 dollar de débit net sur les perturbations agricoles.

Implications à surveiller

  • Crédit corporate : Le pivot des hyperscalers des rachats d'actions vers l'émission obligataire (Constan, Patkar) constitue une nouvelle source structurelle de duration investment grade, au moment précis où le court terme se revalorise à la hausse ; surveillez les spreads si les émissions continuent de doubler.
  • Marges : Dans FinPod, les droits de douane sont désormais dans le compte de résultat, Apple "un impact tarifaire de 900 millions de dollars par trimestre", GM "3,1 milliards de dollars de coût tarifaire brut effaçant 3 points de pourcentage de marge bénéficiaire".
  • Politique : Une Fed qui refuse de s'engager à l'avance, dans une courbe qui s'aplatit et un marché fait de chiffres brûlants et de chute du pétrole, accroît la variance de chacune des expressions ci-dessus.

Ce qui a changé par rapport à vendredi dernier

La variable pivot iranienne s'est résolue vers la désescalade et le pétrole a chuté, mais la réaction de la Fed est devenue plus offensive, pas moins. Le pile ou face d'environ 49 % de la semaine dernière sur une hausse s'est durci en un court terme à des plus hauts pluriannuels et un appel de BofA à trois hausses, tandis que les points morts s'effondraient et que la courbe s'aplatissait. La tension entre duration et hausse que nous avions signalée est désormais toute l'histoire. Toujours absent de l'audio, deux semaines de suite : tout traitement sérieux de l'immigration comme variable d'offre de travail / de seuil d'équilibre des créations d'emplois, ainsi que la règle de Sahm. Le détail des défauts sur crédit à la consommation est resté mince, les "plus hauts de 13 à 15 ans" de Danny Moses ont été le seul vrai point de donnée de la semaine.