Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Le début résolument restrictif de Warsh fait s'envoler le dollar

Comment les traders macro interprètent la percée du dollar après le début résolument restrictif (hawkish) de Kevin Warsh à la Fed et la décision de la Cour suprême sur l'indépendance de la Fed, pour le 30 juin 2026, du scénario haussier à échéance fixe au retournement contrariant, en passant par les débats structurels sur les stablecoins et la dédollarisation.

The Dollar Brief

30 juin 2026 : le début résolument restrictif de Warsh fait s'envoler le dollar

Le dollar vient de connaître une semaine du genre à faire douter les vendeurs à découvert de leurs choix de vie. Un nouveau président de la Fed a adopté un ton restrictif (hawkish), la Cour suprême a tracé une ligne claire autour de l'indépendance de la Fed, et le DXY a franchi les 101 points pendant que l'or se faisait sérieusement malmener. Voici ce que disaient ceux qui négocient réellement cette devise.

En bref

  • Le début résolument restrictif de Kevin Warsh, combiné à une économie américaine obstinément résiliente, a fait sortir le dollar de son range, avec un DXY autour de 101,6, et les desks sell-side penchent désormais pour une position acheteuse sur le troisième trimestre.
  • Le scénario haussier repose sur le rendement et le carry ; le scénario baissier sur un "surachat extrême" et une fausse cassure. Les deux thèses ont été défendues bruyamment cette semaine.
  • La Cour suprême a jugé que la Fed "est différente", permettant à la gouverneure Lisa Cook de conserver son siège, une victoire pour l'indépendance de la Fed, mais une victoire étroite, qui reste à confirmer.

Les nouveaux développements

La cassure est bien réelle, et l'opération devient de plus en plus fréquentée. Sur TraderMerlin (24 juin), l'animateur a qualifié le mouvement du DXY de cassure nette, avec une résistance à 101,97 (le plus haut de mai 2025, "déjà atteint à 101,58"), puis un objectif "autour de 103", porté par le carry trade : "on emprunte du yen à 1 %, on le place en dollars, et on touche actuellement 4,5 %, plus précisément 4,38 %." Sur The KE Report (25 juin), Nick Hodge a estimé que le dollar "semble marquer une cassure solide et cherche à se maintenir au-dessus du seuil des 100, à mesure que les investisseurs se réfugient vers la sécurité", un mouvement lié à un aplatissement de la courbe (le deux ans monte, le dix ans baisse) et à une demande de repli vers "le dollar et les bons du Trésor à court terme".

Wall Street est passée haussière, mais avec un compte à rebours. C'est la donnée la plus importante de la semaine. Sur Global Research Unlocked de BofA (26 juin), la stratégiste change G10 Adar Sinai a expliqué le virage haussier du desk sur le dollar depuis début mai, motivé par la résilience des données américaines, tout en précisant qu'"il a fallu la conférence de presse du président de la Fed Warsh pour que le dollar sorte de son range." Leur scénario central prévoit désormais trois hausses de taux de la Fed, un objectif EUR/USD de 1,12 pour le troisième trimestre et, point crucial, une opération à échéance fixe : "la fenêtre pour être acheteur de dollars, c'est clairement le troisième trimestre… au-delà, les choses paraissent nettement plus incertaines." Le co-responsable taux, Mark Cabana, a relevé sa prévision de rendement du deux ans 2026 de 60 points de base à 4,5 %, et anticipe un aplatissement complet du 2s10s d'ici la fin de l'année.

Les taux indiquent que le dollar a encore de l'essence. Sur At Any Rate de J.P. Morgan (26 juin), Jay Barry et Liam Wash ont signalé qu'après "le début résolument restrictif du président Warsh", le rendement du dix ans apparaît "sous-évalué d'environ 25 à 30 points de base", le plus grand écart depuis les turbulences bancaires régionales de 2023, avec un objectif de fin d'année à "470" (soit 4,70 %). Le rapport sur l'emploi et le panel de Warsh à Sintra, aux côtés de Lagarde, Bailey et Macklem, sont les catalyseurs à surveiller à court terme.

Une voix dissidente sur le "pourquoi". Tout le monde n'adhère pas au récit centré sur les taux. Sur Eurodollar University (25 juin), Jeff Snider a été catégorique : "ce n'est pas Kevin Warsh et ces fichus points du dot plot." Sa lecture est plus mécanique : des autorités étrangères vendent des actifs de réserve (bons du Trésor et or) pour lever des dollars devenus rares, une "pénurie de dollars" qui tire la devise vers le haut et l'or vers le bas. L'or évoluait autour de 4 000 dollars, "en baisse d'environ 26 %" par rapport à son pic de janvier.

Le test de l'indépendance. L'autre grand titre de la semaine : le 29 juin, la Cour suprême a empêché le président de révoquer Cook. Sur Balance of Power (29 juin), Michael McKee de Bloomberg a cité le juge en chef Roberts, selon qui "la politique monétaire ne doit pas être soumise à une ingérence politique", tout en soulignant qu'il s'agit d'"une décision très étroite" : l'administration peut toujours retenter sa chance en respectant la procédure de notification, et l'enquête visant Powell reste non résolue, si bien qu'il "faudra probablement tester cela en temps réel". Sur Bloomberg Surveillance (29 juin), Elliot Stein, de Bloomberg Intelligence, a relevé que la même Cour a simultanément autorisé le président à révoquer des commissaires de la FTC, la Fed se retrouvant ainsi mise à part comme un cas constitutionnellement particulier. Dans sa propre déclaration, Cook s'est dite reconnaissante "pour le bien du peuple américain, dont le bien-être économique dépend d'une banque centrale fidèle à sa mission, et non soumise à l'intimidation politique."

Le débat

Scénario haussier (bien étayé) : rendement, carry et exceptionnalisme américain. Sur The Macro Trading Floor (26 juin), les animateurs ont présenté la position acheteuse sur le dollar comme "le Saint Graal de l'investissement macro", une couverture de portefeuille à carry positif qui rappelle la période 2012-2019, où l'on pouvait être à la fois acheteur d'actions et de dollars, tout en étant rémunéré pour porter cette couverture. Avec un PIB nominal sous-jacent "supérieur à 6 %", ils ont soutenu qu'une ou deux hausses de taux ne changent pas grand-chose.

Scénario baissier (également bien défendu) : il s'agit d'un débouclage de positionnement excessif. Sur VRA Investing (29 juin), Kip Herriage a qualifié le dollar de "suracheté sous stéroïdes" et le mouvement de "petite cassure, autrement dit une fausse cassure", s'appuyant sur les données de Tom McClellan montrant que les petits spéculateurs sont massivement positionnés à l'achat, un signal contrariant classique, et prédisant pour le jour même "une chute brutale des taux et une chute brutale du dollar". Sur The Peter Schiff Show (27 juin), Schiff a affirmé que Warsh "prend la pose" et finira, comme Greenspan, Bernanke, Yellen et Powell avant lui, par "choisir l'inflation" ; les hausses de taux actuellement anticipées par le marché seraient "trop peu, trop tard".

Le point de convergence : même les haussiers doutent du scénario le plus radicalement restrictif. Les animateurs de The Macro Trading Floor ont vivement contesté l'idée que "Warsh soit le nouveau tueur d'inflation… la nouvelle banque centrale du Brésil" ; le skew des options intègre actuellement trois à six hausses de taux, mais ils ne pensent pas que ce scénario extrême se réalisera.

Les positions en jeu

  • Acheteur de dollars jusqu'au troisième trimestre, puis sortie — l'expression explicite et à échéance fixe défendue par BofA.
  • Dollar acheteur en couverture actions à carry positif — The Macro Trading Floor.
  • Carry trade financé en yen vers le dollar (coût d'emprunt d'environ 1 % contre un rendement de placement d'environ 4,4 %) — TraderMerlin.
  • Position contrariante vendeuse de dollars / acheteuse d'or et de minières, pariant sur un retournement à court terme — VRA.

Implications à surveiller

Les stablecoins deviennent discrètement une source structurelle de demande pour les bons du Trésor. Sur RiskReversal Pod (25 juin), James Lavish a relié l'adoption des stablecoins à environ "19 000 milliards de dollars" de dette du Trésor à court terme qui "a constamment besoin d'acheteurs" ; un coin indexé sur le dollar "doit détenir principalement des bons du Trésor". Sur What Bitcoin Did (26 juin), Matt Dines a soutenu que le GENIUS Act a réancré le dollar, le faisant passer d'un système offshore fondé sur le passif à un système fondé sur l'actif, adossé "à un pour un à la dette du Trésor américain", déplaçant le centre de gravité "de Londres… vers Washington D.C. et New York". Et du point de vue d'un opérateur, le PDG de StableCorp, Alex Treese, sur Travillian Next (24 juin), a chiffré la courbe de l'offre : "environ 30 milliards" il y a cinq ans, "environ 330 milliards" aujourd'hui, avec des projections de "trois à quatre mille milliards au cours des cinq prochaines années".

La peur de la dédollarisation mérite d'être remise en perspective. Sur The China-Global South Podcast (26 juin), les chercheurs d'AidData ont noté qu'en 2024, "49 % des swaps de liquidité [chinois]… se font en réalité en renminbi plutôt qu'en dollars américains", une diversification bien réelle, tout en soulignant avec insistance qu'"à l'heure actuelle, ce n'est pas une monnaie de réserve" : le yuan "n'est pas librement convertible… il reste étroitement contrôlé par le gouvernement chinois." Michael Cembalest est parvenu à la même conclusion à partir des données, sur Eye On The Market (23 juin) : son indicateur de suivi des monnaies de réserve est resté "assez stable" jusqu'à fin 2025, la hausse des réserves d'or des banques centrales relève "d'un enjeu de prix, pas d'allocation", et faire de la Chine une monnaie de réserve est, selon lui, "franchement un concept absurde."

Ce qui a changé

Le biais s'est inversé. Six mois de narratif "vendre l'Amérique / dollar faible" ont cédé la place cette semaine à un consensus des desks résolument acheteur de dollars : les baisses de taux ont été retirées des prix, les hausses y ont été intégrées, et la couverture de l'or comme valeur refuge s'est effondrée sous l'effet de la même force qui soutient la devise. La question ouverte n'est pas la direction, mais la durée. Même les haussiers ont apposé une échéance de fin de troisième trimestre sur cette opération.