Newsletter · · Ashutosh Agarwal

MSA Safety en tête des pitches, MicroStrategy divise haussiers et baissiers

Digest transsectoriel des meilleures idées issues de véritables pitchs boursiers de podcasts pour la semaine du 29 juin au 5 juillet 2026, mené par une position longue sur MSA Safety présentée au Pershing Square Challenge, une thèse de somme des parties sur VEON, les valeurs value de Gabelli, et un véritable affrontement haussiers contre baissiers sur MicroStrategy.

Digest hebdomadaire d'idées issues des podcasts

Semaine du 29 juin 2026 : MSA Safety en tête des pitches, MicroStrategy divise haussiers et baissiers

Période couverte : du 29 juin au 5 juillet 2026

Les idées sur titres individuels de cette semaine proviennent de notre bibliothèque de podcasts. Ce fut une semaine d'activité modérée pour le contenu spécifique aux actions, mais les thèses réellement fondées sur un catalyseur (le type que produisent les conférences d'idées ou les entretiens dédiés avec des gérants de portefeuille) restaient concentrées dans un sous-ensemble plus restreint. Le circuit reconnu des conférences d'idées (Ira Sohn, Delivering Alpha, MOI Global, ValueX, GIBI, 13D Summit, Invest for Kids) était hors cycle cette semaine, sans aucun pitch en direct dans la période couverte ; le seul véritable pitch de conférence provenait d'une équipe finaliste du Pershing Square Challenge, présentée ci-dessous. Le reste consistait en grande partie en entretiens avec des dirigeants d'entreprise (des PDG vantant leur propre action) ou des segments de synthèse de marché, les contenus à caractère promotionnel ont donc été mis de côté et les niveaux de conviction signalés là où ils comptent. Voici un compte rendu de ce que les gérants de fonds, analystes et investisseurs ont réellement avancé à l'antenne.

Le pitch phare

MSA Safety (MSA), Achat

Source : équipe finaliste du Pershing Square Challenge 2026, sur Yet Another Value Podcast (30 juin 2026).

Le seul véritable pitch de concours de la semaine. Une équipe finaliste d'étudiants (Craig, Bob, EJ) a présenté MSA, fabricant historique et pur acteur de la sécurité au travail depuis un siècle, comme un « compounder de qualité incontournable ». Scénario de base : 350 dollars par action d'ici 2030, contre environ 160 dollars mi-juin 2026, soit plus qu'un doublement sur environ quatre ans. La thèse repose sur deux piliers :

  1. La détection se transforme en activité par abonnement. MSA superpose une couche logicielle connectée récurrente (MSA+) à ses détecteurs de gaz portables : « le canari peut désormais chanter pour un public plus large ». L'appareil ne se contente plus d'alerter le porteur, il transmet des données aux travailleurs à proximité et à un logiciel de supervision centralisé, faisant passer MSA d'un matériel banalisé à des revenus récurrents plus stables et à marges plus élevées.
  2. Un cycle de remplacement des appareils respiratoires (ACSR) imposé par la réglementation. Les appareils respiratoires des pompiers font face à un cycle de remplacement que l'équipe estime traité avec une prudence délibérée par la direction, « comme une option d'achat plutôt que comme quelque chose qui va nécessairement se produire ». MSA pousse sa variante connectée FireGrid, déjà déployée par la London Fire Brigade et le consortium des services d'incendie de Los Angeles.

Cadre de valorisation : environ 8 dollars de bénéfice par action cette année, un multiple à terme d'environ 22 fois (cohérent avec son multiple historique), et un modèle DCF inversé qui, selon l'équipe, indique que le marché n'intègre qu'une croissance du chiffre d'affaires d'environ 3 % sans expansion de marge, en deçà de l'historique de MSA situé dans le milieu de la fourchette à un chiffre. Réserve honnête, soulevée par l'animateur lui-même : cette idée « ne crie pas alpha », il s'agit d'un compounder patient dont les gains se matérialisent en courbe en J entre 2028 et 2030, et non d'un catalyseur à court terme. Objection légitime : un multiple élevé sur une valeur à croissance moyenne à un chiffre nécessite cet horizon long pour porter ses fruits.

Deep value / somme des parties

VEON (VEON), Achat

Source : Samit Umatiya, UIG Funds, sur Yet Another Value Podcast (1er juillet 2026).

Une « valeur télécom émergente en difficulté cachant un potentiel de quadruplement », via une valorisation en somme des parties. Action à environ 51 dollars, environ 75 millions d'actions en circulation, valeur d'entreprise d'environ 4,9 milliards de dollars. La participation de 84,6 % dans Kyivstar en Ukraine vaut à elle seule environ 2,8 milliards de dollars, soit plus de la moitié de la capitalisation boursière, ce qui signifie que le marché valorise tout le reste (Pakistan, Kazakhstan, Bangladesh, Ouzbékistan, plus les activités numériques/fintech et entreprises) à environ 700 millions de dollars de capitaux propres seulement, soit environ 2,1 milliards de dollars de valeur d'entreprise. Ces quatre marchés hors Ukraine ont généré environ 3,24 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2025, avec une croissance dans le milieu à le haut de la fourchette à deux chiffres. L'argument central d'Umatiya consiste à cesser de considérer VEON comme un opérateur télécom (le numérique représente environ 25 % du chiffre d'affaires, avec un objectif d'environ 50 % dans quatre ans) et à le valoriser comme une plateforme technologique/fintech.

Le joyau de la couronne : JazzCash, la fintech pakistanaise, traite environ 60 milliards de dollars de volume de transactions, soit environ 15 % du PIB du Pakistan, avec un chiffre d'affaires des services financiers numériques (DFS) qui progresse de 156 millions de dollars (2023) à 277 millions de dollars (2024) puis 377 millions de dollars (2025), sans jamais avoir été valorisé de manière indépendante. Umatiya cite la cristallisation de valeur opérée par Kyivstar elle-même comme modèle ; la direction a déjà exprimé son intention de cristalliser la valeur de JazzCash via une scission, une introduction en bourse ou une cession stratégique. Réserve : le catalyseur à court terme reste faible, il s'agit davantage d'une histoire de type « quand le marché va-t-il se réveiller » que d'un événement daté.

Restoration Hardware (RH), Achat (avec de véritables réserves)

Source : Shawn O'Malley, sur The Investor's Podcast / We Study Billionaires (TIP828, 5 juillet 2026).

Une analyse approfondie orientée valeur plutôt qu'un achat évident. RH porte une dette représentant environ le double de sa capitalisation boursière en fonds propres, suffisamment pour que « la plupart des investisseurs l'écartent immédiatement au filtrage », avec un plan annoncé visant un désendettement complet d'ici 2029. O'Malley décrit l'entreprise comme vendant une « vision de style de vie » à des ménages fortunés (panier moyen probablement supérieur à 1 000 dollars, pouvant grimper à plus de 50 000 dollars pour des installations sur plusieurs pièces), où les ventes sont étroitement corrélées à la rotation du marché immobilier haut de gamme, actuellement gelée. L'élément intéressant : le PDG Gary Friedman accélère les investissements (yachts, jets, galeries, hôtels) en pleine phase de ralentissement plutôt que de se replier. O'Malley se montre prudemment constructif, jugeant l'action probablement sous-valorisée si le pari agressif de Friedman se concrétise, tout en signalant explicitement le risque lié à l'homme-clé, la vulnérabilité macroéconomique et l'absence de marge de sécurité. Le co-animateur Daniel Mahncke est resté sceptique tout au long de l'échange. À classer comme un débat, non comme une conviction d'achat ferme.

Gérant value : les choix de Gabelli

MSG Entertainment (MSGS) et Texas Instruments (TXN), Achat

Source : Kevin Dreyer, co-directeur des investissements Value chez Gabelli, sur The NAVigator (2 juillet 2026 ; également sur Money Life with Chuck Jaffe, le 2 juillet).

Le pitch de Dreyer présente l'investissement value comme un « antidote à l'obsession pour l'IA » :

  • MSGS cote autour de 400 dollars par action, valant « plus de 500 dollars de manière conservatrice ». La thèse repose sur la valeur de franchise / la fonction de réserve de valeur (le groupe possède les Knicks et les Rangers), avec un catalyseur explicite : la direction explore diverses alternatives, ce qui « en pratique » signifie probablement une scission (ou une vente) des Rangers. « Même si le marché baisse de 10, 20, 30 %, la valeur de ces équipes sportives va continuer à croître. » Il apprécie le même thème de réserve de valeur chez les Atlanta Braves, Manchester United et Rogers Communications (propriétaire des Blue Jays, des Maple Leafs, des Raptors).
  • TXN comme bénéficiaire méconnu de l'IA : environ 9 % du chiffre d'affaires provient désormais des centres de données, et ce segment a crû d'environ 90 % au premier trimestre, « totalement ignoré par le marché il y a un an ». Producteur à faible coût, verse un dividende (un bonus, pas la raison pour laquelle ils détiennent le titre).
  • Il a également signalé des fournisseurs aérospatiaux/défense profitant d'un budget de défense passant « de mille milliards à mille cinq cents milliards » de dollars : Ametek, ITT, Ducommun, Albany International, Crane.

Le champ de bataille MSTR (les deux camps s'expriment à l'antenne)

MicroStrategy/Strategy (MSTR) a été la valeur la plus débattue de la semaine, avec une véritable fracture entre haussiers et baissiers.

Vente à découvert : Peter Schiff, sur Quoth the Raven (n°361, 29 juin 2026 ; repris dans The Peter Schiff Show, le 3 juillet)

Une thèse d'insolvabilité en « spirale de la mort ». Strategy doit environ 2 milliards de dollars par an au titre de ses obligations privilégiées (l'instrument Stretch à environ 11,5 %) et, selon Schiff, ne dispose de liquidités que pour tenir « sept, huit mois ». Combler cet écart implique de vendre des bitcoins, mais « il a tenté de vendre 32 bitcoins et le marché s'est effondré », et plus le cours du BTC baisse, plus il doit en vendre, un mouvement anticipé et exploité par les vendeurs à découvert. Il ne peut pas émettre d'actions ordinaires avec une décote de 30 à 40 % par rapport à la valeur nette d'actif sans détruire de la valeur, et ne peut pas non plus lever de nouvelle dette. S'y ajoute un risque contentieux : Schiff soutient que Stretch a été commercialisé auprès de retraités comme un placement à revenu sûr (« comme un compte d'épargne »), exposant Strategy à des jugements potentiels de 5 à 15 milliards de dollars. L'action a déjà chuté d'environ 80 % ; il situe les niveaux de support du BTC à 60 000 dollars, puis 50 000, puis 30 000, un mouvement vers 20 000 dollars anéantirait pratiquement l'entreprise par les seuls litiges.

Position acheteuse : Mark Palmer, Benchmark, sur Fast Money de CNBC (1er juillet 2026)

Recommandation d'achat, objectif de cours le plus élevé de la place à 570 dollars (environ 500 % de potentiel de hausse). Strategy est « effectivement un pari à effet de levier sur le bitcoin » : si le BTC passe d'environ 60 000 à environ 95 000 dollars d'ici la fin de l'année, l'objectif est en bonne voie ; le MNAV n'est que d'environ 1,07, ce qui signifie que le moteur est le bitcoin sous-jacent, pas une expansion de la prime. Palmer avance que le nouveau « cadre de capital de crédit numérique » réduit le risque du bilan : le dividende Stretch a été relevé de 11,5 à 12 %, une réserve de trésorerie a été spécifiquement dédiée à ces dividendes, et le conseil d'administration a autorisé jusqu'à 1 milliard de dollars de rachats de titres Stretch, 1 milliard de dollars de rachats d'actions ordinaires et, pour la première fois, une politique permettant de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins pour soutenir les opérations. Strategy affiche une moins-value latente d'environ 16 milliards de dollars sur son coût de base en BTC, mais selon Palmer, il faudrait que le bitcoin chute jusqu'à environ 8 000 dollars et s'y maintienne avant que l'entreprise soit réellement en difficulté. Même un membre du plateau de Fast Money a contesté le risque de baisse asymétrique lié à cet effet de levier.

En mettant les deux thèses côte à côte : l'écart entre haussiers et baissiers se résume entièrement à la trajectoire du bitcoin et à la question de savoir si les obligations liées à Stretch constituent un passif gérable ou une bombe à retardement en matière de solvabilité. (Un arbitrage long/short connexe, acheteur sur les actions privilégiées Stretch et vendeur sur les actions ordinaires, a été évoqué par Andrew Walker sur We Talk Money le 3 juillet.)

Infrastructure IA / semi-conducteurs

Micron (MU), Achat

Source : Rob Thummell, gérant senior chez Tordos Capital, sur Bloomberg Tech (30 juin 2026).

Position acheteuse sur la mémoire et le stockage comme goulot d'étranglement de l'IA, en particulier Micron. Thèse : une croissance soutenue des dépenses d'investissement en IA de 20 à plus de 30 % par an pousse la mémoire vers une pénurie structurelle « jusqu'en 2027, peut-être jusqu'en 2028 », les marges brutes de Micron d'environ 85 % signalant un pouvoir de fixation des prix à son sommet. Il se positionne également sur les infrastructures électriques/énergétiques, jugées fondamentales pour la construction des centres de données (via un ETF dédié aux infrastructures IA). Le plateau de Bloomberg a ajouté un point de vue baissier à garder à l'esprit : Micron paraît bon marché selon les indicateurs traditionnels, « mais historiquement, c'était un mauvais moment pour acheter, car cela signale que l'on est plutôt proche d'un pic de bénéfices », de sorte que toute la thèse repose sur la question de savoir si ce cycle est véritablement différent. Par ailleurs, le PDG de Micron, Sanjay Mehrotra, a renforcé la thèse haussière sur Mad Money (30 juin), citant 1 milliard de dollars d'expéditions de puces HBM4 et un plan d'investissement de 200 milliards de dollars aux États-Unis.

Trades et valeurs à retenir

Microsoft (MSFT), Achat via des options d'achat à long terme : Michael Burry

Rapporté par The Rundown (29 juin 2026).

Burry a révélé (via son Substack) avoir acheté des options d'achat à échéance 2028 avec des prix d'exercice légèrement supérieurs à 700 dollars, pariant sur un quasi-doublement de MSFT en deux ans, depuis environ 373 dollars actuellement. Son argument : le marché surréagit aux craintes que les dépenses d'investissement en IA ne se traduisent pas en chiffre d'affaires, ainsi qu'au sentiment dégradé autour d'OpenAI/Copilot. MSFT a connu son pire mois depuis décembre 2000 (en baisse d'environ 17 % en juin, environ 570 milliards de dollars de capitalisation boursière effacés) et se négocie désormais à environ 19 fois les bénéfices à terme, le niveau le plus bas depuis dix ans et inférieur aux environ 20 fois du S&P. (Remarque : il s'agissait d'une émission de synthèse de l'actualité rapportant la publication de Burry, non d'un entretien direct avec lui ; l'action a bondi d'environ 6 % à l'annonce.)

Valero (VLO), Achat via des options à risque limité : Patrick Ceresna

Macro Voices Trading Desk (2 juillet 2026).

Un trade sur l'écart de raffinage, moyen plus élégant d'exprimer des marges essence/diesel solides que de détenir du brut directement. VLO cotait autour de 268 dollars, un nouveau plus haut sur 52 semaines. Structure : un spread d'achat haussier 270/300 échéance 21 août 2026, achat du call à 270 dollars pour environ 15 dollars et vente du call à 300 dollars pour environ 5,75 dollars, soit un débit net d'environ 9,25 dollars sur un écart de 30 dollars de large, avec un gain maximal d'environ 20,75 dollars (mieux qu'un ratio 2:1) si VLO se situe à ou au-dessus de 300 dollars à l'échéance. Il note que le positionnement sur essence/diesel reste léger (« dans le bas de la fourchette des 30 % sur son intervalle d'un an »), donc le thème n'est pas encore encombré.

Zoom (ZM), Achat : Avory, Markets and Investing (2 juillet 2026)

Zoom est réévalué comme la meilleure valeur logicielle de l'année, mais Avory estime qu'il reste encore du potentiel. L'histoire : Zoom passe d'un produit vidéo unique à une « plateforme de contexte central » multi-produits dotée d'IA (documents, notes, diapositives, flux de travail agentiques post-réunion), et a recruté des talents IA débauchés de Microsoft. L'atout financier : environ 7 à 8 milliards de dollars de trésorerie, aucune dette, 1,8 à 2 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible, ainsi qu'une participation dans Anthropic (environ 50 millions de dollars investis il y a 3 à 4 ans ; Anthropic vaut désormais environ 900 milliards de dollars contre 300 à 400 milliards à l'époque) qui pourrait valoir 5 à 10 milliards de dollars, soit 30 à 50 % de la capitalisation boursière de Zoom. En excluant la trésorerie et la participation Anthropic, l'activité principale se négocie à environ 4 à 5 fois le flux de trésorerie disponible. Explicitement présenté comme « pas une recommandation ». (Avory a également signalé une position acheteuse sur Okta.)

Le coin des microcapitalisations (spéculatif)

AmpliTech Group (ALPO), Achat

Source : Sean Westropp, Deep Sail Capital, sur MicroCapClub (29 juin 2026).

Une valeur 5G Open RAN d'environ 50 millions de dollars de capitalisation boursière. Deux lettres d'intention totalisant plus de 100 millions de dollars (un opérateur télécom asiatique et un opérateur multi-réseaux nord-américain) devraient faire passer le chiffre d'affaires total d'environ 25 millions de dollars en 2025 à plus de 50 millions de dollars en 2026, en plus de l'activité sous-jacente de composants RF (environ 14 millions de dollars, en croissance de 15 à 20 %). Westropp anticipe un EBITDA d'environ 6 millions de dollars cette année et de 10 à 12 millions l'an prochain, ce qui implique, selon ses calculs, une action à environ 4 dollars. Un profil risque/rendement de microcapitalisation classique, où l'exécution des lettres d'intention est déterminante.