Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Tokyo épuise ses munitions en yens à l'approche du mois d'août - Semaine du 3 août 2026

Une synthèse de ce que les podcasts des desks de change ont dit pour la semaine se terminant le 3 août 2026, alors que trois banques centrales ont maintenu leurs taux et que le yen a tout de même bondi de près de 4 %, JPMorgan estimant que le Japon ne dispose plus que de 5 000 à 6 000 milliards de yens de force de frappe pour intervenir, les desks étant en désaccord quant à la participation de Washington à l'opération.

G10 FX Weekly

Semaine du 3 août 2026 : Tokyo épuise ses munitions en yens à l'approche du mois d'août

Ce ne fut pas une semaine calme. Trois banques centrales se sont réunies, toutes trois ont maintenu leurs taux, et pourtant le dollar a tout de même chuté de 1,6 %, le yen a bondi de près de 4 % en deux séances, et le ministère des Finances japonais a discrètement épuisé ce qui pourrait être le dernier de ses munitions d'intervention. Si vous n'avez que cinq minutes avant que votre desk ne se remplisse, c'est ce numéro qu'il faut lire : les podcasts n'ont pratiquement parlé que du yen, et c'est précisément dans leurs désaccords que se trouve l'argent.

TL;DR

  • La Banque du Japon a maintenu son taux à 1 %, mais la conférence de presse du gouverneur Ueda a penché du côté faucon. Septembre est désormais une réunion « à surveiller de près », la plupart des desks tablant sur la prochaine hausse pour septembre ou octobre.
  • Le Japon est intervenu pour acheter des yens le 30 juillet, faisant chuter le dollar/yen d'environ 164 à 158. Les estimations de taille vont de 6 000 à 8 500 milliards de yens, et selon les calculs de JPMorgan, Tokyo ne disposerait plus que de 5 000 à 6 000 milliards de yens de munitions.
  • Washington a-t-il aidé ? Les récits ne concordent pas. JPMorgan affirme qu'il ne s'agissait que d'une « vérification de taux » de la Fed de New York et qu'une véritable coordination est très improbable ; le Financial Times (via NAB) affirme que les États-Unis ont bel et bien vendu des euros pour acheter des yens, la première intervention conjointe américano-japonaise depuis près de 30 ans.
  • Tous les desks conviennent que l'intervention seule ne suffira pas à tenir. Les épisodes passés (2024, puis à nouveau en avril/mai de cette année) se sont entièrement inversés en environ un mois. Seule une BoJ plus rapide ou une pause de la Fed changerait la tendance.
  • Le franc suisse devient discrètement la nouvelle devise de financement. Un rapport selon lequel la BNS restera à zéro jusqu'en 2027 pousse les traders à considérer le CHF comme le prochain financeur de carry trade, aux côtés du yen ou à sa place.
  • Le mois d'août est dans tous les esprits. Danny Moses et Guy Adami ont passé en revue l'analogie avec le débouclage du carry trade d'août 2024 et ont averti que cette fois, le Japon a également un problème sur son marché obligataire.
  • Le trade macro hors consensus : long euro, long obligations, short dollar. Alfonso Peccatiello défend cette thèse ; son coanimateur, un trader, n'est pas encore convaincu par le timing.

Ce qui est nouveau

Le Japon a dégainé son épée, et pourrait commencer à manquer de lames.

L'événement marquant de la semaine a été l'intervention du ministère des Finances sur le marché des changes le 30 juillet pour acheter des yens, au lendemain d'un dollar/yen repassé au-dessus de 160. Sur At Any Rate, le stratégiste yen de JPMorgan a exposé le mécanisme avec une précision inhabituelle : cette intervention représentait environ 6 000 à 7 000 milliards de yens, et en s'ajoutant aux quelque 12 000 milliards de yens dépensés en avril et mai, le Japon a désormais déployé 18 000 à 19 000 milliards de yens cette année, dépassant déjà les 15 000 milliards de yens utilisés sur toute l'année 2024. La phrase choc, celle que les gérants de portefeuille devraient scotcher sur leur écran, est celle-ci :

« Les munitions restantes s'élèvent seulement à environ 5 000 à 6 000 milliards de yens, ce qui rend improbable une nouvelle intervention massive et répétée. »

En clair : Tokyo peut probablement encore faire cela une ou deux fois, puis ce sera à court de munitions, car brûler ses réserves trop vite constituerait en soi un signal de faiblesse. (La lecture de MUFG sur la taille était légèrement supérieure, autour de 8 500 milliards de yens, toujours plus petite que le round d'avril/mai, et note que le mouvement est intervenu sans avertissement préalable, prenant les traders au dépourvu.)

L'Amérique était-elle de la partie ? Cela dépend à qui l'on demande. C'est la question ouverte la plus importante de la semaine, et les podcasts sont véritablement en désaccord :

  • JPMorgan (At Any Rate affirme que la seule empreinte américaine a été une « vérification de taux » de la Fed de New York, la deuxième depuis janvier, et qu'une véritable intervention coordonnée est « hautement improbable », car la barre à franchir est une crise véritable (pensez à 1998 ou au séisme de 2011), et « la situation actuelle du Japon est difficile à qualifier de crise ».
  • MUFG ajoute que le secrétaire au Trésor Scott Bessent a publiquement qualifié le yen de « largement sous-évalué » et déclaré qu'« une volatilité excessive n'est pas souhaitable », et signale des rapports non confirmés selon lesquels la Corée pourrait être intervenue aux côtés du Japon, ce qui, si cela se confirme, serait une première.
  • NAB, citant le Financial Times, va le plus loin : selon lui, la Bank of New York a vendu des euros pour acheter des yens pour le compte du Trésor américain, en passant par Goldman Sachs et Morgan Stanley, la première fois depuis près de 30 ans que Tokyo et Washington achètent conjointement des yens, le ministre des Finances japonais devant officialiser ce partenariat.

Ainsi, la même semaine a produit à la fois « ce n'était en gros qu'un coup de fil » et « c'était la plus grande démonstration de force coordonnée en trois décennies ». Cet écart compte : un achat coordonné est bien plus puissant qu'une action solitaire du Japon, et il change la mesure dans laquelle il faut craindre d'être short yen ici.

La BoJ a maintenu son taux, mais Ueda a durci le ton. Tous les desks professionnels s'accordent à dire que la Banque du Japon a laissé son taux directeur inchangé (Yusuke Mieri, de Nomura, confirme 1 %), et que la déclaration initiale se lisait comme neutre à légèrement accommodante. Le basculement est survenu lors de la conférence de presse. Comme l'a formulé MUFG, Ueda a signalé un « risque haussier accru » pour l'inflation, pointant du doigt la demande liée à l'IA et la faiblesse du yen comme forces poussant les prix à la hausse, et a déclaré que la Banque « se prépare à mener des discussions approfondies lors de la prochaine réunion de politique monétaire ». La traduction de Nomura : septembre est désormais une réunion à surveiller de près, octobre restant le scénario de base pour la prochaine hausse. JPMorgan s'est montré plus prudent : le ton d'Ueda était faucon, mais « n'a pas transmis un niveau de détermination qui signalerait clairement une posture agressive contre la faiblesse du yen ».

Livre sterling : un statu quo faucon, et un gouverneur qui demande à tout le monde de se calmer. Le seul point de données solide sur la livre est venu d'Abdul Ahad Lockhart, de MUFG, qui a détaillé le vote à 6 contre 3 de la Banque d'Angleterre en faveur d'un statu quo à 3,75 %. Cette scission plus large que prévu reflétait une réelle inquiétude sur l'inflation, avec Catherine Mann, Hugh Pill et Megan Greene du côté des faucons (Mann étant repassée du côté faucon en raison du risque énergétique au Moyen-Orient), et Swati Dhingra et Alan Taylor du côté des colombes. Mais le gouverneur Bailey a utilisé la tribune pour contrer cette lecture faucon, avec une phrase qui mérite d'être citée :

« Ne quittez surtout pas cette salle en pensant que la Banque d'Angleterre se rapproche d'une hausse de taux. »

La Fed a mis toute la mécanique en mouvement. La toile de fond de chaque mouvement de devise, c'était le FOMC. Le nouveau président Kevin Warsh a maintenu les taux, livré une déclaration au ton faucon, puis l'a adoucie lors des questions-réponses, un ton « mou et hésitant », comme l'a dit John Hardy de Saxo. Trois présidents de Fed régionales ont voté contre, en faveur d'une hausse. Le marché avait presque entièrement intégré une hausse en septembre en entrant dans la réunion ; il en est ressorti bien moins certain. Les rendements américains à long terme ont bondi (le 30 ans a touché 5,27 %, son plus haut niveau depuis 2007, selon NAB) et le dollar s'est affaissé, ce qui est le courant qui a porté le yen plus haut.

Le débat

Thèse haussière, le dollar est fatigué, donc vendez-le à découvert : Alfonso Peccatiello, de The Macro Trading Floor, défend la version la plus pure du trade à contre-courant, long euro, long obligations, short dollar, comme le pari le plus intéressant sur une base ajustée du risque pour les trois à quatre prochains mois. Sa logique : le marché est massivement long dollar (beaucoup de gens ont acheté des dollars pour se couvrir contre une hausse de la Fed qui n'est jamais venue), les entrées de capitaux dans la tech américaine se refroidissent, le soutien budgétaire américain s'estompe après juin, et la croissance des dépenses d'investissement liées à l'IA ralentit. Dans ce monde-là, les devises « défensives », l'euro, le yen et le franc, s'en sortent toutes bien tandis que le dollar dérive vers le bas. Il pense que le rapatriement progressif de capitaux par le gigantesque fonds de pension japonais (le GPIF) constitue un vent favorable réel, quoique bureaucratique, pour le yen sur deux à trois mois ; le fonds vient d'embaucher trois gestionnaires obligataires domestiques, ce qu'il interprète comme le premier tour de ce volant d'inertie.

Thèse baissière/sceptique, bonne idée, mauvaise semaine : Son coanimateur, le trader Brent Donnelly, n'est pas convaincu par le timing. Il ne trouve pas de catalyseur à court terme, les données d'inflation faibles et la Fed accommodante se sont déjà produites, et il incarne lui-même cette frustration : il est short franc/yen « depuis quelques semaines, et le niveau est exactement le même qu'avant. » Sa remarque la plus tranchante est une mise en garde contre le fait de trop réfléchir à l'histoire du yen pour l'instant :

« Si vous avez une idée sur le yen, elle ne fait rien du tout en ce moment. C'est juste une situation purement dollar, jusqu'à nouvel ordre. »

Autrement dit, l'euro et le yen se négocient cette semaine comme le même trade dollar ; le mouvement idiosyncratique du yen (le violent) viendra plus tard, quand les flux se retourneront réellement, « mais nous n'en sommes pas encore là ».

Là où le marché est unanime : sur la question de la durabilité, il n'y a pas de véritable débat, tout le monde s'accorde à dire que l'intervention seule échoue. MUFG, JPMorgan et NAB ont tous fait le même constat historique : la vigueur du yen après les interventions de 2024 et d'avril/mai 2026 s'est entièrement inversée en environ un mois, à mesure que les positions courtes se reconstituaient. L'équipe FX de NAB (Ray Attrill et Rodrigo Catril) l'a dit sans détour : l'intervention « peut limiter jusqu'où le yen peut s'affaiblir, mais ce n'est pas le début d'une tendance de renforcement ». Les seules choses capables de changer la tendance sont une BoJ véritablement plus rapide ou une Fed qui cesse de menacer de relever ses taux.

Positions en jeu

Quelques expressions concrètes issues des podcasts :

  • Le panier macro hors consensus (Peccatiello, The Macro Trading Floor) : long euro, long obligations américaines (surtout sur la partie longue), short dollar. Il présente le volet obligataire comme nécessitant un catalyseur, très probablement un rapport sur l'emploi américain décevant, ce qui en fait un trade du type « attendre et tenter sa chance autour des chiffres de l'emploi » plutôt qu'une poursuite.
  • Le franc suisse comme nouvelle devise de financement (Hardy, Saxo Market Call) : la BNS étant, selon les informations disponibles, installée à zéro jusqu'en 2027, Hardy « aime plutôt bien l'idée du carry trade en franc suisse » prenant le relais du yen, finançant des devises à plus haut rendement avec des francs bon marché. Il présente le CHF face au JPY comme une étude de cas extrême : « franc suisse scandaleusement surévalué, yen japonais scandaleusement sous-évalué ».
  • Short dollar/yen et short dollar/franc (les deux animateurs, The Macro Trading Floor) : signalées comme des positions encombrées, ce qui joue dans les deux sens, les trades encombrés peuvent continuer de fonctionner, mais c'est aussi là que démarrent les renversements violents.
  • Patience sur le yen (Hardy) : il n'est explicitement pas encore short dollar/yen, jugeant qu'on est « très tard dans la partie » sur la faiblesse du yen, mais il préfère « rester les bras croisés » en attendant que le graphique se retourne d'abord.

Ramifications

  • Euro/yen et euro/franc : l'observation clé de Brent Donnelly est que l'euro et le yen évoluent ensemble en ce moment, l'euro/yen « n'a pas vraiment beaucoup bougé ». Ainsi, une vision « long devises défensives » (long euro, short dollar/yen, short dollar/franc) n'est en réalité qu'un seul pari sur le dollar déguisé en trois positions, tant que le yen n'aura pas développé sa propre histoire. Pendant ce temps, l'euro/franc a atteint son plus haut niveau depuis janvier, à mesure que l'histoire d'une BNS à zéro s'installait.
  • Bunds et gilts face aux bons du Trésor : l'ensemble du complexe est tiré par une courbe américaine qui se pentifie, les bons du Trésor à 30 ans étant à leur plus haut niveau depuis 2007. Peccatiello note que les taux forward japonais à long terme se situent près de 4 %, contre environ 5,5 % aux États-Unis, une des raisons pour lesquelles il juge les obligations américaines comme le meilleur pari long.
  • Le Nikkei et le carry financé en yens : le Nikkei a grimpé de 4 % le vendredi de l'intervention, alors même que le yen s'envolait, pour l'instant. Le scénario de contagion que tout le monde redoute est l'inverse : un rallye brutal du yen forçant un débouclage du carry trade et entraînant les actifs risqués vers le bas avec lui.
  • Saisonnalité d'août et le VIX : Guy Adami et Danny Moses, sur RiskReversal, ont repassé en revue le scénario d'août 2024 : le dollar/yen était tombé de 161 à 157 en environ cinq minutes sur fond d'une inflation de juillet plus faible que prévu, et dès le 5 août, le marché actions s'était effondré en cascade et le VIX avait bondi tandis que le carry trade en yens se dénouait. Leur avertissement : cette fois, le Japon a également un marché obligataire qui se détériore, ce qui en fait « un problème de relation, ils vont devoir choisir l'un ou l'autre, et en choisissant l'un, cela pénalise l'autre. » Le mois d'août est historiquement le mois le plus volatil de l'année ; personne ne veut y entrer en étant complaisamment short yen.

Ce qui a changé

  • Le Japon a franchi un seuil. Avec environ 18 000 à 19 000 milliards de yens dépensés cette année, l'intervention de 2026 dépasse désormais celle de toute l'année 2024, et l'estimation crédible des munitions restantes (environ 5 000 à 6 000 milliards de yens) est nouvelle et précise. Le marché va commencer à intégrer l'idée que « le Japon est presque à court de balles ».
  • Septembre est devenue une réunion à surveiller de près pour la BoJ. Il y a une semaine encore, la prochaine hausse était un lointain pari sur octobre ; le ton d'Ueda l'a rapprochée.
  • Le franc est entré dans la conversation sur le carry trade. L'histoire d'une BNS à zéro jusqu'en 2027 est un thème véritablement nouveau ; le CHF comme devise de financement aux côtés du yen n'était pas sur les radars il y a deux semaines.
  • La Fed a cédé le volant au marché obligataire. Le style « sans indications prospectives » de Warsh signifie que ce sont désormais les rendements à long terme, et non le taux des fonds fédéraux, qui assurent le resserrement et pilotent le dollar.