Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Clarity Act、7月審議入りへ。銀行が動揺した週

Stablecoins and banking newsletter for the week of June 22-29, 2026. The Clarity Act got a July calendar and a vote-math problem, a community-bank president called deposit migration an existential risk, and the settlement rails ran at scale while Visa, Mastercard, JPMorgan and PayPal stayed off tape.

ステーブルコインが銀行業を侵食する

2026年6月22日〜29日の週: Clarity Actが7月審議入り、銀行が動揺

ステーブルコインが「暗号資産の話」であることをやめ、「預金資金調達の話」になった週。

要約(TL;DR)

  • Clarity Actに7月の日程が入った。 法案本文は7月4日の連休中に公開され、上院本会議での採決は8月の休会前に取りまとめが進められている。60票の可決には民主党から8票が必要だ。これがCOIN/CRCL複合株が織り込むイベントである。
  • 現役のコミュニティバンク頭取が、本音を公に語った。 Bank of Utahの頭取は、預金および取引フローの移行を「銀行システムに対する存立を揺るがすリスク」と表現した。銀行側が破壊者側の主張に同調し始めたとき、そのテーゼには実体が伴う。
  • 配管(決済インフラ)はもはや理論ではなく、実際に稼働している。 B2C2は1日あたり約10億ドルのステーブルコインを決済処理しており、BaseはUSDC送金量で首位、X402取引は1億件超と発表。Nium(年間取扱高600億ドル)は先ごろCoinbase経由でUSDCを190超の市場に接続した。

今週の新展開

1. Clarity Actにようやく日程が入ったが、採決の票読みは難航している。 The Bitcoin Treasuries Podcastにて、議会取材記者Eleanor Terrettが日程を解説した(We Have The Votes | Eleanor Terrett)。可決には60票、つまり民主党から少なくとも8票が必要で、「8月休会まで21日」が非公式の締め切りとされる。上院議員Cynthia LummisはBitcoin Magazine Podcastで(America's Debt is the BTC Bull Thesis)、法案本文は7月4日前後に公開され、下院金融サービス委員会の公聴会は7月17日になると確認した。重要な理由: これは上場複合銘柄全体にとって二択のカタリストであり、変数となるのは共和党の意志ではなく民主党の頭数だ。

2. 利回りに関する妥協案が形になりつつあり、Coinbaseの残高スイープ型収益モデルを封じ込める内容だ。 Terrettは現行の条文案の内容を具体的に説明した。取引所は待機中のステーブルコイン残高に利回りを提供できない。利回りが認められるのは「アクティビティ」に対してのみであり、それは「利息付き銀行預金と経済的・機能的に同等」であってはならない。これはUSDC残高への報酬付与モデルへの直接的な制約となる。また彼女は、Krakenが2026年3月に暗号資産取引所として初めてFRBのマスターアカウントを取得したことにも言及しており、これはあまり議論されていない競争優位の転換点だ。

3. 資産規模37億ドルの銀行が、いまやステーブルコイン発行者・投資家として実際に活動している。 Travillian Nextにて(Community Banking's Stablecoin Moment)、StableCorpのCEO Alex TreeseとBank of Utahの頭取Brandon Hansenが、月間8,000件、うち約50%が越境取引のBank of UtahがStableCorpの投資家であり、早期採用者でもあることを明らかにした。Treeseによれば、ステーブルコインの供給量は5年前の約300億ドルから現在は約3,300億ドルへと拡大しており、5年後には3兆〜4兆ドルに達すると予測している。Hansenの「存立を揺るがすリスク」という発言は今週最もニュース性の高い立場の一致であり、脅威はもはや業界の内部から生まれている。

コミュニティバンクの頭取とDeFi創業者が同じ未来を語るとき、それはもはや議論ではなく、予測なのだ。

4. 決済インフラはすでに大規模稼働している。 The Fintech BlueprintはB2C2のCactus Raaziを招き(Inside the $1B-a-Day Stablecoin Market Maker)、1,500の機関と40超の取引所を横断して1日あたり約10億ドルを処理し、ステーブルコイン間のゼロ手数料スワップ商品も提供していると語った。彼は、消費者向けプラットフォームが独自コインを立ち上げるにつれ、Tether/Circleの二強体制は崩れていくと予測する。この取引量に関する話を裏付けるように、BaseのXen Baynham-HerdはAround The Coinで(How AI Agents Use Stablecoins)、BaseはUSDC送金総額で「首位」であり、X402取引は1億件超(出資者はAWS、Cloudflare、Google、Stripe)と述べた。

5. カード決済は、決済レイヤーにおいて静かに中抜きされつつある。 DragonflyのRob HadickはBitcoin.com Newsで(Rob Hadick on Stablecoins, AI Agents & the Future of On-Chain Finance)、RAINがVisa/Mastercardとの決済をステーブルコイン経由で365日行っていると説明した。これは銀行の平日9時〜17時という決済ウィンドウとは対照的だ。彼はまた、Circleがエコシステム外の残高に対して50%のUSDC収益分配を継続していることも改めて確認した。そしてTokenizedでは(SpaceX IPO Broke Tokenized Stocks)、パネルがZelle(利用者1.5億人超、年間決済額1.2兆ドル)による独自ステーブルコイン「ZL USD」の立ち上げに言及した。消費者向けサポートは年末にずれ込む見通しだ。

論点

ステーブルコインは銀行を中抜きするのか、それとも銀行がこの技術を取り込むのか? 今週、正面からの対決はなかったが、両極の主張は明確だった。

中抜き派: SolsticeのBen Nadareskiは(Tokenized Yield, DeFi Principles & Institutional Crypto Adoption)、利回り付きのオンチェーンドルを銀行の預金金利マージンへの直接的な攻撃と位置づける。彼のUSX商品は純IRR13%超を謳う(本人の数値であり未検証)。米国での展開を阻んでいるのはGENIUS Actの利回り禁止規定のみだという。HadickそしてBank of Utahの頭取Hansenも、示唆的なことに同じ側に立つ。

取り込み派: StableCorpのTreeseは、GENIUS Actは銀行が自らのコインを発行するための「オンランプ」だと主張し、Bank of Utahはその概念実証だとする。CentrifugeのEli Cohen(Tokenized出演)は、証券の完全なトークン化には50を超える州でのUCC第8編改正が必要であり、DTCCなどの既存プレーヤーがこの技術に淘汰されるのではなく取り込んでいく、10年以上を要するストーリーになると警告する。

私の見立て: エピソード出演数では取り込み派が優勢だが、数字の上では中抜き派が優勢だ。Circleの50%収益分配こそがその兆候であり、発行体はすでに「発行」ではなく「流通」が経済的価値を捕捉することを認めつつある。

注目銘柄

  • COIN(Coinbase): 実質的な内容あり。 BaseのUSDC優位性とX402(取引1億件超)は実質的なプラットフォーム資産であり、Nium案件はUSDCの到達範囲を拡大する。強気材料: 主要USDCチェーンと流通網の両方を保有。弱気材料: Clarity Actの利回り妥協案の条文が、残高スイープ型報酬モデルの経済性を直接脅かす。注視点: 7月の本会議採決、利回り例外規定の最終的な文言。
  • CRCL(Circle): 部分的(事業レベルの話であり株式そのものではない)。 CPN/Niumおよび早ければ2027年のCircle→Nomura Japan向けUSDC展開計画が浮上した。50%の収益分配という譲歩は構造的な重しである。強気材料: USDCが機関投資家向けの標準的な決済網になりつつある。弱気材料: 発行体としての経済性はコモディティ化し金利感応度が高く、フロート利回りの半分を手放している。注視点: FRBの利下げ・利上げパス、二強体制が崩れるか(B2C2の見立て)。
  • Tether/USDT: 部分的。 WalletConnectのCEOによれば(The WalletConnect Bull Thesis)、7月1日からMiCA非準拠となる見通しで、欧州のフローにとって実質的な断絶リスクだ。注視点: 欧州取引所からの上場廃止。
  • V(Visa)/MA(Mastercard): 静か。 ウォッチリストに反して今週はVTAPやMTNに関する報道はなかった。両社はRAIN/Niumのカード発行レールに関連して名前が挙がった程度。決済手数料圧縮というテーゼは今週、番組上では検証されなかった。
  • JPM(JPモルガン): 静か。 Kinexys/Onyx/JPMDのトークン化預金インフラについての議論はなく、ある銀行系番組はClearinghouseのトークン化預金セグメントについて明示的に後日回しにした。
  • PYUSD(PayPal): 静か。 言及ゼロ。これ自体が注目すべき沈黙だ。
  • SOFI、HOOD、XYZ/SQ(Block)、FI(Fiserv)、FIS、GPN、BAC、WFC、GS、MS: 静か。 実質的な報道なし。
  • BK(BNY): Baillie Giffordのトークン化ファンドのインフラとして言及されたのみ。C(シティ): Lyn Aldenが引用した3兆ドル規模のステーブルコイン強気シナリオの文脈でのみ言及され、Citi Token Servicesの最新情報はなし。GLXY: Solsticeのパートナーとして言及。

波及効果(Read-Throughs)

  • カードネットワーク/決済手数料: 圧力がかかっているのは決済レイヤーであって、ブランドのレール自体ではない。RAINは引き続きVisa/Mastercardのカードを発行しているが、決済は365日ステーブルコインで行っている。まず注視すべきはカード取扱高ではなく、決済レグでのマージン圧縮だ。
  • マネーセンター/コルレス銀行: Anchorageの24時間365日トークン化預金決済、そしてProject Pangea(韓国・欧州の47銀行、運用資産10兆ドル超)は、まさにコルレス銀行業務のフロートとタイミングの優位性を狙っている。
  • 決済処理業者: Tokenizedによれば(Real Agentic Commerce Volume Is $30K a Month)、実際のエージェント型コマース取引量は現時点で月2.5万〜3万ドルという地に足のついた水準であり、以前語られていた1億ドル超という数字はトークン投機の産物にすぎなかった。市場機会(TAM)自体は本物だが、実際のランレートはまだそこに追いついていない。
  • カストディ/取引所インフラ: Krakenのフェドマスターアカウント取得と、Anchorageのカストディ案件(Real Financeの1億ユーロを含む)は、あまり目立たないが、より大きな競争優位の転換点だ。
  • 米国短期国債(T-bill)需要: Lyn Aldenは(MacroVoices #538、MacroVoices #538)、1兆ドル規模のステーブルコイン市場のうち半分が新規の国債需要(約5,000億ドル)に相当し、これはおおよそ財政赤字3か月分をカバーすると指摘する。「意味はあるが、魔法の解決策ではない」という評価だ。シティの3兆ドル強気シナリオは、その上限値として語られている。

先週からの変化

追うべき進捗指標: Clarity Actの7月スケジュール(休会前に本会議採決が行われるか)、USDT/MiCAの7月1日切り替え、そしてVisaのVTAPとMastercardのMTNがついに沈黙を破るかどうか。