Newsletter · · Ashutosh Agarwal

AIラボがシャベル売りをやめ、自ら掘り始める

AI創薬、2026年7月2日〜9日週。AnthropicはClaude Scienceを内部に転用し、自社の創薬プログラムを運営し始めた。モデル開発企業はシャベルを売る側から候補物質を保有する側へと移行しつつある。一方DARPAとCZIは、本当のボトルネックはモデルの知能ではなくデータの量と多様性にあると再定義した。

AI創薬

2026年7月9日週:AIラボがシャベル売りをやめ、自ら掘り始める

この1年、フロンティアAIラボは製薬会社につるはしを売り、金は鉱夫たちに残させてきた。今週、そのうちの1社が自らシャベルを手に取った。AnthropicはいまClaude Science上で社内向けの創薬プログラムを走らせており、これは静かにベンダーをライバルへと変え、AIバイオロジーにおける価値が実際どこに蓄積するのかという議論全体を再定義する:独自のウェットラボデータなのか、それとも、どのラボもまだ生成したことのないデータを製造する計算資源なのか。

TL;DR

  • 今週を象徴するニュースは製品発表ではなく役割の転換だ。Anthropicはいま、希少疾患・見過ごされてきた疾患向けの自社創薬プログラムをClaude Scienceで運営しており、武器商人から採掘者へと立場を変え、自らが販売してきた製薬顧客の潜在的な競合相手になりつつある（Everyday AI Podcast、7月6日; Limitless、7月3日）。
  • 「AIラボが製薬会社になる」というクラブには、いまやAnthropic、グーグル・ディープマインド傘下のIsomorphic Labs、そしてInsilicoのようなAIネイティブ企業が名を連ね、モデルベンダーはバリューチェーンを下って候補物質の保有へと向かっている（Everyday AI Podcast、7月6日）。
  • バーチャルセル論がメインストリーム入りした:Mark ZuckerbergとPriscilla Chanは、病気を治すには「より良い治療法と同じくらい、より良いツールが必要だ」というCZIの10年越しの賭けを説明した。データセットとモデルが先、治療法は後だという発想だ（The a16z Show、7月9日）。
  • DARPAは中心的なボトルネックを率直に再定義した:生物学にはデータ量とデータ多様性の両方の問題があり、シミュレーションと合成データこそがその突破口だという（Free Radicals、7月7日）。
  • 上場銘柄にとっては動きの薄い週だった:RXRX、SDGR、ABCL、CERT、ABSI、RLAY、DNA、TEM、Isomorphic、Xaira、Iambic、そしてNVIDIAのClara/BioNeMoについて、実質的なAI創薬関連ポッドキャストの報道はなかった。LLYの株価の強さは肥満治療薬とローテーションによるものであり、AI起因ではない。

今週の新しい動き

今週を貫くテーマは、モデル開発企業による垂直統合だ。Limitless（7月3日）では、ホストたちがClaude Scienceを「Claude Codeがエンジニアリングをサポートするようにデザインされているのと同じように、Claude Scienceはサイエンスをサポートするようにデザインされている」と位置づけ、最も重要なディテールを明かした:「Anthropicは実際にそれを使って……一部の希少な見過ごされた疾患向けに、自社の創薬プログラムを進めている」。彼らは初期の生産性の証拠も挙げ、アレン研究所が「以前なら最大2年かかっていた100ページを超える文献レビューを、いまでは完了できる」ようになり、一部の分析は「10分の1の時間で」終わると指摘した。さらにあるユーザーはClaude ScienceをLigand AIのMCPツールと組み合わせ、分子の活性部位を「デノボで」特定したという。

Everyday AI（7月6日）はこの戦略的なポイントを平易な言葉で言い切った:「Anthropicはこれから薬を作るつもりだ」。Claude Scienceは「大手AI企業が、他の製薬会社にAIを売るだけでなく、創薬そのものに直接踏み込もうとする最も率直な試みの一つ」と評された。ホストたちは、Anthropicが「ソフトウェアの提供者であると同時に、自社の製薬顧客の潜在的な競合相手にもなる」という明白な緊張関係を指摘し、グーグル・ディープマインドのIsomorphic LabsやInsilicoと並べて「拡大しつつある競争」の一角に位置づけた。Anthropicは、有望な候補物質が見つかった場合にそれをどうするつもりかは明らかにしていない。

より大きな構想はThe a16z Show（7月9日）を通じて示された。CZIについてのZuckerbergとChanの対談の再放送だ。彼らのフレーミングはこうだ:「主要なブレークスルーのほとんどは、基本的には新しいツールの発明が先に起きている」。だからCZIは、個々のNIH助成金ではまかなえない「より長期的で、しばしばより高コスト」なインフラ(イメージング、Cell Atlas、バーチャルセルモデル)に資金を出す。「およそ10年から15年で1億ドルから10億ドル規模」だという。上場しているツール企業がなぜニッチから抜け出せずにいるのか、Zuckerbergはそのヒントを語った:「素晴らしい成果であるAlphaFoldでさえ……何十年も前に作られた公開データセットの上に構築されたものだ」。彼が主張する優位性は、「フロンティア生物学とフロンティアAI」を組み合わせて目的に合わせたデータセットを新たに生み出すことであり、古いデータの上でより良いモデルを走らせることではない。

議論の分岐点

先週私たちは、制約はモデルの知能ではなくデータとGPU配分にあると位置づけた。今週、その論はDARPAによって最も権威ある形で語られた。Free Radicals（7月7日）でMike Koeris博士は、生物学のデータは「私たちの中に体現されている空間の複雑さに比べれば、消えてしまうほどわずかだ」と主張し、さらに重要なことに、そのデータの種類自体も間違っていると指摘した:「核酸シーケンシングのデータは大量に得られる……しかし代謝物のデータは実際にはごくわずかしかなかった。プロテオミクスのデータもごくわずかしかない」。彼の解決策は、a16zの対談で語られたAlphaFoldの先例をそのままなぞる:「AlphaFoldがあれほど成功した理由の一つは、データを心配する必要がなかったからだ……プロテインデータバンクにあるあの見事な構造群を生み出すのに30年、40年かかった」。DARPAの賭け(NODESとPROSEプログラム)は「1、2年分の計算資源に対価を払い、大量のデータを」合成的に生成し、それで学習させることだ。

そのため、揺れ動く問いはより鋭さを増す:堀は、独自の多様なウェットラボデータを持つ側(CZIのBiohubs、統合型の大手製薬会社)に蓄積するのか、それともシミュレーションによって最も安価に高品質な合成データを製造できる側(計算資源が潤沢なAIラボ)に蓄積するのか?AnthropicがClaude Scienceを社内向けに転換したことは、後者の陣営への一票だ。優れたハーネスと計算資源があれば、数十年かけて蓄積された実験データの代わりになり得る、という賭けである。

注目銘柄

  • Recursion(RXRX):3.76ドル、当日は1.1%高だが、52週レンジ(2.77〜7.18ドル;時価総額約17億ドル)の下限付近を漂っている。今週はAI創薬関連のポッドキャストやニュースの材料はなく、次のパイプライン更新を待つ静かな様子見局面だ(FactSet、7月9日)。
  • Schrodinger(SDGR):16.79ドル、出来高が薄い中で当日4.35%高(52週レンジ10.95〜23.75ドル;時価総額約13億ドル)。新しい材料はなく、この動きはイベント主導というよりテクニカルかつローテーション主導に見える(FactSet、7月9日)。
  • イーライリリー(LLY):1,216.95ドル、52週高値1,249.45ドルのすぐ下に張り付いている(時価総額約1兆1,500億ドル)。第2四半期決算を前に目標株価の引き上げが相次いだ:RBCは1,500ドル(従来1,250ドル)、JPモルガンは1,400ドル、Truistは1,370ドル、Cantorは1,350ドル、モルガン・スタンレーは1,347ドルへとそれぞれ引き上げ、いずれも前向きで、いずれもZepbound/Mounjaroの肥満治療薬の勢いを根拠にしている(thefly、7月6日〜9日)。正直に言えば、これはGLP-1と金利ローテーションの話であって、AI創薬の話ではない。Cantor自身も、このグループが「純粋にファンダメンタルズ主導というより、AI銘柄からのローテーションの受益者」として扱われていると注意を促している。

波及効果

  • ツール提供企業は締め付けが強まっている。 フロンティアラボがモデル販売から候補物質の保有へと移行すれば、純粋な計算系ベンダー(SDGR、そして非上場のIambicとXaira)は、自社の供給元自身の計算予算とますます競合することになる。彼らの売り込みが、独自で模倣困難なウェットラボデータを防御可能な資産として押し出す方向にシフトするかどうかを注視したい。それはまさにZuckerbergが語った、CZIが築きつつある優位性そのものだ(The a16z Show、7月9日)。
  • 合成データは新たな争奪資源になりつつある。 DARPAがシミュレーション生成のトレーニングデータに資金を投じていることは(Free Radicals、7月7日)、計算資源を大量に使う経路の有効性を裏づけている。うまくいけばGPUとシミュレーション関連のエクスポージャー(NVIDIAのバイオスタック、Schrodingerの物理ベースのエンジン)にとって方向性の追い風となり、うまくいかなければデータの乏しい単一資産型バイオテックにとって脅威となる。
  • 「AIバイオテック」と「肥満治療薬バイオ医薬品」は一つのバスケットとして取引されているが、実際には二つの異なるテーゼだ。 LLYの急騰は大型製薬株への資金流入であって、AIが臨床タイムラインを短縮している証拠ではない。相場にこの二つを混同させてはならない。

先週からの変化

  • 先週:AnthropicはClaude Scienceを立ち上げ、私たちは「製薬パートナーとの契約締結を注視せよ」と指摘した。今週のアップデートは提携よりもさらに鋭く、破壊的だ:Anthropicは希少疾患・見過ごされてきた疾患向けに自社の社内創薬プログラムを運営しており、製薬業界のベンダーではなく競合相手として自らを位置づけている。
  • 先週私たちが提起したデータ対知能の議論は、いまや名のある権威(DARPAのKoeris)と、具体的なメカニズム(NODESとPROSEプログラムによるシミュレーションと合成データ)を伴うものになった。
  • 今週新たに加わったもの:CZIのバーチャルセル「治療法より先にツール」というテーゼが、広く聴かれたa16zの再放送を通じてメインストリームのフィードに入ってきた。
  • 変わらず、かつ注目に値する点:専用の検索によれば、RXRX、SDGR、ABCL、CERT、ABSI、RLAY、DNA、TEM、Isomorphic、Xaira、Iambic、NVIDIAのバイオ関連事業について、依然としてAI特化型のポッドキャスト報道はない。上場銘柄にとって本当に動きの薄い週だった。