Newsletter · · Ashutosh Agarwal
2020年以来最も軟調な米インフレ指標でもドルは崩れない - G10為替とキャリートレード - 2026年7月13日週
2026年7月16日週のG10為替・キャリートレードに関するニュースレター。2020年以来最も軟調な米インフレ指標が出たにもかかわらずドルはほとんど動じず、レンジ上限付近を維持し、トレーダーはなおFRBの利上げを織り込み続けている。一方で日本による約750億ドル規模の円防衛、日本国債利回りの30年ぶり高水準、そして利上げがむしろ円安を招くという逆張りの見方が今週の議論を支配した。
G10為替とキャリートレード
2026年7月13日週:2020年以来最も軟調な米インフレ指標でもドルは崩れない
今週は奇妙なことが起きた。火曜日、米国は5年以上ぶりに最も弱い月次インフレ指標を発表した。通常であればドルを一段押し下げ、市場に一息つかせるはずの内容だ。ところがトレーダーはほとんど動じず、依然としてFRBの次の一手は利下げではなく利上げだと賭け続けており、ドルはレンジ上限付近に留まっている。一方、日本は円を下支えするため静かに米国債を売り続けているが、成果はほとんど出ていない。あるストラテジストは、東京とワシントンがいっそ円をペッグ(固定)することで合意すべきではないかと公然と問いかけている。ポッドキャストが実際に語った内容を見ていこう。
TL;DR
- **6月のインフレ指標は衝撃的に軟調だったが、それは大勢に影響しなかった。**食品とエネルギーを除いた「コア」指標は2020年以来初めてわずかにマイナスとなったが、市場は依然として12月までにFRBが1回利上げする確率をほぼ100%、2回目の確率を60%として織り込んでいる。タカ派ドル買いのトレードは死ななかった。
- **日本の為替介入にはっきりとした値札が付いた:約750億ドル。**東京は5月末に外国証券を約750億ドル売却した。これは5月としては過去最大の規模で、大半が米国債だったが、それでも円は下落を続けた。
- **円をめぐる論争は一段と先鋭化した。**日本の長期国債の指標利回りは30年ぶりの高水準に達した。あるストラテジストは、東京が160円付近に明確な「一線」を引く、あるいはいっそ円をペッグすべきだと主張。一方で逆張り派の一組は、教科書は逆であり、日銀の利上げはむしろ円を弱くしていると論じた。
- **キャリートレードにようやく成績表が出た。**今年ドルに対して上昇した先進国通貨はわずか3つ。豪ドル(+4.25%)、ノルウェー・クローネ(+3.25%)、そして僅差ながら新たに加わったニュージーランド・ドルで、いずれも高金利かつタカ派的な中央銀行を持つ通貨だ。
新たな動き
1. すべてを揺るがすはずが、そうならなかったインフレ指標。 Eurodollar University(7月15日配信)でJeff Sniderは詳細を解説した。総合指数は「6月単月で0.5%近く下落……これは2020年4月以来最大の月次下落」であり、年率は「4%台から約3.5%へと後退」した。そして最も重要な点として、「コア」指標(変動の大きい食品・燃料を除くためFRBが注視する指標)は「2020年以来初めてわずかにマイナスとなった」。
これが重大な理由はこうだ。新任のFRB議長Kevin Warshは同じ日、議会で「インフレを容認するつもりはない」と強気の発言をした。Sniderの素っ気ない反応:「容認する必要すらないだろう」。ただし彼の警告は、軟調なインフレが健全なディスインフレではなく需要の弱さという誤った理由によるものなら危険信号だ、というものだ。彼は前回の円キャリートレード崩壊直前、2024年夏との不穏な類似性を指摘した:「2024年夏、キャリートレードが崩壊する前にもこの話をした……危険信号だらけの行進だった」。
彼が指摘する手がかりは原油市場だ。中東での戦闘再燃が米国原油の期近物を1バレル80ドル近くまで押し上げている一方で、期先の契約は下落しており、これは市場が需要の強化ではなく弱化を織り込んでいることを示す形状だ。彼は中国の6月原油輸入が前年同月比40%減少したことにも触れた。平たく言えば、目先の価格急騰は供給側の懸念だが、市場の内側では静かにより弱い経済が織り込まれつつある。
2. それでも市場は依然として利上げに賭けている。 これこそが今週の真の謎だ。Facts vs Feelings(7月15日配信)でRyan DetrickとSonu Vargheseは織り込み状況をこう説明した:「市場は12月までの利上げ確率を合計で160%近く織り込んでいる。つまり1回の利上げを100%、2回目を60%の確率で見込んでいるということだ」。彼ら自身の見方はその逆で、FRBはおそらく様子見だろうというものだが、インフレへの懸念自体は理解を示しており、失業率が実際には低下しているため、現状をスタグフレーションではなく「インフレを伴う成長」と表現している。Vargheseは根強く残る項目を列挙した:「保育、獣医サービス、洗濯、クリーニング、理髪」に加え、関税コストのうち消費者に転嫁されたのはこれまでのところ約30%に過ぎないという事実だ。
通貨ポジションを持つ人にとってなぜ重要かと言えば、今のドルは米2年金利をほぼティック単位で追随しており、その金利はFRB利上げへの懸念によって支えられているのであって、実際のインフレによってではないからだ。その懸念が消えない限り、そして軟調なインフレ指標もそれを消せなかった以上、ドルには下支えがある。
3. 日本の円防衛にはついに領収書が付いた:約750億ドル。 ここ数週間、この話は脅しが中心だった。今週、我々は請求書を目にした。InvestTalk(7月14日配信)でJustin Kleinは具体的な数字を示した:「東京は5月末に外国証券を約750億ドル売却した……これは実際、5月として過去最大の規模だ」。日本は5月末時点で約1兆900億ドルの外貨準備を保有しており、「そのうち約70%が米国債」であるため、円を防衛する際は事実上米国政府債を売却していることになる。彼の率直な評価:「実際にはほとんど効果がなかった。円は下落を続けている」。彼はこの売却が米長期国債利回りが高値に向けてじわじわ上昇し続ける一因だと論じた。
同じ750億ドルという数字は、より鋭い論調でEurodollar University(7月12日配信)でも登場し、Sniderは東京が「公式準備高の約750億ドルを丸ごと燃やし、トイレに流し、ほとんど何も得られなかった」と語った。
4. 30年ぶり高水準となった日本国債:「炭鉱のカナリア」。 TFTC(7月13日配信)で司会陣は、日本の長期国債の指標利回りが「30年ぶりの高値を更新した後もさらに上昇を続けている」と指摘した。彼らのフレーミングは、あらゆるマクロデスクが静かに懸念しているものそのものだ。すなわち日本の債券市場は「炭鉱のカナリア」であり、日銀がこれに対する制御を失えば、安い円を借りて海外の高利回り債券を買うキャリートレードが無秩序に巻き戻り、投資家が損失を穴埋めするために米国資産を投げ売りする事態を招きかねない。
重要なニュアンスは、彼らがこれは放置されているのではなく管理されていると見ている点だ。米財務長官Scott Bessentは「この種の利上げサイクルを支持」しており、「日本の金融政策の……一段の正常化を米国が望む政策的・戦略的な理由」があるとされる。狙いは日本の利回りを「ボラティリティなしに」緩やかに上昇させることだ。これまでのところ機能している証拠として、彼らは米国債市場の神経質さを示すMOVE指数を挙げた。利回りが上昇する中でも「切り下がる高値」を描いており、米10年債利回りは約4.6%付近にとどまっている。東京とワシントンが慎重に縫い合わせているのは、金利を正常化させつつも決して「無秩序」にはしない、という一線だ。
論点
ドル強気派は依然として最も大きなマイクを握っており、その主張は単純だ。米国の実質金利(インフレ控除後の金利)は高く魅力的で、FRBは利上げする可能性があり、対抗する通貨はどれも何かしら問題を抱えている、というものだ。ゴールドマン・サックスのThe Markets(7月10日配信)でゲストが最も明快な形のトレードを示した:低利回りの「ファンダー」通貨に対してドルをロングせよ、なぜなら「保有しているだけで年3〜4%のキャリーが得られる」からであり、大きく勝つ道は2つ、「米国とイランの対立が再燃する」か「FRBがよりタカ派的な姿勢に転じる」かだ。
**弱気派の答えは、ドルが破滅するという話ではなく、このトレードが過密になり燃料が尽きかけているというものだ。**FedWatch AdvisorsのBen EmonsはRiskReversal(7月15日配信)で、市場がいかに一方向に傾いているかを列挙した:「株式は記録的なロング、原油は記録的なショート、円も記録的なショート、金利も記録的なショート。本当にここまで張り詰めている」。皆が同じ方向に傾いているとき、それを倒すのに大した力は要らない。
**論争が本当に興味深くなったのは、円そのものに対する逆張りの見方だ。**円安に対するコンセンサスの処方箋は「日銀に利上げさせる」ことだ。Eurodollar University(7月12日配信)でSniderと共同司会のSteveは、それが逆だと論じた。彼らの主張はこうだ。本当のキャリートレードの主体はニューヨークのヘッジファンドではなく、投資したくない国から着実に資金を引き揚げている日本自身の年金基金や保険会社だという。利上げはその資金を国内に呼び戻すどころか、日本の債券市場をより不安定にし、資金をさらに遠ざける。Sniderの言葉を借りれば:「利上げすればするほど円は弱くなる。これは教科書に書かれていることと正反対だ」。
本当にこれを解消させたいなら、彼らがやるべきことは、もう利上げはしないと宣言することだ。もしかすると利下げすらあり得る、と。(Steve、Eurodollar University、円問題への逆説的な解決策について)
彼らの論点は、近年円が本当に強くなったのは、その国内資金がまさに戻ってきたときだけだったという点だ。2024年7月と8月に、痛みを伴いながらそれが実際に起きた。少数派の見解ではあるが、「利上げでは円は救えない」という命題への今週最も鋭い擁護論であり、標準的なストーリーと照らし合わせて心に留めておく価値がある。
**テールリスクにも具体的な数字が付いた。**Emonsは、東京がこれまで信頼できる一線を引いたことがないと論じた。日銀と財務省は「たとえば対ドル160円といった本当の一線を引いたことがない」。彼の急進的な提案は、日本が最終的には米財務省と交渉のテーブルに着き、いっそ円をペッグせざるを得なくなるかもしれない、というものだ。なぜなら現在のスパイラルは自滅的だからだ。「円金利をさらに押し上げれば経済はさらに弱まり、したがって通貨はさらに弱くなる」。当該通貨ペアが現在162円を超えて取引されている中、彼の共同司会者はこう率直に述べた:「あそこで何かが壊れるだろうね、Ben」。
タカ派側のバランスを取ると:The Julia La Roche Show(7月11日配信)でベテラン銀行アナリストのChris Whalenは正反対の極端な立場を取り、エネルギー(原油在庫は20年ぶりの低水準近く、軽油は今年30%上昇)に牽引され秋にかけて「二桁インフレ」となるテーゼを堅持し、中間選挙前にFRBが1回利上げすると予想した。これは基準シナリオではなく最も極端なタカ派のテールとして扱うべきだが、需要破壊派の裏返しであり、この両者の隔たりこそが2年金利がなかなか落ち着かない正確な理由だ。
実践的なトレード
- 低利回りの「ファンダー」通貨(円、フラン、ユーロ)に対してドルをロングし、年3〜4%のキャリーを狙う。ゴールドマンのゲストによれば主流の実践方法であり、イラン情勢の再燃かFRBのタカ派転換のどちらかに乗る形だ。
- **最も新しいアイデアは、割安な保険に見せかけたスイスフラン・ショートだ。**先進国通貨ペアのほぼすべてでボラティリティが「下位10パーセンタイル」にある中、ゴールドマンのゲストは「ドル・スイスのコールスプレッド」の購入を好む。これはドルがスイスフランに対して上昇した場合に払い出すオプションで、「年末までに7倍から8倍のペイアウトを得られる」からだという。平たく言えば、フランが弱まれば数倍になる、小規模で限定リスクの賭けであり、現在プロテクションが非常に安いためコストも小さい。(今週はスイス国立銀行に関する専用のコメントは出ておらず、フラン関連の話題自体は静かだったが、これは活用できる具体的な新しい手段だ。)
- **実際に機能している高利回り通貨を保有する。**BannockburnのMarc ChandlerはThe KE Report(7月11日配信)で、豪ドル(コモディティ、レアアース、3回利上げした中央銀行に支えられ今年約4.25%上昇)とノルウェー・クローネ(原油とタカ派的なノルウェー中央銀行により約3.25%上昇)がG10で際立った勝者であり、ニュージーランド・ドルも自国のタカ派的な中央銀行のおかげで新たに加わったものの、「わずかに」0.25%未満の上昇にとどまると指摘した。これらこそがキャリートレードが実際に報いている通貨だ。
- **円安への見方はスポットではなくオプションで表現する。**あらゆる円関連の会話に一貫するのは、この通貨ペアは日々じりじりと上昇しているが、東京(あるいは年金基金)による突然の介入リスクがあるため、無条件のショートは危険だという点だ。リスク限定型のオプションなら安心して眠れる。
読み解くべき関連シグナル
- **米国債と円は互いに鎖でつながれている。**日本が円を防衛すると米国債を売却し、それでも円は下落を続け、そして今度は日本自身の30年ぶり高水準の国債利回りが国内資金を本国に引き戻しつつある。日本の利回り変動は水準だけでなく速度に注目すべきだ。緩やかな上昇は健全だが、急激な上昇こそが2024年の巻き戻しを強制した要因だ。MOVE指数(米国債市場の神経質さ)が圧力計であり、今のところ切り下がる高値を描いている。これこそが構造全体が依拠している落ち着きだ。
- ユーロの振れ幅を左右する要因は東京にあるかもしれない。Bloomberg Surveillance TV(7月10日配信)では、日本の投資家がより高い国内利回りを得るために資金を国内にとどめておくと、その資本は欧州債券の発行や新興市場のキャリートレードに流れなくなり、小規模市場にとって静かな逆風となり、ひいてはユーロを支える資金フローにも波及するとの指摘があった。まだ劇的な動きではないが、今週ユーロやECBに関する専用のコメントがいかに薄かったかを考えると、注視すべき経路だ。
- **ドル高は基軸通貨としての物語ではない。**Chandlerは有益な注意喚起をした。各国中央銀行が15年間で世界の準備資産に占めるドルの比率を約65〜66%から57%へと削減してきたにもかかわらず、ドルは上昇してきた。なぜなら実際にドルを動かしているのは民間資本であり、為替市場は1日約9.6兆ドルの取引が行われ、これは世界の年間貿易額をわずか1週間でカバーできる規模だからだ。彼は中国が周辺部で動いていることにも言及した。北京は人民元の基準値を3年ぶりに6.8元を下回る水準に設定し、「パンダ債」(外国の借り手が人民元建てで発行する債券)の発行は過去最高水準に近づいている。緩やかな漸進であり、体制転換ではない。
- **もう一つ破綻しかねないのは通貨ではなく半導体だ。**Emonsは同じ回の多くの時間を、彼が「放物線の七人」と呼ぶ銘柄、すなわちMicron、Marvell、Dell、Intelといったメモリ・半導体銘柄に費やした。これらの値動きは今や大手テック企業の3〜4倍のボラティリティを示している。新規上場したばかりのSKハイニックスは1営業日で10〜20%も乱高下した。彼の懸念は、このレバレッジが解消されれば金融環境が引き締まり、それがあまりにも静かすぎる通貨市場をついに揺り起こす引き金になりかねない、というものだ。
何が変わったか
先週の話題は東京の手段、すなわち巨大な年金基金を円に振り向けられるかどうかだった。今週、議論は実効性と持続力へと移った。介入の物語には重い値札が付いた(750億ドル、大半が米国債で、目に見える成果はほとんどなかった)。円弱気派は具体的な結集点を得た(日本国債利回りの30年ぶり高値と、160円での明確な一線を求める声)。真の逆張り論も登場した。利上げがむしろ円を弱くしているというものだ。そして何より最大の驚きは、衝撃的に軟調な米インフレ指標がドルにほとんど痕跡を残さなかったことで、これは市場がFRBの次の一手を利上げだといかに固く決め込んでいるかを物語っている。晩夏に向けたセットアップは形としては変わっていないが、より音量が上がっている:過密なドル取引、追い詰められた円、格安の保険、そして何かが崩れるのを待ち構える市場だ。