Newsletter · · Ashutosh Agarwal

データセンターの物語はもはや需要ではなく電力がすべて - Powering AI Infrastructure - 2026年7月16日の週

2026年7月16日の週のPowering AI Infrastructureニュースレター。データセンターの制約は計算需要ではなく電力そのものとなり、電力を確保して迅速に建設できる地主が勝者となっている。今回の建設ラッシュが負債で膨らんだバブルなのかを巡る強気派・弱気派の論争は、より声高に、より具体的になった。

Powering AI Infrastructure

2026年7月16日の週:データセンターの物語はもはや需要ではなく電力がすべて

今週のインフラを巡る物語は、世界がどれだけの計算能力を求めているかという話ではなかった。それが莫大であることには誰もが同意している。問題は、電力・土地・建物が十分な速さで揃うのか、そしてそのすべてを賄う巨額の負債が、バランスシート上に見える通り本当に安全なのかということだった。電力を確保し迅速に建設できる地主が勝っている。全体がバブルなのかどうかを巡る論争は、より声高に、より具体的になった。

TL;DR

  • 電力がいまやデータセンターの完全な制約条件となった。 ある市場追跡機関によれば、確約済みのギガワット級プロジェクトは約2年で一握りから17件に増え、「ビハインド・ザ・メーター(behind-the-meter、電力網の外側)」のオンサイト発電所は、巧妙な回避策から必需品へと変わった。

  • 強気派と弱気派の対立が先鋭化した。 強気派は実際の利用状況と上昇する投資利益率(「遊休GPUは存在しない」)を挙げ、弱気派は実質的に30年物の負債であるリース契約、約7,550億ドルの支出と500億ドル未満の収益とのギャップ、そして必ず反転するメモリチップの循環サイクルを挙げる。

  • **地上では波及効果がすでに緑信号を灯している。**産業用不動産の地主は電力を基準に賃料を再設定し始めており(Waymoは主にアンペア数を理由に、ある倉庫に割高な賃料を支払った)、複合輸送鉄道は史上2番目に好調な年を迎え、冷却・電気工事の請負業者はリードタイムを1年超と提示している。

新たな動き

テナントの需要ではなく、電力の確保が誰が建設できるかを決める時代になった。 既知のすべてのデータセンタープロジェクトを追跡するDC Byte社のコルビー・コックス氏は、The Data Center Frontier Showで今週最も明確な数字を示した。2023年初頭に遡ると、900メガワット以上の「確約済み」プロジェクトは3件、初期計画段階は7件だった。現在は900MW超の確約済みプロジェクトが17件、初期段階が49件あり、そのうち初期段階の15件は2ギガワットを超え、「いくつかは10ギガワット台に達している」という。なぜこれほど多くのプロジェクトが行き詰まっているのかについての彼の率直な要約は、電力が原因だということだ。「ビハインド・ザ・メーター」(電力網を待つ代わりに自前のオンサイト発電所を建設すること)は、回避策から「しばらくの間の必需品」へと変わった。(The Data Center Frontier Show) これは地主にとって重要だ。なぜなら、最初に電力を供給できる者がリースを勝ち取るからだ。

実際に電力需要を牽引しているのはクラウドの巨人ではなく、その背後にあるAI研究所だ。 Catalyst with Shayle Kannは今週最も有益な電力に関する議論を提供した。その論点は、アマゾンやマイクロソフトがギガワット級の施設を建設しているのを見るとき、その大部分は実はOpenAIとAnthropicのためだということだ。そして電力網は単純に追いつけない。建設は「年間数十ギガワット……ざっくり年50%」のペースで進む一方、電力網が追加できるのは年間ガス発電5〜6ギガワット、太陽光・バッテリー(定格出力ベース)20〜25ギガワット程度に過ぎない。ゲストの言葉を借りれば、Anthropicのような研究所が2025年末の1.5ギガワットから2027年までに10ギガワット超へ成長したいと考えるとき、「2年間でグーグルを1つ建設するようなものだ……電力網ではそんなことは起こり得ない。」そこで自前の発電を持ち込む。印象的な一つの詳細:1ギガワットの容量はおおよそ500億ドルの資本に相当する(電力を他者が所有する場合はむしろ600〜700億ドルに近い)。(Catalyst with Shayle Kann)

データセンター地主の視点:先に着手した者が勝つ。 QTS自身のポッドキャストThe QTS Experience(第254回、ロブ・ホープウェル氏出演)では、QTSの上級幹部が――QTSはブラックストーン傘下の最大級のデータセンター開発業者の一つであり、まさに業界の内部者である――このゲームについて実に率直に語った。誰もが同じ施工チームと同じ機材を使っているため、「我々は皆同じスケジュールで建設している。違いは誰が先に着手するかだけだ」と彼は述べた。QTSの強みは建物を8〜10カ月で建てられる「迅速設計」であり、ハイパースケーラーはますます一切合切をターンキーで、つまり「責任を追及できる窓口を一つ」に求めている。バブル論に対する彼の見方は、それが気に障るというものだった。なぜなら、ドットコム時代とは異なり、「今回は本当の収益があり……人々は本当の価値を得ている」からだ。すべてがいかに急速に人々の不意を突いたかを示す面白い逸話がある。彼によれば、ブラックストーンが2021年9月にQTSを買収した際、取引書類には「AIという文字すら入っていなかった」という。(The QTS Experience)

ギガワット当たりのデータセンター建設コストはおおよそ倍増し、それが部材・設備業者にとって追い風となっている。 Motley Fool Hidden Gems Investingでは、司会者らがメタの巨大なルイジアナ・プロジェクトを詳細に解説した。当初の見積もりは2ギガワットで約100億ドル(1ギガワット当たり約50億ドル)だったが、現在は5ギガワットで500億ドル、すなわち1ギガワット当たり約100億ドルとなり、電力・冷却・部材の値上がりに押されてギガワット当たりのコストは倍増した。1つのサイトに電力を供給するために、「メタは新規天然ガス発電所10基分の費用を支払っている」。その波及効果として、専門的な電気工事および(今や大半が液冷である)冷却工事を請け負う業者が活況を呈している。番組が取り上げたのは、売上高が前年比56%増加、1株当たり利益が2倍以上、受注残高が80%増加し、「完売」といった表現や「1年をゆうに超える」リードタイムが語られるコンフォート・システムズ(Comfort Systems、FIX)、そしてカスタムの液冷AIサーバーラックを組み立てる**セレスティカ(Celestica、CLS)**である。(Motley Fool Hidden Gems Investing)

運営事業者たちの言葉を借りれば、需要は依然として「底なし」である。 All-Inでは、これらの建物にAIチップを販売する事業者であるセレブラス(Cerebras)のCEO、アンドリュー・フェルドマン氏が、同社は250億ドルの受注残高を抱えており、OpenAI、Anthropic、スペースXのxAI、グーグル、マイクロソフト、AWSのすべてが、建設可能な量を上回る容量を欲しがっていると述べた。彼は「サッカー場ほどの大きさで、中規模都市よりも多くの電力が流れ込んでくる」個々の建物が、米国、カナダ、北欧諸国、フランス、中東、さらにはカザフスタンにまで次々と建設されていると描写した。この瞬間を要約する彼の言葉は、「現在需要はあまりに旺盛であり、使われずに余るシリコンは存在しない」というものだ。(All-In)

論争

これは、インフラの地主たちが数年にわたる成長サイクルに入りつつあるのか、それとも信用事故の隣に立っているのかを決定づける争いだ。今週は双方が具体的な材料を携えて登場した。

強気派の論拠:実際の利用、実際のリターン、そして遊休容量なし。 今週最も明確な強気派は、The a16z Showに出演したアトレイデス・マネジメント(Atreides Management)の投資家、ギャビン・ベイカー氏だった。彼の核心的な論点は、2000年の通信バブル崩壊との比較である。当時は「ダークファイバー」(地中に敷設されながら一度も点灯されなかったケーブル)によって特徴づけられ、ピーク時にはその97%が未使用だった。今日は正反対だと彼は主張する。

「今日と比較してみてほしい。遊休GPUは存在しない。」

彼はこれを数字で裏付ける。大口の支出主体はすべて上場企業であり、支出を拡大して以来、投下資本利益率は約10ポイント上昇した。グーグルは、過去17カ月で処理したAIの「トークン」数が150倍になったと述べている。そしてエヌビディアは利益の約40倍で取引されているのに対し、シスコは2000年のピーク時に150〜180倍だった。買い手側は、年間約3,000億ドルのフリーキャッシュフローを生み出し、約5,000億ドルの現金を保有している一方、1ギガワットを稼働させるのに必要な資金はおよそ400〜500億ドルにすぎない、と彼は指摘する。(The a16z Show) 前述のQTS内部関係者の発言は、同じ主張の事業者版と言える。実際の収益、実際の価値、建設を続ける、というものだ。(The QTS Experience)

弱気派の論拠:リースは負債であり、サイクルは必ず反転する。 RiskReversal Podでは、ルイ・ヴィンセント・ゲイヴ氏とピーター・ブークバー氏が会計の問題を切り込んだ。クラウド大手3社は今年約7,000億ドルを支出しており(マッキンゼーは2030年までに約6.5兆ドルと予測)、オラクルは売上高のほぼ100%を資本プロジェクトに投じている。市場が見落としていると彼らが指摘する点は次の通りだ。

「彼らが締結しているリースは実質的に負債だ……その多くが30年にわたって保証している。技術と新しいエヌビディアのチップにアップグレードしなければならないことは、途方もなくコストがかかる……4年目に虹はかかっていない。」

彼らはまた「利益は素晴らしい」というストーリーも解体した。約28%増加していた四半期利益は、投資利益を除くと約17%に落ち、半導体を除くと一桁台半ばにまで下がる。(RiskReversal Pod) ブークバー氏は2日後、Wealthionで一段と鋭くこう指摘した。「バブルは明らかに設備投資の側にあり……技術そのものにはない。」彼の警告は、市場が評価してきたチップメーカーを名指しで狙い撃ちしている。マイクロンは粗利益率約85%、売上高の約10倍(1999〜2000年のピーク時とほぼ同水準)で取引されており、2027〜2028年には新規供給が到来し、中国勢の競合他社が「あなたの粗利益率を狙っている」という。彼が覚えておく価値があると述べた経験則は、非常に景気循環性の高い銘柄では、低いPERは通常割安ではなく利益のピークを意味する、というものだ。(Wealthion)

弱気派の論拠、さらに深刻な版:負債はオフバランスに隠れている。 Providence Financial Retirement Showでは、司会のアンソニー・サッカロ氏が最も警戒すべきバージョンを提示した。彼の数字によれば、AIデータセンターの負債発行額は2023年の1,660億ドルから2025年には6,250億ドルへと急増し(ほぼ4倍)、データセンターの資産担保証券は2022年から2025年の間に19倍に増加した。そしてその大部分がオフバランスの特別目的事業体に存在している(彼は300億ドル規模のメタのデータセンター1件と、5,000億ドル規模のスターゲート(Stargate)プロジェクトへのソフトバンクによる100億ドルの出資を例に挙げている)。彼が挙げる、唯一「最も明確で最も測定可能な」警戒シグナルは、ハイパースケーラーが2026年にAIへ約7,550億ドルを支出する見込みである一方、AI業界全体の推定総収益は500億ドル未満だという点だ。彼の類推は2008年である。データセンターがサブプライム住宅ローンだという意味ではなく、「下降局面を増幅させる隠れたレバレッジこそが、不動産の調整局面を世界的な金融危機へと変えた要因そのものだ」という意味である。(Providence Financial Retirement Show)

今週の議論の着地点。 強気派は主に利用状況と現在のリターンについて語り、弱気派は主にそれがどう資金調達されているか、そして通常のサイクルがそれに何をもたらすかについて語っている。特筆すべきは、今週誰も、データセンターの供給過剰や賃料下落といったREIT特有の伝統的な弱気論を主張しなかったことだ。すべての事業者の声はその逆を語っていた。需要が供給を上回っており、彼らを押しとどめている唯一の要因は電力だ、というものだ。今テーブルに乗っているリスクは「テナントが足りない」というものではない。それは資金調達・信用のショックだ。この二つを混同しないことが重要だ。

注目銘柄

  • メタ。 最も明確な単一銘柄のストーリーである。The Rundownでは、Public.comのザイド・アドマニ氏が、メタの今年の約1,450億ドル規模の設備投資計画を、同社が依然として収益の98%を広告から得ているという事実と対比させた。ただし前四半期の収益は33%増の563億ドルで、2021年以来最速の成長率だった。新たな展開として、7月1日にメタは余剰のAI容量を貸し出す「メタ・コンピュート(Meta Compute)」を発表し、その日株価は9%急騰した一方、ネオクラウド勢のコアウィーブとネビウスは下落した。この戦略はxAIをなぞったものであり、アドマニ氏によれば、xAIは現在AnthropicとGoogleに対して合計で月間20億ドル超で容量を貸し出しているという。次の触媒は、「メタ・コンピュート」が設備投資を目に見える賃貸収益へと転換できるかどうかだ。(The Rundown)

  • QTS(非上場、ブラックストーン傘下)。 直接投資はできないが、今週最も有益な地主関連の指標だった。8〜10カ月の建設期間、ターンキー方式のトリプルネット・リース、そして「先に着手すること」が競争優位のすべてであるという点は、上場データセンター銘柄(Equinix、Digital Realty)がどのように競争しているかを測る良い代理指標である。(The QTS Experience)

  • プロロジス(Prologis、PLD)。 The Industrial Real Estate Podcastで「業界の先行指標」として名指しされた。キダー・マシューズ(Kidder Matthews)の仲介業者(現場の事業者)は、プロロジスがシアトル市場において年末までに稼働率を97%に引き上げようとしている(現在は95%)と述べ、示唆に富むことに、プレミアムテナントを獲得するために建物へ追加の電力を引き込むのに約400万ドルを費やしていると語った(詳細は後述)。(The Industrial Real Estate Podcast)

(今週、タワー系REIT(American Tower、Crown Castle、SBA)やEquinix、Digital Realtyについて、特定の見立てを直接動かしたポッドキャストはなかった。実際の事業者やアナリストの声がこれらの銘柄について出てくれば、ここに掲載する。)

波及効果

  • 電力/公益事業とオンサイト発電。 ビハインド・ザ・メーターへのシフトは、最も息の長い波及効果である。Catalystは誰が何をしているかを詳述した。メタはバックアップをほとんど持たずにガスを稼働させており(100MWのサイトに対し10MW)、OpenAIとオラクルはテキサス州シャックルフォード郡で2.3ギガワットのレシプロエンジンを展開している。一方グーグルとアマゾンは代わりに電力網の電力を確保しており(2025年末時点で契約済みの公益事業負荷は合計で約150ギガワット)、アマゾンは大規模な原子力とガスの取引(Talen、Comanche Peak)を進めている。誰もがGE、三菱、シーメンスのガスタービンを奪い合っており、燃料電池メーカーのブルーム・エナジー(Bloom Energy)はこの供給不足の恩恵を受けている。(Catalyst with Shayle Kann)

  • 電気・冷却工事の請負業者。 前述の通り、受注残高が80%急増しリードタイムが1年を超えるコンフォート・システムズ(FIX)と、カスタムの液冷ラックを製造するセレスティカ(CLS)は、AI建設ラッシュにおいて最も明白な「つるはしとシャベル」的な受益者である。データセンターは今や一般に空冷ではなく液冷が主流となっており、これは同業種にとって構造的な追い風である。(Motley Fool Hidden Gems Investing)

  • 産業用不動産が電力をプレミアム設備として価格に織り込み始めた。 最も鮮明な例がThe Industrial Real Estate Podcastでのシアトルの事例だ。Waymoは、約14万5,000平方フィートの空間について、標準の約1,500アンペアに対し4,000アンペアの電力を備えたプロロジスと契約を結びつつあり、賃料は1平方フィート当たり約1.70ドル(市場価格を大きく上回る水準)で、その大部分は電力を理由とするものだ。仲介業者の予測では、賃料はまもなく電力の「上乗せ料金」付きで提示されるようになるかもしれないという。というのも、こうしたテナントにとっては「立地はほぼ二の次……電力がなければそもそも事業を行うことができない」からだ。同じエピソードでは、地元で発表されたメタの130億ドル、約1ギガワット規模のデータセンターが地域社会の激しい反発を招いており、NIMBY(迷惑施設反対)運動やモラトリアムが今や実際の制約要因となっていることを思い起こさせる。とはいえ、地元のファンダメンタルズは依然として軟調だ。シアトルの産業用不動産の空室率は10%をわずかに超えており(地元では金融危機時よりも悪い)、賃料はピークから20〜35%下落し、テナントの約90〜95%は拡張ではなく単なる更新にとどまっている。(The Industrial Real Estate Podcast)

  • 貨物輸送と在庫、実に建設的な需要シグナル。 FreightCastsでは、複合輸送協会のディレクターが、2025年は史上2番目に好調な複合輸送鉄道の年(1,850万積載、2018年の記録である1,890万にわずかに届かず)であり、直近4週間の国内輸送量は10%増加していると述べた。ソナー(Sonar)のアナリストは、トラック輸送のスポット運賃が契約運賃を1マイル当たり27セント上回っている(この差はコロナ禍の極端な時期にしか匹敵しなかった水準)ことを指摘し、これは契約運賃が1マイル当たり約50セント(約20%)上昇し得ることを示唆していると述べた。石炭を除くほとんどの商品グループで鉄道車扱貨物量は二桁の伸びを示しており、小売業者は在庫を積み増している(6月の輸入は前年比約8%増)。この産業・小売需要の広がりは、倉庫の吸収の先行指標である。(FreightCasts)

  • 3PLとeコマース・フルフィルメント。 The New Warehouse Podcastでは、Basic 3PLの成長担当責任者が、同社は「まさに今、倍々で成長している」と述べ、現在米国内で25カ所を超える倉庫を保有し、予測不能なソーシャルコマースの急増に対応するため、天井高44フィートと強力なロボット設備を備えた垂直型の建物を建設していると語った。小規模な事業者ではあるが、物流REITの本業であるフルフィルメント需要が依然として拡大しているという、現場レベルで有益なシグナルだ。(The New Warehouse Podcast)

  • 上場REIT/資本市場の背景。 CRE Exchangeの中間決算レビューは全体像をまとめた。電力・電力網の制約が影響し始める前は、データセンター建設は全体的に軟調な建設市況の中で唯一の明るい材料だった(二桁の伸び、一時は30%超)。ハイパースケーラーは上半期に1,000億ドル超の新規負債を発行しており、これは「公開の無担保市場が今やデータセンター建設ラッシュを直接資金調達している」ことを意味し、「非常に深く、非常に安価な資本プール」を活用している。上場不動産は好調な上半期を迎え(NAREIT All Equity指数は約14%上昇し、データセンター、ホテル、専門REITはいずれも20%超上昇)、REITがS&Pに対して25年ぶりの最大の評価ディスカウントで年初を迎えたことも追い風となった。司会者らは注視すべき重要な分かれ目を指摘した。本当に価値を創造している事業者と、単にキャップレート圧縮に乗じているだけの事業者との違いである。(CRE Exchange)

変化した点

一つの論調の変化は記録に値する。2024年の大半において、物語の主軸はハイパースケーラーが自らのデータセンターを自前で建設することだった。今週、複数の声が振り子がリースへと戻りつつあることを描写した。Catalystでは、オラクル、メタ、マイクロソフトが(しばしばビハインド・ザ・メーターの電力を伴う)サードパーティ事業者を通じてますます規模を拡大するにつれ、「リース市場が実に大きく上昇している」という指摘があった。またQTSの内部関係者は、ハイパースケーラーがターンキー、すなわち一から十まで揃った建物を求めていると描写した。この傾向が続くなら、それは建物を所有し電力を掌握する地主にとって直接的なプラス材料であり、現時点でインフラREITのテーゼにとって最も重要な単一のトレンドである。(Catalyst with Shayle Kann, The QTS Experience)