Newsletter · · Ashutosh Agarwal
金4000ドル、記録的な悲観論と記録的な買いが交錯する - Gold & the Debasement Trade - 2026年7月23日号
2026年7月16日から23日の週の金・貴金属ニュースレター。金価格は4,000ドル付近を維持し、金鉱株投資家の心理は過去最低水準まで落ち込む一方、金融関係者や鉱山会社、中央銀行の買いは過去最大規模に達した。あるストックピッカーは、ファンダメンタルズの改善が底打ちを意味するわけではないと指摘した。
Gold & the Debasement Trade
2026年7月23日号:金4000ドル、記録的な悲観論と記録的な買いが交錯する
今週の金相場は奇妙な様相を呈している。価格は1オンス4,000ドル前後に張り付いたままで、1月28日に付けた史上最高値5,589ドルからおよそ25〜30%下落している。金鉱株投資家のセンチメントは単に悪いというレベルではなく、業界に長く身を置くプロたちが「文字通り見たことがない」と口を揃える水準にまで落ち込んでいる。ところが、この業界で実際に資金と鉱山を動かしている人々は、今週まさにパニックとは正反対のことをしていた。買っていたのだ。
人々が金に対して_感じている_ことと、賢い資金が実際に_行っている_こととの間にあるこの乖離こそが、今まさに全体のストーリーである。そこで今週は、声をはっきりと分けて整理した。まず実際に身銭を切っているオペレーターやインサイダーたち、次にマクロの論客たち、そして今週最も声高な懐疑派には独立したセクションを設けた。彼が今週最も有用な論点を提示しているからだ。
まずは背景から。
なぜ金は下落したのか(そして「ウォーシュ・ショック」とは何か)
この話を半分程度しか追っていないという人でも、理解すべきことはひとつだけだ。それはFRB(連邦準備制度理事会)に新しいトップが就いたことである。ケビン・ウォーシュ氏は5月13日、54対45という史上最も僅差の投票でFRB議長に承認され、強硬な引き締め派(タカ派)という評判を引っさげて就任した。彼は2010年、金融緩和政策をめぐってベン・バーナンキ氏と決別したことで知られ、それに従うよりも辞任を選んだ人物だ。市場は彼の就任を、金融緩和の時代が終わりに近づくかもしれないというシグナルと受け止め、ドルは反発し、金の熱狂は冷めた。ケビン・フリーマン氏はEconomic War Roomでこの経緯を丁寧に解説した:金は1月末にほぼ垂直に近い勢いで5,589ドルまで急騰した後、6月末までに25%以上下落し約4,100ドルとなった――「このサイクル最大の下落」だという。市場で広がっているあだ名は「ウォーシュ・ショック」だ。
さらに、今週はイランとの戦争が再び激化した。世界で最も重要な石油の隘路であるホルムズ海峡が再び寸断され、原油価格が急騰、これがインフレ懸念を再燃させ、その懸念が今度はFRBが実際に利上げに踏み切るのではないかという恐れを再び呼び起こした。金利上昇とドル高は、金にとって典型的な短期的な敵である。金は利子を生まないからだ。そして週末近くには、雇用統計の弱さが貴金属に反発をもたらした。この綱引き――戦争激化なら金安、雇用悪化なら金高――こそが、まさに最近の価格を振り回しているパターンである。
ここから人物にフォーカスしよう。
オペレーターたち:誰もが弱気な中での買い
マイケル・ジェンタイル(Michael Gentile)氏はこの分野で実際の資金を運用する人物(Bastion Asset Managementの共同創業者)で、Company Interviewsで、この4カ月間は自身にとって資本投入の記録的な期間だったと語った。投資先はジュニア鉱山株だ。「投入した金額の点で、こんなに忙しい4カ月は経験したことがない」。彼の論理はゆっくりと辿る価値がある。今週の強気シナリオの中で最も明快なバージョンだからだ。
ジェンタイル氏は、金が下落しているのはシンプルで正直な理由からだと言う。債券利回りが上昇したのだ。10年債利回りは4.6%、30年債は5%を超えつつあり、インフレがやや落ち着いていることを踏まえると、実質(インフレ調整後)利回りは1〜2年ぶりの高水準にあることを意味する。債券で4.5〜5%を稼げるなら、何も生まない金は魅力が薄れ、投機筋はそれを売る。単純な話だ。
しかし彼はさらに核心的な問いを投げかける。利回りは_なぜ_上昇しているのか?彼の答えは、投資家たちが価値を保つドルで返済してもらえるかどうか不安になっているというものだ。彼と一緒に計算してみよう。40兆ドルの債務に対する5%の金利は、年間2兆ドルの利払いとなり、2025年9月時点の約8,600億ドルから急増している。しかも政府はすでに2兆ドルの財政赤字を抱えており、3兆ドルへと向かいつつある。「この債務は指数関数的に膨らんでいく」と彼は言う。タカ派の新FRB議長に対する彼の決め台詞はこうだ。「ウォルシュ議長はタカ派でありたいと思っている……しかし、その余裕はないと私は思う」。彼の印象的な言葉、「私の子どもたちはポニーが欲しいが、手に入らない」というのは、まさに「タカ派でありたい」ことと「それを許容できる余裕があるか」との間のギャップを言い表している。最終的に、唯一の出口はイールドカーブ・コントロールか紙幣増刷しかない、と彼は主張し、それは金にとって強気材料だとする。
ジェンタイル氏が最も興奮している数字は、金を保有している人が_いかに少ないか_という点だ。彼の推計では、1,500ドルから4,000ドルへの一連の上昇の約**90%**は中央銀行によるものであり、中央銀行は準備資産に占める金の比率を5〜6%から約25%まで引き上げてきたという。一方で一般の投資家は資産の2〜3%を大きく下回るほぼゼロの比率しか金を保有しておらず、JPモルガンやゴールドマンといった大手ウェルスアドバイザーでさえ「おそらく1%未満」だという。彼は、金鉱株に対する強気センチメントは「ほぼゼロ」だと指摘する。彼の見立てはこうだ。中央銀行は押し目を買う粘着質で忍耐強い資金であり、一般投資家は上昇相場の「ターボ燃料」だが、彼らはまだ市場に参加していない。「基本的に、誰もここにはいない」。
ベテランのリソースファイナンシャーリック・ルール(Rick Rule)氏は、3回の出演を通じて同じテーマを繰り返し強調した。自身が主催するRule Symposiumでは(Palisades Gold Radioに収録)、低価格が買い手にとって良いニュースである理由を最も端的に一言で表現した。「5,000ドルで買いたいか、それとも4,000ドルで買いたいか?もし5,000ドルの方がいいというなら、あなたに売りたい家がある」。彼は金を取引対象ではなく保険として位置づける。10年債は4.6%の利回りを生むが、彼の見立てではその通貨は年8〜10%の購買力を失っており、彼の計算では実質的に年約4%の_損失_となる。対照的に金は、彼が256ドルで買い始めてから26年間、年8%の複利で成長してきた。中央銀行については、直近11四半期中10四半期で四半期あたり200トン超の購入があったと指摘した。「異例だ」。
ルール氏は今週最も有用な歴史的マップも示した。In it to Win itで彼は、「金価格の弱さの90%は米ドルの相対的な強さによるものであり」、「10%はただ両方向にモメンタムを追いかけている愚か者たち」に過ぎないと主張した。彼のテンプレートは1975年だ。1970年代の大相場のさなか、政治家たちはインフレと闘うために金利上昇を容認し、金は200ドルから100ドルへと半分になった。しかし金利上昇は債券、株式、自動車、住宅も暴落させ、結局議会が音を上げてFRBに利下げを強いた結果、金はその後5年半かけて100ドルから850ドルへと上昇した。彼の見方は「過去は序章にすぎない」というものだ。Thoughtful Moneyでは、貴金属が底を打ったと確信しているわけではないと慎重に付け加え、彼が注視するトリガーは、米国の景気減速が「人為的な流動性」と利下げを強いる展開だという。
ジェンタイル氏の議論の一部は、そのまま今週最も鋭い投資判断の材料――鉱山株の算術ロジックにもなっている。Company Interviewsの中で彼は、金価格4,000ドルの下では鉱山会社の平均総コストが約2,000ドルであるため、1オンスあたり約1,800〜2,000ドルのマージンが乗っていると指摘した。それにもかかわらず、優良なジュニア鉱床が地中のまま1オンスあたりわずか50〜100ドルで取引されているという。前回のサイクルでは、マージンが1オンスあたり400〜500ドルにすぎなかったときでさえ、買い手は100ドルを支払っていた。「今は1,700ドルのマージンがあるのに、まだ100ドルしか払っていない?それは筋が通らない」。彼はこの差が縮小すると予想しており、最近の取引(Rupert Resources、GMIN)は1オンスあたり500〜600ドルで成立している。
Exploration Insightsを率いる経済地質学者のブレント・クック(Brent Cook)氏は、流入資金に実際の数字を与えた。The David Lin Reportの中で彼は、ジュニア企業の資金調達は今年約100億ドルに達し、これは昨年の2倍だが、資金を調達できた企業の_数_は13%減少したと述べた。平たく言えば、より少数の、より優れた企業に、より多くの資金が向かっているということであり、彼はこれが「将来の発見にとって良い兆し」だと考えている。彼はまた、バリュエーションがどれほど下落したかも指摘した。大手鉱山会社の株価対純資産価値(NAV)倍率は昨年約1.6倍だったが、現在は約0.7倍まで下がり、GDX金鉱株指数は35%下落している。価格そのものについての彼の率直な予測は、金は「今後1年間、現在の水準を中心に上下500ドルの範囲で行ったり来たりする」というものだ。
ファンドマネージャーのエイドリアン・デイ(Adrian Day)氏は、今週最も鮮烈なセンチメントの読み解きを示した。WTFinance(「これまでで最悪の金のセンチメント」というタイトルで)彼は、強気・弱気アンケートで金鉱株がわずか7%しか強気ではなく、3週間前のある調査では文字通りゼロだったと指摘した。「こんな極端な数字は見たことがない」。彼の歴史的な基準点は1974年で、その際は金が45%調整し、金鉱株はサイクルの中盤で80〜90%下落したが、それは史上最大の強気相場が始まる直前のことだった。今日の生産者は、あらゆる指標において「過去50年間のバリュエーションの中で最下位の四分位」にあると彼は言う。彼の実践的なアドバイスは、清々しいほど両面的だった。「パニックになるにはもう遅すぎる」としつつも、もしこの下落が本当に不安なら「その分野への配分が大きすぎる可能性が高い」と。彼はまた、実際の短期的リスクについても指摘した。もし今月FRBが意外な利上げに踏み切れば(現在市場が織り込んでいるのは約22%にすぎない)、金は「かなり急速に3,600ドルまで下がりうる」という。
デイ氏はまた、「戦争は金にとって悪材料」というパターンの背後にある具体的な事実も示した。戦闘が激化した際、トルコは自国通貨を防衛するために2週間で金60トンを売却し、湾岸諸国の売り手も同様の方法で流動性を確保した。これが、紛争にもかかわらず金が上昇せず下落した理由だという。市場が転換しつつあるかもしれないという彼のサインは:過去10日間、ドル高と爆撃の再開があったにもかかわらず、金はほとんど下がらなかったというものだ。「金市場は現在の紛争を越えて先を見始めている」。
じっくり読むべき唯一の弱気論者
バランスを取るため、そしてリスクについて彼が正しいという理由から、今週最も慎重なオペレーターを紹介する。Independent Speculatorの**ロボ・ティグレ(Lobo Tiggre)**氏はPalisades Gold Radioに出演し、率直なタイトルの下で語った。「今日、私が買いたいと思う金鉱株は一つもない理由」。
重要なのは、ティグレ氏がファンダメンタルズについて_弱気ではない_という点だ。彼は、バリュエーションの論拠は「これまでで最高とまでは言えないにしても、少なくともこれまでと同じくらい良好」だと考えており、真に重要な観察も述べている。金が昨年、ウォール街で混雑した「ちゃんとした」トレード対象になったことは「本当のゲームチェンジャーであり……『ペットロック』のミームは死んだ」ということであり、人々はそれを忘れない。中央銀行の買いについては、それが「非常に持続的」であると断言し、それが枯渇しうるという見方に反論する。「彼らが刷れる金額に、そもそも上限があるのか?」
しかし――そしてこれが彼の主張の全てだが――優れたファンダメンタルズは、_次に_何が起こるかを教えてはくれない。単なる地金の積み立て屋ではなくストックピッカーとして、彼は安値で買いたいと考えており、今が安値だとは思っていない。彼のモットーは「以前より低いことは、安いことではない」というものだ。5,600ドルから4,000ドルへの後退は大きな下落だが、それはサイクル的な底ではない。彼が指摘するように、2026年の金の調整は「2011年よりひどい……1980年よりひどい」。彼が言う「迷わず買える」価格は3,000ドルを下回る水準、つまり50%以上の下落であり、これは1980年と2011年以降の最悪のケースが実際にもたらした結果でもある。そして彼は、金属価格が下がり続ければ_どの_鉱山会社も安全ではないと警告した。「最も堅実で儲かるロイヤルティ企業」であっても、3,500ドル台半ばへの下落からは無縁ではいられないという。「この惑星上ではあり得ない。ケアベア星ならともかく、この星ではない」。彼の率直な自己描写はこうだ。「私はまだ、富を守るのではなく生み出したいと思う人生の段階にいる」。だから今追いかけるよりも、より低い水準での参入を待って現金を保有していたいという。
もしこのセクターを保有しているなら、ティグレ氏の声は頭の片隅に置いておく価値がある。
機関投資家が実際に見ているもの(中央銀行の需要)
今週最も良質なハードデータは、セルサイドから出てきた。JPモルガンで貴金属リサーチを率いる**グレッグ・シアー(Greg Shear)**氏はAt Any Rateで中央銀行の問題を集中的に取り上げた。彼の結論は:今起きているのは「一時停止であり、Uターンではない」というものだ。
彼が挙げた証拠は具体的だ。ワールド・ゴールド・カウンシルの2026年中央銀行調査――その大半はイラン戦争開始_後_に収集された――によれば、過去最高となる約45%の中央銀行が今後12カ月以内に金準備を増やす見込みだという。新興市場の準備資産の約3分の2は依然として金比率が10%未満であり、彼が「最適」と呼ぶ20%以上の水準にはほど遠い。FRBが外国当局向けにカストディ(保管)している米国債の残高は2012年以来の低水準まで減少しており、これはドルからの分散が継続しているシグナルだという。ただし懸念材料もある。買いの_裾野_は、事実上二つの「明確な押し目買い勢力」――中国とポーランド――に狭まっている。ほとんどの中央銀行が、この戦争のマクロリスクに怯えているためだという。彼の中期的な目標は、2027年末までに構造的に5,000ドルへと回復することだ。
これは、Economic War Roomからの、繰り返す価値のある指摘とも符合する。先月、1996年以来初めて、金が米国債を上回り、世界の中央銀行が保有する単一資産として最大の準備資産となったという点であり、ノミ・プリンス(Nomi Prins)氏もSoar Financiallyで欧州中央銀行の直近の報告書とこの点を関連付けた。
論客たち:「6,000ドル」から「通貨価値の毀損はまだ始まってすらいない」まで
**ルーク・グロメン(Luke Gromen)氏は今週最大の目玉となったマクロの論客で、2度出演した。Commodity Cultureで彼が唱える論は、イラン戦争が最終的にはドルに_跳ね返る_というものだ。その根拠として、中国の決済システムCIPSが5月に14兆元(約2兆ドル)**という過去最高額を記録し、中国企業の利益は20%増加、輸出量は27%増加、EVへのシフトが原油需要を1日あたり約140万バレル削減したことを挙げる。彼は、イランはベネズエラ、ロシアに続いて三番目に攻撃を受けた、人民元建てで原油を売る国だと指摘する。彼が繰り返し立ち返るメカニズムはこうだ。中国は「世界の主要な金のハブすべて――ロンドン、スイス、ドバイ、シンガポール、香港、そしてもちろん上海」にオフショア人民元清算銀行を設立しており、これにより貿易相手国は人民元の余剰を金に再循環させることができる。彼が注視すべき日として挙げるのは、見出しが「戦争継続、金は_上昇_」に転じる日、つまり市場がこの紛争を恒久的なものだと判断する瞬間だという。Macro Voicesでは、イラク戦争との類似性を付け加えた。2003年に約300〜350ドルだった金は、戦費がインフレを煽る中で2008年までに約1,000ドルへと上昇した。
ノミ・プリンス(Nomi Prins)氏はSoar Financiallyで6,000ドルという予想を維持し、「ペーパー対フィジカル」の論を展開した。今回の下落は、ETF(GLD、GDX、SLV)を売ったトレーダーによるものであり、その出来高は大きなニュースが出た日には「倍増した」が、実際に地金を動かした者がいたわけではないという。彼女はさらに、その裏では新規鉱山供給が需要に対して数年ぶりの低水準にあり、鉱業セクターのM&Aは18年ぶりの高水準にあり、中国の中央銀行は7年間で米国債保有を1兆3,000億ドルから6,200億ドルへ削減する一方で金を買い進めていると主張する。彼女はまた、静かな金融の現実も指摘した。FRBのバランスシートは、それをQEと呼ばずとも、2025年12月以降で約2,500億ドル拡大しているという。
知的に最も興味深い論客の見解は、_逆張り_のものだった。流動性の専門家である**マイケル・ハウエル(Michael Howell)**氏はWhat Bitcoin Didで、西側では「大規模な通貨価値の毀損……はまだ起きていない」と語った。それは_将来の_債務問題であって、現在の問題ではないという。実際に今、資本規制を通じて通貨価値を毀損させているのは中国だという。彼の枠組みはこうだ。世界の債務は約350兆〜400兆ドルで、年間約70兆〜75兆ドル規模でロールオーバーされており、中央銀行には繰り返し紙幣を増刷する(「QE1、QE2、QE3、QE4」)以外の選択肢がないという。彼の結論は、長期的には金に強気だが、短期的には慎重というものだ。「落ちてくるナイフをつかもうとするな。物事が安定するのを待て……ビットコインと金は中期的に大きく上昇するだろう」。
その他の論客たちの見解を、視野の広がりを把握できるよう簡潔に紹介する。
- スティーブ・ハンキ(Steve Hanke)氏はPalisadesで:強気相場は健在、目標は6,000ドル、下落は単なるドル高によるもの。CPIは3.5%。
- **ジョン・ルビノ(John Rubino)**氏はThe KE Reportで:金10,000ドル、銀200ドルは「避けられない未来」であるとし、短期的に3,000ドル/40ドル水準への下落もありうるとしつつ、それは買い場になると認める。
- **メル・マティソン(Mel Mattison)**氏はTFTCで:金(約4,000ドル)とビットコインは年末までに株式のパフォーマンスを上回るとみる。
- **ピーター・ブックバー(Peter Boockvar)**氏はITM Tradingで:財政赤字はGDP比約6%で、AI関連の取引が失速すれば10〜14%に達しうるとし、インフレは「かなりの部分」財政要因だと述べる。
- **ピーター・シフ(Peter Schiff)**氏は自身の番組で:インフレは隠れた税であり、FRBだけでなくワシントン全体が財政赤字をマネタイズしていると語る。
- **ラッセル・クラーク(Russell Clark)**氏はMonetary Mattersで:金利は10%に向かうとみており、FRBが利下げではなく利上げを語り続ける限り、金は苦戦するとみる。
- **デビッド・ハンター(David Hunter)**氏はCoin Storiesで:まず周期的な_暴落_が先に来るとみている(その後、銀200ドル、金7,000ドルを目標としているが)。
大手鉱山会社:決算シーズンが今夜開幕
大手にとって重要な週であり、各ポッドキャストもこれをうまく整理していた。クレイグ・ヘムケ(Craig Hemke)氏はThe KE Reportで、ニューモント(Newmont)が重要な理由を説明した。同社は本日(7月23日)の取引終了後に第2四半期決算を発表し、アルコアが市場全体の決算シーズンの幕開けとなるのと同じように、金鉱業界の決算シーズンの幕開けとなる。アグニコ・イーグル(Agnico Eagle)は29日に続く。この2社を合わせると、GDXの20%超を占め(ニューモントが約10.9%、アグニコが約9.9%)、全体のトーンを決める存在だ。アナリストは、ニューモントの数字が前期比で_低下_すると予想している。1株当たり利益は第1四半期の約2.90ドルから2.13〜2.18ドルへ、売上高は10億ドル近く減少、総コストは生産量の低下により第1四半期の約1,030ドル/オンスを上回るとみられている。ニューモントに対するヘムケ氏の率直な評価はこうだ。「肥大化した経営陣」にもかかわらず、依然として「業界の指標として認識されている」とし、もし失望的な決算になれば業界全体を引きずり下ろすだろうという。
彼のより重要な指摘は:鉱山会社にとっては、四半期決算の数字よりも金属価格そのものの方がはるかに重要だということだ。第2四半期は平均金価格約4,300ドル、銀価格70ドル台前半という水準で莫大なマージンを示すはずだが、彼はトレーダーが「買い気配を叩き」、チャートが崩れたままの間に上昇を売っていくと予想する。ルビノ氏もThe KE Reportで同じ観察を示した。鉱業マージンの観点では、これは「史上2番目に良い四半期」になるだろうが、株価は2024年9月の水準に逆戻りしており、一部の銀生産者は63〜65%も下落しているという。彼はこれをバリュエーションの乖離だと主張する。
個別銘柄の強気サイドでは、CFRAの**サム・ストーバル(Sam Stovall)**氏がBarron's Liveで、ニューモントは同社にとってこのセクターにおける「強力な買い」であると述べた。理由は「先導的なポジション」と「際立ったキャッシュフロー」であり、金は5,000ドルに向けて戻りつつあるという。(彼はまた、留意すべき注意点も付け加えた。歴史的に新任のFRB議長は就任後の最初の動きとして利上げをする傾向があり、第二次世界大戦後の9回中8回がそうであり、S&Pはおよそ30日後に揺れる傾向があるという。ただし彼は、ウォーシュ氏はこの傾向を覆すかもしれないとも考えている。)
そして誰もが気にしている問い(4,000ドルは新たな平常水準なのか?)については、ジュニア鉱山会社StrikePoint GoldのCEOである**マイク・アレン(Mike Allen)**氏がThe David Lin Reportで、このセクターは「ここ4,000ドルの水準でかなり堅固な底を築きつつある」と考えていると述べ、最近のあるカンファレンスの基調講演でニューモントのCEOが4,000ドルを「新しい現実」と表現したことを紹介した。その裏付けはエンジニアリングの現場に表れている。鉱山会社は、より高い金価格を自社のモデルに組み込むことで資源量と埋蔵量を拡大しつつあるが、アレン氏は、一部の企業は依然として保守的に3,000ドルを使用していると指摘する。
銀とプラチナ:より静かな一角
今週の銀は、独自のスポットライトを浴びるというよりも、概ね金相場の話に便乗する形で推移した。繰り返し指摘されているのは、銀が(約120ドルの高値から50ドル台半ばまで)より大きく下落したのは、まさに銀が通貨的な金属であると同時に工業用金属でもあるからだという点であり、グロメン氏はCommodity Cultureで銀は「工業用金属として著しく誤って値付けされている」と主張した。
プラチナ族金属も、小型株レベルではあるが珍しくスポットライトを浴びた。Future Metalsのキース・ボウズ(Keith Bowes)氏はCompany Interviewsで、プラチナが現在1,600〜1,700ドル、パラジウムが1,200〜1,300ドルまで上昇したと述べた。2023年12月の約1,100ドルと900ドルから大幅に上昇しており、この回復は南アフリカの供給減少と、触媒コンバーターの使用を支えるハイブリッド車需要によって牽引されているという。彼が手がける西オーストラリアのパントンPGMプロジェクトは2029年頃の生産開始を目指しており、70km離れた隣接企業の遊休処理プラントを再利用する可能性もある。別途、トレーダーのトッド・ホロウィッツ(Todd Horwitz)氏はThe David Lin Reportで、自身はプラチナを1,600ドル前後で買い進めており、底値を形成していくと見込んでいると語った。
結論
雑音を取り除けば、今週は一つの正直な緊張関係に集約される。実際に資金と鉱山を運用している人々(ルール、ジェンタイル、デイ、クック)は、センチメントが過去最低の中での金4,000ドルを贈り物として扱い、1オンスあたり1,700ドル超のマージンを抱えていると彼らが言う鉱山会社に資本を投じている――それでいて株価は依然として2024年当時のような水準で取引されている。機関投資家(JPモルガン)は、中央銀行の買いは_一時停止_であって反転ではないとみており、2027年末までに5,000ドルへ向かう道筋を見ている。論客たちは方向性については概ね一致しているものの、具体的な数字をめぐっては意見が分かれる。プリンスの6,000ドルからルビノの10,000ドルまで幅がある。
そして、懐疑派(ティグレ、ハウエル、エイドリアン・デイの利上げに関する留保)の規律もある。彼らは皆それぞれ異なる角度から、同じ実践的な論点を述べている。長期的な論拠は素晴らしいものでありうる、_同時に_価格はその前にまず大きく下がる可能性もある、なぜならFRBの利上げや市場の事故、あるいは戦争の激化はすべてを痛打しうるからであり、金もその例外ではないからだ。「以前より低いことは、安いことではない」。
来週注目すべき3点は次の通りだ。今夜のニューモントの決算と29日のアグニコの決算(潤沢なマージンは売られるのか、それとも買われるのか)、FOMC会合とPCEインフレ指標、そして「戦争継続」が金にとって弱気材料ではなく強気材料として取引され始める瞬間がいつか訪れるかどうかだ。グロメン氏は、その瞬間こそが、このサイクル全体の性格が変わったことを示すシグナルになると述べている。