Newsletter · 2026-09-28 · Ashutosh Agarwal

医薬品への100%関税は9月29日に到来、ルールブックはなし - 薬価政策とIRA第2ラウンド:週次 - 2026年9月21日〜28日の週

2026年9月21日〜28日の週の薬価政策とIRA第2ラウンド。実施ガイダンスが一切出ないまま9月29日に迫る医薬品100%関税、中型バイオテックに広がる最恵国待遇(MFN)価格合意、retatrutideを生物学的製剤に分類させようとするLillyの法廷闘争、調剤薬局Empower PharmacyへのFDAの警告書、そして州政府と雇用主から攻撃を受けるPBMの収益構造についてのポッドキャスト総括。

Drug Pricing & IRA Round 2: Weekly

2026年9月21日〜9月28日の週:医薬品への100%関税は9月29日に到来、ルールブックはなし

明日、9月29日から、米国政府は輸入された特許医薬品とその製造原料に最大100%の関税を課し始めることになっています。

開始日の1週間前の時点で、ワシントンでこの問題を最も間近で取材している人物でさえ、どの医薬品が対象になるのか説明できませんでした。

「ええ、めちゃくちゃです......どの製品が影響を受けるのか、どの企業が免除されるのか、どの製品が免除されるのか、あるいはプロセスがどう機能するのか、誰にもわかりません。」 BioCentury ワシントン編集長のSteve Usdin、BioCentury This Week(9月22日)

これが今週の話です。大手製薬会社は数か月前に、価格と工場に関する合意で金を払って抜け出しました。取り残されているのは中小規模の企業で、今週、ある中型バイオテックの幹部は、次は政府が自社を訪ねてくると予想していると公然と述べました。

関税騒ぎの下で、数字にとって重要な、より静かな話が3つあります。Eli Lillyは、次世代の肥満治療薬を「生物学的製剤」として扱うべきだと法廷で主張しており、これが認められれば価格交渉や複製品からの保護期間が延びます。FDAは、安価なGLP-1の複製品を作る最大手の調剤薬局の1つに警告書を送りました。そして第一線の医師たちは、政府の新しい月額約245ドルのGLP-1価格でも、州のメディケイド予算には安くないと述べています。

TL;DR

医薬品への100%関税は9月29日に始まり、9月21日の収録時点で実施ガイダンスは出ていませんでした。 「最恵国待遇(MFN)」価格と米国内工場の合意を結んだ13社は免除されます。ジェネリックとバイオシミラーは「当面」免除です。一部の国は代わりに15%または20%に直面します。中国やインドに工場を持つ中小規模のバイオテックが最大のリスクを負います。(BioCentury This Week、業界専門記者)
MFNは中型株へ向かっています。 Biotech Hangout(第197回、9月25日)のある幹部は、自社にはまだMFN合意はないが、「私の推測では......中型株に向かってきているようで」、自社も「前向き」だと述べました。彼は、公表された合意条件の新たな論点も指摘しました。企業が海外でより高い価格を獲得した場合に、米国政府と収益を分け合うというものです。(事業者)
retatrutideを生物学的製剤に分類させようとするLillyの争いは、9月24日に口頭弁論に至りました。 司法省は土壇場でFDA側を支持する書簡を提出しました。Lillyが勝てば、調剤された複製品が阻止され、独占期間が延びます。ホストによれば、Novo Nordiskの次世代ペプチドにも影響し得ます。(On The Pen、GLP-1解説者)
FDAは大規模なGLP-1コンパウンディングに対して対応を強め、 Empower Pharmacyに警告書を送りました。ホストは同社が「何十万件」もの処方を調剤していると述べています。FDAの主張は、セマグルチドやチルゼパチドにB12やニコチンアミドを加えても、複製品がカスタム医薬品になるわけではないというものです。これは$LLYと$NVOのブランド価格を支えます。(On The Pen)
月額245ドルでも、GLP-1は一部の州にはまだ高すぎます。 2人の肥満医学の医師は、カリフォルニアを含む4つの州が、政府交渉価格であっても予算超過を理由にメディケイドの肥満症給付をやめたと述べました。一方、メディケアのGLP-1ブリッジ・プログラムは「私たちが行う事前承認の中で最も簡単」です。(The Dr. Francavilla Show、臨床医)
PBMの収益構造は3方向から攻撃を受けました。 リベートがGLP-1の定価をどう膨らませるかについてのMark Cuban、あるブローカーの「PBMコレクティブ」を離れることで900万ドルの薬剤費支出に対し140万ドルの節約を見つけた福利厚生コンサルタント、そして米国でも最も厳しい州PBM法の1つを解説したアイオワ州議員です。(Fixing Healthcare、The Business of Benefits、Pharmacy Podcast Network)
IRA交渉そのもの:静か、更新なし。 今週は第2ラウンドや2028年リストの動きも、「錠剤ペナルティ」の立法もありませんでした。ただし、retatrutide訴訟は同じ低分子対生物学的製剤の線引きに対する現在進行形の試金石です。

What's new

医薬品のロング/ショート・ブックにとっての重要度順。

1. 関税は取扱説明書なしで到来する

発言者: Steve Usdin、BioCentury This Week(「第388回:バイオテックIPO、CAR-Tの安全性、医薬品関税」、9月22日)のワシントン編集長。専門の業界記者ですので、解説者の側に属しますが、この分野では最も情報源に恵まれた人物です。

先週、この関税は「数日後」に迫っていました。今週わかったのは、実際に定義されている部分がいかに少ないかです。わかっていることは次のとおりです。

税率: 「特許医薬品とその原料、API[原薬、医薬品の化学的な中核]に最大100%、9月29日から。」
免除企業: 「HHSとMFN合意および国内移転(オンショアリング)合意を結んだ企業。その企業は13社あります。」
当面免除される製品: 「ジェネリックとバイオシミラー。」先週、関税アドバイザーはジェネリックを含めるかどうかは未解決の問題だと述べていました。今のところ、そうはなっていません。
国別の区分: 「15%の関税が課される国もあれば......20%の関税が課される国もあり......100%の基本税率の影響を受ける国もあります。」
カテゴリー別の適用除外: 政府は「希少疾病用医薬品、核医学、血漿由来医薬品、不妊治療、細胞・遺伝子治療、抗体薬物複合体、すべて免除される」と述べています。

落とし穴は細則にあります。弁護士たちは、これらのカテゴリーが自動的に免除されるのか、それとも製品が同時に貿易協定のある国から来るか、「米国の緊急の保健上の必要」を満たす場合に限って免除されるのかで意見が一致しません。どちらの条件も定義されていません。Usdinの解釈では、あるバージョンは現在の製品を既得権として認め、将来の製品は資格を満たす必要があるというものです。

「政権は今年初めに、9月29日までにガイダンスが出されると言っていました......しかし今日は21日です。21日の午後のど真ん中です。となると、誰にもわかりませんよね?」

彼はまた、習近平主席の近づくワシントン訪問が「これらすべてにどう影響するか」、そして開始日が延期されるかどうかというワイルドカードも挙げました。

誰が打撃を受けるか: 大手製薬ではありません。BIOのCEO John Crowleyは商務省に書簡を送り、関税が「中小規模の企業に不釣り合いに影響する」と警告しました。Usdinの言葉では「大企業はMFNと国内移転の合意を通じて自分たちを免除させました。」最も危ういのは、「中国やインドでの......製造に依存する」小規模企業です。

数字を動かす理由: 当リストの大型株($PFE、$JNJ、$MRK、$BMY、$LLY、$AZN、$ABBV、$NVO)にとって、関税は主に彼らをMFN合意へと押し込んだ棒として機能します。彼らのエクスポージャーは通関の請求書ではなく、価格面の譲歩として現れます。実際の損益への打撃は、製造をアジアに外注している中小型バイオテックにかかります。$TEVAや$VTRSのようなジェネリックメーカーは、少なくとも当面は逃れました。

2. MFNが中型株にやってくる、合意条件には新たな捻りが

発言者: バイオテック企業の幹部「Matt」、Biotech Hangout(「第197回 - 2026年9月25日」)。まだ署名していない企業を代弁しているため、これは事業者のコメントであり、欧州拠点の投資家ホストと対置されています。

パネルは、最近公表された一部黒塗りのMFN合意書を確認しました。1つの条項が最も議論を呼びました。企業が他国で獲得するより高い純価格について、米国政府と収益を分け合うというものです。 論理はこうです。ワシントンが欧州に医薬品へもっと払うよう圧力をかければ、納税者がその上振れ分の一部を得るということです。

Mattは意外なほど前向きでした。

「私たちは今日、政府とのMFN合意はないと思います。周りで見ていることを考えると、中型株に向かってきているような気がしますし、いつかその話をしなければならなくなるかもしれません。そして、他の人たちが署名したのを見た限りでは、私たちも前向きになれると思います。建設的に見えます。」

彼は収益分配のアイデアを「非常にトランプ的......米国のためにディールを取りたいという欲求がある」と呼び、「黒塗りがもっと少なければ、何が起きているかをよりよく知ることができるのに」と認めました。

彼は基本的な算数も示しました。米国の価格が下がれば、次の3つのうちどれかが起きなければなりません。

「米国のバイオテック、グローバルなバイオテック投資家は、世界的により安く売れる薬から、より小さなリターンしか得られなくなるかもしれません......開発される薬が減るかもしれません......あるいは、何らかの平準化がなければなりません......機械的に言えば、それは算数です。残りは政策の問題です。」

ホスト(投資家の視点)の反論は、「平準化」についてこれまで聞いた中で最良の弱気論です。欧州はエネルギーコスト、国防費、低成長に押しつぶされているため、「残念ながら現実は、欧州の人々が追加の現金を払えないということになるかもしれません。」そうなれば欧州はアクセスを配給制にし、「残された唯一の選択肢は米国で価格を上げることです。」彼はさらに第2の懸念を付け加えました。安価でブランド化された中国製のPD-1やADC(キイトルーダのバイオシミラーを含む)が、中国のEVが欧州の自動車メーカーに対して行っていることを医薬品に対して行うかもしれない、というものです。

数字を動かす理由: MFNが上位13社から中型株に広がれば、一部製品の米国価格に上限がかかる銘柄のリストが広がります。海外収益分配条項はまた、強気派が当てにする「海外で値上げする」という相殺要因に、取り分を持っていくパートナーが加わったことも意味します。

3. Lilly対FDA:retatrutideは生物学的製剤か?(法廷に持ち込まれた「錠剤ペナルティ」)

発言者: Dave Knapp、On The Pen GLP-1 News(「法廷のRetatrutide、攻撃を受ける調剤GLP-1」、9月22日)のホスト。GLP-1訴訟を間近で追っている人物で、解説者ですが、詳細です。

背景説明です。米国法は「生物学的製剤」(大きく複雑な分子)を、通常の「低分子」医薬品よりも優遇します。生物学的製剤は複製品からのより長い保護を受け、IRAのメディケア交渉プログラムでは、交渉の対象に選ばれるまで市場により長い年数とどまります。その差が、一文で言えば「錠剤ペナルティ」論争です。

Lillyは次世代の肥満治療薬retatrutideを生物学的製剤に分類してほしいと考えています。Knappの言葉では、「そうなればコンパウンディングはできないということです。そしてより長い期間、より高価になるということです......生物学的製剤は高い価格がつきます。より長い独占期間を得ます。」FDAは拒否しました。Lillyは訴え、下級審はFDAにより良い説明を求めて問題を差し戻し、Lillyは控訴しました。

口頭弁論は9月24日木曜日に設定されました。3日前の9月21日、司法省は短い書簡を提出し、裁判官たちにFranco v. Chobani(そう、ヨーグルト会社です)を参照するよう促しました。FDAが自らの規則の科学用語をどう解釈するかに、裁判所がどの程度の重みを置くべきかに関する、第7巡回区控訴裁判所の最近の事件です。

Knappの見立ては、Lillyがおそらく勝つというものです(「彼らは公には言い過ぎるほど言っているので、ある程度の自信があるという印象を受けます」)。彼はまた、司法省の提出が「政府は買収されている」という物語を弱めると論じます。「彼らがLillyに望むものをすべて与えたいなら、単に生物学的製剤の指定を与えればよかったはずです。」

Novoへの波及は過小評価されている部分です。 Knappは、月曜日のNovo Nordisk資本市場説明会で、Novoが単一分子のGLP-1/アミリン薬(彼は「xenogamtide」と発音。綴りは未確認)について議論したことを指摘し、それは「アミノ酸68個の長さです。したがってFDAの生物学的製剤の枠組みに十分収まります」と述べました。彼の言葉では、Lillyの勝利は「ペプチドと肥満領域全体」に「retatrutideを超える含意」を持ちます。

数字を動かす理由: 次世代インクレチンが生物学的製剤の地位を得れば、IRA交渉までの滑走路が長くなり、調剤された複製品がなくなり、$LLY、そして場合によっては$NVOのパイプラインにとっても、持続的な純価格が高くなることを意味します。今週のこの分野で、低分子対生物学的製剤の線引きに対する最も直接的な試験です。

4. FDAが大規模GLP-1コンパウンディングに警告射撃

発言者: 同じOn The Penのエピソード。

FDAはEmpower Pharmacyに警告書を送りました。同社は「わが国で最大かつ最も知名度の高い調剤業者の1つ」です。中心的な問題は、「ニコチンアミドを加えたチルゼパチド、あるいはセマグルチドとシアノコバラミン[B12]」のような製品が本当に個々の患者のために作られているのか、それとも添加物が「大量生産のための隠れ蓑」なのかです。

数字がこの争いを説明します。FDAは、調剤業者が「暦月の間にその調剤製品の処方を4件以下」しか調剤しない場合は、一般的に「複製」制限を執行しないと述べています。Knappは「それはどの調剤業者にも当てはまりません。特にEmpowerには。私たちが話しているのは何十万件もの処方です」と述べます。

彼はまた、あまり読み込みすぎないよう注意しました。「警告書は彼らを追及するものではありません。」彼は、Novoが所有するCatalentがFDAから警告を繰り返し受けているが、「意味のある措置は見られていない」と指摘しました。それでも、「これは段階的な強化の次のステップです。」

数字を動かす理由: 大規模なコンパウンディングに対する各ステップは、自費患者をブランドのZepboundやWegovyへと引き戻します。ただし、執行は段階的で、警告書だけでは誰も廃業に追い込まれません。

5. 245ドルのGLP-1価格が州予算にぶつかり、敗れる

発言者: The Dr. Francavilla Show(「Doug Maready医師とGLPおよび肥満症治療の給付」、9月21日)の2人の肥満医学の医師。事業者: 彼らは毎日これらの薬を処方しており、州レベルの給付分析に直接取り組んだことがあります。

交渉された連邦価格は本物で、定価をはるかに下回ります。人々は「1,300ドル、1,000ドルという価格を引用し続けています」が、メディケアとメディケイドの価格は「ちょうど245ドル」です。

それでも州にとっては採算が合いません。

アリゾナ州のメディケイド予備分析では、肥満症給付は「年間700万ドルから2,000万ドル」で、5年間で増加します。新たな連邦価格の譲歩により、アリゾナ州の既存の糖尿病向けGLP-1費用が「800万ドル」減り、これでおおむね初年度をカバーできます。問題は、「議員が......その700万ドルを何か新しい予算に入れるのは難しいということです。単にそのための資金がありません。」
4つの州が「予算超過のため給付を撤回しました。カリフォルニアは大きなところの1つでした......ますます多くの人が使い始め、予算が完全に暴走しました。」
核心的な問題は規模です。「たとえ月260ドルの薬でも、人口の半分が対象になり得るなら、計算はあっという間に積み上がります。」

メディケアは明るい材料です。7月1日に始まったGLP-1ブリッジ・プログラムは、数か月たった今、「私たちの診療所で行う事前承認の中で最も簡単......基準を満たせば即座に承認が出ます。」一つの隙間は、従来型メディケアで他の疾患(睡眠時無呼吸など)により対象となる患者は、「月700ドルか800ドル」の自己負担に直面しうることです。

数字を動かす理由: 数量は$LLYと$NVOにとって価格に対する相殺要因です。メディケアのアクセスは流れています。メディケイドのアクセスは、245ドルでも一部の州では後退しています。民間保険も引き揚げつつあります。InvestTalk(9月23日、投資アドバイザーのホスト、評論家)では、ホストたちが「多くの雇用主が、コストがあまりに高いために、実際にGLP-1の給付を全般的にやめている」と指摘し、問いを「これらのより低い価格での数量成長が......利益率の圧縮を上回れるかどうか」と整理しました。

6. PBM:3人の異なる人物、1つの結論

Mark Cuban(事業者:Cost Plus Drugs創業者) は、Fixing Healthcare(「FHC #229:Mark Cubanの医療費削減の処方箋を再訪する」、9月23日、番組の彼へのインタビューの再訪)で、GLP-1にはなぜこれほど多くの価格があるのかを説明しました。

LillyDirectやNovoCare経由の現金価格:「350ドルから450ドル。」
自家保険の雇用主:「リベートを受け取れる1,300ドル、あるいはより低いリベートを受け取る700ドルかもしれない、より低い価格。」
大手3社のPBMは「約2億7,200万人を支配し」、フォーミュラリーの枠を「競売」しています。GLP-1では、ある1社が「NovoとLillyの間の入札合戦」を行い、Novoがより大きなプレミアムを払ったため、Lillyを外しました。
彼は、自社のPBMを監査した企業はすべて、リベートが「10、20、30、40%」少なく支払われていたことを発見したと述べます。
書面では証明できない彼の最も鋭い主張:PBMはブランドメーカーに対し、フォーミュラリー掲載薬でCost Plusと直接取り組めば「ポートフォリオ全体」が不利に扱われると警告している。

福利厚生コンサルタント(事業者) は、The Business of Benefits(第87回、9月24日)で、クライアントを大手ブローカーのPBM「コレクティブ」から外し、同じPBMと直接契約した事例を説明しました。「900万ドルの請求支出で、コレクティブの外の方が価格が140万ドル良かったのです。」約16%です。総コストは同じでした。違いは「リベートが大幅に増えていた......つまり、その金は最初からそこにあった」ことでした。

アイオワ州下院議員(アイオワ薬剤師協会の元シニア政策アドバイザーであり、内部関係者)は、Pharmacy Podcast Network(9月24日)で、アイオワ州の2025年PBM法(Senate File 383)を解説しました。全国平均薬剤取得コストに調剤手数料を加えた償還下限、患者をPBM所有または通信販売の薬局へ誘導する行為の禁止、「意欲のあるすべての薬局」のネットワーク参加、薬を「スペシャルティ」と表示して振り分ける行為の禁止が含まれます。彼はこれを当時「私たちが推進できた中で最も積極的なPBM法案」と呼びましたが、アーカンソー(「完全版のアーカンソー」)とテネシーがその後さらに先へ進みました。彼の闘いの捉え方はこうです。「ワシントンは私たちが望むほど積極的ではありません......この戦いの多くは、各州の州都で戦われています。」

現場で何が懸かっているかを示す例として、ミシシッピの農村の薬剤師はThe Trusted Pharmacist(9月24日)で、12種類の処方薬を使う寝たきりの患者について述べました。「毎月50ドルのマイナスになります。」

数字を動かす理由: 連邦のPBM改革は停滞し続けていますが、州法は締め付けを強め続け、雇用主は調べるたびにリベートの漏れを見つけています。これが$CVS(Caremark)、$CI(Express Scripts)、$UNH(Optum Rx)のスプレッドとリベート保持分をじわじわと侵食します。

7. 340B、その周辺ルールの策定に関わった人による解説

発言者: Deborah Williams、DarshanTalks(「340Bを読み解く」、9月23日)。下院歳入委員会(Ways & Means)のスタッフとして6年、米国病院協会のロビイストとして6年を過ごした政策研究者です。内部関係者。

ここに新しい出来事はありません。価値は、製薬会社にセーフティネット病院への大幅な割引を義務づける340Bが、なぜ法廷に持ち込まれ続けるのかについての明快な説明にあります。これは1990年代初めの「あなたを信頼します」式に書かれ、明確な線引きがほとんどなく、HRSAは「それを実施するための立法上の権限をほとんど与えられていません。」最高裁がChevron尊重の原則(曖昧な法律について裁判所が行政機関に従うこと)を終わらせた今、その曖昧さがより多くの紛争を裁判官へと押しやっています。

彼女の最も引用に値する発言は病院に向けられています。

「340B対象機関がコストはないと言うと、本当にイライラします。いいえ、計上されたコストはありませんが、課税収入を奪って非課税の機関に与えているのですから、コストは十分にあります。」

彼女はまた、340Bが「全国の病院が腫瘍内科医を雇うための、この巨大なインセンティブ」を生み出したと述べました。彼女の例は、「1ペニーもかからない......経口抗がん剤に1,000ドル」を請求される患者です。

なぜ重要か: これは先週の、メーカーが重複割引を取り戻す話と合致します。Chevron後の裁判所とより良い請求データはいずれも340Bの紛争でメーカーに有利で、これはブランド製薬にとってゆっくりとした総額対純額(gross-to-net)の追い風です。

8. FDA長官の公聴会:懸念されていたよりも穏やか

発言者: Biotech Hangout(第197回)のセルサイド風パネリスト(「Brian」)、評論家、そしてBioCenturyでのUsdinの事前展望。

ホワイトハウスが指名したFDA長官候補のHeidi Overtonは、上院HELP委員会の公聴会に臨みました。Brianの要点:彼女は「イノベーションを加速させること」と中国との競争に重点を置き、「米国で市販されているすべてのワクチンは安全で有効だ」と歯切れ悪さなく述べました。これは「これまでと比べてポジティブな変化」と受け止められました。彼女には委員会で11票が必要で、共和党議員は12人、うち委員長のBill Cassidyは「予備選で敗れた後......失うものがあまりありません。」

Usdinはより慎重でした。今後のFDAの判断には「未検証のペプチドの大量コンパウンディング」が含まれ、関税と同じ日の9月29日のMAHAサミットには、ホワイトハウス顧問Calley Meansとの「FDA改革」セッションがあります。彼は「製薬会社を攻撃し、腐敗していると呼びます。」

The debate

米国の薬価圧力は、すでにモデルに織り込まれた限定的な逆風なのでしょうか、それともR&Dを低分子から遠ざける、米国ブランド医薬品の利益率に対する構造的な圧迫なのでしょうか。今週は両側に証拠が加わりました。

「対処可能であり、大手製薬はすでに支払った。」

最大手13社は、MFNと工場の合意を通じて関税が免除されます。ジェネリック、バイオシミラー、そしてカテゴリー全体(希少疾病用医薬品、細胞・遺伝子治療、ADC)が適用除外です(BioCentury)。
まだ署名していない中型株の幹部でさえ、MFN合意を「建設的」と呼び、自社も「前向き」だと述べています(Biotech Hangout)。企業が受け入れられる価格のように聞こえます。
裁判所が生物学的製剤の保護を広げるかもしれず(retatrutide)、FDAは調剤業者を締め付けています。どちらも最大の成長カテゴリーでブランドの収益性を守ります(On The Pen)。

「構造的であり、圧力は広がっている。」

MFNは時価総額の階段を下りてきており、海外収益分配条項は「欧州がより多く払う」という相殺要因を今やワシントンと分け合うことを意味します(Biotech Hangout)。
欧州がより多くを払えないなら、「残された唯一の選択肢は米国で価格を上げること」であり、それはまさにMFNが禁じていることです。圧迫は、より低いリターンと「より少ない薬」以外に行き場がありません。
交渉後の245ドルでも、GLP-1の数量は保証されません。4つの州がメディケイドの給付をやめ、雇用主も引き揚げつつあります(Dr. Francavilla Show、InvestTalk)。
retatrutide訴訟は、価値が規制上のラベルにどれだけ左右されるかを示しています。企業はペプチドを生物学的製剤に分類させるため法廷で争っており、これは「錠剤ペナルティ」の批判者が、R&Dを低分子から遠ざけていると言うまさにそのインセンティブです。

総括: 今週、大型株の損益リスクは抑えられました。圧力は外側へ、つまり中型株、海外価格、そしてどれだけの数量に資金を出すかを決める支払者へと移っています。次のMFN合意に誰が署名するか、そしてretatrutideの判決が生物学的製剤の線引きを動かすかどうかに注目してください。

Stocks in play

Eli Lilly($LLY)

強気: retatrutideの生物学的製剤としての地位で裁判所が勝訴すれば、調剤された複製品がなくなり、独占期間が延び、IRA交渉までの滑走路が長くなります(On The Pen)。EmpowerへのFDAの警告書は、Zepboundの自費患者の数量を守る助けになります。メディケアのブリッジ承認は「即時」です(Dr. Francavilla Show)。MFN署名企業であり、関税免除です。
弱気: 司法省は弁論の数日前にFDA側につきました。州のメディケイド・プログラムは、月245ドルでも肥満症の給付を引き揚げています。Cubanは、Novoとの入札合戦の後、あるPBMがLillyのGLP-1を除外したと述べています(Fixing Healthcare)。
注目点: 9月24日の弁論後の控訴審判決。

Novo Nordisk($NVO)

強気: 同じコンパウンディング取り締まりはWegovyに有利です。単一分子のGLP-1/アミリン候補はアミノ酸68個の長さで、生物学的製剤の領域に「十分に収まる」ため、Lillyの法廷での勝利はNovoのパイプラインにも役立つ可能性があります(On The Pen)。
弱気: 同じメディケイドと雇用主の給付撤退。Catalent工場はFDAから繰り返し警告を受けています。評論家は、ジェネリックGLP-1が一部の市場に「現在の価格のごく一部」で参入していると指摘しています(InvestTalk)。
注目点: パイプラインと価格に関する資本市場説明会のフォローアップ、関税免除の詳細。

中型バイオテック(MFN未署名)

弱気: 今週最も脆弱なグループ。中国やインドで製造していれば100%関税に直面し、MFNが「中型株に向かってきている」という公の予想があります(Biotech Hangout、BioCentury)。
強気: 希少疾病用医薬品、細胞・遺伝子治療、ADCは関税免除として明記されており、希少疾患の比重が高い銘柄を守ります。
注目点: 9月29日前後の関税ガイダンス(または延期)、上位13社より下での次のMFN署名。

大型ブランド医薬品複合体($PFE、$JNJ、$MRK、$BMY、$ABBV、$AZN)

セットアップ: 今週は個別銘柄固有の価格ニュースはありませんでした。グループとしては、13社の免除により関税から守られています。生きているリスクは二次的なものです。MFN条件の海外収益分配、そして「キイトルーダのバイオシミラーを含む」ブランド化された中国製PD-1が価格で競合するというホストの警告です($MRK)。340Bの傾向(Chevron後の裁判所、より良い請求データ)は、全社にとって緩やかな追い風です。
注目点: 定量化されたMFNまたは関税の影響が出るかどうか、第3四半期決算シーズン(10月中旬開始)。

PBM/マネージドケア($CVS、$CI、$UNH)

弱気: 州法は締め付けを強め続けています(NADAC下限、誘導禁止、意欲のあるすべての薬局)。監査を行う雇用主は、Cubanによれば「10、20、30、40%」のリベート漏れを見つけ続けており、ブローカーのコレクティブと直接契約の間には16%の価格差があります(Pharmacy Podcast Network、Business of Benefits、Fixing Healthcare)。
強気: 連邦改革は依然として停滞しています(「ワシントンは私たちが望むほど積極的ではありません」)。2億7,200万人に対するフォーミュラリーの影響力は健在です。
注目点: アーカンソー/テネシー・モデルをまねる州がさらに増えるかどうか。

ジェネリック/バイオシミラー($TEVA、$VTRS)

強気: 「当面」100%関税が免除され、先週最大だった未解決リスクが取り除かれました(BioCentury)。
注目点: 「当面」が最終ガイダンスでも生き残るかどうか。

Read-throughs

PBMとマネージドケア: リベートの収益構造への圧迫は、州、雇用主、透明性の高い競合他社から同時に来ています。Cost Plus Drugsは現在「30社で、さらに増加中」のパススルー型PBMと協業しており、アイオワ州議員は本当の動きは州都にあると述べています。単一の出来事ではなく、緩やかなマージン侵食を想定してください(Fixing Healthcare、Pharmacy Podcast Network)。
バイオシミラーとジェネリックのメーカー: 関税免除は朗報です。より長期的な脅威はBiotech Hangoutで提起されたものです。安価でブランド化された中国製バイオ医薬品(PD-1、Nectin-4 ADC)が、西側のブランドやバイオシミラーと直接競合するというものです。
低分子対生物学的製剤のR&D構成: retatrutide訴訟は、そのラベルがより長い独占、コンパウンディングの禁止、価格交渉への遅い曝露をもたらすため、企業がペプチドを生物学的製剤として扱わせるために訴訟も辞さないことを示しています。これは「錠剤ペナルティ」論争の背後にあるインセンティブであり、判決は次の波の肥満治療薬で線引きがどこにあるかを示すでしょう(On The Pen)。
海外での発売と価格戦略: MFN合意には、より高い海外純価格に対する収益分配が含まれるようになりました。したがって、欧州価格を米国並みに引き上げる戦略は部分的に課税され、欧州はそもそも払えないかもしれません(Biotech Hangout)。欧州での発売の遅延や見送りが増えることを想定してください。
340Bに依存する医療提供者: 元Ways & Meansスタッフで元AHAロビイストは、Chevron尊重なしで試されているこのプログラムの曖昧な起草が、異議を唱える側に有利だと論じています(DarshanTalks)。これは340Bのスプレッドに頼る病院システムには逆風です。

What changed vs. last week

関税:「数日後」から「明日、ルールブックなし」へ。 先週はメカニズム(0%から100%、合意署名企業への免除)がわかっていました。今週は数(免除企業13社)、国別の区分(15%/20%/100%)、カテゴリー別の適用除外、そして9月21日時点でもガイダンスが出ていないという事実が加わりました。
ジェネリックのリスクは和らぎました。 先週、アドバイザーはジェネリックを関税に含めることについて活発な「議論」があると指摘しました。今週は、ジェネリックとバイオシミラーは「当面」免除です。
MFNは下位へ移りました。 先週はIncyteとBridgeBioへの適用除外と、合意が一時的であることが話題でした。今週は、ある中型株の幹部がMFNが自分のところに来ると予想し、海外価格に対する収益分配条項が浮上しました。
Lillyの法的な物語は調剤業者からFDAへ移りました。 先週は遠隔医療の調剤業者に対する判決でした。今週は、LillyがretatrutideのFDAによる分類を巡ってFDAを提訴し、さらにEmpowerへのFDAの新たな警告書が加わりました。
今週の新規: 245ドルでのGLP-1の数量が州のメディケイド予算にぶつかっているという証拠、PBMの収益構造に関する一連の議論。
IRA第2ラウンド/2028年リスト/EPIC法: 静か、更新なし。

注目すべき日程: 9月29日(関税開始とMAHAサミット)、retatrutide控訴審判決、Heidi Overtonの委員会採決、習近平主席のワシントン訪問、10月中旬からの第3四半期決算、2027年1月1日(340Bの変更、そしておそらくメディケアMFN実証事業)。