Newsletter · · Ashutosh Agarwal

ウォーシュは利上げしたが、長期ゾーンはそれでも売られた - 長期ゾーンと財政供給 - 2026年9月29日の週

長期ゾーンと財政供給、2026年9月29日の週。ケビン・ウォーシュの利上げにもかかわらず長期ゾーンが売られたこと、10年債5.22%と30年債5.53%(2002年以来の高さ)、5年債入札の3bpのテール、応募不足だった国債買い戻し、バンク・オブ・アメリカのMegan Swiberが語る消えた買い手、100bpを超えたフランスとドイツのスプレッド、デュレーションを積み増し始めたバンガードとPIMCOについてのポッドキャスト総括。

長期ゾーンと財政供給

2026年9月29日の週: ウォーシュは利上げしたが、長期ゾーンはそれでも売られた

先週号は一つの問いで終わった。ケビン・ウォーシュのタカ派的な利上げは長期米国債利回りを抑えられるのか、それともあの低下は一息つくだけだったのか。答えが出るまでに、取引日でおよそ3日かかった。強い景気調査、評判の悪かった5年債入札、十分な売り手を見つけられなかった債券買い戻しが、昨年の「解放の日」関税ショック以来最大の国債価格の1日の下落を引き起こした。月曜朝には、10年債利回りは5.22%、30年債は**5.53%**で、ともに2002年以来の高さだった。ポッドキャストは2つの陣営に割れている。一方は、これはどんなFRBの利上げや財務省の手立てでも止められない構造的な再評価だと言う。もう一方は、この水準の利回りはついに見逃すには良すぎる水準になったと言う。

要約

  • ウォーシュの実験は第1ラウンドで敗れた。 利上げは数日間カーブをフラットにしたが、その後、長期ゾーンはそれでも売られた。5年債入札は3ベーシスポイントの「テール」となり、この入札の歴史で2番目に悪い結果で、10年債利回りは1セッションで14〜17bp跳ね上がった。9月28日までに、10年債は5.22%、30年債は5.53%、2年債は4.91%だった。クリス・ウェーレンの評決: ウォーシュは「10年債と30年債を失った」。
  • 問題は供給だけでなく買い手だ。 バンク・オブ・アメリカのMegan Swiberが今週最も明快な説明をした。国債はもはやポートフォリオのヘッジとして機能していない(株と一緒に売られる)。一方、最上位格付けのAI借り手は30年国債より約100bp多く支払う。だから投資家は長期国債を持つのにより多くの対価を求める。ベッセントの買い戻しがそれを示した。彼は約60億ドルの購入を提示したが、40億ドルしか買えなかった。
  • 欧州は先週ここで示した一線を越えた。 サクソのJohn Hardyは、フランスとドイツの10年債スプレッドは「100(ベーシスポイント)あたりで止まる必要がある」と警告していた。今週、FTのUnhedgedチームは、フランスの利回りは今や「ドイツの利回りを1パーセントポイント以上上回っている」と述べ、フランスの借入コストは今やイタリアより高い。

(簡単な定義。「長期ゾーン(long end)」は長期の国債、主に10年債と30年債を指す。ベーシスポイント(bp)は1パーセントポイントの100分の1。「ターム・プレミアム」は、短期の国債を乗り換え続ける代わりに数年間資金を拘束することに対して投資家が求める追加の利回り。入札の「テール」とは、財務省が売り出し直前に市場が予想していたより高い利回りで債券を売らなければならなかったことを意味し、需要の弱さの兆候である。)

今週の新情報

1. 売りが戻ってきて、激しかった。 FTのRob Armstrongは、10年債が1日で14bp、「一時は……17ベーシスポイント」動いたと説明し、これを株式の約7%安の日になぞらえた。Katie Martinは、これを「……解放の日以来の米国債の最大の下落」と呼んだ。Ian Smithは「有毒なカクテル」を挙げた。企業調査(PMI、購買担当者景気指数)は、生産の伸びが「5年ぶりの速さ」だと示した。あるFRB当局者は「かなりの回数の利上げ」が必要かもしれないとほのめかした。国連総会での和平協議への期待がしぼみ、原油は再び上昇した。そして「5年物の米国債の発行は……特にうまくいかなかった。」 - ポッドキャスト: Unhedged(フィナンシャル・タイムズ)、「Bond bombshell」: 聴く(Katie Martin、Rob Armstrong、Ian Smith、FT記者) - ポッドキャスト: Morning Call、「Markets, AI and rising yields test the outlook 9/28/26」: 聴く(Morgan Brennan) - なぜ重要か: 先週の強気派には、機能しているように見える論拠が一つあった。信頼できるFRBが長期ゾーンを抑えるというものだ。数日のうちに、利回りは先週の高値を突破した。Brennanは月曜の番組を数字で始めた。10年債5.22%は「2002年以来の高さ」、30年債は5.53%、2年債は4.91%。WTI原油は約3.5%上昇して95.50ドル前後、ブレントは108ドル近辺だった。

2. 5年債入札は本物の警告サインだった。 Galaxy Brainsで、ゲストのBeimnet Abebeは、今回の売りがなぜ異例なのかを説明した。通常、利回りが跳ね上がると、買い手は入札を「安く買う」機会として扱う。今回は「金利市場が[悪く]、入札も悪かった」。3bpのテール、「5年債入札の歴史で2番目に大きいテール」である。彼の結論はこうだ。週の途中で原油が下がり、「おそらくいくらか信頼を取り戻した利上げ」があったにもかかわらず、利回りは上がり続け、これは「かなり構造的な何かが起きていること」を示す。投資家は「この債券を持つために、より高いプレミアムを要求している」のであり、「上昇し続けている」実質(インフレ調整後)利回りにそれが見て取れる。それを止めうるものとして彼が挙げた唯一のものは「イラン紛争の解決によるエネルギー複合体の大幅な調整」だ。それ以外には、「何がこの列車を止めるのか本当にわかりません」。司会者は、和平合意でさえ十分とは限らないと疑った。「最も持続的で最も壮大な[解決]でなければならないでしょう。」 - ポッドキャスト: Galaxy Brains、「Bitcoin Consolidates While Rates Rise with Beimnet Abebe」: 聴く(Beimnet Abebe、市場の専門家) - なぜ重要か: 先週のニュースレターは、入札結果を起こりうる「買い手のストライキ」の採点表として挙げた。これはその採点表での最初の明確な失敗だった。Thoughtful Moneyの週次の市況まとめで、あるポートフォリオマネージャーは入札結果を実質ベースで説明した。5年債は約5.1%で落札され、市場のインフレ期待(5年の「ブレークイーブン」)は約2.3%で、実質利回りは**2.7%**近くになる。彼はこれを「5年と10年の貸出、住宅ローン、自動車ローン、企業向け貸出、ほぼすべての貸出」にとって「非常に引き締め的」と呼んだ。Thoughtful Money

3. ベッセントの買い戻しは十分な売り手を引き寄せなかった。 先週示した20〜30年債の買い戻しオペは実施された。Forward Guidanceの週次まとめで、あるパネリストは、ベッセントが「60億を買う用意があったのに、40億しか買えなかった」と伝え、それが「今日、債券市場の火に油を注いだ」と述べた。パネルのベテラン先物トレーダー(かつて「ボンド・ヴィジランテ」と呼ばれたソロモン・ブラザーズと取引していた)は率直に述べた。「100億を買うことになるでしょうが、半兆ドルの発行をすることになる。」彼の見方では、財務省には単に「火薬がなく」、「全面的な介入」でもなければ何も変わらない。 - ポッドキャスト: Forward Guidance、「The Bond Market Pain Isn't Over | Weekly Roundup」: 聴く(トレーダーの週次まとめパネル、市場の専門家) - なぜ重要か: 提示額より小さく終わった買い戻しは、保有者が財務省の価格でさえ長期債を売り戻したがらなかったことを意味する。公的支援を示すはずのプログラムにとっては気まずい結果だ。バンク・オブ・アメリカのSwiberは、WSJのポッドキャストではっきりと述べた。「Bessonが買い戻しの額を引き上げて発表したにもかかわらず……利回りは長期側で上がり続けており、」それは「財務省が他の手を試すことを示唆している」。22V ResearchのDennis DeBusschereは、国債市場は「彼が使おうとしているどんなプログラムも小さく見せる」と付け加えた。彼はまた、パッケージ全体(買い戻しの倍増、日本が国債を売らずに済むよう円に介入、財務省の現金口座の活用を打ち出すこと)が、外から見る人には「我々が金融危機にある」ように見せると述べた。On The Tape

4. バンク・オブ・アメリカが買い手の問題を説明する。 今週最良の説明は、バンク・オブ・アメリカの金利ストラテジストで元FRB職員のMegan Swiberから、WSJのTake On the Weekで出た。彼女は要因に順位を付ける。第一はFRB期待(「最も重要な要素」)で、「彼らが利上げできる見込みはない」と考えていた市場から「劇的に」動いた。第二はターム・プレミアム。BofA自身の適正価値モデルとFRBのターム・プレミアムモデルは「いずれも、長期ゾーンが相対的に割安で取引されていることを示唆している」、つまり利回りがファンダメンタルズの正当化する水準より高い。なぜか。国債は「分散効果」を失った。以前は株が下がれば国債は上がった。今は「国債がその重要な分散効果を発揮するのを見ていません。国債も一緒に売られています」。そして競争がある。「30年債利回りが5.2%を超えると……私は、非常に高い格付けの[借り手]が発行した、30年国債金利より100ベーシスポイント高い投資適格債を買うことができます。」 - ポッドキャスト: WSJ's Take On the Week、「Making Sense of Sky-High Treasury Yields」: 聴く(Megan Swiber、バンク・オブ・アメリカ金利ストラテジスト、トレーディングデスクの専門家) - なぜ重要か: これは「供給過多」と「需要不足」の違いであり、何が解決しうるかを指し示している。Swiberの見方は、「変化は……本当に需要です。」イラン戦争が終わり、石油が自由に流れるなら、「金利がかなり意味のある幅で下がることは確かにありえます」。しかし米国の成長と石油を除くインフレは、依然として「金利は引き締め的ではない」「FRBにはまだやることがある」と告げている。彼女はウォーシュの揺れも追った。6月はタカ派、7月は「それほどタカ派でない」、そしてジャクソンホールと9月で「再びインフレと闘う姿勢に旋回」。

5. フランスは欧州の問題になった。 Unhedgedで、Ian Smithは、フランスの10年債利回りが今や「ドイツの利回りを1パーセントポイント以上上回り」、フランスは「今やイタリアより高い借入コストで取引されている」と述べた。投資家は、赤字をGDPの5%未満に下げるという「貯蓄計画を本当には信じていない」。一部の左派の大統領候補は「債務帳消し」を持ち出しており、「それが出回っているという事実自体が……人々を心配させている」。英国が次で、予算が迫り、3月の予測以来の借入コストの上昇が強いる「難しい決断」がある。 - ポッドキャスト: Unhedged(FT)、「Bond bombshell」: 聴く(Ian Smith、Katie Martin、FT記者) - なぜ重要か: 先週Hardyは、100bpは「新たなEU国債危機の話」が始まる水準だと述べた。その線は今や越えられた。Smithが挙げた唯一の安心材料は、まだ伝染がないことだ。「フランス政府……のスプレッド拡大がユーロ圏の他の地域に伝染するのは見られません。それが始まれば、人々はここでのECBの役割は何かと考えると思います。」

論点の分かれ目

今週は双方に実のある根拠があった。弱気派には値動きがあった。強気派には、買い始めた注目すべき機関の声があった。

弱気派: 「構造的であって循環的ではなく、誰にも止められない」

  • FRBは長期ゾーンを失った。 ウォーシュが「すでに10年債と30年債を失ったか」と問われて、クリス・ウェーレンはこう述べた。「そう思います。FRBが入ってきて、相当な規模で直接証券を買い始める用意がない限り、できることはあまりありません。財務省の買い戻しは、意味を持つには小さすぎます。」彼の見方では、長期金利の上昇は「米国の信頼性と、トランプ政権から聞こえてくる雑音についてのもの……FRBとは何の関係もありません」。(Chris Whalen、Whalen Global Advisors: アナリスト/コメンテーター、意見は強いが市場に通じている。) The Julia La Roche Show
  • 良い価格でさばくには債務が多すぎる。 Sam Valverdeは、2011年と2013年の債務上限をめぐる対立を経験し、後にジニーメイ(Ginnie Mae)の社長代行を務めた元財務省の債務管理担当者だ。彼は明快に整理した。「入札が不成立になるのではなく……別の価格でそれらの入札を消化することになります……相対的な供給過剰のために金利は上がり続けるでしょう。」彼はAIの借り手を「金利に鈍感」と呼んだ。「5%、6%、7%、8%でも彼らを思いとどまらせることはなく」、「機関投資家の資本は……配分できる量に限りがあります」。そして社会保障が「今後3、4年で深刻に損なわれる」うえ、行動する政治的意志がほとんどないため、「債券投資家は財政見通しが変わるという何らかの兆しを探しています」。(Sam Valverde、Falcon Capital Advisors、元財務省: 事業者/インサイダー。) Chrisman Commentary
  • 債務の数字は古い手引きを超えて膨らんだ。 ロイターのDanは、ウォーシュ自身が見落とした点を指摘した。記者会見でウォーシュは長期利回りを、経済の強さ、AI主導の「資本をめぐる競争」、地政学のせいにしたが、「少なくとも大きなものを一つ外しました……債務です。」米国の債務総額は40兆ドルで、そのうち32兆ドルが国債市場にあり、コロナ前の20兆ドル未満から増えており、赤字はGDPの「5〜6%」(昨年は5.7%)で推移している。Reuters Econ World
  • 経済は過熱しすぎていて、5%では足りない。 DeBusschereは、米国はインフレなしでは年約2%しか成長できないと見積もる(「速度制限」)。名目GDPが「6.5%で、減速しているようには見えない」中、強い指標は今や「より引き締まった金融環境。そしてより高い10年債利回り」を意味する。「株価が上がることはありません。」彼のあまり明白でない、強気派も使える論点は、「より高い金利は実際には10年のターム・プレミアムを下げる」ので、効くのは買い戻しではなく本物のFRB引き締めだ、ということである。(Dennis DeBusschere、22V Research: プロのストラテジスト。) On The Tape
  • 先物市場は利下げを何年も先まで織り込まなくなった。 Forward Guidanceのトレーダーは、SOFR先物カーブ(将来の短期金利への賭け)が「29年12月まで利下げが一つも織り込まれていない」ことを示すと述べた。彼のお気に入りの指標である2028年12月限は、戦争開始時には「96.90で取引されていた」が、今は約95.17で、これは期待金利が約1.7パーセントポイント高いことを意味する。彼の予想: 「PCEは今後2カ月、熱い数字になるでしょう。」パネルは、SOFRカーブは「最近のドットよりはるかに多くの利上げを織り込んでいる」と指摘した。Forward Guidance
  • 短期の資金調達が借り換えリスクを積み上げている。 UnhedgedのIan Smithは、国庫短期証券(1年以内に満期となる債務)が今後数年で米国の債務残高の「4分の1近く」に達すると予想され、これは「コロナと金融危機の時」にしか超えたことのない水準で、今後1年で約1兆ドルの純短期証券発行が見込まれると述べた。Rob Armstrong: 「金利上昇局面で満期構成を短くすれば、将来のために問題を貯め込んでいるだけです。」Unhedged
  • コメンテーターの弱気派。 Peter Schiff(長年の債券弱気派)は、週の途中の30年債5.41%(22年ぶり高値)と10年債5.12%を引き、30年債は「6%をはるかに超え、場合によっては7%」に達しうると論じた。彼の算術: 40兆ドルの債務に対する5%は「年2兆ドル……現在の税収の35%」で、社会保障より大きい。The Peter Schiff Show Michael Pentoは、上昇する長期金利が「すべてを破裂させる針」になると主張する。彼のリスト: 1.6兆ドルのプライベートクレジット、1.4兆ドルのCLO、1.5兆ドルのジャンク債、そして「AIは年に1兆ドルの債務を調達している」。彼はまた、日本債とドイツ債のゼロ金利という「グローバルなアンカー」は消え、円キャリートレードを弱めていると述べる。(Pento Portfolio Strategies: コメンテーター、2027年は非常に厳しいと予測。) The Julia La Roche Show

強気派: 「5%超はついに持つ価値があり、長期ゾーンは減速を織り込み始めている」

  • バンガードは顧客にデュレーションを増やすよう勧めている。 月曜のMorning Callで、バンガードのJoyce Wongは「私たちは最近の金利上昇をそれほど心配していません。かなり限定的なままだと思います」と述べた。彼女の論拠は「経済は強い。雇用は良い。金利はおそらくこの水準であるべきだ」であり、投資家のポジショニングはひどく偏っているというものだ。「バンガードの調査では、投資家はデュレーションが非常に短く、ほとんどが……現金、マネーマーケットに集中していることが示されています。」彼女の助言: 「少しデュレーションを増やすことを考えてください。」(Joyce Wong、バンガード: 買い手側の専門家。) Morning Call
  • PIMCOは長期債への逆張りの賭けを減らしている。 Jeff Sniderは、PIMCOが「5%超の利回りが同社の考えるより良い価値を生んでいるため、長期米国債のアンダーウェイトを減らし始めた」と伝えた。そのCIOは、中期の投資期間を持つ投資家は「今や良い価値を見つけられる」と述べた。Sniderの但し書き: 「それは利回りがピークを付けたという宣言ではありません。」Eurodollar University
  • カーブは減速のシグナルを発している。 週半ばの売りの直前に録音されたSniderの主な論点は、2年債と10年債の利回り差が約20bpに縮まり、「約1年半で最も狭いスプレッド」になったことだった。これは10年債が下がったためで、2年債が上がったためではない。「カーブの前方はFRBを見ています。後方は需要を見ています。」石油は「税のように」働くので、(FRBを通じて)短期金利を押し上げながら、(将来の需要の弱さを通じて)長期金利を引き下げうる。彼の裏づけ証拠は、最も弱いジャンク債(CCC格)の利回りが国債を「1,100ベーシスポイントに近づく」ほど上回っていること、そしてAIプロジェクトのファイナンスが「より高価になり、売り捌くのが難しくなっている」ことだ。Liz Thomas(RiskReversal Pod)は2s10sが18〜19bpだと引き、自身も10年国債を買った。(Jeff Snider、Eurodollar University: コメンテーター/マクロアナリスト。)
  • FRBは織り込みより早く緩めざるを得ないかもしれない。 Liz Thomasの見方: 原油が高止まりすれば、「FRBは利上げを続けるでしょう、それだけです……景気後退に至る非常に早い道です」。彼女の基本シナリオは「FRBはこの利上げサイクルにブレーキをかけざるを得なくなる」というもので、特に「戦争が沈静化するなら、その時点で」だ。長期金利の弱気派であるウェーレンも、利下げが「誰が思うより早く」来るという逆張りの予想を示している。(Liz Thomas: 市場ストラテジスト。) RiskReversal Pod
  • 懐疑派でさえこの利回りを確定させたがっている。 利回りの行方に弱気なForward Guidanceのベテラントレーダーも、「30年債で6超……あるいは10年債で5.5なら……何百万ドルでも一日中投じます……リスクフリーです」と述べた。彼はまた、実質利回りが約2.83〜2.84%のTIPS(物価連動国債)を「3からそれほど遠くない」「極めて興味深い」ものとして挙げた。Forward Guidance

読み: 今週は弱気派が勝った。実際に資金を投じている強気派(バンガード、PIMCO)は、利回りがピークを付けたと考えているからではなく、価値と投資期間を理由に買っている。強気側の誰も天井を宣言していない。彼らは、5%超は今や待つことに報いてくれる、と主張している。すべてのポッドキャストが一致する唯一の強気の触媒は、イラン戦争の終結と原油の下落だ。それが起きるまでは、弱気派がモメンタムを握っている。

注目のトレード

  • 5%超で徐々にデュレーションを増やす。 バンガードのWongは「少しデュレーションを増やす」ことを提案し、PIMCOは長期ゾーンのアンダーウェイトを減らしている(Snider経由)。どちらも忍耐が組み込まれた価値ベースの参入であり、利回りがピークを付けたという判断ではない。Morning Call · Eurodollar University
  • 短いままにする。 McNamaraOnMoneyの資金運用者たちは、「ほぼ5.5%」の30年債を買う代わりに4〜5年の満期にこだわる。彼らは「約3.5%」のインフレ、「5%を追跡している」第3四半期GDP、そして「年率2兆ドルの赤字」を踏まえた米国の「世界の他地域との信頼の問題」を挙げる。McNamaraOnMoney
  • 実質3%近いTIPS。 Forward Guidanceのパネルは、約2.83〜2.84%の実質利回りが魅力的なキリの良い数字に近いと指摘した。Forward Guidance
  • カーブのフラットナー / 逆イールド監視。 Sniderのトレードは、長期ゾーンが上昇してフラットになるカーブで、逆イールドは「市場の手の届く範囲」にある。週半ばの売りはこれに逆行したが、2年債4.91%と10年債5.22%の差はなお約31bpしかない。Eurodollar University

波及効果

  • 住宅ローンと住宅。 ウェーレンの経験則: 「基本的に10年国債に2ポイントを足す」と、標準的な80%のローンは「7%を大きく超える」。彼はシカゴでのMBA年次総会を前に、住宅ローン業界で「多くの統合」と人員削減が起きると予想している。The Julia La Roche Show BofAのSwiberは、なぜFRBが通常より強く押さなければならないかを説明する。固定金利の住宅ローンがこれだけ多いと、「多くの消費者に完全には波及しない」ため、引き締めは主に「金融環境」、特に株価を通じて働く。WSJ's Take On the Week
  • 政治と中間選挙。 レイモンド・ジェームズのEd Mills(ワシントン政策アナリスト)は、中間選挙まで「1カ月半もない」中で、住宅ローンが「7%超」で、FRBが大統領の意向に反して利上げしていることは「共和党に政治的な問題を生む」と述べた。彼はこう付け加えた。「ベッセント財務長官がカーブの長期ゾーンを抑えようとして、それが彼に逆らっているかのように見えるのでなければ、これはここまで政治的な問題にはならなかったでしょう。」Morning Call
  • 株式。 これまでのところ株は持ちこたえている。カーソン・グループのRyan Detrickは、歴史的に年間で最悪の週の一つであるこの週にテクノロジーが「バトンを取り戻した」と指摘し、10月と11月は中間選挙の年の最良の2カ月だと述べた。Unhedgedのチームは、リスナーの最も多い質問が「債券市場のこの悪夢はいつ株式市場に波及するのか?」だったと述べた。Liz Thomasは、利上げサイクルは12カ月先には問題なく見えるが、「16カ月先には何が起きるのか? 18カ月先には?」と警告した。
  • クレジットとAIの借り入れ。 今週、AIの債務の話と長期ゾーンの話は同じ話になった。Swiberは最上位格付けの社債を30年債より約100bp上と見ている。ValverdeはAI発行体を「金利に鈍感」と呼ぶ。ウォーシュ自身もハイパースケーラーの債務による「資本をめぐる競争」を要因に挙げた(ロイターによる)。Sniderは裏面を見る。AIファイナンスは「より高価になり、売り捌くのが難しくなっている」と述べ、AI整備が「リフレ要因から信用引き締めの仕組みに変わりうる」と警告する。
  • 金。 金は「6週間ぶりに」1オンス4,250ドルを割り、月曜は約4,183ドルとなり、鉱山株も一緒に下げた。Morning Call その理由については見方が分かれる。Liz Thomasは、より高い利回りは何も支払わない金属にとって逆風であり、「これらの高い原油価格のせいで、中央銀行は現金を調達するために金を売り始めざるを得なかった」と述べる。彼女はそれでも恐怖のヘッジとして金を買い増した。RiskReversal Pod Money MetalsのWeekly Market Wrapのゲストは逆を主張する。中央銀行は「第2四半期に過去最大の四半期」を記録し、中国人民銀行は金を買いながら「米国債の保有が過去最低」にあるという。Money Metals' Weekly Market Wrap ウェーレンのコメンテーターとしての見方: 「人々が国債を売るとき、彼らは金を買っています。」
  • 原油とディーゼル。 原油は依然として、両方向で債券に対する最大の単独の要因だ。一部の場所で「1ガロン9ドル」、シカゴで約7ドルのディーゼル(Forward Guidance)は、食料、貨物、肥料に波及する。Galaxy Brainsは、ディーゼルコストをめぐる10月1日のトラック運転手のストライキ計画を指摘した。
  • 欧州と英国。 フランスとドイツは100bpを超え、フランスは今やイタリアより多く支払っている。英国の予算は、3月の予測以来の借入コスト上昇による被害を示すだろう。Unhedgedの司会者たちはまた、米国が今や防衛より利払いに多く費やしており、議会の予算予測は利回りを「5%よりずっと4%に近い」と想定していると述べた。

先週からの変化

  1. FRBの信頼という強気シナリオが最初の本格的な打撃を受けた。 先週: タカ派の利上げ、ツイスト・フラットナー、5%を割り込んだ10年債。今週: 10年債5.22%、30年債5.53%で2002年以来の高さ、FRBの利上げはすでに価格に織り込み済み。先週のニュースレターは、30年債が「5.34%に触れた」と記した。今はそれを約20bp上回っている。
  2. 入札の採点表が悪化した。 5年債の3bpのテールは、その入札の歴史で2番目に悪い。SwiberとValverdeはともにこれを需要の問題だと述べる。入札は今後も消化されるが、「別の価格で」。
  3. 買い戻しは「効果なし」から「応募不足」に変わった。 先週の評価は小さすぎるというものだった。今週は、約60億ドルの提示額のうち売り手が埋めたのは約40億ドルだけだった。
  4. OAT-ブンド・スプレッドが100bpを超えた。 Hardyの危機論の閾値は越えられ、フランスは今やイタリアより広いスプレッドで取引されている。
  5. 機関の強気派が買い始めた。 PIMCOのアンダーウェイト縮小とバンガードのデュレーション推奨は、今回の売りで大手運用会社が長期債に向かった最初の本格的な動きとなる。

来週のウォッチリスト: 10年債が5.2%超、30年債が5.5%超を維持するか、次の入札結果、熱いPCEインフレ指標(Forward Guidanceのトレーダーが予想)、イランの停戦協議と原油価格、10月のFRB利上げ確率、フランス予算の信頼性と英国予算、10月1日のトラック運転手のストライキ。