Newsletter · · Ashutosh Agarwal

인실리코, 레이턴트 랩스, 다케다가 AI 설계 생산성 성과를 발표하다: 합성 가능성 격차의 반격

2026년 6월 11일18일 주간 AI 신약 개발 뉴스레터. Insilico, Latent Labs, Takeda가 AI 설계 성과 주장에 구체적인 생산성 수치를 뒷받침했고, 합성 가능성 격차를 다룬 별도 에피소드가 이에 균형추를 제공했다.

AI 신약 개발 위클리

2026년 6월 18일 주간: 인실리코, 레이턴트 랩스, 다케다가 AI 설계 생산성 성과를 발표하다: 합성 가능성 격차의 반격

요약

이번 주는 AI 신약 개발 업계 경영진들이 플랫폼 비전에 대한 이야기를 멈추고 구체적인 생산성 수치를 테이블 위에 올려놓은 한 주였다. 인실리코 메디슨(Insilico Medicine) CEO는 5년간 30개의 개발 후보물질을 배출했고 그중 13개가 이미 임상에 진입했다고 밝혔다. 레이턴트 랩스(Latent Labs)는 AI로 설계한 항체 중 47%가 최적화 없이도 신약 후보물질로서의 주요 관문을 통과한다고 주장했다. 다케다(Takeda)의 최고과학책임자(CSO)는 사장될 뻔했던 프로그램을 되살린 "AI 구조"에 대해 설명했으며, 이 프로그램은 현재 임상 진입을 앞두고 있다. 이에 대한 반작용으로, 왜 그토록 많은 AI 제안 분자들이 여전히 실제로 만들어질 수 없는지, 즉 슬라이드 자료와 실제 임상 자산을 가르는 합성 가능성 격차를 다룬 전문적인 논의도 있었다. 이번 주 논의는 우리가 다루는 세 개의 상장 종목(RXRX, SDGR, LLY)을 직접적으로 언급하지는 않았지만, 전반적인 흐름은 "플랫폼 검증" 테제에 명확히 긍정적이며, 가치가 상장된 순수 플레이 종목이 아니라 비상장 연구소와 대형 제약 파트너사 쪽으로 가장 빠르게 축적되고 있다는 점을 다시 한번 상기시켜준다.

이번 주 새 소식

인실리코는 이번 주 가장 구체적인 생산성 성적표를 내놓았다. Realities Remixed(6월 18일) 방송에서 CEO 알렉스 자보론코프(Alex Zhavoronkov)는 인실리코가 "2021년 이후 30개의 개발 후보물질을 지명했고... 지금은 13개가 임상 단계, 3개가 2상, 1개가 2상을 완료했다"고 말했다. 그가 생산성 격차를 설명한 방식은 인용할 만한 대목이었다. 의약화학자 한 명이 "경력 전체에 걸쳐" 통상 "5개, 6개, 많아야 7개" 정도를 지명하는 데 비해, 5년 만에 30개를 배출한 것은 그의 표현대로 "엄청난 생산성"이라는 것이다. 그는 이러한 성과의 뿌리를 2019년 인실리코의 생성형 강화학습 연구로 거슬러 올라갔으며, 당시 이 기술은 46일 만에 최초의 신규 분자를 만들어냈다.

레이턴트 랩스는 항체 설계의 도약을 수치로 제시했다. Free Radicals(6월 16일) 방송에서 딥마인드 출신 알파폴드 II(AlphaFold II) 연구원이자 창업자인 사이먼 콜(Simon Kohl)은 9개월 만에 출시한 세 가지 최첨단 모델을 소개했다. 데노보(de novo) 결합체 설계를 위한 레이턴트 X1, 12월에 출시된 항체용 레이턴트 X2, 그리고 자율 설계 에이전트인 레이턴트 Y다. 핵심 지표는 다음과 같다. "우리가 테스트한 설계, 즉 항체 설계 중 47%가 이미 최적화 없이도 처음부터 신약 후보물질로서의 핵심 관문을 통과했다." 그는 이를 18개월이 걸리던 설계 기간을 약 한 달로 압축하는 것이라고 설명했으며, 레이턴트 Y는 "전문 단백질 설계자들이 수 주간 해야 할 작업을 반나절로 단축"했다고 덧붙였다.

다케다는 "실제 파이프라인에서 작동하고 있다"는 가장 명확한 사례를 제시했다. The BioCentury Show(6월 18일) 방송에서 CSO 크리스 아렌트(Chris Arendt)는 조지 처치(George Church) 연구실 출신인 나블라(Nabla)와의 파트너십을 소개했다. 데노보 에피토프 설계를 활용해 개발 및 생산이 불가능해 "폐기하려 했던" 중증근무력증(myasthenia gravis) 대형 분자 프로그램을 되살렸으며, 현재는 "아주, 아주 조만간 임상에 진입할" 여러 후보물질을 산출하고 있다. 그는 이를 "AI에 의한 구조"라고 표현했다. 또한 그는 구조 데이터가 전혀 없는 다중막통과단백질(multipass membrane protein)을 대상으로 데노보 항체 설계가 이제 "두 자릿수 나노몰 결합체"를 달성하고 있으며, 과거 전문가 한 명이 꼬박 일주일씩 걸리던 예비 안전성 평가를 이제는 주당 20건씩 검토할 수 있다고 밝혔다.

플랫폼 비전은 거물급의 지지를 얻었다. View From The Top(6월 18일) 방송에서 데미스 하사비스(Demis Hassabis)는 알파폴드(AlphaFold)가 현재 약 300만 명의 연구자들에게 사용되고 있다고 재확인했으며, 알파벳(Alphabet) 산하 스핀아웃 기업인 아이소모픽 랩스(Isomorphic Labs)가 "알파폴드 수준의 돌파구를 여러 차례 더" 쌓아 올려 신약 개발을 "수년에서 수개월, 어쩌면 언젠가는 수주 단위"로 단축할 것이라고 자리매김했다.

현실적인 저분자 데이터 포인트도 있었다. The Long Run with Luke Timmerman(6월 16일) 방송에서 옥텐트(Octent)의 스리 코수리(Sri Kosuri)는 머신러닝 기반 반복 화학을 통해 약 25만 개의 유사체를 합성해 OCT-980을 개발한 과정을 설명했다. 로돕신(rhodopsin) 오접힘을 교정하는 경구용 치료제인 OCT-980은 현재 1B상에 있으며 2027년 3분기에 데이터가 예상된다. 이는 AI가 여전히 방대하고 실질적인 습식 실험실 화학 사이클 위에서 작동한다는 점을 상기시켜준다.

쟁점 분석

이번 주 강세론은 이례적으로 데이터가 풍부했다. 여러 독립적인 사업자들(인실리코, 레이턴트 랩스, 다케다)이 단순한 시장 규모 수사가 아니라 실제 후보물질 수, 적중률, 임상 진입 시점 등 구체적인 근거를 AI 설계 주장 뒤에 제시했다.

약세론 역시 전용 에피소드를 통해 다뤄졌다. Data in Biotech(6월 17일) 방송에서는 합성 가능성 격차가 논의의 중심이었다. 종종 언어모델 방식의 2D/문자열 표현 위에 구축되는 생성형 모델들은 실험실에서 "합리적으로 만들 수 없는" 분자들을 일상적으로 제안하며, 그 결과 "그 생성형 AI에 투입된 모든 작업과 엄청난 양의 연산"이 결코 검증될 수 없는 후보물질로 귀결될 수 있다는 것이다. 더 근본적인 비판은, 추상적인 2D 표현이 실제로 결합을 좌우하는 3D 현실을 포착하지 못한다는 점이며, 이 때문에 AI 예측이 "실제 세계에서 테스트할 때 매우 자주 들어맞지 않는다"는 것이다. 제안된 해결책, 즉 합성 가능성이 검증된 빌딩블록 화학으로 탐색 범위를 제한하는 방식은 애초에 AI를 매력적으로 만드는 참신성을 직접적으로 희생시킨다.

종합하면: 이번 주는 "AI가 개발 기간을 단축하고 난제 표적을 구제한다"는 테제를 강화하지만, 동시에 같은 주에 헤드라인 적중률 통계를 할인해서 봐야 할 가장 강력한 근거도 제시했다. 그러한 설계 중 상당 부분이 실제로 만들어지거나 투여되거나 임상을 통과할 수 없다면, "최적화 없이 처음부터 신약 후보물질 47%"라는 숫자는 의미가 크지 않다.

관련 종목 동향

티커 주가(6월 18일) 1일 등락 52주 범위 시가총액
RXRX $3.23 +3.86% $2.77–$7.18 14억 달러
SDGR $15.76 +1.48% $10.95–$23.75 12억 달러
LLY $1,098.13 -1.25% $623.78–$1,182.73 1조 300억 달러

상장된 AI 플랫폼 순수 플레이 종목인 리커전(Recursion, RXRX) 과 슈뢰딩거(Schrödinger, SDGR) 는 이번 주 팟캐스트나 뉴스 보도에서 전혀 다뤄지지 않았으며, 둘 다 52주 범위의 저점 부근에 머물러 있다(RXRX는 고점 7.18달러 대비 약 3.23달러, SDGR은 고점 23.75달러 대비 약 15.76달러). 이러한 괴리 자체가 이야기의 핵심이다. 비상장 연구소들이 시장을 검증하는 헤드라인을 만들어내는 동안, 상장된 순수 플레이 종목들은 그 대화에서 소외되고 밸류에이션이 낮아지고 있다.

일라이릴리(Eli Lilly, LLY) 는 이번 커버리지 대상 중 유일하게 확실한 기업 뉴스를 냈지만, 이는 AI가 아니라 임상 관련 소식이었다. 6월 15일 회사는 재발성/불응성 만성림프구성백혈병/소림프구림프종(CLL/SLL) 환자를 대상으로 한 pirtobrutinib 기반 3제 병용요법의 3상 성공을 발표했으며, 639명의 환자를 대상으로 질병 진행 또는 사망 위험을 45% 낮췄다(MT Newswires, 2026년 6월 15일). 이날 주가는 약 1.25% 하락했으며, 넓은 52주 범위의 고점 부근에서 거래됐다.

시사점

  • 당분간 검증의 과실은 순수 플레이 종목이 아니라 플랫폼과 대형 제약 파트너사에게 돌아간다. 다케다의 나블라 구조 사례와 인실리코의 임상 진입 수치는 제약사와 비상장 연구소들이 AI 설계 분야의 초기 승리를 거두고 있음을 보여준다. SDGR(소프트웨어+파이프라인 모델)에게 이는 과학적으로는 테제를 뒷받침하지만, 수익화 측면에서는 경쟁상의 경고 신호다. 데노보 항체 및 단백질 설계 최전선(레이턴트 랩스, 나블라)은 빠르게 움직이고 있으며 대체로 상장 종목 밖에서 일어나고 있다.
  • 합성 가능성에 대한 비판은 적중률 마케팅에 대한 직접적인 견제 장치다. SDGR이나 RXRX가 다음번에 AI 처리량이나 설계 성공률 지표를 내세울 때, Data in Biotech가 제시한 프레임이 올바른 실사 렌즈다. 얼마나 많은 설계가 실제로 합성 가능한지, 그리고 그 예측이 컴퓨터 시뮬레이션이 아니라 습식 실험실에서 실제로 얼마나 들어맞는지를 물어야 한다.
  • 대형 제약사들이 AI 연구개발을 내재화하고 있다. 다케다가 밝힌 200개의 AI 애플리케이션 계획과 절반으로 단축된 개발 기간은 최대 구매자들(SDGR의 소프트웨어와 RXRX의 파트너십의 자연스러운 고객층)이 자체적으로 역량을 구축하고 있음을 시사하며, 이는 제약사에 플랫폼을 판매하는 사업에 중기적 수요 리스크가 된다.
  • 아이소모픽/알파폴드의 모멘텀이 기준을 끌어올린다. 하사비스의 "수년에서 수주로"라는 프레이밍은 상장 종목들이 평가받는 서사적 상한선을 설정한다. 이는 해당 테마에 대한 심리를 끌어올리지만, 동시에 과학이 가속화되는 동안 왜 상장된 순수 플레이 종목들의 밸류에이션은 낮아지고 있는지에 대한 질문을 더욱 날카롭게 만든다.

지난주 대비 변화

이번 호는 《AI 신약 개발 위클리》 창간호이므로 비교할 이전 기준선이 없다. 다음 주부터 이 섹션에서는 커버리지 대상 전반에 걸쳐 쟁점의 주간 변화, 후보물질/파이프라인 마일스톤, 주가 동향을 추적할 예정이다. 이번 주 설정된 기준선은 다음과 같다: RXRX 3.23달러, SDGR 15.76달러, LLY 1,098.13달러. 쟁점의 중심은 AI 설계 생산성 주장과 합성 가능성 격차 사이의 대립이었다.