Newsletter · · Ashutosh Agarwal

연준, 독립성 지키자 달러 급등

2026년 7월 1일자 《The Dollar Brief》. 자금을 운용하는 사람들이 달러의 1년래 최고치 경신을 어떻게 해석하는지 다룬다. 긴축 성향으로 돌아선 워시(Warsh) 연준, 연준의 독립성을 지켜준 대법원 판결부터, 금리 차이를 근거로 한 셀사이드 강세론자들과 자금 배관(플러밍) 문제를 근거로 반대 의견을 내는 역발상론자들까지.

The Dollar Brief

2026년 7월 1일: 연준이 독립성을 지키자 달러가 급등하다

몇 달 동안 가장 시끄러웠던 매크로 트레이드는 “달러 매도”였다. 탈달러화, 준비자산 이탈, 그야말로 장례식 분위기였다. 그런데 이번 주, 그 “시신”이 벌떡 일어나 걸어 나갔다. 달러 인덱스는 1년여 만의 최고치를 기록 중이고, 새 연준 의장은 매파 행보를 보이고 있으며, 대법원은 백악관이 인사를 해고해가며 금리를 낮출 수는 없다고 못 박았다. 실제로 자금을 운용하는 사람들이 이에 대해 뭐라고 말했는지 정리했다.

TL;DR

  • 달러는 1년여 만의 최고치에 도달했고 분위기는 강세로 돌아섰다. 그 배경은 미국에 대한 새로운 애정이 아니라, 금리 인하 성향에서 인상 성향으로 돌아선 연준이다.
  • 대법원이 5대4로 연준 이사 리사 쿡(Lisa Cook)을 보호하는 판결을 내리면서, 국채와 통화에 드리워졌던 진짜 꼬리 위험, 즉 연준이 백악관의 지시를 받는다는 인식이 제거됐다.
  • 진짜 쟁점은 달러가 왜 강세인가다. 금리 차이(셀사이드의 시각) 대 기계적인 자금 부족(플러밍파의 시각)이며, 두 진영이 보는 상단은 크게 다르다.

새로운 소식

달러는 “세계에서 가장 강세인 차트 중 하나”가 됐다. 트레이더 로버트 신(Robert Sinn)이 이번 주 The Competent Investor(6월 25일)에서 한 말이다. 그는 달러가 1월 마지막 주에 바닥을 찍은 이후 계속 신고가를 경신해왔다고 지적했다. 그의 설명은 놀라울 만큼 직설적이다. “인하 성향에서 인상 성향으로 전환된 것, 이게 달러의 주된 동력이라고 본다.” 독립 트레이더의 발언이지만, 내부자들도 이에 동의한다.

월가의 외환 데스크들도 구체적인 수치와 함께 강세로 돌아섰다. JP모건의 At Any Rate(6월 26일)에서 외환 공동 헤드 미라 찬단(Meera Chandan)은 자사의 달러 강세 전망을 제시했다. 유로/달러 적정가치는 1.11 부근이며 목표치는 1.10 쪽으로 낮췄고, 달러/엔은 160 중반까지 본다. 그는 현재 시장에 반영된 연준 인상폭은 약 40bp에 불과하며, 금리 재조정이 “아직 외환시장에 제대로 반영되지 않았다”면서 “달러가 따라잡을 여지가 있다”고 말했다. 뱅크오브아메리카(BofA)의 아다르 시나이(Adar Sinai)는 Global Research Unlocked(6월 29일)에서 2년물 금리 차 확대를 근거로 3분기 유로/달러가 1.12에 이를 것으로 본다. 두 셀사이드 데스크가 같은 방향을 가리키고 있다.

대법원은 연준을, 나아가 채권시장을 보호했다. 6월 29일 5대4 판결로 대법원은 대통령이 이사 리사 쿡을 해임하는 것을 막았다. The Rundown(6월 30일)이 전한 로버츠 대법원장의 발언에 따르면, 연준 이사를 임의로 해임할 수 있다면 독립성이 위협받고, 투자자들이 “연준이 그저 백악관의 지시를 받는다고 믿게 되면” “미 국채를 사기 위해 더 높은 수익률을 요구하기 시작할 수 있다”고 했다. 블룸버그 Balance of Power(6월 29일)에서 소송 분석가 엘리엇 스타인(Elliot Stein)은 함정을 짚었다. 이번 판결은 적법 절차 문제에 근거한 것이라, 행정부가 쿡에게 “통지와 소명 기회”를 제공한다면 다시 시도할 수 있다는 것이다. 즉 이는 종결이 아니라 유예다.

새로 취임한 워시 연준은 의도적으로 매파 쪽으로 기울고 있다. Forward Guidance(6월 29일)에서 Lighthouse Macro의 밥 시핸(Bob Sheehan)은 이자비용 증가가 더 많은 발행을 강제하고 장기물을 압박하는 “재정 악순환(fiscal doom loop)”을 설명한 뒤, “달러 제로화”론자들을 강하게 반박했다. “사람들은 여전히 국채를 살 것이다… 이건 상대적인 게임이다.” BMO의 이언 린겐(Ian Lyngen)과 벤 제프리(Ben Jeffery)는 Macro Horizons(6월 25일)에서 워시가 “금융 여건의 관점에서 긴축 의지”를 추구하고 있다고 해석했다.

스테이블코인이 조용히 달러 정책 이슈로 떠올랐다. 현직 상원의원 신시아 러미스(Cynthia Lummis)는 Bitcoin Magazine Podcast(6월 24일)에서, GENIUS법에 따라 이제 스테이블코인은 100% 경성자산으로 뒷받침돼야 하므로 발행사들이 국채를 매입하며 “탄탄한 국채 시장을 유지”하는 데 기여하고 있다고 주장했다. 펀드매니저 제임스 라비시(James Lavish)는 On The Tape(6월 24일)에서 좀 더 기계적인 설명을 내놓았다. 향후 1년간 약 14조 달러의 부채가 만기 도래하는데, 단기국채(T-bill)를 보유해야 하는 달러 스테이블코인이 이를 조달하는 데 도움이 되는 “글로벌 유동성 주머니”를 만들어낸다는 것이다. 둘 다 강세론적 해석이지만, Macro Musings(6월 29일)의 학계 인사들은 더 신중했다. 발행사들은 여전히 연준 마스터 계좌를 갖고 있지 않고, 무보험 신용위험을 안고 있다는 것이다.

쟁점: 달러는 왜 강세이며, 어디까지 갈 수 있나?

금리차 강세론자들(대부분 셀사이드). 찬단과 시나이는 달러가 단지 세계 다른 지역이 완화에 나서는 동안 연준이 인상하는 데 따라잡고 있는 것뿐이며, 외환시장은 아직 완전히 재조정되지 않았으므로 유로/달러 1.10~1.12까지 상승 여지가 있다고 본다. RenMac의 닐(Neil)은 RenMac Off-Script(6월 26일)에서 더 높은 실질금리가 긴축적 금융 여건의 “배출 밸브” 역할을 한다고 설명하는데, 이는 교과서적인 달러 강세 논리다.

플러밍파 역발상론자들(독립계). 제프 스나이더(Jeff Snider)는 Eurodollar University(6월 25일)에서 이는 연준과는 무관하며 “달러 가용성에 관한 기계적 관계”일 뿐이라고 말한다. 각국 중앙은행이 희소해진 달러를 조달하기 위해 국채와 금을 매도하고 있으며, 금리 차가 아니라 바로 이 부족 현상이 달러인덱스(DXY)를 1년여 만의 최고치로 밀어올리고 있다는 것이다. 조지 개먼(George Gammon)은 The Gold Exchange Podcast(6월 29일)에서 한발 더 나아가, 일본은행이 엔화를 억누르지 않았다면 현재 99 부근인 DXY는 “마땅히” 105~110이어야 하며, 진짜 이야기는 달러 강세가 아시아 통화들을 “짓누르고” 있다는 것이라고 말한다.

두 진영이 만나는 지점. Sprott의 샘 브룸(Sam Broom) 같은 강세론자조차 Mining Stock Daily(6월 26일)에서 상단을 인정한다. 글로벌 부채 상황을 감안하면 DXY가 완만하게 105 부근까지 오르는 지점에서 “균열이 나타날 것”이라는 것이다. 이번 주에는 어떤 신뢰할 만한 인사도 달러의 폭주를 주장하지 않았다. 의견 차이는 단기 방향이 아니라 그 동력에 관한 것이다.

현재 진행 중인 트레이드

  • 달러 매수, 다만 크로스 통화쌍으로 캐리를 구현한다. 찬단이 At Any Rate에서 실제로 제시한 방식은 이렇다. 단순히 달러를 직접 매수하지 말고, 저금리 통화(유로/스위스프랑, 엔화)로 캐리 자금을 조달하고, 고베타 원자재 통화(호주달러, 뉴질랜드달러, 캐나다달러)에 베팅하라는 것이다. 인상에 나선 연준은 우선 모든 통화 대비 달러를 끌어올리기 때문이다.
  • 참고할 만한 트레이드 레벨: 유로/달러 1.10~1.12는 강세 목표 구간(JP모건/BofA), DXY 약 105는 “무언가 깨지는” 경계선(Sprott).
  • 단기 국채의 새로운 구조적 매수 주체: 스테이블코인 발행사(러미스, 라비시), 이는 서서히 유입되는 수요이지 이번 주의 촉매는 아니다.

파급 효과

  • 금과 광산주: 신에 따르면 강달러에 10년물 금리가 4.4~4.5%까지 오르는 것이 겹치면 광산 업종에는 “완벽한 악재의 폭풍”이며, The Rundown에 따르면 금은 13년 만에 최악의 분기를 막 마감했다.
  • 신흥국(EM): 달러 강세가 스윙 요인이다. 2026년 초 효과를 봤던 신흥국 분산투자 전략은 연준이 실제로 인상에 나설 경우 더 어려워진다.
  • 금리: 라비시와 시핸은 연준과 재무부가 만기 상환 산술에 사실상 “갇혀” 있다는 데 동의한다. 매파적 발언은 나오겠지만 실제로 긴축할 여지는 제한적일 것으로 예상된다.

달라진 점

내러티브가 뒤집혔다. 한 분기 전만 해도 시장은 온통 탈달러화 이야기뿐이었다. 그런데 이번 주에는 크립토 관련 프로그램들조차 DXY가 “해방의 날(Liberation Day)” 이후 최고치를 기록한 것이 “달러 종말 예측과는 정반대”라고 언급하고 있다(TFTC, 6월 29일). 구조적인 약세론이 사라진 것은 아니다. 다만 매파적인 연준과, 독립적인 중앙은행이 왜 더 낮은 위험 프리미엄을 받을 자격이 있는지 모두에게 상기시킨 대법원 판결로 인해 뒤로 미뤄졌을 뿐이다.