Newsletter · · Ashutosh Agarwal

구리는 매장지 문제에 직면했고 비료는 경쟁 부재로 고통받다 - Materials weekly - 2026년 7월 19일

2026년 7월 19일 주간(7월 12일19일 에피소드 기준) 소재 부문 팟캐스트 인텔리전스. 구리의 진짜 제약은 더 빨리 캐내는 것이 아니라 새로운 매장지를 찾는 것이고, 미국이 자금을 댄 희토류가 국내 자석 제조 역량 부족으로 일본과 한국으로 흘러가고 있으며, 아시아 철강사들이 미국 철강 산업을 재편하고 있고, 비료의 전쟁발 급등 위에는 더 뿌리 깊은 경쟁 부재 문제가 자리하고 있다.

Materials weekly

2026년 7월 19일 주간: 구리는 매장지 문제에 직면했고 비료는 경쟁 부재로 고통받다

이번 주 최고의 콘텐츠 상당수는 하나의 불편한 사실로 귀결됐다. 구리, 자석, 철강, 비료처럼 현대 생활을 떠받치는 기초 소재들을 만들기가 점점 더 어렵고 비싸지고 있으며, 이는 서둘러 고칠 수 있는 문제가 아니라는 것이다. 광산은 개발에 수십 년이 걸린다. 비료 공장은 수년이 걸린다. 자석 공급망은 그보다도 더 오래 걸린다. 그 사이 호르무즈 해협 인근의 전쟁과 새로운 관세 라운드가 계속 판을 흔들고 있다. 아래는 팟캐스터, CEO, 애널리스트들이 실제로 언급한 내용과 그들이 사용한 수치들이다.

TL;DR

  • 구리의 문제는 더 빨리 파는 것이 아니라, 애초에 새로운 매장지를 찾는 것이다. 세계 최대 생산국인 칠레는 사상 최고 가격에서도 지난해 생산량이 14% 감소했다. 게스트들은 시간이 지나면 구리가 10달러, 심지어 20달러까지 갈 수 있다고 공공연히 이야기하고 있다. (ITM Trading; Stansberry Investor Hour)

  • 미국은 자국 내 희토류 산업을 구축하기 위해 수십억 달러를 쏟아붓고 있지만, 정작 생산된 결과물은 일본과 한국으로 실려 가고 있다. 미국이 아직 이를 자석으로 가공할 능력이 없기 때문이다. 한 CEO는 가장 빨리 값을 지불하는 곳에 팔겠다고 대놓고 말했다. (The Northern Miner)

  • 중국의 희토류 옥죄기는 실재하지만, 서구권의 진짜 약점은 공급이 아니라 수요다. 자금을 너무 많이 쏟아부으면 거품 붕괴로 이어진다. (Money of Mine)

  • 철강 산업의 미래는 도쿄와 서울에서 결정되고 있다. 신일본제철(닛폰스틸), 현대제철, 포스코 모두 미국 내에 현대적이고 더 친환경적인 제철소를 짓고 있으며, AI 데이터센터는 조용히 미국 철강의 새롭고 안정적인 구매자로 부상하고 있다. (Climate One; Smart Investing with Brent & Chase Wilsey)

  • 비료는 농민들의 가장 큰 불만거리이며, 원인은 두 가지다. 전쟁으로 촉발된 가격 급등(요소 가격이 올봄 거의 두 배로 뛰었다)과, 더 지속적으로는 공급사들 간 경쟁이 거의 전무한 상황이며, 이제 정부의 관심을 끌고 있다. (Marketplace; Grain Markets and Other Stuff; AG Bull)

새로운 소식

구리: "매장지 문제이지 생산 문제가 아니다"

이번 주 최고의 발언은 플로리다에서 열린 릭 룰(Rick Rule) 광업 심포지엄에서 구리 개발업체 Copper Giant의 CEO 이언 해리스(Ian Harris)로부터 나왔다. 그의 요지는 이렇다. 세계는 구리 광산을 운영하는 데 어려움을 겪는 것이 아니라 새로운 광산을 찾고 짓는 데 어려움을 겪고 있다는 것이다. "구리는 매장지 문제입니다. 생산 문제가 아니에요"라고 그는 말했다. 그의 근거는 지구상 최대 생산국인 칠레가 "사상 최고 가격"에서도 지난해 "생산량이 14% 감소했다"는 것이다. 더 캐낼 온갖 유인이 있었음에도 "그들은 속도를 끌어올리지 못했다"는 것이다. (ITM Trading)

왜 광산을 더 지을 수 없는가? 구리 광산 개발에는 놀랄 만큼 긴 시간이 걸리기 때문이다. 해리스는 발견에서 생산까지 이제 평균 "20년"이 걸린다고 말했다. 폴란드의 한 신규 프로젝트는 "수직갱만 짓는 데 7년"이 걸린다. 애리조나의 유명한 레절루션(Resolution) 프로젝트는 "첫 생산까지만 10년"이 걸린다. 공급이 이렇게까지 반응이 느릴 때, 유일한 압력 배출구는 가격이다. 그래서 그는 "20달러 구리를 이야기하는 것은 정신 나간 얘기가 아니다"(현재 구리는 파운드당 한 자릿수 중반에서 거래된다)라고 말했고, 구리가 6달러에 도달하는 것은 "그저 시작일 뿐"이라고 했다. 그는 지난 대형 구리 상승장에서는 3년 연속 매년 가격이 "50%씩" 올랐다고 지적했다.

20달러라는 숫자를 믿을 필요는 없지만, 이 구도 자체는 진지하게 받아들일 만하다. Stansberry Investor Hour에서 지정학 전략가 마르코 파피치(Marco Papic)는 더 냉정한 버전을 제시했다. 애널리스트들은 새 광산 건설에 대한 유인이 생기는 가격, 즉 "인센티브 가격"이 "파운드당 약 5달러"라고 본다. 그러나 그는 "역사적으로 인센티브 가격은 10달러까지 가야 했다"고 덧붙였다. 다시 말해, 공급 반응은 늦고 비용도 많이 들 것이라는 뜻이다. 파피치의 단호한 결론은 산업용 금속 보유가 "지난 23년간 제가 가장 좋아한 트레이드였고, 앞으로 23년도 여전히 제가 가장 좋아하는 트레이드가 될 것"이라는 것이다.

그는 또한 구리를 AI 이야기와 놓치기 쉬운 방식으로 연결지었다. 모두가 AI를 소프트웨어 현상으로 취급하지만, 파피치는 구축 단계는 지극히 물리적이라고 주장한다. "AI 자본지출은 인플레이션적입니다. 구축하려면 구리와 전력과 노동력이 들어가니까요." 그는 디지털 경제가 "구리와 철강에… 정면으로 부딪혔다"고 말했다. (포트폴리오 운용을 하는 이들이 유의할 만한 파피치의 경고 하나: 그는 이 모든 물리적 인플레이션이 연준을 "12월 이후"에 금리를 다시 인상하는 쪽으로 밀어붙일 수 있다고 보는데, 이는 대부분 사람들이 예상하는 인하와는 정반대다.)

수요는 실제로 어디서 나오는가? 호주의 Equity Mates에서 도움이 될 만한 수치 중심의 분석이 나왔다. 전 세계 전력 수요는 2035년까지 30~50% 증가할 것으로 전망된다. 상당 부분은 신흥시장에서 나온다. 인도만 해도 현재 연간 구리 170만 톤에서 2035년까지 500만 톤으로 늘어나 중국을 제외한 모든 국가를 앞지를 것으로 예상된다. 전기차는 또 다른 층을 더한다. 전기차 1대당 구리가 약 70kg 들어가며, 전기차만으로도 2035년까지 구리 수요 증가분의 14%를 견인할 것으로 보인다. 2030년까지 아프리카 3억 명에게 전력을 연결하려는 세계은행 지원 계획(미션 300, Mission 300)도 있다. 전선이 늘어날수록 구리도 늘어난다.

희토류: 미국은 광산은 짓고 있지만 자석은 못 만든다

이번 주 터진 진짜로 어색한 이야기가 The Northern Miner(파이낸셜타임스 인용)에서 전해졌다. 미국 정부는 중국의 장악력을 깨기 위해 MP Materials, Energy Fuels, Phoenix Tailings 등 희토류 생산업체에 수십억 달러를 쏟아부었다. 문제는 미국이 아직 이 희토류를 모터, 미사일, 풍력터빈에 들어가는 완성 자석으로 가공할 수 없다는 것이다. 그래서 원자재는 자석 제조가 훨씬 발달한… 일본과 한국으로 실려 가고 있다.

Phoenix Tailings의 CEO 닉 마이어스(Nick Myers)는 있는 그대로 말했다. "미국 국방 대기업들이 빠르게 움직이지 않으면, 저는 다 팔아버릴 겁니다. 다른 회사들이 더 빨리 최고가를 지불하고 있으니까요." 그의 고객은 "주로 한국과 일본"에 있다. 미국 최대 생산업체인 MP Materials는 자석의 핵심 원료인 네오디뮴-프라세오디뮴을 주로 일본의 스미토모를 통해 판매하고 있으며, 미국 정부와의 협정에 따라 중국의 성허(Shenghe)에 대한 채굴 원료 판매는 중단했고, 올해 하반기부터 제너럴모터스(GM과 애플과의 공급 계약의 일환)에 완성 자석 출하를 시작할 것으로 예상된다.

워싱턴은 그 간극을 메우려 하고 있다. 국방부(Department of War)는 7월 13일, 인디애나주 매리언에서의 희토류 정제 확대를 위해 RE-Element Technologies에 2,500만 달러 투자를 발표했다. 이 회사는 낡은 자석을 산화물과 이트륨, 가돌리늄, 저마늄, 갈륨으로 재활용하여 "국내 광산-자석 공급망을 재건"할 계획이다.

이것이 왜 중요한지 보여주는 한 수치가 같은 에피소드에서 나왔다. 산화이트륨 가격은 중국 내에서는 킬로그램당 약 7.88달러인 반면 유럽에서는 킬로그램당 1,175달러로, 100배 이상 차이가 난다. 중국은 전 세계 산화이트륨 생산능력의 90% 이상을 장악하고 있다. 원료가 자국 내에서 이렇게까지 저렴할 때, 중국 제조업체들은 다운스트림에서도 승리한다. 이트륨 및 지르코니아 기반 제품을 만드는 중국 기업 6곳의 주가는 올해 74%에서 312%까지 급등했다.

철강: 미래는 도쿄와 서울에서, 그리고 데이터센터에서 쓰이고 있다

이번 주 매우 상반된 철강 관련 이야기 두 건이 나왔다.

먼저, 산업의 소유구조가 글로벌화되고 있다. Climate One에서 신일본제철(닛폰스틸)과 US 스틸 딜에 대한 논의는 놀라운 지적을 내놓았다. 아시아 최대 철강사 세 곳이 이제 미국 내에 공장을 짓고 있다는 것이다. 신일본제철(현재 US 스틸을 소유)은 140억 달러 투자를 약속했고, 현대제철은 루이지애나에 수소 대응 공장을 짓고 있으며, 포스코는 그 현대제철 공장에 20% 지분을 취득하고 클리블랜드클리프스와 예비 파트너십을 체결했다. 한 게스트는 "이 산업의 미래는 결국 도쿄와 서울에서 결정될 수도 있는데, 저는 미국에서 사람들이 아직 이를 완전히 인식하지 못하고 있다고 생각합니다"라고 말했다. 새로운 공장들은 거의 모두 옛날식 석탄 고로가 아니라 현대적인 "직접환원철"과 전기로(더 친환경적이고 유연한 방식)를 사용한다. US 스틸의 빅리버 콤플렉스는 아칸소주 미시시피 카운티를 미국 내 철강 생산 1위 카운티로 만들었다. (정치적 변수 하나: 트럼프 대통령은 회사의 의사결정에 거부권을 행사할 수 있는 "황금주"를 보유하고 있는데, 이는 민간 기업이자 이제 외국인 소유가 된 회사에 대한 이례적인 지렛대다.)

둘째, 대부분 사람들이 떠올리지 못하는 새로운 철강 수요원이 있다. 바로 AI 데이터센터다. Smart Investing with Brent & Chase Wilsey에서 진행자들은 새로운 데이터센터들이 연간 약 철강 100만 톤, 약 14억 달러 규모의 수요를 소비할 것이라는 업계 추정치를 언급했다. 데이터센터는 본질적으로 서버 랙으로 가득 찬 거대한 철강 건물이기 때문이다. 그리고 이들은 희소한 전력을 놓고 철강사들과 경쟁한다. 전기로 하나가 50~200메가와트를 끌어 쓰는데, 이는 데이터센터들이 놓고 다투는 것과 같은 전력이다. 진행자들은 철강 가격 상승이 결국 자동차, 가전제품, 건물로 "전가"될 것이라고 경고했다.

비료: 경쟁 부재 문제 위에 얹힌 전쟁발 급등

농사를 짓는다면 이번 주 이야기는 비료였고, 여기에는 두 개의 층위가 있다.

단기적 층위는 전쟁이다. Marketplace에서 나온 수치는 충격적이었다. 일반적인 질소 비료인 요소(尿素) 가격이 올봄 "전년 대비 거의 두 배로" 뛰었다. 미국은 자국 농민들이 사용하는 비료의 약 3분의 2만 자체 생산하며, 나머지는 수입한다. 그리고 The Green Blueprint에서 Nitricity의 CEO 니코 핀코프스키(Nico Pinkowski)는 중동 분쟁이 왜 그렇게 중요한지를 명확히 짚었다. 호르무즈 해협을 통과하는 페르시아만은 전 세계 요소 공급의 38%를 담당한다. 그는 해협이 봉쇄될 경우 향후 1년간 "전 세계에서 추가로 4,500만 명이 더 식량 불안정 상태에 빠질 수 있다"는 추정치를 인용했다. 재생에너지, 공기, 물, 재활용 아몬드 껍질로 비료를 만드는 그의 회사는 이 혼란 이후 문의가 500% 급증했다.

그 청구서는 실제 사람들에게 떨어진다. 테네시주의 노지작물 농민 토드 리틀턴(Todd Littleton)은 Marketplace에 이렇게 말했다. "올봄에 예산보다 10만 달러가 더 들었습니다." 그는 현금이 부족해 더 저렴한 가을 비료조차 미리 사둘 수 없다. "저희 마진이 너무 빠듯해서 그렇게 할 여력이 없었습니다." XtremeAg에서 재배농들은 구체적인 가격을 제시했다. 무수암모니아의 첫 가을 입찰가는 톤당 1,150달러였고, 표준적인 180파운드 질소 프로그램은 "올가을 에이커당 160달러가 될 수 있다"고 했다.

더 장기적인 층위, 그리고 가장 큰 논쟁을 불러일으킨 층위는 경쟁, 혹은 그 부재다. Grain Markets and Other Stuff에서 베테랑 농민 겸 트레이더인 맷 베넷(Matt Bennett)은 비료가 "가장 확연히 드러나는 부분… 경쟁이라 할 것이 거의 없다"고 말했다. 배경은 암울하다. 미국농업연합회(American Farm Bureau Federation)는 2027년 미국 노지작물 농가가 9개 주요 작물에서 320억 달러의 손실을 볼 것으로 전망하는데, 이는 6년 연속 손실이며, 옥수수 손실은 에이커당 131달러에서 167달러로 심화된다. 그리고 AG Bull에서 논의된 미국옥수수생산자협회(National Corn Growers Association)의 연구는 미국 농민들이 브라질 농민들보다 같은 투입재에 훨씬 더 많이 지불한다는 것을 밝혔다. 옥수수 종자는 +68%, 옥수수 살충제는 +80%, 제초제는 약 두 배, 살진균제는 100% 이상 더 비싸다. (종자 가격 차이는 부분적으로 미국 수확량이 브라질의 약 두 배라는 점으로 설명되지만, 작물 화학제품 가격 차이는 그렇지 않다.) 옥수수 생산자들은 가격 투명성, 더 많은 경쟁, 통상 사건에서의 "공익 시험"을 요구하고 있으며, 팟캐스트에 따르면 법무부는 "이러한 여러 영역을 들여다보고" 있다.

논쟁

정부 자금이 이 문제에 얼마나 쫓아가야 하며, 어디서 역효과를 낳는가? 이것이 이번 주의 가장 날카로운 균열선이었다.

금속 쪽에서는 《Volt Rush》의 저자 헨리 샌더슨(Henry Sanderson)이 Money of Mine에서 그 함정을 설명했다. 중국의 수출 통제는 실제로 효과가 있었는데, 부분적으로는 "기습 요소가 여전히 놀랄 만큼 남아 있었기" 때문이고, 서구 대형 산업들이 자신들의 공급망을 파악하지 못했기 때문이라고 그는 말했다. 하지만 서구의 약점은 공급이 아니라 수요다. 미국의 전기차 판매는 부진하고, 풍력도 부진한데, 자석 생산능력은 계속 늘어나고 있다. 자본을 너무 많이 쏟아부으면 "서로 경쟁하는 기업들이 누구도 돈을 벌지 못하게 되고, 그러다 모두 파산해서 원점으로 돌아갑니다." 그가 선호하는 해법은 납세자에게 위험을 떠넘기는 정부의 가격 보장이 아니라, 가격 하한선을 둔 소비자 오프테이크(off-take) 계약이다. 이는 일본이 라이나스(Lynas)와 맺은 모델이다. 납세자가 아니라 구매자가 가격을 뒷받침하는 것이다.

농업계는 정반대되는 거울상 논쟁을 벌였다. Grain Markets and Other Stuff에서 조 바클라빅(Joe Vaclavik)은 끝없는 농업 보조금에 반대하는 도발적인 주장을 폈다. "돈이 안 되는 작물을 계속 재배하도록 미국 생산자에게 보조금을 준다면, 그들은 투입재에 웃돈을 줄 돈이 생기게 됩니다. 그러면 투입재 공급업체는 시장이 감당할 수 있는 만큼 값을 매길 겁니다… 그러니 이 쳇바퀴에서 내려오고 싶은 건지 아닌지를 정해야 합니다." 그의 요지는 농민을 돕기 위한 지원금이 조용히 비료 및 종자 판매업체로 그대로 새어 나갈 수 있다는 것이다. (참고로, 하원 공화당은 지난해 지급된 110억 달러, 그리고 그 전 바이든 정부 시절 100억 달러에 더해 또다시 120억 달러의 농업 지원금을 막 제안했다.)

두 세계 모두 근본적인 질문은 같다. 대상 자체에 보조금을 줄 것인가, 아니면 시장 구조를 고칠 것인가? 어느 쪽도 결정타를 날리지 못했다.

거론된 이름들

이번에 언급된 구체적인 기업과 프로젝트를 간단히 살펴본다. 추천이 아니라 그저 어떤 이유로 주목받았는지 정리한 것이다.

  • MP Materials, Energy Fuels, Phoenix Tailings, 국내 자석 제조가 뒤처지면서 아시아로 판매하고 있는 미국 희토류 생산업체들. MP는 완성 자석 경로에서 가장 앞서 있다(GM 및 애플과의 딜). (The Northern Miner)

  • RE-Element Technologies, 비상장; 인디애나주 희토류 정제를 위해 국방부로부터 2,500만 달러 투자를 막 받았다. (The Northern Miner)

  • Nippon Steel / U.S. Steel, Hyundai Steel, Posco, Cleveland-Cliffs, Nucor, 미국 철강의 소유·건설 구조를 재편하는 주체들. (Climate One)

  • Copper Giant, 콜롬비아 구리 개발업체; 자원량 10억 톤을 넘어섰고, 연말까지 첫 경제성 평가가 예정돼 있으며, 주가는 올해 250% 상승했다. 새 콜롬비아 대통령이 친(親)광업 정책으로 돌아서기를 기대하고 있다. 프랭크 지우스트라(Frank Giustra)가 후원한다. (ITM Trading)

  • Intrepid Metals, 초기 단계, 애리조나의 고품위 구리-금 프로젝트(현지 등급 최대 구리 20%); 텍 리소시스(Teck Resources)가 9.9% 지분 보유; 9월 1일부터 1만 미터 시추 프로그램 시작. (Mining Stock Daily)

  • Buffalo Potash (TSXV: BUFF / OTCQB: BLPTF), "수십억" 달러가 드는 전통적 수직갱 대신 석유·가스 시추에 쓰이는 수평 시추 기술로 저비용 서스캐처원 칼륨광 광산을 지으려는 회사. CEO는 향후 2~3년 사이 칼륨광 공급 격차가 열릴 것으로 본다. (Stocks To Watch)

  • Nitricity, 비상장; 재생에너지와 아몬드 폐기물로 저탄소 질소 비료를 만든다. 호르무즈 이후 관심 급증세를 타고 있다. (The Green Blueprint)

  • BYD, Polestar/Volvo(Geely), 전기차·배터리 소재 쪽에서는 BYD가 미국 시장에 발도 들이지 않고 포드와 혼다를 판매량에서 앞지르고 있다. 폴스타는 새로운 커넥티드 비히클(Connected Vehicle) 규정에 따라 미국 시장에서 밀려나고 있는 반면 볼보는 아슬아슬하게 규정을 통과한다. (The Straight Shift)

여파와 파급 효과

호르무즈 해협은 이번 뉴스레터의 절반을 하나로 묶는 실마리다. 요소 가격이 거의 두 배로 뛴 이유도, 비료 지원안이 다시 의회 책상에 오른 이유도, 브라질 농가 마진이 마이너스로 돌아서는 이유도 이 때문이다(브라질은 질소와 인산 비료 대부분을 수입한다, Commodities Focus), 마르코 파피치가 인플레이션이 끈적하게 지속될 것이라 보는 이유의 일부도 여기에 있다. 이번 분기 금속과 농업 부문에서 단 하나의 거시 변수를 계속 지켜봐야 한다면, 그것은 걸프해의 해운 상황이다.

AI의 전력 갈증은 조용히 금속·소재 이야기이기도 하다. 같은 전력 부족 현상이 세 가지 방식으로 나타난다. 구리 수요(그 모든 전선과 변압기), 철강 수요(데이터센터는 거대한 철강 창고다), 그리고 The Wall Street Skinny에서 나온, 이 모든 게 다 지어지지는 않을 수 있다는 경고다. 전력 산업 50년 경력의 베테랑은 발표된 데이터센터의 아마도 절반 정도는 그리드 연결 검토 과정에서 조용히 무산되어 결승선에 도달하지 못할 것이라고 추정했다. 그의 말이 맞다면, AI발 구리·철강 수요는 실재하지만 헤드라인이 시사하는 것보다 더 울퉁불퉁하고 더 느리게 나타날 것이다.

더 저렴한 중국산 투입재는 단순한 화젯거리가 아니라 경쟁력 무기다. 100배에 달하는 이트륨 가격 격차와 중국의 더 저렴한 제조 능력은 희토류에서도, 전기차(BYD)에서도, 배터리에서도 계속 나타난다. 이는 비료 논쟁이 반대 방향에서 제기하는 것과 같은 우려다. 투입재 비용이 경쟁자보다 구조적으로 더 높을 때, 보조금은 그저 그 격차를 종이로 덮는 것에 불과하다.

농민들은 지갑으로 투표하고 있고, 그 여파는 비료 대기업들에 미친다. 여러 농업 프로그램들은 재배농들이 2026년 작물에 대해 인산(MAP/DAP)과 칼륨 사용을 줄이고 있다고 전했다(질소는 예외다). 대신 토양에 남은 것을 최대한 활용하기 위해 생물학적 자재로 손을 뻗고 있다(AG Bull / Cross Creek). 2027년산 비료가 톤당 약 200달러 더 저렴한 곳에서조차 현금이 부족한 농민들은 미리 사둘 수가 없다. 이는 인산·칼륨 생산업체들에게는 단기적으로 물량이 부진해진다는 뜻이지만, 장기적인 공급 격차 서사는 그대로 유지된다.

이번 주 변화

  • 새 소식: 트럼프의 브라질에 대한 25% 관세(7월 22일 발효), 대두, 대두박, 대두유, 에탄올은 면제 대상이 아니며, 브라질은 미국 농업 종자에 대한 특허 보호 정지로 보복을 검토 중이다. (Grain Markets and Other Stuff)

  • 새 소식: 미국이 자금을 댄 희토류가 일본과 한국으로 흘러가고 있다는 FT 보도, 그리고 국방부의 2,500만 달러 정제 투자. (The Northern Miner)

  • 새 소식: 전쟁발 투입재 비용 상승과 명시적으로 연계된 하원 공화당의 120억 달러 농업 지원 제안. (Grain Markets and Other Stuff)

  • 진행 중: 비료·작물화학제품 가격에 대한 법무부/반독점 관심, NCGA 비용 격차 연구가 이제는 "논쟁을 상시화"시켰다. (AG Bull)

  • 여전히 빈약함: 배터리 소재 단독 테마. 전기차와 배터리 화학(LFP, 나트륨이온, 전고체) 관련 잡담은 많았지만, 리튬, 코발트, 니켈 가격에 대한 직접적인 언급은 이번 주 거의 없었다. 알루미늄도 사실상 존재감이 없었고, 알코아나 사우스32 관련 에피소드도 나타나지 않았다. 억지로 늘리기보다 정직하게 이 점을 짚고 넘어간다.