Newsletter · · Ashutosh Agarwal

중국이 힘을 과시하고 반도체 가치 1조 달러가 증발하다 - Foundry & Chip Equipment Weekly - 2026년 8월 2일 주간

2026년 7월 26일부터 8월 2일까지 한 주간 투자자 및 운영자 팟캐스트들이 파운드리와 반도체 장비에 대해 논의한 내용을 종합했다. 반도체 업종의 약세장 진입, 중국의 국가 주도 리소그래피 추진과 CXMT의 상하이 데뷔, 2028년까지 이어지는 수주 잔고, 그리고 몇 달 만에 최고의 한 주를 보낸 퀀텀 컴퓨팅을 다룬다.

Foundry & Chip Equipment Weekly

2026년 8월 2일 주간: 중국이 힘을 과시하고 반도체 가치 1조 달러가 증발하다

2주 전만 해도 수수께끼는 반도체 공급망의 우량 기업들이 어닝 서프라이즈를 발표했는데도 주가가 꿈쩍하지 않았다는 점이었다. 지난주 시장은 지출을 늘리는 것을 벌줘야 할 일로 취급했다. 이번 주에는 그 분위기가 단순한 무드에서 벗어나 본격적인 투매로 번졌다.

지난주 금요일부터 이번 주 중반 사이, 대형 반도체 종목들의 시가총액은 합산 1조 달러 넘게 증발했다. 미국에 상장된 30대 대형 반도체 종목을 담은 대표 바스켓인 필라델피아 반도체지수는 한 달 만에 20% 넘게 빠지며 약세장에 진입했다. 메모리 붐이 가장 과열됐던 한국에서는 시장이 무너졌다. 대표 주가지수가 40일 만에 40% 넘게 급락한 것이다. AI 트레이드에 올라타 2억 2,500만 달러를 약 200억 달러로 불렸던 25세 헤지펀드 매니저는 마진콜을 당해 상장 종목 포트폴리오 전체를 시타델(Citadel)에 매각해야 했다.

그리고 그 상당 부분에 불을 지핀 곳은 한 곳, 바로 중국이었다. 이번 주는 중국의 자국산 반도체 장비와 메모리 야심이 각주에 머물던 존재에서 벗어나 이야기의 중심으로 떠오른 한 주였다. 국가가 지원하는 리소그래피 장비, 수직 상승한 메모리 기업공개, 그리고 저렴한 오픈웨이트 AI 모델이 이미 신경이 곤두선 시장에 동시에 상륙했다. 그러다 목요일, 마이크로소프트의 호실적과 Lam Research의 탄탄한 실적에 힘입어 시장 전체가 강하게 반등했는데, 마치 수요 자체는 사실 전혀 변한 게 없다는 사실을 모두에게 일깨우려는 듯했다.

그러니 이번 주는 한바탕 공포, 그 공포를 누가 촉발했는지, 그리고 그것이 진짜였는지에 관한 이야기다. 그리고 반가운 변화로, 몇 달 만에 처음으로 진짜 좋은 한 주를 보낸 퀀텀 컴퓨팅에 관한 이야기이기도 하다.

TL;DR

  • 반도체 트레이드에 금이 갔다. 반도체지수는 약세장에 진입했고(한 달 20% 이상 하락), 반도체 시가총액 약 1조 달러가 일주일도 안 돼 증발했으며, 한국 지수는 40일 만에 40% 넘게 빠졌고, 레버리지를 크게 쓴 AI·반도체 펀드가 파산해 시타델(Citadel)에 인수됐다. 목요일까지 업종은 저점 대비 약 7% 반등했다.
  • 중국이 세 방향에서 동시에 도화선에 불을 붙였다. 중국의 국영 지원 기업이 ASML이 장악해 온 첨단 반도체 노광(리소그래피) 장비를 자체 생산하기 시작했고, 중국 메모리 업체 CXMT가 상하이에서 상장 첫날 약 450~500% 급등하며 시가총액 4,500억 달러를 넘어섰으며, 저렴한 중국산 오픈웨이트 AI 모델이 AI 자체가 범용재가 되고 있다는 공포를 다시 불러일으켰다. ASML은 하루 만에 약 6% 하락했고(한 진행자는 그 기간 누적 17% 하락이라고 언급했다), 메모리 관련 종목들은 전 세계적으로 타격을 입었다.
  • 하지만 사업자들과 실적은 수요가 멀쩡하다고 말했다. 한 저명한 테크 투자자는 SK하이닉스가 고대역폭메모리(HBM) 시장에서 65% 점유율에 80% 매출총이익률을 기록 중이며 장기 계약으로 물량이 다 찼고, 중국의 범용 메모리 업체들은 그 시장에 진입하는 데만도 "3, 4, 5년"은 걸릴 것이라고 주장했다. 삼성은 수주 잔고가 2028년까지 꽉 차 있다고 확인했다. Lam Research는 실적을 상회하며 18% 급등했고, Seagate는 사상 최대 잉여현금흐름으로 실적을 상회했다. 유일하게 KLA만 흔들렸다. 실적은 상회했지만 가이던스가 약해 8% 하락했다.
  • 팹리스 업체들이 받는 압박이 정치 문제로 번지고 있다. 애플과 마이크론(Micron) 사이에 메모리 가격을 둘러싼 갈등이 있다는 보도가 나왔고, 애플은 미국 기업들이 더 저렴한 중국산 메모리 칩을 구매할 수 있도록 허용해 달라고 백악관에 요청한 것으로 알려졌는데, 이는 곧바로 국가안보 정치 문제와 정면으로 부딪히는 요구다.
  • 퀀텀 컴퓨팅이 드디어 좋은 한 주를 보냈다. D-Wave가 AT&T와의 파트너십을 확대해 네트워크 작업 시간을 한 시간 이상에서 15초 이내로 단축한 소식이 업종 전체를 끌어올렸고, IonQ와 Rigetti도 3~4% 상승했다. IBM CEO는 보잉과 GM으로부터 퀀텀 연구소를 인수했고, 2030년대 말까지 "1조 달러" 규모 시장이 될 것이라는 전망치를 상향했다. 또한 미국 퀀텀 공급망 구축 현황을 들여다본 결과, '삽과 곡괭이' 자금이 어디로 흘러가는지 지금까지 중 가장 명확한 그림이 드러났다. 극저온 장비, 광학, 레이저, 진공 시스템, 정밀 부품이다.

이번 주 새로운 소식

붕괴: 실제로 무슨 일이 있었나

숫자 자체가 이야기이니 스코어보드부터 보자. All-In(7월 31일)에서 진행자들은 이를 명확히 정리했다. 엔비디아, TSMC, AMD, 마이크론 등 미국에 상장된 30대 대형 반도체 종목을 담은 필라델피아 반도체지수는 "지난 한 달간 20% 넘게 빠졌다. 약세장 영역이다." 지난주 금요일부터 수요일 사이 "선도 반도체 기업들의 시가총액이 합산 1조 달러 넘게 증발했다." 그 지수에 포함조차 되지 않는 한국의 2대 메모리 업체들은 상황이 더 나빴다. "삼성은 지난 한 달간 38% 하락했다. SK하이닉스는 상장 3주 만에 14% 빠졌다. 코스피는... 최근 40일 동안 40% 넘게 하락했다."

가장 극적인 피해자는 다름 아닌 한 사람이었다. OpenAI를 떠나 자신의 AI 선언문 제목을 딴 "Situational Awareness"라는 펀드를 창업한 25세의 레오폴드 아셴브레너(Leopold Aschenbrenner)는, 보도에 따르면 2024년 2억 2,500만 달러를 레버리지를 활용해 약 200억 달러로, 한때는 450억 달러까지 불렸다고 한다. 이번 주 그는 마진콜을 당했고, 진행자들이 인용한 보도에 따르면 상장 종목 포트폴리오 전체를 매각했으며 시타델이 그 포트폴리오를 사들였다. 차마스(Chamath)의 교훈은 이 업계에서 가장 오래된 교훈이었다. "레버리지는 극도로 신중하게 관리해야 한다. 레버리지가 자신을 앞질러 달리기 시작하면 청산은 대단히 격렬하고, 대단히 빠르게 일어나기 때문이다." 약 3.5배 레버리지를 쓰고 있었다는 점을 짚으며 그는 "25%의 움직임이 75%로 증폭된다"고 말했다. 제이슨(Jason)의 마무리 발언은 이랬다. 레버리지는 "똑똑한 사람들이 파산하는 유일한 길이다... 레버리지를 쓰지 않았다면 이번 달 포트폴리오는 그냥 30% 하락에 그쳤을 것이고, 오늘 시점엔 이미 7% 상승했을 것이다."

이 마지막 포인트가 중요하다. 진행자들이 녹화하던 시점, 지수는 이미 7% 반등한 상태였다. 이 정도 규모의 투매를 두고 물어볼 가치가 있는 질문은 단 하나뿐이다. 이것이 사업 자체에 관한 것이었나, 아니면 돈(레버리지)에 관한 것이었나?

원인은 중국이며, 그 함의는 양방향으로 작용한다

방아쇠를 당긴 것은 중국이었고, 그것은 세 방향에서 동시에 왔다. The Rundown(7월 28일)이 이를 깔끔하게 정리했다. 첫째, 리소그래피다. "입수된 정보에 따르면 중국의 국가 지원 기업이 자체 이머전 DUV 리소그래피 장비 생산을 시작했다." 이는 실리콘 웨이퍼에 회로 패턴을 인쇄하는 장비로, "네덜란드 기업 ASML이 장악한" 시장이며 중국은 ASML의 최첨단 장비 수입이 금지돼 있다. "ASML 주가는 어제 거의 6% 하락했고, 오늘 아침에도 5% 추가로 빠지고 있다." Lam Research와 SanDisk도 타격을 입었다.

진행자 자이드 아드마니(Zaid Admani)는 이 공포를 실제 규모에 맞게 신중히 짚었는데, 장비주를 패닉셀하고 싶은 사람이라면 반드시 알아야 할 핵심 디테일이다. "이 중국 기업은 올해 약 5대, 내년 약 20대의 장비를 출하할 것으로 예상된다. 반면 ASML은 지난해 한 해에만 131대를 출하했다. 게다가 이 중국산 장비들은 성능과 제작 품질 면에서 여전히 ASML에 미치지 못한다." 그가 더 날카롭게 짚은 지점은 단기가 아니라 전략적 문제였다. "미국 정부가 수출 통제를 강화할 때마다 중국은 자국 공급망을 자립시키려는 동기가 더 강해진다... 결국 미국이 중국이 갖기를 원치 않는 바로 그 역량을 스스로 구축하도록 미국이 중국을 밀어붙이는 셈이다."

둘째, 메모리다. 중국 D램 업체 CXMT가 월요일 상하이에서 상장했고 "거래 첫날 주가가 450% 넘게 급등했다." 그 결과 "시가총액이 거의 5,000억 달러에 달해 텐센트(Tencent)에 이어 중국에서 두 번째로 가치 있는 기업이 됐다." The Rundown에 따르면 이 소식으로 SK하이닉스와 삼성이 각각 하루 만에 13%씩 하락했고, 한국 지수는 단 하루 만에 거의 11% 급락했다. 셋째, Moonshot AI의 저렴한 중국산 오픈웨이트 모델 Kimi K3가 "AI 분야에서 중국이 미국과의 격차를 얼마나 빠르게 좁히고 있는지"에 대한 논쟁을 다시 불붙였다.

All-In에서 프리드버그(Friedberg)는 중국발 리스크를 반도체 업종 전체에 가장 불편한 결론으로 밀어붙였는데, 이는 밸류에이션 트집이 아니라 진짜 약세론이다. 그는 중국이 "오픈소스 AI 모델을 공개해 모델 자체의 가치를 떨어뜨릴 수 있다... 가치는 결국 컴퓨트 인프라와 컴퓨트 계층에만 남을 수 있다"고 주장했다. AI가 창출할 것으로 예상되던 가치의 상당 부분이 "삭제"되거나 중국에 넘어간다면 "미국 경제의 30년짜리 성장 시나리오 자체가 정말로 의문시된다"고 했다. 그는 리소그래피발 공포도 확인해주며, "리소그래피 장비를 대량생산하기 시작한" 중국 기업 하나를 (발음상 "아이셩나"로) 거론했고, "중국이 그 사업에 뛰어든다는 소식에" ASML이 "17% 하락했다"고 밝혔다.

이 흐름에는 솔직히 짚어야 할 두 가지 유의점이 있다. 첫째, 단기 산술(중국 5~20대 대 ASML의 지난해 131대)을 보면 이는 다음 분기의 문제가 아니라 수년에 걸친 우려라는 뜻이다. 둘째, 중국의 자국 장비업체인 SMEE, Naura, AMEC, Piotech가 대부분 암묵적으로나마 뒷전의 존재에서 논의의 중심으로 부상했다. 이는 한 달 넘는 기간 동안 서사에서 일어난 가장 큰 변화다.

실적은 조용히 시세와 반대되는 이야기를 했다

여기에 긴장이 있다. 시장이 중국발 몰락을 가격에 반영하는 동안, 정작 이 패닉 속에서 실적을 발표한 기업들은 대부분 컨센서스를 상회했다.

Closing Bell(7월 28일)에서 CNBC의 크리스티나 파르치네벨로스(Christina Partsinevelos)는 실적이 발표되는 대로 숫자를 짚었다. 공정 제어를 담당하는 "반도체 장비" 기업이자 "AI 자본지출 관련주로 꼽히는" KLA는 "EPS 1.05달러로 5센트 상회했고, 매출은 36억 6,000만 달러로, 매출도 소폭 상회했다." 문제는 가이던스였다. 다음 분기 EPS 가이던스가 "중간값 기준 1.16달러로, 월가 예상치보다 겨우 2센트 높았고," 매출 가이던스 40억 달러는 애널리스트들이 "주가가 실제로 움직이려면 더 높아야 한다"고 말했던 바로 그 수준이었다. 결과: "주가가 약 8% 하락... 이미 고점 대비 거의 40% 빠진 상태다." 이렇게 예민한 시장에서는 실적 상회에 가이던스만 컨센서스와 부합해도 매도 대상이 된다.

하지만 바로 옆에서 Seagate는 다른 이야기를 들려줬다. "매출 41억 달러로 월가 기대치를 상회했고, EPS는 7.30달러로, 예상치였던 5.80달러를 훌쩍 뛰어넘었다... 잉여현금흐름은 사상 최대인 31억 달러였다. 그리고... 이 모멘텀이 2027년까지 이어질 것으로 보고 있다." 주가는 시간외 거래에서 상승했는데, "최근 많은 반도체 종목에서 좀처럼 보지 못했던 모습"이었다.

그러다 목요일, 분위기가 완전히 뒤집혔다. Stock Market Today with IBD(7월 30일)에서 진행자들은 "오랜만에 본 나스닥의 가장 강력한 반등 시도 첫날 중 하나"라고 표현했는데, "마이크로소프트와 Lam Research"의 호실적이 그 동력이었다. 나스닥100 지수는 3.4% 상승하며 25,000선을 회복했고, Lam Research는 18% 상승 마감했다. 새겨둘 만한 냉정한 단서도 붙었다. "아마도 숏커버링에 의한 하루였을 것"이며 "기술적 손상 측면에서 오늘 실제로 복구된 것은 많지 않다"는, 아직 바닥이 확인되지 않은 반등이라는 진단이었다.

이런 날 왜 장비주가 매수세를 받는지에 대한 가장 유용한 프레임은 Best Stocks Now(7월 30일)에서 나왔다. 빌 건더슨(Bill Gunderson)의 "거리의 양쪽"이라는 비유는 웨이퍼 팹 장비(WFE) 논지를 쉬운 말로 풀어낸 것이나 다름없다. 한쪽에는 "AI 경쟁을 따라가기 위해 돈을 빌리는" 메타와 마이크로소프트 같은 지출자들이 있고, 다른 한쪽에는 "그 자금의 최대 수혜자인... 반도체 종목들"이 있는데, 이들은 "장비가 필요하다. 그것도 아주 많이" 필요하다. 그는 Lam Research가 이번 달 33% 하락했음에도 지난 12개월간 157% 상승했다고 짚었고, 결정적으로 "삼성이... 수주 잔고를 소진하고 따라잡으려면 2028년까지는 명확히 걸릴 것"이라고 확인했다는 소식을 전하며 "그동안 우리는 Lam Research 장비가 더 많이 필요할 것"이라고 덧붙였다. 2028년까지 꽉 찬 수주 잔고는 수요 절벽의 모습이 아니다.

메모리 논쟁, 그리고 더 이상 경기순환적이지 않은 이유

이번 주 사업자에 가장 근접한 최고의 분석은 Squawk Pod(7월 29일)에서 나왔다. Coinbase, Uber, Perplexity의 초기 투자자인 Kindred Ventures 창업자 스티브 장(Steve Jang)이 그 주인공으로, 반도체 사업자가 아니라 벤처투자자이지만, 오랜만에 들어본 가장 명확한 메모리 강세론을 제시했다.

그의 출발점은 이랬다. 이번 투매는 펀더멘털이 망가져서가 아니라 기대치 관리 실패 때문이라는 것이다. SK하이닉스는 "어젯밤 늦게 발표된 실적 기준으로 펀더멘털이 매우 탄탄하다. 메모리 칩에서 80%의 매출총이익률을 기록 중인데, 이는 전례가 없는 수준"이라고 그는 말했다. 핵심은 모든 메모리가 동일하지 않다는 점이다. SK하이닉스는 AI 칩 옆에 붙는 빠르고 적층된 메모리인 고대역폭메모리(HBM)에서 "시장점유율 65%"로 선두를 달리는 반면, 삼성과 마이크론의 범용 D램은 "그보다 한 단계 아래 등급"이다. 그리고 그의 판단으로는 수요가 이제 막 시작 단계다. HBM은 모델 학습·추론뿐 아니라 "에이전트에 필요한 장문맥 메모리", 그리고 더 장기적으로는 피지컬 AI에 의해서도 견인되며 "앞으로 3, 4년 안에 지금보다 10배로 성장할 것"이다. "웨이모, 테슬라 FSD... 이들 모두 차량에 HBM을 탑재해야 한다."

그다음은 CXMT 공포에 대한 직접적인 답인 '해자(moat)'다. "그들은 범용 D램을 만든다. HBM의 스택-투-다이 구조와 아키텍처는 만들 수 없다... 효과적으로 경쟁할 수 있는 메모리 칩 팹이 나오기까지는 여러 해가 걸릴 것이다... 그 시장에 진입하는 것만도 3, 4, 5년은 걸리는 이야기다." 그의 더 큰 주장은, 만약 사실이라면 업종 전체를 재평가하게 만들 수 있는 것이다. "근본적으로 메모리 칩은 지난 15, 20년간 겪어온 경기순환적 성격에서 벗어났다... 이제는 GPU, 로직 프로세서와 나란히 자리하고 있다." 만약 메모리가 정말로 호황·불황을 오가는 범용재에서 벗어났다면, 시장이 중국발 공포로 방금 삼성, SK하이닉스, 마이크론에서 빼낸 시가총액 1달러 1달러는 모두 낡은 플레이북에 근거해 가격이 매겨진 셈이다.

팹리스의 압박이 워싱턴으로 향하다

한 흐름은 예상치 못하게 정치적인 문제로 번졌다. Market Mondays(7월 28일)에서 진행자들은 애플과 마이크론 사이의 메모리 가격 갈등에 관한 보도를 짚었다. 흥미로운 대목은 입장이 뒤바뀌었다는 점이다. 10년 동안 공급업체에 조건을 강요해 온 "갑"이었던 애플이 이제는 "차세대 기기 가격을 올려야 할" 만큼 큰 가격 인상의 대상이 됐다. 그리고 그들이 인용한 보도에 따르면, 그 대응은 놀라웠다. 애플 임원들이 "가격을 낮춰 달라고 백악관에 찾아갔고," "미국 기업들이 중국산 메모리 칩을 구매할 수 있도록 허용해 달라고 대통령 팀에" 요청했다는 것이다.

이 요청은 민감한 지점을 정면으로 건드리는 것이었고, 진행자들도 이를 알고 있었다. 애플이 더 저렴한 중국산 메모리를 살 수 있게 되면 그 대가는 "마이크론 같은 미국 기업이 치르게 될 것"이며, 한 진행자는 이를 노골적으로 "금융적 배신행위"라고 불렀다. 마이크론에 대한 이들의 결론은 흔들리지 않았다. 목표주가 1,600달러를 유지했는데, "수요는 어디로도 사라지지 않았고, 2026년까지, 어쩌면 2027년까지도 매진돼 있다"는 논리에서였다. 하지만 이 사례는 결국 메모리 부족분의 비용을 누가 치르는지를 미리 보여주는 유용한 사례다. 기기 제조사들, 그리고 결국은 그들의 고객들이다.

퀀텀, 몇 달 만에 최고의 한 주

퀀텀 컴퓨팅은 이번 주 진짜 투자 가능한 뉴스를 내놨고, 모처럼 그 출처는 사업자들이었다.

촉매는 D-Wave였다. Squawk on the Street(7월 27일)에서 CEO 앨런 바라츠(Alan Baratz)는 CNBC 단독 인터뷰에서, 회사의 상장 시장을 옮긴 직후 나스닥 개장벨을 울리고 나와, 잘 알려진 대기업 이름이 붙은 최초의 실제 퀀텀 활용 사례 중 하나인 AT&T와의 확대된 파트너십을 설명했다. 시작은 네트워크 장애 감지 문제였다. AT&T는 "기존 방식으로는 한 시간 넘게 걸리던 그 연산을 우리의 어닐링 퀀텀 컴퓨터를 활용해 15초 이내에 수행할 수 있었다." 이제는 "기술자 배차부터 네트워크 계획까지" 영역이 확대되고 있으며, 가장 흥미로운 점은 D-Wave의 퀀텀 시스템을 "그들의 AI 에이전트 솔루션과" 결합하고 있다는 것이다. 바라츠는 "시스템 판매 외에도 전문 서비스와 서비스형 퀀텀 컴퓨트"라는 3단계 수익 모델을 설명했고, 이미 사업처럼 보이기 시작한 고객 명단을 줄줄이 언급했다. "BASF... NTT도코모... UHG 옵텀(Optum)," 그리고 AT&T였다. 퀀텀 종목들의 투매에 대해서는 신중한 태도를 보였다. "저는 그게 다른 무엇보다도 전반적인 시장 역학과 훨씬 더 관련이 크다고 봅니다."

그 파급 효과는 즉각적이었다. The Rundown(7월 27일)에서 아드마니는 AT&T 소식이 "IonQ와 Rigetti를 포함한 퀀텀 업종 전체를 끌어올리고 있으며, 이들도 약 3~4% 상승했다"고 짚었고, 중요한 포인트를 지적했다. "퀀텀 컴퓨팅 업종이 최근 몇 달 사이 이 정도로 화제가 된 건 이번이 처음이다." 실제로 기술을 사용하는 초우량 고객 단 하나가, 그 어떤 로드맵 슬라이드보다도 업종 전체에 큰 도움이 됐다.

이번 주 무게감 있는 사업자의 목소리는 두 프로그램에 출연한 IBM의 아르빈드 크리슈나(Arvind Krishna)였다. Everyone Talks To Liz Claman(7월 25일)에서 그는 IBM이 보잉과 제너럴모터스(GM)가 공동 소유했던 퀀텀 연구소 HRL연구소(HRL Laboratories)를 인수했다고 확인하며, 그 이유로 "양자 소재, 양자 센싱, 그리고 스핀 일렉트로닉스라 불리는 또 다른 반도체 기반 양자 큐비트 기술에서의 강점"을 꼽았다. 더 많은 접근법을 사들이는 것에 대해 그는 "그래야만 우리가 승자 중 하나가 될 가능성이 높아진다"고 설명했다. 그리고 공식적으로 전망치를 상향했다. "퀀텀은 다음 10년이 끝날 무렵이면 산업 전체에 1조 달러 규모의 영향을 미치게 될 가능성이 크다." 그는 또한 트럼프 행정부가 IBM의 퀀텀 사업에 "약 10억 달러"를 투자했다고 언급했다. 그는 WSJ Tech News Briefing(7월 28일)에서 상향된 수치를 다시 밝혔다. "실제로 제 추정치를 상향했습니다. 저는 퀀텀이 2030년대 말까지 1조 달러 규모의 가치를 더할 것으로 봅니다." 참고할 맥락: IBM 주가는 7월 초 전망 하향으로 약 25% 하락한 상태였기 때문에 크리슈나는 상처 입은 주식을 옹호하는 입장이지만, HRL 인수와 상향된 전망치 자체는 구체적인 사실이다.

견해차

이번 주 강세론은 기업들과 수주 잔고에서 나왔다. 삼성은 수주 잔고가 2028년까지 꽉 차 있다고 말한다. Lam Research와 Seagate는 실적을 상회했고, 좋은 날에는 그에 걸맞은 보상을 받았다. 한 진지한 투자자는 메모리의 80% 마진과 65% HBM 점유율이 경기순환적이 아니라 지속 가능할 수 있는 이유, 그리고 두려움의 대상인 중국 경쟁자가 여전히 몇 년은 멀었다는 이유를 설명했다. 그리고 팟캐스트 진행자 중 AI 자본지출에 대해 가장 명확히 강세를 취하는 All-In의 데이비드 색스(David Sacks)는, 이번 투매 전체가 펀더멘털이 아니라 "모멘텀에 의해 움직이고 있다"고 주장했다. 하이퍼스케일러들은 "이번 붐에 잉여현금흐름 거의 전부, 그 이상을 투자했고," "결국 그 투자에는 수익이 따를 것이다... 이는 레버리지로 증폭된 일종의 일시적 시장 변동성"이라는 것이다.

이번 주 약세론은 크게 울려 퍼졌다. 그리고 오랜만에 밸류에이션 문제가 아니라 펀더멘털에 근거한 것이었다. 세 개의 축이 있으며 모두 중국발이다. 자국산 리소그래피 장비는 ASML의 독점 지위를 위협한다(올해 기준 131대 대 5~20대에 불과하더라도). CXMT의 대박 IPO는 5,000억 달러 규모의 자본시장을 등에 업은 국가 지원 메모리 도전자의 등장을 알린다. 그리고 저렴한 오픈웨이트 중국산 모델들은 AI 계층 자체를 범용재로 만들 위협이 된다. 프리드버그는 가치가 모델에서 "컴퓨트 인프라"와 에너지 쪽으로 이동할 수 있고, 미국이 예상했던 AI발 횡재의 일부가 그저 "삭제"될 수도 있다고 경고했다. 여기에 배관까지 얹어보면, 국채금리는 5%에 근접해 있고, 시장은 실제 금리 인상 가능성을 가격에 반영하고 있으며, 레버리지 청산은 어떤 논리와도 무관하게 기계적으로 매도를 강제했다.

정직하게 그 구도를 짚어보자. 중국발 공포에 대한 강세론의 반박은 투자자들, 실적 발표, 그리고 한 벤처투자자의 메모리 분석에서 나왔다. 설득력은 있지만, 기존 파운드리나 장비 기업 임원의 입에서 나온 것은 아니었다. ASML은 이번 주 주로 하락하는 주가로만 등장했다.

함의

웨이퍼 팹 장비는 중국발 공포가 가장 먼저 타격을 주는 동시에 수요 스토리가 가장 오래 버티는 영역이다. 리소그래피 헤드라인에 가장 크게 하락한 종목들, 즉 ASML, Lam Research, KLA는 (삼성의 2028년까지 수주 잔고, Seagate의 2027년까지 이어지는 모멘텀 등) 그들 자신의 수주 잔고가 수요가 멀쩡하다고 말해주는 바로 그 종목들이기도 하다. KLA의 8% 하락은 사업을 잃어서가 아니라 가이던스가 그저 컨센서스 수준에 그쳤기 때문이었고, 다음 날 자체 실적 상회에 힘입은 Lam의 18% 급등이 그 반대 증거다. 중국의 리소그래피 위협은 2028년 이후 논쟁에서는 실재하지만, 중국의 5~20대와 ASML의 131대를 비교하면 향후 몇 분기 동안은 대체로 소음에 불과하다.

고대역폭메모리(HBM)와 첨단 패키징은 여전히 공급망에서 가장 좁은 병목 구간이다. 강세론은 전적으로 HBM이 어렵다는 사실에 기대고 있다. 중국의 CXMT를 포함한 범용 D램 업체들은 스택-투-다이 아키텍처를 수년간 복제하지 못할 것으로 알려져 있다. 만약 그 해자가 주장대로 깊다면, HBM이 의존하는 패키징·테스트 툴체인, 즉 이 뉴스레터가 추적하는 계측 및 첨단 패키징 관련 종목들은 주가가 공포에 휩쓸려 거래되는 와중에도 트레이드의 지속 가능한 편에 자리한다.

팹리스 고객사들이 압력 배출 밸브다. 애플과 마이크론의 갈등, 그리고 더 저렴한 중국산 메모리를 구매할 수 있게 해달라는 애플의 워싱턴을 향한 호소는, 메모리 부족이 기기 가격과 정치권으로 하류를 향해 흘러가고 있다는 지금까지 가장 명확한 신호다. 중국산 메모리 구매에 대한 미국의 허용 조치가 실제로 이뤄지는지 지켜봐야 한다. 그렇게 되면 마이크론에는 진짜 악재가 될 것이며, 부족 사태가 단순한 가격 문제가 아니라 정책 문제로 번졌다는 신호가 될 것이다.

중국의 자국 장비업체들이 이제 장비 논쟁의 중심에 섰다. SMEE, Naura, AMEC, Piotech는 이 모든 논쟁의 암묵적인 주인공이다. 이번 주 어떤 것도 단기 그림을 바꾸지는 않는다. 장비 대수는 적고 성능도 뒤처진다고 알려져 있지만, 시장은 중국이 자체 웨이퍼 팹 장비(WFE) 스택을 구축할 롱테일 리스크를 가격에 반영하기 시작하기로 분명히 결정했다. 이것이 앞으로 가장 면밀히 지켜봐야 할 흐름이다.

퀀텀 하드웨어는 조용히 공급망 스토리로 변신하고 있으며, 바로 그곳에 지속 가능한 돈이 있다. D-Wave·AT&T 계약과 IBM의 HRL 인수가 헤드라인을 장식했지만, 더 투자할 만한 아이디어는 The New Quantum Era(7월 27일)에서 나왔다. 시카고 퀀텀 익스체인지(Chicago Quantum Exchange)의 케이트 티머만(Kate Timmerman)은 연방 자금 5,500만 달러를 지원받는 신설 지역 테크 허브를 축으로 한 국내 퀀텀 공급망 구축 노력을 설명했다. 그녀의 요점은 최전선의 함의를 한마디로 압축한다. 큐비트 기업들이 헤드라인을 차지하지만, 가치는 "나노 포지셔너, 광학, 포토닉스, 진공 시스템," 레이저, 냉각 시스템, 커넥터 등 부품에 고여 있으며, 그중 상당수가 오늘날 미국 밖의 "단일 공급원"에 의존하고 있고, 그중 상당수는 얼마든지 뛰어들 수 있는 중소 제조업체들이 만든다. 그녀는 그 규모를 "800억 달러"에 가깝게 추산한 경제적 파급효과 연구를 인용했으며 "창출되는 일자리의 70%는 석사 학위가 필요 없다"고 덧붙였다. 큐비트 경쟁에서 누가 승자가 되든, 극저온 장비, 제어 전자장치, 광학, 정밀 가공 공급업체들은 돈을 번다. 이는 반도체 장비 종목들을 AI 인프라 구축의 조용한 승자로 만드는 것과 같은 '삽과 곡괭이' 논리다.

지난주들과 달라진 점

분위기가 완전히 뒤집혔다. 2주 전에는 대표 우량주들이 어닝 서프라이즈를 냈는데도 주가가 꿈쩍하지 않았다. 지난주에는 알파벳과 테슬라가 자본지출을 늘렸다는 이유로 처벌받았다. 이번 주에는 그 불안이 반도체 업종의 완전한 약세장, 1조 달러의 가치 손실, 한국 시장의 붕괴, 그리고 대형 펀드 하나의 파산으로 터졌다. 그러다 반등했다. 이 요동 자체가 교훈이다. 이는 기업들 자신의 숫자로 보면 전혀 변하지 않은 수요 스토리 위에 얹힌 레버리지·모멘텀 청산일 뿐이다.

더 큰 서사의 전환은 중국이 주변부에서 중심부로 이동했다는 것이다. 국가 지원 리소그래피 장비업체와 CXMT의 IPO를 통해, 중국은 이번 글로벌 투매의 직접적 원인이 됐다. 반도체 업종 전체에 대한 약세론은 이제 단순한 밸류에이션 문제가 아니라 중국 공급망 문제가 됐고, 이는 의미 있게 다르고 더 심각한 논쟁이다.

퀀텀 컴퓨팅도 더 나은 방향으로 달라졌다. 로드맵만 무성했던 몇 주를 지나, 실제 상업 계약(D-Wave와 AT&T), 실제 인수(IBM과 HRL), 그리고 구체적인 공급망 구축이 나온, 오랜만에 진짜로 실행 가능한 퀀텀 소식이 있었던 한 주였다.