Newsletter · · Ashutosh Agarwal
Argenx完成首筆收購，中型生技公司加入買方陣營 - 生技專利懸崖與併購 - 2026年7月31日當週
彙整生技類Podcast在2026年7月31日當週對專利懸崖、併購交易與生技融資的解讀，包括Argenx史上首筆收購、中型生技買家陣容持續擴大，以及新冠疫情以來首例極早期生技IPO。
生技專利懸崖與併購
2026年7月31日當週：Argenx完成首筆收購，中型生技公司加入買方陣營
兩年來，專利懸崖的故事陣容一直很單純：少數幾家巨型藥廠，眼看自家最暢銷產品即將失去專利保護，只能砸錢補上這個缺口。本週真正有意思的動作，卻來自一家既非巨頭、也沒有懸崖壓力的公司。Argenx，一家業界以外幾乎沒人聽過的歐洲生技公司，完成了公司史上第一筆收購。聽起來是件小事，其實不然。這是迄今為止最清楚的訊號，顯示有資金、也有信心出手購併的公司陣營正在擴大，而這會改變每一個賣方面對的算式。
重點速覽
- 新一層級的買家登場。 市值超過500億美元、股價逼近歷史高點的Argenx，以約22億美元收購小型免疫學藥廠Forte，這是它史上第一筆交易。它加入了一份日益壯大的名單——「夠不上大型藥廠、但也不算小」的生技公司正陸續開出數十億美元的支票（Vertex剛完成一筆100億美元的交易；GenMab去年以80億美元收購Merus）。買家越多，每個標的的競爭就越激烈，賣方的談判籌碼也就越大。
- 一位默沙東（Merck）前高階主管證實專利懸崖確實在推動併購，但也警告資金正流向一小撮公司。 Kaida BioPharma執行長史黛拉·弗努克（Stella Vnook）表示，專利懸崖確實催生了真實的併購動能，「這一點沒錯。」問題在於：幾乎所有這類活動瞄準的，都是已經走過早期臨床試驗的藥物，真正處於早期階段的公司依舊被資金晾在一邊。
- 重新開啟的融資窗口，如今已反映在真實交易上。 一組生技業內人士指出，本週出現了「新冠疫情以來」首例極早期IPO，以及年內第六起「反向併購＋大額融資」的組合交易（相較之下去年全年僅約三起），這是小型生技公司終於在被併購之外多了第二條出路的實質證據。
本週新動向
「Argenx完成史上首筆收購」，這就是本週的核心故事。 在BioCentury This Week節目《Ep. 379 - Argenx M&A, AI giants and biopharma, catalyst scorecard》(7月28日)中，編輯群——屬於產業媒體分析師，因此應視為知情觀察，而非選股建議——詳細解讀了Argenx以約22億美元收購Forte一事。Forte正在開發一款針對CD122標的的抗體藥物，用於治療免疫類疾病，「數據雖早，但在白斑症與乳糜瀉方面的數據頗具前景」，此外還有一個圓形禿項目。一款藥物，多種適應症，業界稱之為「單品管線（pipeline in a product）」。
這件事之所以重要，關鍵在於Argenx本身已經是什麼樣的公司。過去幾年，它「始終圍繞著Vivgart建構業務」，這是一款治療肌無力型自體免疫疾病的藥物，「上一季他們剛宣布，這款藥創造了15億美元營收。」Argenx希望到2030年將這一款分子藥物的獲批適應症擴展到10個，管理層「幾乎是直接表態，說這就是打法，我們打算在Forte的抗體上再複製一次。」公司市值「超過500億美元」，「股價逼近歷史高點。」換句話說：這是一家健康、正在成長、自身沒有專利懸崖壓力的生技公司，卻主動選擇首次成為收購方。
BioCentury的編輯群把這件事放進更大的框架裡，使它不再是一次孤立事件，而是一個趨勢：「買方陣容已經擴大了。」 他們舉出的例子接連不斷：「Vertex剛完成一筆100億美元的交易……GenMab去年為收購Merus支付了80億美元……Incyte就在這個月，以超過10億美元的首付款收購Vega」，還有幾年前Biogen以約「70億美元收購Reata。」這些都是中大型生技公司，「算不上真正的大型藥廠」，如今卻在與巨頭正面爭搶同樣的標的資產。一位編輯提到，幾個月前一家大型藥廠告訴他們，在爭取某項交易時，「他們非常清楚地意識到這些」生技買家中的某一家，而這「確實改變了他們的決策方式。」直白的結論是：「場上買家越多，交易的競爭就越激烈。」競標者越多，正是推高收購價格、把主動權交到賣方手中的關鍵原因。
一位企業經營者的現實檢驗：懸崖是真的，但資金很挑剔。 本週最務實的聲音，來自一位在交易兩端都坐過的人。在Life Science Success節目《Stella Vnook: Building the Precision Oncology Future at Kaida BioPharma!》(7月31日)中，史黛拉·弗努克（Stella Vnook）——在默沙東待了14年後創立腫瘤藥物開發公司Kaida BioPharma的新創企業執行長，應視為內部人士與經營者視角——用直白的語言描繪了融資局面：
「大家都聽說大型藥廠正面臨一場巨大的專利懸崖。所以，這理應意味著併購領域存在龐大機會。這一點沒錯。我們確實看到很多動能……但對我們來說，這類活動的大部分都發生在完成一期或二期試驗之後。」
最後這句話正是全部重點所在。（「一期和二期」是藥物首次進入人體試驗的階段，用來檢驗安全性以及藥物是否見效的早期跡象。）弗努克認為，大型藥廠確實樂於收購，但絕大多數收購的，都是已經透過早期臨床數據「去風險化」的藥物。那些還在為首次人體試驗籌錢的公司則陷入困境：「錢是有的……但資金分配的方式和對象已經變了。」她指出兩個把資金從美國早期生技公司拉走的趨勢：一是湧向「由AI驅動、近乎金融科技式的製藥方法」，二是更偏好「收購那些已在美國以外完成一期試驗的資產，因為大家都知道，那樣做成本更低、速度更快。」出於同樣的原因，她自己的公司如今也在考慮把早期試驗放到海外進行，並且已經學會「按里程碑和轉折點」分批募資，而不是「一次性」拿一大筆錢。她把2026年稱為「那個轉型之年。」
主持人唐·戴維斯（Don Davis）點出了這個缺口中潛藏的風險：大型藥廠必然在想，「如果我們不出手做點什麼……等我們真正需要這些公司的時候，它們可能已經不在了。」專利懸崖催生了對成熟資產的需求，但如果最早期的公司如今就被資金餓死，那麼五年後藥廠想要收購的管線，屆時可能根本不存在。
重新開啟的融資窗口，如今已經反映在數據上。 上週，一位基金經理曾斷言，在關閉三年之後，生技公司掛牌上市的市場大門已經重新敞開。本週，Biotech Hangout節目《第190集》(7月24日)上一組生技業內人士與投資人——屬於經營者與投資人視角，而非賣方研究——展示了這一切正在真實發生。
頭條新聞是Scribe完成掛牌：「可能是新冠疫情以來第一家實現IPO的極早期公司」，這家基因沉默技術公司的主力藥物（針對高膽固醇）「不到兩個月前」才剛在澳洲跨過第一道監管門檻。此次發行「募資超過1億美元」，發行規模還獲得上調。與談人布萊恩·斯科尼（Brian Skorney）對這個訊號的解讀較為節制：這並非市場頂點，但「確實是市場風險胃納正在提升的一個訊號。」為了給出參照，幾位來賓提醒聽眾，這與上一輪狂熱相比還差得遠：史上最大的生技IPO發生在2021年，當時SANA Biotechnology在藥物尚未進入人體試驗階段的情況下，就以「45億美元」估值募得「超過6億美元」，此後SANA便「一直陷入掙扎」至今。相較之下，Scribe這次募資規模只是零頭，說明市場熱度雖在升溫，但遠未達到2021年那種瘋狂程度。
第二個數據點，是一種值得了解的融資結構，因為它正變得越來越常見。喬許·希默（Josh Schimmer）指出，一家名為Mentari的公司正在與一家殼公司合併（也就是「反向併購」，一種跳過傳統IPO流程、快速實現股票掛牌的捷徑），同時搭配一筆「近3億美元」的私募增資。他給出的統計是：「這實際上已經是生技業第六起伴隨2億美元以上融資的反向併購交易了。去年全年大約三起，前年只有一起。」搭配鉅額資金的借殼上市，正悄悄成為小型生技公司真正意義上的第三條出路。
分歧所在
本週的看多論點比上週更窄，也更機械化。 它不再是「看看禮來（Eli Lilly）花了多少錢」這種敘事，而是結構性的：具備可信度的買家數量正在增加，Argenx、Vertex、GenMab、Incyte與Biogen都被點名為超大型市值以下陣營中的活躍收購方，這在數學上必然收緊每一項優質資產的競爭，並推升價格。再疊加一個重新開啟的融資窗口——讓賣方真正擁有不被收購的替代選項——你就得到一個多年未見、標的公司手握更多籌碼的市場。
看空論點再度缺席，這一點值得記錄，而非慶祝。 連續第二週，沒有一位來賓提出買家出價過高、交易可能行不通，或監管機關可能從中作梗。兩週前，反壟斷與藥價風險還是討論的核心；本週卻無人再提起。平心而論，本週沒有一集節目正面探討FTC、反壟斷或「最惠國」藥價之爭，因此這種一面倒某種程度上反映的是本週節目錄製的內容取向，而非對風險經過深思熟慮後的否定。當一個火熱的市場不再討論可能出錯的地方時，缺席的看空論點是一種隱患的鋪陳，而非令人安心的訊號。
本週關注的標的
以下內容反映的是本週Podcast來賓實際討論的話題，而非交易傳聞或投資建議。
- Argenx／Forte 是本週唯一一筆實打實的交易。Argenx（約22億美元，其史上首筆收購）押注Forte的CD122抗體能像自家的Vivgart一樣，成長為橫跨多種適應症的產品線。值得關注的是，是否會有其他已經「畢業」的生技公司，跟進這種收購第二平台的打法。
- 持續擴容的買家陣容，據BioCentury編輯群介紹：Vertex（「剛完成一筆100億美元的交易」）、GenMab（「去年以80億美元收購Merus」）、Incyte（「就在這個月，以超過10億美元首付款收購Vega」），以及Biogen（幾年前「以70億美元收購Reata」）。重點不在於任何一個特定名字，而在於收購方名單如今已遠遠延伸到傳統大型藥廠俱樂部之下。
- Arvinas 提供了一個來自賣方視角的樣本。在BioSpace文章《Life after the lead asset: Advancing an early-stage pipeline》(7月30日)中，執行長蘭迪·提爾（Randy Thiel，經營者視角）解釋了Arvinas——「蛋白質降解劑」藥物的先驅，這類藥物不是單純阻斷致病蛋白，而是將其徹底清除——為何選擇將新獲批的乳癌藥物對外授權給Rigel（在與輝瑞（Pfizer）長期合作之後），並把回收的資金重新投入更早期的項目。即便手握已獲批藥物的公司，也在把商業化交給更大的玩家，把資本繼續押注在早期發現階段，這正是同一波併購與合作浪潮的供給端。
延伸影響
- XBI與小型股情緒：風險胃納正在攀升，尚未見頂。 Biotech Hangout小組對資本市場的解讀——一宗極早期IPO順利落地、反向併購加大額融資的組合交易持續增加，再加上一家「滅絕物種復育」公司Colossal Biosciences據傳正在尋求一輪「200億至300億美元估值」的募資——都指向風險胃納正在上升，但尚未出現2021年那種全面泡沫化。對於把小型與中型生技指數（XBI）當成情緒風向球的人來說，窗口正在打開，而小組成員自己的定性是：這屬於週期中段的熱情升溫，而非行情見頂前的最後衝刺。
- 政策背景：本週的主角是關稅，而非IRA。 本週唯一一集涉及製藥政策的節目，Daybreak from The Ken《Why Indian pharma isn't scared of a 100% tariff (yet)》(7月28日)，報導了川普總統計畫最終對進口至美國的學名藥課徵100%關稅，這項稅負「實際上還要再過兩年才生效」（2028年8月），並將在2029年升至200%。印度供應了「美國國內消費近50%的學名藥」，每年對美出口額約「80億至90億美元」，因此消息一出，印度製藥指數以及Sun Pharma、Cipla等個股均遭遇拋售。這本質上是一個學名藥與供應鏈的故事，而非美國專利懸崖或聯邦醫療保險藥價（IRA）之爭，但它提醒我們，川普4月已經宣布的、針對專利藥物原料的100%關稅，對品牌藥廠同樣是一個懸而未決的成本壓力。本週沒有一檔Podcast把這一點與大型專利懸崖概念股直接連結起來。
本週變化
上週的故事講的是誰花的錢最多——禮來年內第十二筆交易，以及大約230億美元的首付併購金額，再加上一位賣方分析師為默沙東與艾伯維（AbbVie）給出了具體的目標股價。本週，故事下移了一個層級：現在的問題變成了誰算得上是買家。Argenx首度跨足併購交易，加上緊隨其後一長串中型收購方的點名，說明需求端正在擴大——不只是口袋更深，而是口袋更多。
另一個值得記錄的轉變是，重新開啟的融資窗口已經從「說法」變成了「證據」：上週還只是一位基金經理的斷言，本週則變成了一宗真實落地的早期IPO，以及年內第六起超大規模反向併購交易。併購話題熱鬧非凡，而支撐這系列報導的具體「專利到期」機制——默沙東的Keytruda、必治妥施貴寶（Bristol）的Eliquis、嬌生（J&J）的Stelara、艾伯維在Humira之後的重建——本週卻沒有出現在Podcast素材中。值得留意，隨著第二季財報陸續公布，這個情況是否會出現反轉。