Newsletter · · Ashutosh Agarwal

英伟达业绩强劲却股价下跌,内存成为新瓶颈

AI Accelerators 新闻通讯创刊号,覆盖2026年5月26日至29日。英伟达的亮眼财报是本周头条,但各大播客不约而同地聚焦另一条主线:如今制约本轮周期的不再是GPU芯片本身,而是高带宽内存(HBM)。

AI Accelerators:GPU、定制芯片与光通信

第001期,2026年5月31日周报:英伟达业绩强劲却股价下跌,内存成为新瓶颈


英伟达又一次交出了亮眼答卷(营收816亿美元,毛利率75%,指引910亿美元,回购规模800亿美元),但股价却连续多日下跌。这本身就是一个值得关注的故事。但本周各大播客节目中更值得关注的一条线索是:整个周期的瓶颈已经悄然从英伟达的出货口,转移到了博伊西(美光总部)和利川(SK海力士总部)。如果本周你只有时间听一场高管访谈,那应该是安德鲁·费尔德曼(Andrew Feldman)的这一场,主题正是内存。


摘要

  • 英伟达的财报是头条,但HBM才是真正的天花板。多档节目都得出了同一个结论:如今制约周期的不再是GPU芯片,而是高带宽内存,这也是美光(Micron)和SK海力士双双跻身万亿美元市值俱乐部的原因。
  • 买方阵营已经开始讨论2027年增速放缓的可能性,尽管卖方研报几乎一边倒地看多。超大规模云厂商自研芯片(ASIC)和本地部署推理,是空头论证中的两条主要路径。
  • ASIC/定制芯片和光通信相关标的本周表现平淡:博通(Broadcom)或迈威尔(Marvell)没有新消息,MTIA/Maia/Trainium也没有具体进展,光电共封装(CPO)路线图同样缺席。本周的关注焦点集中在内存以及英伟达自身的网络业务线上。

本周新动态

1. 英伟达拆分披露了网络业务线数据,规模比市场预期更大。 在The Circuit播客第166期节目中,Jay Goldberg指出,英伟达虽然取消了网络业务的单独披露,但在披露过程中还是透露了具体数字:当季网络业务收入约为150亿美元,约占数据中心业务的20%,且"正朝着千亿美元级业务迈进"。Goldberg还提到了新的数据中心业务划分方式:"超大规模云厂商"(Hyperscalers)与"ACIE"(新云、企业、主权客户),游戏、汽车和机器人业务则被归入新设立的"边缘计算"(Edge Compute)类别。这透露出管理层认为下一阶段增长将主要来自哪些领域。

2. HBM而非GPU本身才是真正的制约因素,市场已经注意到了这一点。 在彭博科技(Bloomberg Tech,5月27日)节目中,Ed Ludlow直言不讳地指出:"问题并不在于英伟达拿不到足够的GPU芯片,而是相应的高带宽内存供不应求。"彭博的Ryan Vlascelica补充道,美光上季度营收几乎翻了三倍,创下自上世纪90年代以来最快的增长速度。据报道,瑞银(UBS)将美光的目标市值上调至1.8万亿美元(约为原目标的三倍),理由是内存理应享有接近英伟达水平的估值倍数(约15倍远期市盈率,而历史水平约为5倍),而在节目播出时美光的远期市盈率仍不到10倍。美光和SK海力士5月份股价均上涨约70%,年初至今涨幅均超过200%。

"在台积电(紧随晶圆产能之后)之后,内存是第二大瓶颈……美光交出了80%到85%的毛利率数据……这已经是软件级别的内存毛利率了。" ——安德鲁·费尔德曼(Andrew Feldman),Cerebras首席执行官,做客The Twenty Minute VC节目,5月26日

3. 本周唯一一场真正意义上的运营高管访谈来自费尔德曼在20VC节目上的发言,他用一句话道尽了自研ASIC的总体拥有成本(TCO)逻辑。 同一期20VC节目中他表示:"当谷歌或者Cerebras把我们自己的设备部署在自己的数据中心时,相较于新云厂商我们拥有巨大优势,因为新云厂商购买硬件时要承担英伟达70%到80%的毛利率。"这一句话就是TPU/Trainium/MTIA整套经济逻辑的核心:自研芯片实质上是在套利英伟达的高毛利率,而这一策略的天花板取决于内部需求规模。费尔德曼还对英伟达的新云战略提出了批评:"他们对新云厂商提供了资金支持、兜底担保,甚至过度分配资源。这制造了一种可能并不健康的依赖关系。"

4. 企业客户开始询问本地部署GPU机架,这是一个新的市场空间变量。 The Circuit节目透露:Ben Bajarin在戴尔科技世界大会(Dell Tech World)上了解到,企业客户首次开始主动询问在本地部署GPU机架的方案,其中一位客户告诉他:"几年前我们还不明白为什么要这么做,但现在看到我们在云端消耗了多少token之后,我们意识到这可能确实划算。"这只是个案,但对戴尔(Dell)、慧与(HPE)和超微(Supermicro)而言是一个方向性利好,同时也会对纯云端推理的看多逻辑构成一定拖累。

5. 2027年增速放缓的争论如今已经蔓延到买方话筒前。 在20VC节目关于英伟达的专题中,Rory O'Driscoll列出了看多逻辑的测算:今年AI资本开支约为1000亿美元,GPU约占资本开支的一半,按英伟达的市场份额计算,可以推算出目前约3200亿美元的年化营收规模;若按黄仁勋提出的2030年3万亿至4万亿美元规模测算,则可以推算英伟达在50%市场规模中占据70%份额时,营收有望逼近1万亿美元。Jason Lemkin则持相反观点,援引报道称"优步(Uber)首席运营官表示边际投资回报并不划算",以及"微软据称正在减少对Anthropic的使用,理由是成本过高"。这两条关于优步和微软的说法应视为发言者个人观点,尚未得到证实,但这一框架恰恰是今年最核心的问题所在。


多空辩论

本周看多阵营的声音明显更响亮。英伟达刚刚将单季度营收指引上调至910亿美元,网络业务正在成长为公司内部一项千亿美元级别的业务,HBM未来数年的产能已被预订一空(费尔德曼的说法是短缺状况"至少还会持续未来几年"),而Limitless播客(5月28日)转述的Gavin Baker的一句话可谓一针见血:"只要台积电产能能跟上,英伟达今明两年就能卖出2万亿到3万亿美元的GPU。"如果需求上不封顶而供给端受限,那么份额流失的担忧更像是2027年以后才需要考虑的问题,而非2026年当下的现实。

本周空头阵营的论点则更偏结构性,而非具体证据。Bajarin在The Circuit节目中明确阐述了买方的核心论点:英伟达在数据中心的市场份额"不可能维持在80%……最终会降到更低的水平",并将其类比为2009年至2011年前后苹果与安卓之争的时刻,超大规模云厂商自研芯片(XPU)扮演的正是"安卓"的角色。而CUDA生态叠加网络与CPU垂直整合的论点,正是看多阵营的有力反驳,就目前财报数据来看,这一逻辑仍占上风,尽管估值倍数上尚未完全体现。边际投资回报率的问题(优步、微软案例)值得持续关注,作为宏观层面的潜在压制因素,但本周播客节目中并未出现能够佐证这些说法的运营方一手信源。

本周关于定制芯片和终端侧推理这两条空头论据线(博通的设计中标、MTIA/Maia路线图、NPU算力指标、Copilot+的市场渗透情况)在各大播客中基本处于沉默状态。这里如实说明,而不去编造并不存在的信源。


关联影响

  • 内存板块: 本周最清晰的衍生交易逻辑。美光和SK海力士的估值已经完成重估;三星(Samsung)则相对滞后。费尔德曼提出的HBM毛利率80%至85%(20VC,5月26日)是值得锚定的关键数字。
  • 台积电(TSMC)/ CoWoS先进封装: 费尔德曼表示:"台积电,紧随晶圆产能之后",意味着先进封装才是真正的第一大瓶颈,内存则位居第二。这进一步强化了CoWoS产业链相关标的的逻辑(同时也让市场对英伟达近期出货量的担忧更加复杂化)。
  • Astera Labs(ALAB): Limitless播客(5月28日)指出,Atreides的13F持仓文件显示ALAB约占该基金持仓的7.4%(第二大重仓股),被视为连接/基础设施层面的关键标的:当集群规模扩展到数十万颗芯片以上时,互联互通将成为真正的瓶颈所在。Lumentum和Coherent同样在其持仓之中。
  • 迈威尔(Marvell,MRVL): 彭博科技的Ed Ludlow指出,MRVL的定制芯片模式"与博通的逻辑完全一致",并提到英伟达在2026年3月对迈威尔进行了20亿美元的投资,迈威尔在光子学/光通信/网络领域也有布局,其股价年初至今已大致翻倍。本周未见新的设计中标细节。
  • 字节跳动(ByteDance)/超大规模云厂商资本开支: 彭博报道称,字节跳动正考虑将2026年资本开支提升至最高700亿美元,2027年或达1000亿美元。这是覆盖整条GPU/ASIC/HBM/光通信产业链的需求信号。
  • 中国DRAM厂商(长鑫存储/CXMT): The Circuit节目指出,CXMT(市场份额约7%,同比增长150%至160%)已提交IPO申请,但未提及实体清单相关状态或HBM相关规划,尽管CXMT的DDR5产品已经出现在美国的游戏显卡产品中。这是一个对HBM定价权可能产生影响的、缓慢发酵的政策风险,而非2026年内即将发生的事件。

本周还出现了几条声量较大、但本文不作为事实引用的说法:据报道英伟达向Coherent和Lumentum各投资总计40亿美元、Meta与康宁(Corning)达成60亿美元光学合作协议,以及Anthropic以60亿美元租用xAI的Colossus算力集群,以上均出自The ACID Capitalist播客(5月29日)。休·亨德里(Hugh Hendry)的表述十分笃定,但这些数字在本周的公开信源中并未能追溯到一手披露文件。在此特别标注,以便后续如有确认信息再作跟进。


信源