Newsletter · · Ashutosh Agarwal

内存芯片短缺推动美光与SK海力士市值突破万亿美元

2026年5月25日至31日当周的半导体与人工智能基础设施播客要闻回顾。本周的主线是内存:美光和SK海力士双双突破1万亿美元市值,戴尔的业绩爆表成为AI基础设施需求广度的风向标,市场的争论焦点也从“需求是否真实”转向“市场是否为这份需求出价过高”。

半导体与人工智能基础设施播客要闻回顾

2026年5月25日-31日当周:内存芯片短缺推动美光与SK海力士市值突破万亿美元


🧠 本周焦点

内存是本周的主线剧情。美光(Micron)和SK海力士(SK Hynix)双双突破1万亿美元市值,瑞银(UBS)将美光的目标价从535美元三级跳至1,625美元,几乎所有出镜的操盘手和策略师都认定HBM/DRAM/NAND将是AI基础设施建设“至少两年内”的硬约束。戴尔(Dell)业绩爆表(AI服务器指引从500亿美元上调至600亿美元,全年营收指引上调至1,670亿美元,AI优化服务器营收同比增长757%)成为AI基础设施需求有多广、供给有多紧的风向标。多空双方的争论焦点已经从“需求是否真实”(市场共识已倾向于是)转向“市场是否为这份需求出价过高”(费城半导体指数SOX较200日均线高出69%,为25年来未见之势,而盈利增长实际上一直跟得上)。


🔑 核心主题

  • 内存超级周期,带着1999年的影子。 美光和SK海力士双双跻身万亿美元俱乐部;闪迪(SanDisk)年内涨幅约600%;瑞银将美光目标价上调至1,625美元。多头(Chisholm、Cramer、Mui)指出长期供货协议(LTA)、2027年前产能已售罄,以及HBM是AI建设的咽喉要道。空头(Boockvar)则指出美光目前市销率(P/S)约9倍,已与1999年周期高点的约8倍相当,加上CDW等公司释放的“抢跑下单”信号,暗示存在双倍甚至三倍下单的情况。
  • 戴尔是AI服务器需求广度的“金丝雀”。 AI服务器营收161亿美元(同比+757%),积压订单持续增长,需求分布在新云厂商(neoclouds)、主权客户和企业客户之间。戴尔CFO David Kennedy在彭博科技(Bloomberg Tech)上表示:“随着我们从模型训练转向推理,这些推理工作负载正在创造一个全新的环境,一个全新的潜在市场(TAM)。” 富瑞(Truist)的Nicknum是持不同意见者,他指出存在需求抢跑,且当前估值已达到标普指数级别的倍数,而历史水平仅为9倍。
  • 内存短缺正外溢为更广泛的硬件通胀。 戴尔警告称内存、CPU和硬盘的交付周期可能长达一年。彭博行业研究(BI)的Woojin Ho指出:传统服务器成本同比上涨200%-300%;2026年下半年PC价格同比上涨约20%。受益者包括SMCI、HPE、ARM,以及整个晶圆厂设备(WFE)板块(应用材料AMAT、泛林Lam Research(LRCX)、科磊KLAC均处于配给制状态)。
  • Anthropic与由私募信贷撬动的AI资本支出体系。 Anthropic的年化经常性收入(ARR)从1月的90亿美元跃升至5月的470亿-500亿美元,正以约9,650亿美元估值募资650亿美元,其中阿波罗(Apollo)和黑石(Blackstone)领投一笔可能是史上规模最大的私募信贷交易(约360亿美元),用于为那些没有健全资产负债表的新云厂商融资采购芯片和服务器。据预测,SpaceX和xAI每年将通过向Anthropic出租算力获得约150亿美元收入。
  • 英伟达:基本面主导地位强劲,但股价表现脱节,中国市场归零。 Vera Rubin架构正在拉动戴尔的产品管线;高盛(Goldman)称半导体是目前AI产业链中唯一实现盈利的环节。但Cramer却说:“表现实在不行……令人费解。” Boockvar称英伟达在中国市场:*“基本上是零份额,”*而且是永久性的。据CNBC援引Ben Rogers的说法,基于2027年预期,估值倍数已压缩至10-11倍。
  • 华为的“道”扩展定律,一条绕开EUV通往等效1.4纳米的路径。 何庭波提出以“时间扩展”取代几何式扩展,目标是在2031年前后实现等效1.4纳米的性能(相比之下,台积电商用1.4纳米预计在2028年落地)。其潜在含义是:这对阿斯麦(ASML)的EUV垄断地位以及英伟达在中国市场遭封锁的处境构成长期威胁。Telecoms.com的Ian表示:“倾向于认真看待这件事”;而一位业内人士则称其为*“华为惯用的宣传话术”*。

⚖️ 主要争论

半导体是否存在泡沫?

Michael Batnick(Compound and Friends播客):SOX指数较200日均线高出69%,这是25年来前所未见的;美光从1,000亿美元市值飙升至1万亿美元的走势,令人联想起2000年的思科(Cisco)和朗讯(Lucent)。Denise Chisholm则反驳:整体资本支出/自由现金流比率仍低于1倍,而2000年顶峰时为3.5-4倍;过去两年股价实际上一直落后于盈利增长;她认为,从估值处于末四分位的角度看,未来12个月半导体板块跑赢大盘的概率为70%。

美光估值:周期性顶点,还是结构性重估?

Boockvar(空头):美光目前约9倍市销率,与1999年周期性高点相当;双倍、三倍下单正在放大短期信号;额外供给要到2027-2028年才会释放。Jake Silverman(彭博行业研究,多头):长期供货协议加上AI的顺风,意味着这将是长达3-5年的结构性盈利,而非典型的周期性行情。

半导体对软件:一场结构性的相对交易

Adam Parker(Excess Returns播客):“我的北极星依然是半导体优于软件。” 首席技术官(CTO)在定价上的压力,加上企业不得不投资AI所带来的支出压力,正在压缩软件毛利率;他预计未来5-6个季度将出现软件营收不及预期的情况。反方观点认为,凭借多年期合同,软件板块具有防御性(但Parker并不认同这一看法)。

半导体设备对内存

Gavin Baker(被Parker引用):半导体设备板块相对DRAM而言估值非常昂贵,两者“不可能同时都对”。Parker在方向上表示认同(美光约7倍 vs. 卡特彼勒CAT约30倍,这种反差并不合理),但他也指出,动能依然支撑着半导体板块的良好表现。

AI生产力提升与岗位替代速度

Carson Block(Muddy Waters):预计3-5年内15%的知识型岗位将被替代。Matthew Weir(高盛):这将是一个长达10年的渐进过程;美国约25%的“任务”(而非“岗位”)可实现自动化;趋势GDP增速将升至2.4%。

英伟达股价对基本面

Cramer(对业务看多,对股价走势看空):英伟达是*“基本面上最大的赢家,”但已经连续两年表现落后,在股价走势上像是“一个可怜、无力的巨人。”* Faber和Quintanilla指出,按2027年预期估值仅为10-11倍,是多头方最有力的辩护点。

“道”扩展定律:技术创新,还是宣传话术?

Ian(Telecoms.com)认为应当认真对待这一说法,并指出其中存在地缘政治博弈筹码的动机。一位匿名业内人士则将其斥为华为的宣传手段。无论真假,这对阿斯麦约95亿欧元中国DUV营收的潜在影响都是真实存在的。

AI资本支出的可持续性

空头观点(由Brown转述):AI资本支出积压订单中有一半来自靠股权融资的OpenAI和Anthropic,呈现出与网络泡沫时期相似的模式。Chisholm反驳称:各大云计算巨头的自由现金流仍高于资本支出,因此这并非系统性风险。Bradley Tusk则表示,OpenAI营收130亿美元、亏损90亿美元,叠加1.4万亿美元的债务规模,对散户投资者而言*“是不理智的。”*


📊 个股多空观点一览

代码 方向 来源/发言人 论点
DELL 看多 Woojin Ho、Mandeep Singh(彭博行业研究) AI服务器指引从500亿美元上调至600亿美元;新云厂商与主权客户推动多笔数十亿美元级交易;毛利率持续扩张
DELL 看多 Faber、Cramer(Squawk on the Street) AI优化服务器营收161亿美元,同比+757%;营收超预期约100亿美元;积压订单可观
DELL 看多 戴尔CFO David Kennedy(彭博科技) 全年营收指引1,670亿美元(上调270亿美元);营收增长88%,每股收益增长214%;需求广泛覆盖新云厂商、主权客户与企业客户
DELL 看空 Matthew Nicknum,富瑞持有评级(Closing Bell) 估值已达标普指数级别的倍数,而历史水平为9倍市盈率;存在需求抢跑;PC增速正放缓至个位数低段
MU 看多 Jake Silverman(彭博行业研究) 长期供货协议降低周期性;AI结构性顺风;估值倍数有望从约10倍扩张至15倍以上
MU 看多 Cramer(Squawk on the Street) Susquehanna目标价175美元;HBM是“卡脖子环节”;“美光每股盈利将达到100美元”;5月单月涨幅+78%
MU 看多 Denise Chisholm(The Compound and Friends) 瑞银目标价1,625美元(此前535美元);内存产能售罄约1年;标普500年内涨幅贡献度排名第2;市值排名从约127名跃升至约11名,用时约一年
MU 看多 Adam Parker(Excess Returns) 未来一年预期市盈率约7倍,而卡特彼勒(CAT)约30倍;不少机构处于低配状态;动能强劲;录制当天市值突破1万亿美元,单日涨+16%
MU 看空 Peter Boockvar(RiskReversal Pod) 市销率约9倍,与1999年周期性高点(约8倍)相当;双倍、三倍下单正在放大信号;额外供给要到2027-2028年才会到位
NVDA 看多 Janet Mui、Matthew Weir(彭博科技) 远期市盈率处于20多倍,并非泡沫;高盛:半导体是目前AI产业链中唯一实现盈利的环节
NVDA 看多 Adam Parker(Excess Returns) CUDA护城河;标配偏超配;云计算巨头支出未见放缓
NVDA 看空 Cramer(Squawk on the Street) 尽管是核心推动者,但“表现不行”;股价走势像“一个可怜、无力的巨人”
NVDA 看空 Jake Silverman(彭博行业研究) 面临博通(AVGO,TPU)、迈威尔(MRVL,Trainium)、AMD以及云计算巨头自研ASIC芯片的竞争
NVDA 看空 Peter Boockvar(RiskReversal Pod) “在中国市场基本上是零份额”;已永久性失去这个全球第二大经济体市场
AVGO 看多 Jake Silverman(彭博行业研究) 凭借与谷歌TPU的合作关系,是英伟达最有力的竞争者
MRVL 看多 Cramer(Squawk on the Street) “是所有半导体股中最爆炸性的模型”;指引从40亿美元上调至100亿美元;增速轨迹从45%到50%再到约55%
AMD 看多 Jake Silverman(彭博行业研究) 预计将在AI加速器市场获得份额提升
TSM 看多 Jake Silverman(彭博行业研究) 产能受限;已签署长期供货协议
TSM 看多 Janet Mui(彭博科技) 远期市盈率处于20多倍;台湾出口增速+40%,主要由半导体驱动
TSM 看空 Ian(Telecoms.com Podcast) 制程节奏放缓(3纳米到2纳米耗时3年,而此前节奏为2年);华为可能在2031年前缩小差距
AMAT 看多 Cramer(Squawk on the Street) 处于配给制状态;“短缺始于应用材料(AMAT)、泛林(Lam Research)和科磊(KLA)”
AMAT 看多 Nicholas Rossolillo(Chip Stock Investor Podcast) 积极并购(收购ASMPT面板级封装业务);在沉积设备领域占据主导地位
LRCX 看多 Nicholas Rossolillo(Chip Stock Investor Podcast) 预计2026-2027年将创下营收纪录;受益于AI基建浪潮
KLAC 看多 Nicholas Rossolillo(Chip Stock Investor Podcast) 最大的量测设备厂商;经常性服务与软件收入占比高;业务板块韧性强
ASML 看多 Nicholas Rossolillo(Chip Stock Investor Podcast) 掌控EUV这一咽喉要道;在“五大晶圆厂”中份额约70%
ASML 看空 Ian(Telecoms.com Podcast) “时间扩展”路径可能降低长期对EUV的依赖;对华DUV出口限制可能进一步收紧(约95亿欧元中国营收面临风险)
ONTO 看多 Nicholas Rossolillo(Chip Stock Investor Podcast) 创造性并购(收购Rigaku 27%股权);量测业务板块具有韧性
ARM 看多 Faber(Squawk on the Street) 年内涨幅+218%
QCOM 看多 Cramer(Squawk on the Street) PC换机潮的受益者
HPE 看多 Woojin Ho(彭博行业研究) 企业级AI采纳有望以更高平均售价重振传统服务器需求
HPE 看多 Matthew Nicknum,富瑞买入评级(Closing Bell) 相对戴尔存在估值折价;瞻博网络(Juniper)业务带来的客户黏性
ANET 看多 Matthew Nicknum(Closing Bell) 毛利率更高,业务比硬件OEM厂商更具韧性
CSCO 看多 Matthew Nicknum(Closing Bell) 网络业务的毛利率韧性优于服务器OEM厂商
SMCI 看多 CNBC财经团队(Closing Bell) 受戴尔短缺溢出效应带动上涨约10%
NBIS 看多 Cramer(Squawk on the Street) Leopold Aschenbrenner披露持股5.6%;新云厂商受益者
SNPS 中性 Faber(Squawk on the Street) 埃利奥特管理公司(Elliott,Jesse Cohn)已加入董事会
INTC 看多 Denise Chisholm(The Compound and Friends) 位列标普500年内涨幅贡献度前十
INTC 中性 Ian(Telecoms.com Podcast) 同时扮演芯片设计商与代工厂双重角色;是否探索过“时间扩展”路径存疑
软件板块(CRM/NOW) 看空 Adam Parker(Excess Returns) CTO在定价上的反弹压力;运营支出/资本支出双重承压;未来约5-6个季度存在营收不及预期风险

🎯 本周变化

市场整体的叙事框架,已从对需求的验证转向对估值的审视与自律。随着内存类个股跻身万亿美元俱乐部,SOX指数与趋势线之间的距离达到历史性水平,即便是多头阵营(Chisholm、Parker、Silverman)如今也在从盈利韧性和机构低配角度立论,而非从“估值便宜”出发。空头阵营(Boockvar、Nicknum)的逻辑则更为清晰:需求抢跑信号、1999年市销率的历史类比,以及英伟达始终关闭的中国大门。

另一个真正具有结构性意义的新信号是:华为的“时间扩展”论调与Anthropic靠私募信贷撬动的算力体系,实际上都指向同一个问题——如果EUV和资产负债表这两大约束真正收紧,下一阶段的AI基建浪潮最终将由谁来出资、由谁来供给。


信息来源