Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Hiscox承保人证实财产巨灾费率下降，再保险资本创下6600亿美元纪录新高

保险定价周报，覆盖2026年6月8日至14日当周。一位在职的Hiscox承保人证实风灾、地震及巨灾风险费率大幅下降，再保险资本达到约6600亿美元的历史新高，而随着巨额判决持续攀升、佛罗里达州侵权法改革发挥作用，责任险领域的论战也出现了双向声音。

保险定价拐点

2026年6月8日至14日当周：Hiscox承保人证实财产巨灾费率下降，再保险资本创6600亿美元纪录新高

软化的说法已经流传了三周，但唯独没有真正定价的人站出来确认。这一周，一位在职承保人终于把话挑明了：Hiscox的洪水险团队坐在劳合社的展位前，将"风灾、地震及那些巨灾风险敞口的大幅下降"与财产险周期的转向相提并论。与此同时，自5月以来持续发酵的责任险论战终于出现了双方的声音：一方是巨额判决加速攀升，另一方则是佛罗里达州侵权法改革大幅削减诉讼成本。

TL;DR

  • 一位承保人（而非评论员）证实了财产险的转向：据James Brady和Tom King在《The Voice of Insurance》节目中所述，Hiscox"正见证风灾、地震及那些巨灾风险敞口的大幅下降"（第305期，6月9日）。
  • 再保险资本达到约6600亿美元的历史新高（约20%为另类资本），2026年展望温和，因此经纪人的建议是"尽可能多买"，但需警惕厄尔尼诺回归后的2027年，据《The Reinsurance Podcast》（TRP第172期，6月10日）。
  • 责任险之争如今在录音中呈现出双向声音：自2013年以来，巨额判决（nuclear verdict）频率上升52%，平均金额大致翻倍至约5100万美元（Collision Coffee Talk，6月8日）；而佛罗里达州的侵权法改革则将法律辩护成本从35亿美元削减至1亿美元（InvestTalk，6月12日）。

最新动态

运营方证实费率下调。 The Voice of Insurance，第305期 Hiscox的James Brady与Tom King：FloodPlus十年回顾，6月9日。Hiscox的洪水险负责人（运营方/业内人士）是本周唯一亮相的在职承保人，他们为财产险的转向给出了具体轮廓："竞争程度正在上升。不过，就周期而言你说得完全对……我们正见证风灾、地震以及那些巨灾风险敞口的大幅下降。我们确实认为洪水险市场未来仍有一定韧性。"这是本通讯三周以来，首次由一家承保公司（而非传统买家，也非经纪人）证实巨灾峰值费率正在下降。洪水险本身运行在不同的节奏上：以非许可（non-admitted）方式承保（"你拥有费率调整的自由……你不需要征得保险监管机构的同意就能提价"），而在他们看来即便风灾和地震费率下降，NFIP（美国国家洪水保险计划）费率仍保持韧性，超额限额的需求正在上升。

再保险视角：资本创纪录，年景温和，现在就买。 The Reinsurance Podcast，《如何在软市场中获胜而不烧桥》| TRP第172期，6月10日。主持人Jared和Ben（前从业者，SuperSeed创始人，属评论员而非运营方）开场直言："硬市场早已远去……资本正达到新高。我看到的最新数字是6600亿美元，其中20%为另类资本。"他们没有直接给出彻底的软市场判断（"在越来越多的险种、类别和地域，趋势正走向软化"）。他们对平静的2026年的推演是："那就是尽可能多买的思路……能拿到降价就拿，别……把降价空间留在桌面上。但如果有机会多买，就多买保障。"他们的顾虑在于尾部风险，"厄尔尼诺现象似乎带着报复性回归了，而我们要到2027年才会真正感受到它的影响"，他们将此称为"暴风雨前的平静"。

责任险论战一分为二，双方都有发声。 在加速恶化的一方，Collision Coffee Talk的Jared Solis（行业评论员）阐述了赔付成本上升的论据："2024年，有135起针对企业的诉讼出现了我们所说的'巨额判决'……较2013年增长52%……过去巨额判决的平均金额约为2150万美元，如今约为5100万美元"（6月8日），并将其归因于陪审团结构性年轻化、更偏向原告，以及AI让原告律所得以在各辖区复制胜诉案例。在缓解的一方，InvestTalk的Justin Klein（顾问，评论员）梳理了佛罗里达州的情况："法律辩护成本从2023年的35亿美元降至如今的仅1亿美元"，USAA向会员返还近10亿美元（约5亿美元分红加约14%的保费下调），个人车险责任险赔付率"降至15年来的最低水平，为52.5%"。他还提到佐治亚州、路易斯安那州、纽约州、加利福尼亚州和德克萨斯州正考虑效仿同样的做法。

论战焦点

本周的论战焦点在责任险，双方难得都有了声音，不过发声的都是评论员，而非承保公司本身。看空一方（赔付成本加速恶化）： 巨额判决的频率和严重程度都在攀升，陪审团结构正系统性地转向不利于被告。看多一方（赔付成本正在缓解）： 侵权法改革在实施地区确实有效，佛罗里达州的保险诉讼占全美比例从约80%降至理赔量的9%，节省下来的成本以分红和降价的形式回流。诚实的综合判断是：这两者并不矛盾，而是地域性的差异，改革州压低了曲线，而巨额判决的机器仍在其他地区照常运转。同样的谨慎也适用于看多的数据：最干净的数字来自"2024年……或许是非巨灾类业务表现最好的一年"（The Insurance Guys，6月10日）。仍然缺失的是：任何一位责任险承保人告诉我们他们自己的准备金选择正朝哪个方向变化。

出场名单

本期录音中提及： Hiscox（运营方，FloodPlus）；NFIP；USAA、Progressive、State Farm、Allstate和Berkshire在佛罗里达/责任险语境中被提及；南加州爱迪生公司（Southern California Edison）以及PG&E时代遗留的39亿美元野火基金，原告律师将Eaton/Palisades山火的损失估计为"超过2000亿美元"，并指出保险人代位求偿正对抗一场保障不足的普遍问题（Law, disrupted，6月12日）。本周缺席： CB、TRV、AIG、RNR、EG、ACGL、KNSL、WRB、MKL、HG、SKWD、MMC、AON、AJG、WTW、BRO。已连续三周，没有任何一家百慕大或美国再保险公司、具名经纪人，或专业险/超额与盈余线（E&S）主体登上播客，也没有任何ILS管理人（Fermat、Nephila、RenRe Capital Partners、Aeolus、Twelve、Hudson Structured）发声。设定6月1日费率、正在为7月1日定价的承保公司仍然保持沉默；目前的色彩都来自一位洪水险专家以及法律/代理人的边缘视角。

传导影响

  • 纯再保险公司（RNR、EG、ACGL）： 约6600亿美元的历史新高资本，加上预期温和的2026年，是教科书式的软定价设置，迎来一个无重大巨灾的年份，综合成本率可能已见顶。需要关注的信号是分保公司是否利用廉价产能购买更多限额：再保险公司让步的不只是费率，还有条款。没有任何主体亲自发声；厄尔尼诺驱动的2027年担忧仍需延续关注。
  • ILS / 巨灾债券： 依旧没有直接的资金流数据，但间接信号支持软化：另类资本占比约20%创历史新高，市场正在为温和的一季定价。仍没有任何管理人就资金流入、侧挂车（sidecar）设立或被困资本（trapped capital）发声。
  • 原保险专业险/超额与盈余线（KNSL、WRB、MKL、HG、SKWD）： 对自身账面情况保持沉默，但责任险论战正是它们的传导路径。如果改革蔓延到佛罗里达以外，助推责任险费率充足性的社会通胀顺风将减弱；如果没有蔓延，巨额判决带来的准备金风险仍将持续存在。
  • 经纪商（MMC、AON、AJG、WTW、BRO）： 没有具名经纪商发声，但TRP整期节目的论点本质上就是经纪商视角：在软市场中，价值创造从争取价格转向构建更多保障、并在周期中维护与再保险公司的关系。这是一个利润结构问题，没有任何一家在自己的损益表上予以确认。

本周变化

软化论正式跨过了一个门槛。此前两周，这一说法一直是"对评论的评论"：5月是Compre的Bridger，6月2日是经纪科技公司的Spier。而本周，一位真正坐在展位前的承保人描述了"风灾、地震及那些巨灾风险敞口的大幅下降"，这使得该判断从市场传言变成了一家承保公司对真实费率走向的实际观察。第二个变化：责任险方面，自Bridger提出准备金分化评论以来一直是单边的悬而未决话题，如今真正演变为双向论战（巨额判决对阵侵权法改革）。没有变化的是：主要再保险公司、经纪商和专业险承保人已连续三周未在节目中发声，因此我们仍然没有任何承保公司对6月1日结果或7月1日定价设置的第一手评论。