Newsletter · · Ashutosh Agarwal

电力成为数据中心的关键瓶颈，一位分析师认为超大规模厂商资本开支正在下滑

2026年6月18日当周的基础设施REIT与数据中心通讯。真正的关键瓶颈是电力而非房地产，运营商正用现场燃气绕开电网排队，FERC也临近出台大负荷并网规则；与此同时，第一位有分量的声音指出，超大规模厂商第一季度的合并资本开支实际上环比出现了下滑。

基础设施REIT：数据中心、通信塔与物流

2026年6月18日当周：电力成为数据中心的关键瓶颈，一位分析师认为超大规模厂商资本开支正在下滑

多数周里，基础设施REIT的行情都是关于建筑物本身的。而这一周，主角却是建筑物再往上游两步的东西：谁拿到电子、谁为线路买单，以及那些开出万亿美元支票的人是否开始退缩。这并不是偏离数据中心主题，它就是当下的数据中心主题。开发收益率的成败取决于「通电速度」，而支撑这一切的资本成本刚刚变得有趣了许多。

摘要

  • 真正的关键瓶颈是电力而非房地产，运营商正用现场燃气绕开5至10年的电网排队，而FERC即将出台一项大负荷并网规则，决定由谁为线路买单。
  • 资本开支叙事悄然出现裂痕，本周第一位有分量的声音指出，超大规模厂商第一季度的合并资本开支实际上环比下滑，这是三年来的首次下降。没有人在为此定价。
  • 房东们本身却缺席了，没有任何关于EQIX、DLR、PLD或通信塔的运营商或分析师言论。可以把这解读为基本面平静的一周、投入端喧嚣的一周。

新动向

FERC距离一项将重塑数据中心开发算式的决定只剩几天。 在 POLITICO Energy - "FERC Chair Laura Swett: 'Buckle up' for a major data center decision" 中，FERC主席（监管者/内部人士）确认一项大负荷并网提案将于6月落地，并叮嘱听众「保持关注、系好安全带」。在最关键的问题上，也就是谁为电网升级买单，她的立场没有改变：纳税用户不应补贴超大规模厂商，而且「数据中心已经表现出极大的意愿，并主动提出要支付其应承担的份额，甚至更多」。如果最终规则将成本归因正式落到租户头上，那些手握确定电力与并网权的托管型房东会变得更有价值，而非更没价值。

首个真正意义上的「资本开支见顶回落」数据点。 在 Monetary Matters - "Regulatory Risk is Coming For AI | David Woo" 中，独立经济学家David Woo（评论者）提出了一个几乎无人敢提的论断：

"The combined CapEx of the 5 hyperscalers, Microsoft, Google, Amazon, Oracle and Facebook, were actually down for the first time in 3 years, on a quarter-on-quarter comparison. In fact, even on a year-on-year comparison, the growth rate dropped... This is even before we take into account the inflation."

Woo认为，一旦剔除超大规模厂商向Micron和Samsung支付的涨价部分，实际资本开支「下滑了不少」，并预计第二季度会进一步放缓。对于一个一直按照需求持续上扬来定价的板块而言，一场真正的减速，如果属实，正是会压缩开发管线的那个变量。

「通电速度」如今已成运营信条。 在 Energy Gang - "How AI is changing the natural gas industry" 中，NTT Global Data Centers的Neal Kalita（运营商）直言不讳：吉瓦级站点等不起电网，所以他们在现场自建燃气。「我们无法承受等上5至10年、直到电网最终把基础设施建起来。」他指出，燃气轮机和发动机实际上已经售罄，交货周期约两年，这是一堵制约所有人建设进度的供给之墙，无论是REIT还是超大规模厂商。

Apollo量化了资金缺口。 在 Tech Disruptors - "Apollo on Funding AI Infrastructure" 中，Apollo的Rob Bittencourt（运营商/内部人士）估计五家美国厂商的超大规模资本开支合计超过7500亿美元，而2019年还不到1000亿美元，且建设同时在三个维度上受供给约束，即2至3年的工期、电力和GPU。如今这些支票已经大到无法仅靠自由现金流支撑，这正是私人资本蜂拥而入的原因。

电网已经在把账单转嫁出去了。 在 The Banker Next Door - "Strategy Room Bonus: Data center problems" 中，对PJM的解读相当严峻：2025年初批发电价上涨76%，容量成本上涨约400%，数据中心增长为容量市场成本增加了约230亿美元，而拟建项目达220吉瓦，对应的夏季峰值仅154吉瓦，平均建设周期超过7年。正是这种关于可负担性的反弹，让FERC的规则以及Woo所指出的政治风险变得真实。

争论

本周的行情一边倒，所以我就照实说。

多头框架拿到了更响的话筒。 电力稀缺是结构性的，燃气与轮机售罄，FERC看来倾向于把成本推给租户，资本也在涌入，Squawk on the Street 提到了专为攻克数据中心电力瓶颈而组建的新载体Helix Digital Infrastructure（KKR、Nvidia、Vistra、Kuwait Investment Authority）。在那样的世界里，谁掌控着确定的电力、土地和并网权，谁就拥有定价权。这正是那些手握可即时开工、已通电产能的房东的重估逻辑。

但空头论点却披着多头自己资产负债表的外衣现身。 Woo的资本开支减速是其中一条腿；资金压力是另一条腿。在 Excess Returns - "Andy Constan... and the End of the Buyback Tailwind" 中，论点是每年约1万亿美元的资本开支已经耗尽了Google、Meta、Amazon、Microsoft和Nvidia的自由现金流，迫使它们进行股权融资、发债，并终结回购（仅Nvidia就发行了约280亿美元债券）。The Real Eisman Playbook 给出了具体数字，Google在2025年约800亿美元AI资本开支后又融资850亿美元股权，2026年将升至1800至1900亿美元，而 Making Sense 引述J.P. Morgan预计MAG7在2026年的资本开支接近7000亿美元，占美国GDP超过2%，接近经营性现金流的100%。当租户自身的资本成本成为故事主角时，自建与托管之间的算式可能迅速改变。

本周没有发声的是：工业或通信塔一侧的任何人。没有人为疲软的仓储需求，或饱和的、对利率敏感的运营商做正面辩护。行情没有承载的反方论点，我不会去凭空捏造。

焦点标的

  • Constellation Energy (CEG)，在 Market News with Rodney Lake - "Constellation Energy is Powering the AI Revolution" 中，GW Investment Institute的Rodney Lake（分析师）将CEG的21座反应堆机队、三里岛重启及其与Microsoft的PPA，定位为向PJM供电、具备真实定价权的市场化基荷电源。这是「数据中心需要稳定、无碳电力」这一主题最纯粹的公开代理标的。
  • GE Vernova (GEV) / 轮机OEM厂商，在 Monetary Matters - "The US Manufacturing and Electrification Megatrends... Chris Semenuk" 中，这位基金经理嘉宾指出，大负荷客户面临约7年的公用事业并网等待，正推动他们转向Vernova的轮机，而后者现在报价的交付时间已排到2031年，或者用Caterpillar的往复式发动机作为过渡。这份订单积压既是多头理由，也是瓶颈所在，二者合而为一。
  • EQIX / DLR，唯一被点名的REIT提及来自 The Paul Morris Podcast 上的一位通才，他基于约1万亿美元的北美数据中心建设主题，将这两家的年初至今涨幅估在+17%至20%，但也直言不讳地质疑这是否已被计入价格。本周没有运营商或专职REIT分析师的言论，因此把这些标的视为平静，而非确认。

外溢解读

  • 货运显示商品需求正在企稳。 在 FTR | State of Freight - "Rail Market Update" 中，FTR的Joseph Towers报告称，联运铁路运量同比增长11.0%，Union Pacific以+18.6%领先，联运挂车运量同比增长19.7%，为2026年最强，因为紧张的卡车运力把货运推向铁路。在 Freightonomics - "LTL's big month" 中，FreightWaves的Zach Strickland指出，零担运输（LTL）年初至今增长约60%，整车拒载指数达16.5%，表明运力供给不足。收紧的货运是工业/物流去化的领先信号，即便本周没有REIT言论，也值得在PLD/REXR财报前关注。
  • 输电改革是一个缓慢的催化剂。 在 Factor This - "How we benefit from transmission competition" 中，专家组指出，尽管有FERC第1000号命令，美国仅约5%的输电项目通过竞争性招标，而竞争性项目能带来30%至38%的成本节省。如果改革得以持续，它将逐步瓦解目前处处制约数据中心开发的并网之墙。

有何变化

一年来，超大规模资本开支唯一的方向就是向上。而这一周，第一次有一位可信的声音为一场逆转标出了一个具体数字，即Woo所称的第一季度环比下降，「三年来首次」。这只是一位经济学家，而非业绩指引下调，而且它与Apollo和J.P. Morgan仍然庞大的运行率数字相左。但这是墙上第一道值得追踪的裂缝，因为整个房东重估逻辑的前提，是那些支票会越开越大。

通信塔：沉默

有必要直说，AMT、CCI和SBAC本周未引出任何有意义的言论。没有关于有机增长、流失率、运营商资本开支的评论，也没有CCI光纤/小基站方面的表态。没有可反应的内容，我也不会去编造解读。