Newsletter · · Ashutosh Agarwal

新兴市场债券波动率更低、收益率更高,已超越发达市场

2026年6月19日当周新兴市场外汇与利率通讯。近年来最具说服力的新兴市场牛市论据——波动率低于发达市场、息差高于发达市场——正撞上印度的有管理卢比贬值,以及一位对去美元化持结构性怀疑态度的分析师。

新兴市场外汇、亚洲、拉美与欧洲中东非洲地区

2026年6月19日当周:新兴市场债券波动率更低、收益率更高,已超越发达市场

放下咖啡,好好读读这一篇:新兴市场债券和货币的波动率如今低于发达市场,而息差却更高。这不是笔误,也不是某一年的偶然现象,而是这周终于被公开说出来的一个安静的结构性故事。问题一如既往在于你说的究竟是哪些新兴市场。就在这个最干净的多头论据被提出的同一周,该资产类别最有名的怀疑者以及其中最脆弱的一员双双登场,提醒你这笔交易并非没有代价。

摘要

  • 多头论据获得了迄今为止最紧凑的表述:新兴市场如今波动率更低、收益率更高于发达市场,亚洲本币债券背后还有真实的央行储备买盘支撑。(操盘手:Eric Fine,VanEck)
  • 印度是谨慎的反例,卢比跌破95,外国直接投资接近于零,油价冲击正在显现。这是一次刻意但紧张的有管理贬值,而非1991年式危机。(政策圈内人士:Sajjid Chinoy,摩根大通/总理经济顾问委员会)
  • 多头论据中"去美元化"这一支柱有一位可信的怀疑者:人民币要成为储备货币,北京必须做一些它明确拒绝做的事情。(评论人士:Michael Pettis,卡内基国际和平基金会)

有何新变化

1. 波动率反转才是整个故事的关键。在Talk Your Book: The Case for Investing in Emerging Market Bonds(Animal Spirits,6月15日)节目中,实际掌管新兴市场债券组合的VanEck基金经理Eric Fine表示,新兴市场债券波动率如今已低于发达市场债券波动率,而息差更高:"如果你的波动率更低,而息差更高……这基本上就是金融学入门课的内容。"他将新兴市场从卫星配置重新定位为60/40组合中"更好的那个40",而与之相对的发达市场"40"则堆满了负债过重的政府。

**2. 亚洲债券正悄然成为储备资产。**Fine表示:各国央行正在增持中国国债、马来西亚林吉特、新加坡元和韩元债券作为分散配置,"它们不会为此发一份全球通告。"具体谈到人民币,他称其波动率"就像看油漆变干,只不过是好的那种……越来越稳。"一个对价格不敏感的结构性买家,正在改变亚洲外汇的息差逻辑。

**3. 这轮多头不碰印度。**值得注意的是,Fine明确排除了印度:"作为固定收益市场,作为外汇市场,它还没准备好登场",没有自由浮动汇率,实际利率也没有维持在足够高的水平。他还点名印尼、菲律宾和泰国是高能源成本下的问题地区。当新兴市场多头都不愿持有你的货币时,这本身就说明了问题。

4. 卢比故事,来自内部视角。在Sajjid Chinoy on Whether India Faces Another 1991 Moment(Ideas of India,6月18日)节目中,摩根大通首席印度经济学家、同时也是总理经济顾问委员会成员的Sajjid Chinoy为卢比走弱(如今已破95)进行了辩护。他"很高兴"看到印度在过去约18个月里让实际有效汇率下跌了"将近14%或15%",并希望进一步、但是渐进地下跌:"把卢比想象成你的安全带。急刹车时,总得有东西来吸收冲击。"

5. 人民币的现实检验。在GM102: China Built a Trap. Germany Set It. America Fell In. Europe Is Next ft. Michael Pettis(Top Traders Unplugged,6月17日)节目中,卡内基国际和平基金会的Michael Pettis猛烈抨击了去美元化叙事:"如果他们真的想让人民币成为主导货币,他们就会支持一个强得多的人民币。他们会取消所有资本管制……而他们拒绝做这其中任何一件事。"他的警示信号是:中国债务"官方数字已在GDP的315%左右",并且"在单一一年内就上升了12个百分点。"

争论焦点

多头方本周占据了大部分话语权。空头方并没有以"息差即将崩盘"的形式出现,而是以一位结构性怀疑者和一个脆弱成员的案例研究的形式出现。

**多头(Fine)。**美元走软、真实的高本币实际利率、长达十年以上的业绩记录,以及背后的储备买盘支撑。对于"交易过度拥挤"这一显而易见的质疑,他提前作了回应:这一策略已经奏效十多年,并非只在2026年才成立,而且在全球利率抛售期间,新兴市场央行反而变得更加鹰派,因此它们的货币并未因此走弱。他表示,这些更高的利率是"美国送来的礼物",它"创造了……一个非常好的入场点。"

"新兴市场债券波动率如今已低于发达市场债券波动率……而且,息差更高。"(Eric Fine,VanEck)

**空头/怀疑者。**在我们追踪的这些节目中,本周没有人提出那种干净利落的"收益率正在压缩、篮子过度拥挤、一次风险冲击就能把它清空"的论点,所以我不会去凭空捏造一个。真正被提出的观点是从另外两个角度切入这套论据的。Pettis认为去美元化这一支柱被过度构建了:人民币的储备地位需要北京不愿兑现的政策配合,美元将继续保持主导地位("这就是特里芬难题……你可以预见到一个问题,而它持续的时间会比你预期的长得多"),而中国不断加速的债务是整个以亚洲为锚的交易背后一个潜在的冲击源。Chinoy的印度案例则是活生生的示范,说明这个篮子里存在薄弱环节:资本账户主导的压力、石油驱动的贸易条件冲击,以及一场刚刚开始的对冲连锁反应,正如他所说,"进口商、企业、外资已经开始对冲……外国直接投资存量、企业外债存量、外国证券投资存量",而这种行为本身又会自我强化。

平心而论:比索/USMCA的故事、韩元的底线、南非兰特、土耳其里拉以及中东欧三国(CE3),本周在这些播客节目中都没有被讨论到。

当下值得关注的交易

  • **在实际利率是真实利率的地方持有息差。**Fine的组合聚焦于美元计价新兴市场债券(利差型,类似投资级/高收益级)以及高实际收益率的本币债券。他最看好的标的是:"高贝塔的巴西,14%的收益率,通胀率只有4.5%。"
  • **石油冲击的分化正是这轮行情的具体表现方式。**西亚的冲击对新兴市场大宗商品出口国而言正是繁荣时期,Fine称哥伦比亚是"表现最好的本币市场之一",并看好整个拉美板块(以及在美国支持下的委内瑞拉/厄瓜多尔/玻利维亚局势)。而这枚硬币的另一面则是应回避或用作融资端的一侧:印度外汇,Fine不愿持有,Chinoy也希望它进一步走低。就当前这轮行情而言,卢比更适合做被支付的空头,而不是多头。
  • **不要押注美元会崩溃。**Pettis是对多头论据的对冲:储备货币轮动是缓慢且局部的,而不是一次制度性的断裂。
  • **下一个关键数据点:**石油。它是决定新兴市场哪一半会胜出的摆动因素。

关联影响

  • **EMB/本币债券(EMLC):**Fine的核心论点是,新兴市场债券已连续十年跑赢美国国债和综合债券指数,这笔交易的本质是息差加上利差压缩,而不是久期博弈。
  • **EWZ(巴西):**本轮行情中信心最高的"息差加大宗商品"标的,约14%的收益率对比约4.5%的通胀率,再加上石油带来的顺风。
  • **INDA与卢比对比:**Fine看好印度作为股票市场,但不看好其外汇;Chinoy解释了两者之间的落差:私人资本开支不足导致盈利疲软,进而导致组合资金外流。印度与美联储的利率差已从原来的"300、400个基点"收窄至"150、175个基点",外国直接投资已接近归零。股市的吸引力故事需要一个改革催化剂;Chinoy将当下这个时刻定义为改革意义上的"1991时刻",而不是1991式的危机。
  • **铜/布伦特原油:**石油冲击使新兴市场出现分化,拉美与撒哈拉以南非洲出口国受益,亚洲进口国(印度)承压。
  • **广义美元格局:**美元走软加储备轮动(Fine)对上美元主导地位持续(Pettis)。这两句话就是你需要理解的整个格局之争。