Newsletter · · Ashutosh Agarwal

沃什鹰派维持利率与油价重挫,美元指数突破15个月盘整区间

新任美联储主席凯文·沃什首次会议表态鹰派,叠加油价大幅下跌,推动美元指数(DXY)在2026年6月26日当周突破长达15个月的盘整区间,真正的驱动力是利率差扩大,而非去美元化。本期聚焦这次突破、多空双方的对峙,以及从业者认为市场定价最不充分的稳定币与美国财政部动向。

The Dollar Brief

2026年6月26日当周:沃什鹰派维持利率与油价下跌推动美元指数突破15个月盘整区间

过去一年,市场的共识交易是"卖出美元"。但本周美元似乎没有收到这份"备忘录"。新任美联储主席立场偏鹰,油价大幅下挫,美元指数(DXY)突破了此前持续十五个月的盘整区间。以下是各方的观点,以及争论的真正焦点所在。

摘要

  • 美元指数突破区间,从周中约100.6升至周四的101.54,原因是新任美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)首次会议表态鹰派,以及油价大幅下跌。真正的驱动力是利率差扩大,而非去美元化。
  • 交易台的解读(钱德勒、奥尔登)是"不要与趋势对抗,但动能已经拉伸过度"。结构性多头布伦特·约翰逊(Brent Johnson)与长期看空的施夫(Schiff)几乎在所有问题上意见相左,唯一的共识是:下一轮大行情将在今年晚些时候展开。
  • 稳定币已悄然成为最具影响力却未被市场定价的美元故事:它既是短期国库券的买家,也日益成为美国治国方略的工具。

最新动态

沃什上任即出重拳,而市场则替他完成了紧缩。 在《KE Report》节目中,外汇市场资深人士马克·钱德勒(Marc Chandler,Bannockburn Global Forex)将沃什的首秀称为"鹰派维持不变的价值":他没有采取行动,但取消了前瞻指引,拒绝提交自己的点阵图预测,转而让整体点阵图数据说话——18份点阵图预测中有9份支持今年至少加息一次,超过半数支持加息两次。市场目前对年底前加息的定价几乎已达100%。钱德勒的解读是:"在这种反通胀基调下,你会预期收益率曲线的长端表现要好于短端",而事实正是如此。

美元的动力来自利率差,而非储备货币地位的复兴。 钱德勒详细拆解了背后的机制:美国两年期国债收益率本周上涨11个基点,而英国下跌15个基点,意大利十年期国债收益率下跌16个基点,"美国的利率差因此扩大了15至25、26个基点,对美元有利"。再加上油价的崩跌(8月交割的西德克萨斯中质原油从6月12日的83.35美元跌至一周后的75.70美元),"于是,美元就这样走强了"。美元对日元和加元均创下年内新高。他正在关注美元与两年期收益率的相关性,在部分货币对上"达到了大约20年来的最高水平"。

突破已获确认,而聪明钱几乎措手不及。 在《Macro Voices》节目中,主持人埃里克·汤森德(Erik Townsend)承认自己"对这波向上突破感到震惊"。投资策略师琳恩·奥尔登(Lyn Alden)将其归因于"加息概率的重新定价",以及仍在将资金持续吸入美股的人工智能交易。在赛后总结环节,帕特里克·塞雷斯纳(Patrick Ceresna)给出了具体数字:美元指数上涨210个基点至101.54,"果断突破了长达15个月的交易区间",而西德克萨斯中质原油跌至69.28美元,黄金则回落至4000附近,创去年10月以来新低。奥尔登提醒道:"这波走势有点过于激进……我现在不会去追这个趋势",但美元涨得越多,对美国经济施加的压力就越大,直到它"再次陷入停滞"。

稳定币已从边缘话题变成政策杠杆。 在《The Wolf Of All Streets》节目中,基金经理布伦特·约翰逊(Brent Johnson,Santiago Capital)认为稳定币是"一种政策工具":由于稳定币购买短期国库券的规模远大于长期国债,"这将使美国能够在更长时间内以短期形式发债",从而为等待长端利率下行争取到缓冲空间。他认为《GENIUS法案》对加密货币而言"远比监管明确性更重要",并指出英格兰银行刚刚撤回了此前拟议的个人2万英镑、企业1000万英镑的稳定币持有上限,转而对每家发行方设定约400亿美元的上限。在《Macro Voices》节目中,奥尔登给出了规模测算:稳定币规模已从2021年初的约300亿美元增长到约3000亿美元,"我们将看到规模远超一万亿美元",不过她强调稳定币"大多不生息",更适合用作支付和营运资金,而非储蓄工具。两位嘉宾都认同"稳定币治国方略"这一框架(迈克尔·埃夫里[Michael Every]提出的说法):利用美国在稳定币领域的主导地位,让全球格局向美国倾斜。

财政部,而非美联储,正日益成为主导者。 约翰逊最尖锐的观点是:美元可以被"武器化",而贝森特(Bessent)与沃什这两人,"很可能是很长一段时间以来,处于最高位置、最有能力利用美元来为美国谋取利益的两个人"。他的论据包括:2022年的加息周期曾冲击日本、英国和意大利的利差;美国曾人为制造伊朗的美元短缺;以及美国向阿根廷延长货币互换额度的条件,是布宜诺斯艾利斯放弃其与中国的人民币互换协议。他指出,日元160的关口正被"强力捍卫"。

争论焦点

这是一场真正意义上针锋相对的辩论,因此有必要审视双方最有力的论点。

多头论点(实践派)。 钱德勒认为这是一次干净利落的技术性突破:一旦站上101.15,"下一个目标大概率会更接近102、102.5",前提是美国利率走高,而中东局势缓和让其他央行得以维持鸽派立场。约翰逊的结构性版本则是所谓的"奶昔理论":由于美元是通过美元信贷创造出来的,每一美元新增债务都会滞后地催生新的美元需求,这也是"为何那些关于美元终将消亡的常年预言总是被证明是错的"的原因。此外,代币化和美国市场23小时交易机制"正在把流动性从世界其他地区抽走,输送给美国"。

空头论点(评论者)。 在《The Julia La Roche Show》节目中,彼得·希夫(Peter Schiff,Euro Pacific)将这波走强称为"假动作":美元指数"必须真正跌破90,我们才会看到更大幅度的下跌"。他的逻辑核心是债务螺旋:利息支出同比增长44%,总额已达约1.6万亿美元("这一数字在1997年时相当于整个联邦预算"),并将在明年逼近2万亿美元;此外,日本是先兆——债务与GDP之比达250%,日元已跌破162且可能"再跌30%、50%",而日本或将被迫抛售逾一万亿美元的美国国债。"日元是第一个倒下的,美元是下一个……我们患的是同一种病。"

双方的共识之处。 即便是多头阵营也保持警惕。约翰逊警告称,美元指数只在"85至105"的区间内有效运行,"我们已接近区间顶部……在顶部造成的损害往往比底部更大",这为"今年晚些时候、明年初"埋下隐患。钱德勒的"第六感"则对拉伸过度的动能和已price in至完美、略显自满的市场感到警惕:霍尔木兹海峡若出现"灰犀牛"式事件,局势可能迅速逆转。奥尔登则给出了折中判断:结构性的美元需求为美国争取了很长的缓冲期,因此压力不会以国债拍卖失败的形式显现,而是会体现为"双速"、K型的经济格局,以及民粹主义的上升。

可操作的交易思路

  • 做多美元,但要设好止损,而非祈祷。 钱德勒明确将101.15视为触发点,102至102.5为目标位,但建议在动能已过度拉伸的情况下收紧止损,而非追高。
  • 通过短端头寸逆向操作极端美元空头观点。 约翰逊所描述的"财政部+稳定币"组合意味着短期国库券将持续获得需求支撑,这种结构性买盘会使收益率曲线前端保持稳定,即便长端仍然波动剧烈。
  • 将美元/日元160至162区间视为系统性压力表。 约翰逊("160被强力捍卫")与希夫(日元存在自由落体风险)都将日元视为任何全球融资事故的导火索。

延伸解读

  • 黄金和原油如今是跟随美元波动,而非反过来主导美元:随着风险溢价持续消退,黄金回落至4000,西德克萨斯中质原油跌入60美元区间。只要美元持续走强,两者的上行空间都将受限。
  • 套息交易是风险传导的渠道。 一旦日本失去对日元汇率的掌控,平仓潮将波及所有由东京廉价信贷所支撑的资产,这是多头和空头都不敢忽视的尾部风险。
  • 《GENIUS法案》不只是加密货币议题,更是美元议题。 如果外国投资者持续增持以美元计价的稳定币,这将转化为对美国国库券的增量需求,并悄然侵蚀其他国家的货币主权。

本周发生了什么变化

持续了一年的"做空美元"区间已被打破。催化剂是美联储的"政权更替":沃什终结了伯南克-耶伦-鲍威尔时代的政策延续性,转而采取格林斯潘式、透明度更低、立场更鹰派的姿态,恰好与中东局势缓和相撞——后者让油价和全球收益率下跌,而美国利率保持不变。目前,解读盘面的实践派人士持谨慎的多头立场;空头则在等待美元指数跌至90;而市场定价最不充分的故事线,并非来自联邦公开市场委员会(FOMC)的声明,而是隐藏在稳定币与财政部的动向之中。