Newsletter · · Ashutosh Agarwal

3万美元难题、欧洲的敞开大门与Mobileye空洞的新闻稿

The Auto Disruption 2026年6月22日至29日当周版。电动车需求正在触底，但仅在西方车企目前尚无法企及的价位区间；中国持续走过欧洲迟迟未决定是否关闭的大门；无人出租车的故事在东西两方都迎来了现实检验。

The Auto Disruption

2026年6月29日当周：3万美元难题、欧洲的敞开大门与Mobileye空洞的新闻稿

2026年6月22日至29日当周

本周的播客圈都在围绕一个令人不安的事实打转：电动车转型并未停滞，而是重新定价了。需求正在触底，但仅限于西方车企目前几乎无法企及的价位区间与成本结构。中国持续走过欧洲迟迟未决定是否关闭的大门，而无人出租车的故事在东西两方都迎来了现实检验。一条贯穿始终的主线是：经济账正在追上雄心。

1. 电动车需求：转向而非退潮，但账仍算不平

先说好消息，虽然不多。美国电动车上牌量正从年初的重挫中缓慢回升。《Automotive News》的Lindsay VanHulle在6月15日的《Daily Drive》节目中援引标普全球出行（S&P Global Mobility）的数据：同比上牌降幅已从1月的-41%收窄至4月的-9.8%，其中特斯拉Model Y在4月单月增长61%。她的判断是，在7500美元联邦税收抵免于去年秋季到期后，市场正在"站稳脚跟"。这一"不是退潮，而是转向"的表述，在《EVs for Everyone》（6月18日）节目中得到呼应：眼下相关补贴项目正在被取消或削减，但对下一代低成本电动车的投入仍在继续。

问题在于"站稳脚跟"的代价有多高。据《Consumerpedia》（6月18日）援引Cox Automotive的数据，3月电动车平均成交价约为5.5万美元，而全部车型的平均成交价约为4.7万美元；记者Paul Eisenstein指出，本田自1957年上市以来首次录得全年亏损，主要原因是其电动车战略收缩（以上数据均为受访者引用第三方数据的说法，未经独立核实）。

本周高管之声。 福特CEO Jim Farley在重播的《Decoder with Nilay Patel》（6月25日）节目中，给出了我们迄今听到的美国车企高管对这一困境最坦率的表述："如果你在美国以3万美元的价格卖一辆平价电动车，但造价却要5万美元……那这门生意就不可持续。"Farley表示，3万美元"是[大众市场买家]愿意支付的上限"，而比亚迪凭借垂直整合，电池成本"比我们从宁德时代（CATL）采购便宜30%"。福特给出的答案，即其定于2027年推出的通用电动车平台（Universal EV Platform），本质上是承认公司必须重新设计电机与传动系统，让电池用量减少30%，因为它无法在电芯成本上取胜。这不是产品路线图，而是一份生存计划。（电池成本差距数据为Farley本人说法，未经外部核实。）

评论人士也看到了同样的岔路口。在6月27日的《Daily Drive》节目中，《Automotive News》的嘉宾团认为，2024年大选带来的政策反复，让行业陷入新车发布的"产品荒漠"，而目前真正在推出的车型大多是混合动力车。从未追随强制目标的丰田，如今正"因坚持自己的路线而获益"。我们的结论是：平价电动车之争如今已等同于整个电动车之争，而这是一场传统车企从落后位置起步的成本工程竞赛。

2. 中国出口与关税：欧洲的"中国冲击2.0"与关不上的门

如果说美国故事的核心是成本，那么欧洲故事的核心则是政治跟不上成本变化的速度。本周最值得关注的一期节目是《The Sound of Economics》（6月23日），布鲁盖尔研究所（Bruegel）的Alicia Garcia-Herrero剖析了欧盟的程序性陷阱。现行电动车关税之所以能通过，是因为阻止它需要"有效多数"（qualified majority）投票，德国因此被投票否决。但新的《产业加速法案》（Industrial Accelerator Act）却需要"有效多数"投票才能通过："如果只是西班牙和德国反对（这很可能发生），你会发现要凑齐通过所需的有效多数将非常困难。"这一机制已经反转，对保护主义阵营不再有利。她还原话转述了北京日趋强硬的立场：如果欧洲升级对抗，中国将"让你们万劫不复"，而这一切发生在欧中3600亿欧元贸易逆差、欧洲汽车业1500万个就业岗位的背景之下（以上贸易数据均为受访者说法）。

信用视角同样触目惊心。在《Know More. Risk Better.》（6月18日）节目中，分析师James Bevan指出，中国品牌在欧洲市场的份额已"接近10%"，高于2024年的3%，其渗透速度快于上世纪70年代日本车企进入美国市场的节奏。他提到宝马发出的盈利预警（今年迄今中国销量"下滑近20%"，而此前计划是持平），并将中国车企的策略概括为"亚马逊模式"：先亏钱抢份额，再把生产落地到劳动力成本约为每小时15欧元的匈牙利，而非每小时约45欧元的德国或法国。在他看来，传统车企要实现结构性成本对等，还需经历数年痛苦的重组（以上数据均为Bevan本人估算，未经核实）。

美国的对照，高管之声。 美国汽车行业协会负责人John Bozzella在6月23日的《Daily Drive》节目中，在7月1日《美墨加协定》（USMCA）重新谈判前重新定义了这一威胁："挑战不是与一家中国公司竞争，而是与中国这个国家竞争。"鉴于美国对中国产汽车的关税已超过100%，他认为，一份完整的USMCA是唯一能让北美以足够低的成本造车、从而具备竞争力的"平台"。

而门在其他地方也在持续打开。一家在西方合资企业内部运营的中资品牌，在《Everything Electric》（6月22日）节目中亮出了底牌：零跑汽车（Leap Motor）英国区负责人推介了一款售价14,495英镑、配备天窗、合金轮毂和自适应巡航的电动车，并表示零跑95%的买家此前并非Stellantis的客户。据《The Money Show》（6月26日），中国品牌在南非的市场份额已接近17%，奇瑞正在当地实现本地化生产；据《BRAVE Southeast Asia Tech》（6月28日），比亚迪用三年时间成为菲律宾第三大汽车经销商。据6月23日《Daily Drive》转述，比亚迪董事长希望在2030年前超越丰田，将460万辆的年销量翻倍以上，达到约1130万辆（该说法转引自比亚迪年度股东大会，未经核实）。

3. 无人出租车：Mobileye的赌注、Waymo的召回与特斯拉悄然而过的周年纪念

本周无人出租车领域最引人注目的消息，是一次战略大转向。Mobileye于6月16日宣布，将从单纯的芯片供应商转型为垂直整合的无人出租车运营商，这一消息在三档节目中遭到细致拆解。Autonomy AI的独立分析师在《The Road to Autonomy》（6月18日）和《Autonomy Markets》（6月27日）两档节目中直言不讳：新闻稿没有指明任何城市，没有披露任何许可、任何设施，"没有SEC备案痕迹……什么都没有，一个字都没有。"他们的类比是"这感觉像黑莓（BlackBerry）"，即一家因平台卖不出去而被迫自造产品的供应商；他们还提醒，据称Alphabet已向Waymo投入超过300亿美元，由此引出核心问题：Mobileye打得起这场仗吗？（现金及投资数据为受访者说法。）

即便是领跑者也遇到了颠簸。通用汽车前研发负责人Larry Burns在《Autoline After Hours》（6月22日）节目中，梳理了Waymo遭遇的两次美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）召回：5月的一次召回，起因是一辆无人驾驶车在圣安东尼奥被洪水冲入河道；6月的一次召回，则因未能识别已封闭的施工区域。他的判断反而是看多的："我为此感到欣慰，因为Waymo是透明的……这两个问题都能通过OTA远程升级轻松解决。"据《InsideEVs Plugged-In》（6月19日）报道，Waymo在11个城市每周付费订单已超过50万单，相比之下，这两次召回更像是成长的烦恼，而非动摇投资逻辑的问题。

相比之下，特斯拉迎来了奥斯汀无人出租车服务上线一周年，Autonomy AI将其形容为"不太开心的生日"：运营满一年，车队规模仍未达到100辆的里程碑，尽管其Cybercab在美国环保署（EPA）的备案文件中已披露了真实参数（整备质量约3,100磅、电池容量48千瓦时、调整后续航约293英里）。风险投资人Alex Roy在TD Cowen TMT大会（6月15日）上给出了最犀利的投资者视角："Waymo已经做到了，特斯拉终将做到。"在他看来，整盘棋的关键在于：Waymo能否在特斯拉达到Waymo级别的无人驾驶安全水平之前完成IPO并实现可持续的盈利模式；因为一旦特斯拉率先补齐这一差距，Waymo的融资窗口就将随之关闭。

我们在关注什么

  • USMCA重新谈判于7月1日启动。 Bozzella"竞争力平台"的论点将迎来首次压力测试。
  • 特斯拉第二季度交付报告。 评论人士预计美国交付数字将偏软，但这一疲软可能被特斯拉在不断萎缩的无补贴市场中份额上升的表象所掩盖。
  • Mobileye能否为其运营商转型落实哪怕一个城市、一张许可或一个合作伙伴。 在此之前，这一公告应被视为姿态性表态。