Newsletter · · Ashutosh Agarwal

Warsh的鹰派转向与短端利率重新定价

Kevin Warsh主持的首次FOMC会议维持利率不变，但让短端利率的预期从降息转向近乎确定的加息，播客节目中鹰派与鸽派的观点也严重分化。这是我们对2026年6月22日至29日这一周的综合解读。

美联储与短端利率

2026年6月22日至29日当周：Warsh的鹰派转向与短端利率重新定价

美联储与短端利率

2026年6月22日至29日当周

短端利率这周出现了多年未见的走势：市场开始为美联储加息定价。Kevin Warsh主持的首次FOMC会议以全票一致维持利率在3.50%–3.75%不变告终，但一份精简的声明、他本人拒绝提交点阵图，以及被解读为刻意偏鹰的记者会，让联邦基金利率期货从降息预期骤然转向近乎确定的紧缩预期。播客节目铺天盖地都在讨论美联储，讨论的焦点也已发生转变：现在的问题不再是降息还是维持不变，而是维持不变还是加息。

摘要

  • 鹰派式维持不变。 Warsh领导下的美联储维持利率不变，但彻底推翻了鲍威尔时代的沟通模式：没有前瞻指引，主席不提交点阵图，并成立了五个新的改革工作组。市场将其称为近30年来两年期国债对FOMC反应最鹰派的一次。
  • 短端利率剧烈重新定价。 期货市场目前隐含到10月加息的概率约为100%，年底前二次加息的概率约为72%，比美联储自身的预测还要鹰派。
  • 两派观点都很响亮。 鹰派（Dudley、Goolsbee、摩根大通利率团队）认为政策甚至算不上紧缩，服务业通胀具有黏性；鸽派（BMO、El-Erian、摩根大通资产管理）则反驳称油价正在回落，5月已是通胀高点，而实际投票委员中有8比3的比例反对加息。

最新进展

1. 鹰派式维持不变与点阵图。 委员会全票一致维持利率不变，但将2026年PCE通胀预测上调至3.6%（3月时为2.7%），点阵图中位数也暗示将加息。正如LPL Financial的Lawrence Gillum和Jeffrey Roach（卖方研究）所说，点阵图显示"大约一半委员预计不作调整……另一半委员则建议加息一次"，其中六位委员预期加息两次，一位预期加息三次，"相当鹰派"，"降息的讨论现在已经完全从桌面上消失了"（Market Signals by LPL Financial）。Key Wealth的Rajiv Sharma（买方固定收益）则聚焦于这样一个论调："通胀已连续63个月高于目标……委员会在把通胀降下来这件事上态度明确、立场一致"，这推动短端利率出现"平坦化行情"（Key Wealth Matters）。

2. 两年期国债出现近三十年来对FOMC最鹰派的反应。 RenMac的Neil Dutta（独立宏观研究）直言不讳："如果以两年期收益率来衡量，这是近30年来一次会议后最鹰派的结果。"他的关键补充是，这种鹰派情绪"与Warsh本人做了什么关系不大……很大程度上是由地区联储主席们，比如Lori Logan、Beth Hammack、Kashkari推动的"，而鹰派真正担心的是"非住房服务业通胀"，而非油价（RenMac Off-Script）。

3. Warsh正在重塑美联储的沟通方式。 路透社美联储记者Howard Schneider（专业观察人士）解释了其中的理念：Warsh"认为美联储没有理由去喂养式地引导金融市场……长期债券的利率应由供需决定，而不是由我们告诉你该预期X、Y或Z"，这也留下一个悬而未决的问题：这种鹰派解读究竟是"以一种迂回的、格林斯潘式的方式刻意为之，还是纯属失误"（Reuters Econ World）。芝加哥联储主席Austan Goolsbee（内部人士，现任票委）表示他"相当认同这种做法"，并指出"每次委员会对未来做出的表态最终被证明不属实，我们的公信力就会受损"（Marketplace）。

4. 五个工作组，以及杰克逊霍尔的资产负债表信号。 据摩根大通资产管理的David Kelly（买方策略师）透露，Warsh成立了分别负责沟通、资产负债表、数据质量、生产率/人工智能，以及通胀框架的工作组（Notes on the Week Ahead）。BMO的Ian Lingen和Ben Jeffery（卖方利率团队）预计，资产负债表方面的研究结果将"在8月底杰克逊霍尔会议前后公布"（Macro Horizons）。

5. 油价回落是关键的摆动变量。 随着WTI原油价格回落至开战前水平附近，前纽约联储主席Bill Dudley（内部人士）指出，6月"很可能是短期内最后一次糟糕的整体通胀数据……整体通胀将大幅下降"（Bloomberg Surveillance）。

观点交锋

鹰派观点（力求全面呈现）。 Dudley在节目中提出了最激进的实务派论点："我们已经处于这一利率水平或更高水平三年了，而经济失业率仍只有4.3%。那还有什么证据能证明政策是紧缩性的？"他补充说，董事会自己的金融条件模型显示，"未来一年对增长的推动作用在GDP层面超过1%……宽松的金融条件，没有证据表明政策是紧缩性的……这确实构成了收紧政策的有力理由"（Bloomberg Surveillance）。作为节目中唯一在任票委的Goolsbee则强化了对通胀的担忧：服务业通胀"从历史上看相当具有持续性……这一点更令人不安"，他并不后悔此前对提前降息投下反对票（Marketplace）。摩根大通利率策略师Jay Barry和Liam Wash（卖方）则用数字加以佐证：10年期收益率看起来"低估了25到30个基点……这是自2023年春季以来最大的偏离幅度"，若参照1997年式的周期中段调整，则意味着将有"50到100个基点"的加息空间（At Any Rate）。

鸽派/"维持不变"观点（力求全面呈现）。 BMO的Lingen和Jeffery认为加息是用错了工具："一两次微调式加息解决不了能源冲击这一根本问题……对FOMC而言，耐心才是最审慎的做法"（Macro Horizons）。Mohamed El-Erian（安联，前太平洋投资管理公司首席执行官）认为2026年美联储不会有任何动作："他们不会降息，因为经济表现良好；他们也不会加息，因为部分通胀终将自然消退"（Squawk Pod）。David Kelly从票数角度提出了对点阵图最尖锐的反驳："如果点阵图只统计今年真正拥有投票权的委员，结果将显示不作调整"，11位票委中有8位倾向维持不变或降息，"期货市场现在比美联储自身的预测还要鹰派"（Notes on the Week Ahead）。Carson的Sonu Varghese（买方）将其精炼概括为："要数票数，不要数点数。原油价格刚从120美元跌到70美元"（The Compound and Friends）。值得注意的是这里存在一个空白：没有任何一位在任鹰派委员（Logan、Hammack、Kashkari）亲自出现在节目中，他们的鹰派立场都是被他人转述，而非本人直接表态。

值得关注的交易

  • 做空短端 / 曲线趋平交易。 摩根大通预计，若周期中段调整成真，10年期收益率年底前将升至约4.70%，5s30s利差趋平约30个基点（At Any Rate）。
  • 反向久期押注。 BMO维持"中期建设性"立场，目标为10年期收益率"重新回落至接近4%"，2s10s利差回落至2025年低点15.9个基点附近（Macro Horizons）。摩根大通资产管理的Phil Camporeale预计10年期收益率将稳定在"4.5%到4.6%左右"（Bloomberg Surveillance）。
  • 停泊在两年期。 Matrix的David Katz（买方）："锁定两年期4.2%的票息……不承担信用风险，也不承担久期风险"（Bloomberg Surveillance）。

传导影响

  • 美元走强，金属走弱。 RenMac的Jeff deGraaf将这轮熊市趋平走势与美元走强以及黄金/白银"看跌"联系起来，因为"实际利率才是风险的驱动因素"（RenMac Off-Script）。
  • 期限溢价。 随着美联储"手把手指引"的消失，42 Macro的Darius Dale预计"结果的不确定区间将会扩大……这应该会推高期限溢价"（The Pomp Podcast）。
  • 股市。 Carson的Varghese警告称，真正的风险并非7月一次性加息，而是2027年若通胀黏在3%附近，可能迫使美联储持续收紧，"届时美联储可能会扼杀这轮牛市"（The Compound and Friends）。

发生了什么变化

反应函数已经彻底反转。First Citizens团队指出，"四个月前，就在伊朗战争爆发前夕，市场当时的定价还是美联储将三次降息……而现在这一预期已经完全逆转"（Making Sense）。下一个催化剂是就业数据；据摩根大通分析，"若再迎来一个强劲的就业增长月份"，将降低市场对加息门槛的感知（At Any Rate）。