Newsletter · · Ashutosh Agarwal
运营商用真实数字量化关税账单，最高法院裁决也难以撼动
2026年6月22日至29日贸易战、关税与制造业回流播客周报。Detroit Axle、福特和ADF Group的运营商用真实的美元数字量化了一份即使在最高法院推翻部分裁决后依然存在的可叠加关税账单，7月1日USMCA的时钟指向十年审查，而制造业回流的故事已与自动化和电网建设融合。
贸易战、关税与制造业回流 - 每周速览
2026年6月29日当周：运营商用真实数字量化关税账单，最高法院裁决也难以撼动
本周的核心脉络是：关税如今已成为可衡量的损益表科目，而不再只是新闻标题。运营商向我们提供了他们实际支付关税的真实数字，USMCA的时钟开始朝着7月1日的裁决倒计时，而制造业回流的故事也悄然与自动化和电网建设融合——因为没有机器人来运营工厂、没有变压器来供电，就无法真正把工厂搬回国内。以下先呈现运营商的声音，随后是分析人士的观点。
1. 关税：账单是真实的，而且可叠加
运营商方面。 本周最有价值的一个数字来自Detroit Axle首席执行官Mike Muschinich，他在Insight On Business节目《与Detroit Axle一起对抗关税》(6/24)中表示，他的汽车零部件公司"从2024年向联邦政府支付1280万美元关税……到2025年支付7000万美元"，有效税率达到"72.5%"。对于任何正在测算关税缓解幅度的人来说,他对最高法院裁决的解读令人警醒:"最高法院只是在72.5%里退还了我们10%……那就是他们取消的全部。"他还就被取消的小额豁免政策(800美元以下包裹免税,每年约15亿美元)向国际贸易法院提起诉讼。对基金经理而言,重点在于:这场法律上的"胜利"几乎没有削减整体关税负担。
福特首席执行官Jim Farley在Decoder与Nilay Patel对谈节目《CEO Jim Farley谈福特的电动车豪赌》(6/25)中,以更大规模量化了同样的问题:单季度"8亿美元"的关税支出、"20亿美元的进口零部件账单"、钢铝关税"现已超过50%",再加上"芬太尼关税、对华301条款关税"——"全都叠加在一起"。他的结论是:"目前约20%的利润因为这些零部件关税而蒸发。"值得注意的是他指出的不对称性:整车进口关税看起来将是"约15%,日本产的是12.5%",而他在美国本土制造的卡车在零部件进口环节却要承受50%以上的关税。这不仅是成本问题,更是一种竞争劣势。
加拿大结构钢构件制造商ADF Group(DRX.TO)在MicroCapClub节目《ADF Group:美国最大建设项目的脊梁》(6/25)中给出了运营商视角中最细致的解读。由于其产品符合USMCA的原产地定义,从其加拿大工厂运往美国项目的实际关税冲击现在是"发票金额的10%……基本上是从我们通常利润率中扣掉10%"(相比最初25%、更早50%的标题税率已大幅下降)。更大的故事在于间接影响:"美国所有钢厂……都上调了价格……大约25%",而且"关税带来的最大冲击其实是不确定性本身"。利好的一点是:产能如此紧张,以至于美国客户现在主动愿意承担关税以换取插队优先权,当前积压订单创纪录达约6.5亿加元,而位于蒙大拿州的工厂可豁免关税。
分析人士方面。 在政策时间表上,CSIS的Bill Reinsch在The Trade Guys节目《USMCA审查、G7峰会与欧美贸易协议》(6/23)中表示,7月1日的最后期限几乎肯定不会产生续约结果(原定7月20日的墨西哥会议已释放出延期信号),而是"将触发这个十年审查程序",一份协议可能会在"9月或10月、我们大选之前"达成,以便被宣传为一项政绩。在Reinsch看来,特朗普"我们不需要它"的威胁"只是一种威胁……所有人都心知肚明这是威胁"。对风险管理团队而言,这意味着:USMCA的标题性风险将持续贯穿第三季度,但正式退出的概率很低。
2. 制造业回流:劳动力成本的算术终于开始向国内倾斜
运营商方面。 一位从事绿地制造业招聘的招聘人员在U.S. Manufacturing Today节目《电池带人才荒》(6/23)中给出了最清晰的信号,表明曾经推动制造业外迁的劳动力套利正在逆转:先进制造业薪资"12个月内上涨了18%",而招聘公告中的薪酬带"落后市场水平18到24个月"。这正是人们期待已久的工资趋同正在变得"可感知",但这也意味着回流的工厂需要依靠自动化才能实现盈利。这恰恰是国防机加工车间业主Andrew Borg在Machine Shop Mastery节目《Borg Design如何打造拥有50台机床的国防制造巨头》(6/24)中所描述的情形:计划"将销售额翻倍,而员工人数大概只增加50%左右",机器"每天24小时"实现无人值守运转。他对行业的解读是:"国防和航空航天领域不会消失……医疗领域有大量制造业回流。我看到很多原本在世界其他地方生产的东西……现在都转移到这里生产了。"
近岸外包的反面例证是:根据WHAT THE TRUCK?!?(6/22)的报道,货运公司正在"悄然向墨西哥境内转移":这表明制造业回流并非只是美国的故事,而是整个北美供应链的重新编织,这使得USMCA能否存续(见第一部分)成为具有决定性影响的关键变量。
分析人士方面。 Essex的Nancy Prial在Schwab Network(6/23)节目中为股票投资者构建了这一交易逻辑,将制造业回流与基础设施、能源一起,列为中小盘工业股中被低估的驱动因素。这一观点较为宏观,但正是买方轮动叙事所指向的方向。
3. 自动化与人形机器人:资本市场刚刚给出了验证
运营商/行业方面。 本周的标志性事件是:Agility Robotics即将上市,拟"募集约6.2亿美元"资金以扩大其人形机器人Digit的产能,该产品已在"制造、配送和物流"领域投入使用,"以填补长期存在的体力劳动力短缺问题",据Logistics Matters with DC VELOCITY(6/26)报道。同一节目还指出了一个更清晰的间接投资逻辑:Interact Analysis的一份报告预测,机械臂制造商"到2030年营收可能增长高达30%",原因是人形机器人厂商正在采购协作机器人级别的机械臂,而非自行研发。零部件供应商而非机器人整机本身,才是风险更低的投资标的。GrayOrange的首席技术官在Machine Minds(6/24)节目中就仓储层面给出了一个具体数字:工业机器人机队规模预计"未来几年将增长十倍",而编排软件将成为决定性的差异化因素。
专家方面。 苏黎世联邦理工学院的Nikita Rudin在The Neuron: AI Explained(6/26)节目中指出,两年间机器人硬件成本"从数十万美元降至几千美元",这主要得益于中国制造业的规模效应——这一成本曲线值得持续关注,谁将最终获取其中的利润。Daybreak(6/25)则报道称,特斯拉、Figure AI和英伟达正在购买第一人称训练视频素材以训练人形机器人,马斯克重申机器人业务将成为"特斯拉营收中远比现在更重要的组成部分"。
4. 基础设施与电网:最纯粹的"卖铲子"交易
投资者方面。 本周最具可操作性的个股层面研究来自POW ETF的David Trainer和Adam Snavely,他们在ETF Spotlight节目《超越Mag 7》(6/22)中指出:瓶颈在于输配电环节,而非发电环节(发电仅占电网资本支出的约15%),且"变压器有80%依赖进口"。他们看好的标的包括LS Electric("电力系统的交通警察")、台达电子("插头两端的隐形巨头")以及晓星重工业("大型变压器之王"),他们认为这一升级周期独立于AI需求而存在。新兴市场基金经理Ian Smith在Excess Returns(6/22)节目中呼应了这一投资思路:"从上游开始……聚焦卖铲子的公司",集中在"韩国、台湾,其次是中国"。
电力交易持续验证着这一需求:据Squawk on the Street(6/22)报道,微软与雪佛龙将在德克萨斯州西部利用通用电气Vernova的涡轮机建设"2.67吉瓦的AI数据中心容量",卡特彼勒是供应商之一。联想首席财务官Winston Wong在Odd Lots(6/27)节目中表示,其公司最快"6个月"即可建成一座数据中心,但也警告称,零部件方面的限制(内存、电力、土地)"将持续2到3年"。
怀疑论者的警示。 有两位分析人士提示了潜在的悬崖式风险。Smith的警告值得特别关注:一旦建设周期结束,长周期电力设备制造商将面临"需求非常剧烈且突然的下滑",因为投资者"把流量和存量混为一谈"——即便新订单归零,已安装的存量设备基数仍在持续增长。GMO资产配置负责人在Excess Returns(6/24)节目中,将约7000亿美元的数据中心支出(约占美国GDP的2.2%)与上世纪90年代的光纤建设潮和20世纪初的电气化浪潮相提并论——这些具有变革意义的技术"从历史上看,对建设者而言往往并未带来好结果"。
值得关注的要点
- 7月1日USMCA裁决大概率将触发十年审查程序,而非续约;汽车和农业供应链承担着最大的标题性风险。
- 关税"缓解"幅度远小于市场表面预期——即便最高法院裁决之后,整体关税负担依然存在;应对剩余关税负担进行建模,而非对撤销部分进行建模。
- 制造业回流交易本质上是自动化与电网交易——劳动力成本正在向国内水平趋同,但这只有依靠机器人和变压器才能实现盈利。相比明星整机厂商,更应青睐零部件供应商,同时也要警惕看空者所提示的长周期设备需求真空期风险。