Newsletter · · Ashutosh Agarwal
Z世代并未戒酒，堂食渠道持续繁荣
《嗜好与健康：酒精与尼古丁》2026年7月1日期。Constellation公布财报，全面承载了结构性衰退的叙事压力，而外出消费数据与世界杯拉格啤酒销量激增，为周期派空头提供了实打实的弹药，GLP-1替代效应也从一种论点变成了卖方的既定假设。
嗜好与健康：酒精与尼古丁
2026年7月1日：Z世代并未戒酒，堂食渠道持续繁荣
今年几乎每份宏观研报都在讲同一张幻灯片：饮酒行为正在消亡——Z世代戒酒、GLP-1药物扫了兴致、大麻正在登堂入室。本周的市场行情却给这套叙事做了一次有意思的双向压力测试。Constellation带着"结构性衰退"这套完整叙事重压走进财报季，而一屋子啤酒行业经济学家却在争论，堂食渠道之所以持续繁荣，恰恰因为年轻人正在外出消费。
摘要
- Constellation在四面结构性压力下公布财报——Z世代、GLP-1药物、大麻，以及啤酒价格的"标签冲击"——但彭博行业研究的一位分析师仍预计会有小幅利润率改善，铝关税带来的顺风被新韦拉克鲁斯（Veracruz）啤酒厂的折旧摊销基本抵消。
- **"年轻人不喝酒"的叙事遭遇正面打击：**美国劳工统计局（BLS）数据显示，年轻消费者在外出饮酒消费上占比过高，堂食渠道的美元消费额持续跑赢非堂食渠道。
- GLP-1替代效应如今已被当作事实而非论点讨论——一位策略师表示，酒类销量已经"大幅下滑"，使用率将从目前约八分之一的美国人，在两年内升至约六分之一。
本周新动态
Constellation带着整套空头逻辑走进财报季。 在彭博行业研究（6月30日）节目中，高级消费品分析师肯·谢伊（Ken Shea）阐述了为何如今约93%业务为啤酒的STZ正在逆势而行："Z世代的饮酒量不及父辈。非法大麻现在几乎在全国各地都能轻易买到。Zempic和使用GLP-1药物的人群已经减少了饮酒量"，再加上"通胀的累积效应"让啤酒消费者在六罐装啤酒面前感受到"标签冲击"。他提到的对冲因素：移民管控对西语裔消费者造成的拖累终于要在同比数据中消退，他仍预计"本季度会有小幅利润率改善……我认为市场会正面解读这一点"，尽管铝罐关税取消带来的利好，会被新韦拉克鲁斯啤酒厂更高的折旧摊销所吞噬。他还认为，STZ目前在啤酒美元份额中约占23%，落后于ABI的33%，不会成为并购标的——该品类已经高度整合。总体判断是："把一手烂牌打得不错"，而非"增长已经恢复"。
堂食渠道之谜，破解了——这对场景消费是利好，对生产商却未必。 在Liquid Assets（6月25日）节目中，几位啤酒批发商经济学家就堂食渠道为何持续跑赢非堂食渠道提出了几种相互竞争的理论。其中最应当重置Z世代叙事的结论是：BLS消费者支出数据显示，年轻消费者"在外出饮酒支出上占比过高……这与'年轻人不想出门'的叙事恰好相反"。结构性驱动因素在于：自1992年以来，"餐饮及酒水服务场所"的实际支出增长了114%，而食品饮料零售店的支出仅增长21%。市场层面的隐患在于："这些消费者的钱并没有转化为生产商的钱。"溢价正在流向酒吧和餐厅，而非啤酒厂或批发商。
"当消费者感到压力和被挤压时，他们反而会比平时更清楚地展现自己的偏好。"这是在守护外出消费场景，而非放弃它。
一场世界杯引发的拉格啤酒销量激增，来自一线运营商的酒吧现场。 在Brewbound（6月25日）节目中，Hendler家族酿酒公司首席执行官萨姆·亨德勒（Sam Hendler）表示，世界杯人群对House Lager的消费量是"顶级畅销IPA的六到七倍"，"金色拉格、清淡型啤酒……占比过高"，而双倍IPA的"订单量非常非常低"。公司2025年销量同比增长17%，突破10万桶，2026年销量节奏预计约为13.5万桶（增幅约30%），此前受油价上涨影响4、5月表现疲软，随后6月表现强劲。由此可以推断：消费结构正转向低酒精度、主流拉格啤酒，这一顺风更偏向大型本土及进口啤酒商，而非精酿花香型的专业酿酒商。
GLP-1替代效应从论点升级为既定假设。 在The Important Part（7月1日）节目中，Investopedia的凯莱布·希尔弗（Caleb Silver）对SoFi的丽兹·托马斯（Liz Thomas）表示，无论葡萄酒还是啤酒，酒类销量都"开始大幅下滑……部分原因是人口结构变化，但很大一部分是GLP-1药物推动的"，目前使用率约为八分之一的美国人，在他看来两年内将达到六分之一，十年内将达到四分之一。这属于策略师的框架判断，而非确凿的需求数据，但当卖方机构已经把酒类需求下滑当作GLP-1的既定二阶效应来处理时，这恰恰正是估值倍数被压缩的方式。
多空之辩
本周市场对酒类的多空双方都给出了论据。
多头逻辑（衰退是永久性的世代变化）： 就连卖方机构也在承认这一点。谢伊直接将STZ的疲软归因于人口结构、大麻、GLP-1药物和价格疲劳；希尔弗则将酒类消费下滑视为GLP-1带来的持久性后果。当看空的输入信息如此广泛，又能在运营商和评论人士之间达成如此一致的共识时，"世代性"变化开始显得像是恰当的定性。
空头逻辑（这是周期性/被夸大的，高端化和场景消费能够抵消）： Liquid Assets团队用一记重锤砸向了这套最简化版本的衰退叙事——年轻消费者正在外出消费酒水，堂食渠道具有韧性，"社交需求"和"K型经济"这些驱动因素早已存在数十年，并非新鲜事物（"这实实在在是过去50年美国经济史上最具代表性的趋势"）。亨德勒公布的世界杯销量数据证明，消费场景本身依然活跃且健康；真正的争论在于利润究竟落在谁手里，而不是人们是否还在喝酒。他们的框架是：不要把渠道结构变化和通胀后遗症，误认为是永久性的戒酒浪潮。
传导影响
- 分销商。 在Tapped In（6月30日）节目中，运营端的痛点十分具体——柴油价格达到"每加仑5到6美元"，利润率承压，且要把数据转化为路线层面的决策颇为费力。结合Liquid Assets提出的观点——堂食渠道增长意味着"更多小额配送流向更多小型门店"——即便销量维持稳定，批发商的经济效益结构性地也会变差。
- 功能性饮料／无酒精饮料。 在Marketing Simplified（6月29日）节目中，主持人重新回顾了Poppi以19亿美元出售给百事公司（2025年）一事，以及Poppi/Olipop在注重健康的年轻消费者功能性苏打水市场中的主导地位。这属于营销团队视角，而非需求端判断，但矛头恰好对准了酒类空头反复提及的那批同一消费群体。
- 大麻。 本周没有专门的THC饮品相关节目出现；替代效应仅作为酒类议题中的一个输入变量出现（如谢伊所说的"非法大麻现在很容易买到"），并未构成独立论点。
本周变化
本周唯一真正的转变在于："Z世代戒酒"这笔交易不再是单边押注。在大多数研报中，这仍然是基准判断，但外出消费数据和世界杯销量激增，恰好在Constellation公布财报之际，为周期性/高端化派空头提供了实打实的弹药。