Newsletter · · Ashutosh Agarwal

博通拿下苹果订单，英伟达估值下修，内存迎来周期顶点

2026年7月9日当周的AI加速器通讯（研究窗口6月30日至7月9日）。博通拿下苹果，成为其首个专属服务器芯片客户，而英伟达却在同一套定制芯片逻辑下遭遇估值下修，内存领域的辩论则从终端设备成本转向了利润见顶的问题。

AI加速器：GPU、定制芯片与光通信

2026年7月9日当周：博通拿下苹果订单，英伟达估值下修，内存迎来周期顶点

第007期：2026年7月9日，周四

运营者、内部人士以及最敏锐的分析师们在播客录音带上真正说了什么，从评论人士的噪音中筛出来。研究窗口：6月30日至7月9日。

头条：定制芯片的老牌玩家横扫全场。

过去两期，新鲜的运营者细节都来自挑战者阵营：Groq、Etched、高通的数据中心首秀。本周，故事又转回了商用ASIC的老牌玩家，而这条数据本身就是一次真正的胜利：博通拿下了苹果。

据彭博社的Mark Gurman报道，苹果与博通将合作关系延长至2031年，共同打造苹果首款专属服务器芯片，代号“Baltra”，用于支撑Apple Intelligence背后的私有云服务器（Bloomberg Tech，7/6；Bloomberg Businessweek，7/6）。这些服务器目前运行的是2023年款翻新的M2芯片；而Baltra预计于2027至2028年推出，据称是M5 Ultra的一个衍生版本，拥有4倍的GPU和CPU性能，内置博通的ASIC技术。需要明确说明的免责声明：联合新闻稿仅提及“苹果多代产品”，AI服务器这一解读来自Gurman的报道，而非公司官方确认。

到7/8，这笔交易有了具体价码。苹果正向博通承诺投入超过300亿美元，这是其迄今为止规模最大的美国制造承诺，用于采购超过150亿颗美国制造芯片，此外还将向博通位于科罗拉多州科林斯堡的工厂投入15亿美元（Squawk on the Street，7/8）。该节目给出的战略解读是：博通“预计明年将拿下这个定制AI服务器市场60%的份额”（援引Counterpoint Research数据），过去十二个月市值增加了约7000亿美元，回报率大致是英伟达一年期回报的两倍。请将这60%的份额和300亿美元的数字视为公司/分析师的说法，而非经审计的数据。

真正值得关注的不是苹果加入了定制芯片俱乐部，而是它请了谁来实现这一目标。博通已经在为谷歌打造TPU，如今又同时锚定了苹果的服务器路线图。SemiAnalysis的Dylan Patel将这一老牌玩家的护城河讲得很清楚：谷歌同时运行着三条不同的TPU设计项目，“一条与博通合作的TPU……一条采用完全不同架构、与联发科合作的TPU……以及第三条架构截然不同的项目”，每年在自研ASIC上的投入达到“数千亿美元”（Training Data，6/30）。每家超大规模云厂商都想要自己的芯片；但几乎没有谁能独立设计。这最终都汇聚到博通身上，而且越来越多地流向Marvell。

Marvell获得了黄仁勋光环，也被质疑者打上了问号。 黄仁勋称Marvell是下一家万亿美元市值公司；这种“黄仁勋效应”真实存在，但利益冲突同样真实——英伟达既是NVLink合作伙伴，又持有Marvell的少量股权，所以“你的部分销售业绩其实取决于Marvell”。CEO Matt Murphy给出的数字：“创纪录的一个季度……刚超过24亿美元，同比增长28%”，下季度指引中值为“27亿美元，同比增速将达到35%”，同时近期收购Celestial AI是为了布局下一代光网络（Chip Stock Investor，7/7）。主持人（“我们不买账”）指出，自由现金流受到收购整合的拖累，并认为AMD或英特尔才是更有可能成为下一家万亿美元市值公司的候选者。这一判断也算合理。

唯一一条近似内部人士的警示信息，来自高通投资者日的转述，见The Circuit，6/29：管理层将2029财年数据中心营收指引定为150亿美元（今年10亿美元，明年50亿美元），基于一项拥有“两位客户……多代项目”的定制ASIC业务，但仅点名了其中一位，且首席财务官Akash“承认这些合约尚未签署最终确定”。对比ARM，其可比的长期指引则已经最终确定。近期的美元数字是锁定的，但2029财年的这个headline数字还没有。请据此打折看待。

镜像的另一面：英伟达正在下修估值，与此同时其自身生态却获得了光环加持。 英伟达在不到两个月的时间里已经蒸发了大约1万亿美元的市值，目前交易价格是AI热潮之前以来最便宜的水平，远期市盈率“为2018年以来最低”（Bloomberg Intelligence，7/8；Squawk，7/8）。BI分析师Mandeep Singh将其解读为获利了结叠加“前瞻性”的市场情绪：超大规模云厂商（“不只是谷歌的TPU了……亚马逊、微软、Meta”）都在打造自己的推理芯片，OpenAI和Anthropic也都想要自研芯片。他自己的对冲是：目前没有任何竞争者是“迫在眉睫”的，时间线“已经是2到3年之后了”。一则关于中国获批采购H200的消息一度令该股票日内翻红。对我们而言的信号是：商用GPU之王正在被同一套定制芯片逻辑下修估值，而这套逻辑同时正在把博通和Marvell的估值上修。此外AMD已连续第四期在实质性内容上保持沉默，一次专门针对MI350/MI400/MI450/Lisa Su/ROCm的检索再次一无所获，只有7/6一次股价上涨。这家GPU二号厂商连续四期没有任何实质内容，本身就是一个数据点。

内存：辩论已经从你的手机账单转向了利润见顶的问题。 第006期还是下游终端设备成本冲击的故事；本周话题重新聚焦到了供给端和估值上。三星预计HBM业务利润将实现18倍增长，“目前只有三家制造商……能够规模化生产HBM4”（AI Chat，7/7），随后同一天却“引发了一波芯片股抛售潮”（Squawk，7/7）。空头论点，由Motley Fool的Lou Whiteman清晰阐述，是内存是“整条AI产业链中最商品化的一环”，一旦AI效率叙事受到冲击，内存将首当其冲；他的同事指出128GB DDR5内存目前约售2900美元，而一年前约为800美元（Motley Fool Hidden Gems，6/26）。BI的多头反驳是：这是“他们历史上最高的利润率”，客户之所以纷纷锁定合约，正是因为他们担心未来价格会更高，而“照付不议”这一支柱——美光大约1000亿美元的积压订单，约220亿美元的预付定金，约40%的营收已锁定至2030年的合约中（Chip Stock Investor，6/30）——使得“利润见顶”成了一个错误的框架。SK海力士计划本周五出售约280亿美元的美国存托凭证（ADR），这是判断市场是否相信这轮周期能持续的最干净的一次现场检验。所有数字均为公司/分析师说法。

资本开支：估值下修其实是一场关于回报时点的争论，而且几乎全由评论人士主导。 Gene Munster将亚马逊的250亿美元债券和谷歌的上调解读为，隐含超大规模云厂商明年资本开支增速约为37%，高于市场普遍预期的约23%，他依然维持看多立场（Closing Bell，7/7）。花旗的Heath Terry援引“29%的现金对现金回报率”，以及850亿美元的谷歌股权发行“未遇到任何阻力”被市场吸收（Bloomberg Surveillance，6/25）。而来自New Edge的Cameron Dawson的反驳是：指引已经从“全年30%攀升到了90%的增速”，而且“股票市场的耐心正在耗尽”，自由现金流的恶化正在显现（6/26）。请注意运营者声音的缺席——没有任何一位超大规模云厂商的CFO出面为这个数字辩护。而这一缺席，正是策略师们的耐心之所以重要的原因。

电力：话题重新聚焦于可靠性。 连续三期报道离网发电和并网排队问题之后，新出现的一个细节是电网稳定性：NERC发布了一份罕见的警示（其历史上第三次），指出数据中心集群在“遭遇轻微故障时会自发脱网”，Wood Mackenzie记录到数分钟内出现超过50兆瓦的负荷波动（InvestTalk，7/3）；PJM表示，到2030年，数据中心将占峰值负荷增长的94%，而建设周期存在2年建成与7年建成电厂之间的巨大落差（TED Tech，7/3）。运营者给出的答案仍然是离网发电——Bloom Energy的K.R. Sridhar表示，其燃料电池在“55天内”为甲骨文位于犹他州的一个站点提供了超过50兆瓦的电力（20VC，6/29）。

负空间（本身也是信号）。 光通信板块依然没有任何纯正的运营者站上最新的录音带，唯一的桥梁是Marvell的Celestial AI收购案；其余全是评论人士在挑选股票，例如黄仁勋约20亿美元持有Lumentum和Coherent的股份，以及“产能远高于当今世界所拥有的水平”（The MoneyFlows Show，7/2）。Coherent的CEO上一次露面还是在6/26，已经过去整整一个窗口期。而英伟达自身的Rubin/Blackwell产能爬坡，在这轮运营者录音带中也保持沉默，即便股价已经暴跌。

我在关注什么。 （1）SK海力士周五在美国的ADR定价，这是判断周期是否持续的最干净的一次实时投票。（2）是否有任何一位博通或苹果高管确认Baltra服务器芯片这一说法，目前这仍仅是Gurman的报道。（3）第一位在录音带上为90%规模的资本开支增速辩护的超大规模云厂商CFO——这正是本场争论所缺失的运营者声音。（4）AMD第五期继续沉默，将不再只是巧合。