Newsletter · · Ashutosh Agarwal

剔除会计处理，AI盈利繁荣大幅缩水

《AI资本支出追踪》2026年7月13日当周简报。知名宏观策略师为AI盈利的空头论点给出了真实的算术依据，SK海力士创纪录规模的美股上市落地，AMD在数据中心营收上首次超越英特尔。

The AI Capex Tracker

2026年7月13日当周：剔除会计处理，AI盈利繁荣大幅缩水

TL;DR

  • 空头这个周末占了上风，而且他们终于亮出了具体算法。 在《RiskReversal Pod》节目中，宏观重量级人物Peter Boockvar在财报季开启前梳理了数字：标普500的利润同比增速约为28%，但剔除"其他收益"（科技巨头在OpenAI和Anthropic等持股按市值重估后计入账面的浮盈）后，增速降至约17%；再剔除半导体板块，增速就只剩个位数中段。联合嘉宾、Gavekal创始人Louis-Vincent Gave指出，芯片股如今已占全球股市总市值的近五分之一，而此前这一比例仅为2%。(RiskReversal Pod, Jul 10)

  • "卖铲人"继续获胜，这周又多了一个新标的可以买入。 美光的过去12个月自由现金流同比增长约879%，达到260亿美元，并已将其美国建厂承诺上调至2035年前2500亿美元；与此同时，SK海力士正在启动一次265亿美元的美股上市，这是史上第二大规模的股票发行，认购倍数约为7倍。(Telltales, Jul 12; Schwab Network, Jul 10)

  • 一个里程碑被打破，需求端的争论也变得真正针锋相对。 AMD在数据中心芯片营收上首次超越英特尔（58亿美元对51亿美元），而英特尔股价七个交易日内下跌21%。上周被解读为"产能过剩警讯"的Meta出租闲置算力一事，这个周末被反向解读：扎克伯格表示，租用出价高到这恰恰说明算力依然短缺，而非过剩。(Telltales, Jul 12; RenMac, Jul 10)

What's New

先说两件背景信息。第一，这是一期周一汇总，因此涵盖了周五晚间加整个周末的内容。第二，专注芯片路线图的节目（英伟达的Rubin、AMD的Helios）以及电网运营商这三天都很安静，没有出现能达到收录门槛的运营商最新评论。填补这一空白的，是一群宏观策略师和一位资深技术分析师，他们给出了我们几周以来听到的最详尽的空头论证。按资金和风险实际所在的位置排序：

1. 空头不再空谈，开始动真格算账。 RiskReversal Pod, Jul 10，主持人Dan Nathan和Guy Adami，嘉宾为Louis-Vincent Gave（研究机构Gavekal创始人）和Peter Boockvar（资深宏观投资人）。两人都是有名有姓的策略师，而非匿名评论员。

这是在周二财报季开启前值得细读的一期节目。Boockvar的核心观点是："AI盈利正在腾飞"这一说法在一定程度上是一种会计幻觉。过去三年企业利润中增长最快的一项是"其他收益"，即公司持有的初创企业以更高估值融资时，公司账面上记录的浮盈。用Boockvar的话说："我以1000亿美元估值投资Anthropic，现在它值一万亿美元。即便我没有真正兑现，我仍然必须把它计入我的收益。" 做完减法后，二季度约28%的利润增速，在剔除其他收益后降至约17%，再剔除芯片制造商后，就只剩个位数中段。

在支出本身的问题上，他同样直言不讳。超大规模云厂商已经耗尽了自由现金流，如今开始依赖举债，而它们为填满数据中心所签订的租约，用他的话说"本质上就是债务"，有些租期长达30年。他认为，"先猛烈投入三年、之后靠利润躺赢"这种令人安心的说法是错误的，因为维护性支出永远不会停止："不断升级技术、换上英伟达的新芯片，这都非常昂贵。维护性资本支出和折旧费用，到了第四年根本没有什么彩虹在等着你。" 他还指出，甲骨文如今几乎把100%的营收都花在了资本支出上。

Gave则将视角拉高到市场结构性风险层面。半导体如今约占全球股票指数的五分之一，而不久前这一比例还只有2%，而芯片历来是周期性最强、最烧钱的行业。在亚洲这一现象更为极端：台积电、SK海力士和三星合计约占区域基准指数的40%，导致依法不能在三只个股上持有如此高集中度的基金经理，被迫买入较弱的芯片股作为替代仓位。在上涨阶段这没有问题。但Gave警告，一旦下跌，这些"二流替代品"将"根本没有市场"可言。他还指出一个与2000年和2007年颇为相似的信号：标普500的账面利润与政府实际据以征税的利润之间的差距达到历史新高，历史上这往往意味着"各种形式的财务工程"正在发生。为什么重要： 即便这些观点只有部分成立，那么被视为"便宜"的Mag 7（据Yardeni数据，约24倍前瞻市盈率）也是建立在被美化过的"E"（盈利）之上的便宜，而这恰恰是财报季最不该出现的设定——在首批111家公司中，已有63家上调了业绩指引。

2. 折旧问题的争论有了一个具体数字，而且带有Michael Burry的印记。 WSJ's Take On the Week, Jul 12，《华尔街日报》主持人与回归的财报嘉宾Christine。

同样的主题，不同的切入角度，而且这次给出了确切数字。当一家公司购买一块AI芯片时，这笔支出会立刻计入英伟达的营收和利润；但对买方而言，这是一项资本性资产，会以"折旧"的形式，按照管理层选定的使用年限缓慢地从收益中扣除。改变这一假设，利润就会随之改变。节目中举的例子是：Meta刚刚把服务器的假定使用年限从5年延长到5.5年，仅此一项就减少了23亿美元的折旧费用，美化了利润表现。Michael Burry（《大空头》原型人物）一直在大声警告，整个行业低估了AI芯片实际报废的速度。嘉宾更广泛的担忧，与《华尔街日报》专栏作者的观点相呼应，在于一种"估值循环闭环"：科技巨头从其持有的未上市AI实验室股权中确认利润，而这些实验室之所以能以越来越高的估值融资，部分原因正是这些巨头本身在不断采购它们的服务。为什么重要： 正如主持人所说，破解之道是盯紧现金流而非市盈率——折旧游戏会体现在利润里，却不会体现在自由现金流里。任何一家超大规模云厂商在本季度悄悄拉长使用年限，都是一个值得警惕的信号。

3. 内存板块持续复利增长，本周还将迎来一笔265亿美元的新股上市。 Telltales, Jul 12（一档AI生成的现金流点评节目，此处仅采信其中可核实的硬数据）与Schwab Network, Jul 10（主播Diane King Hall和Nicole）。

美光目前是最典型的"卖铲人"赢家：过去12个月自由现金流约260亿美元，同比增长约879%，管理层刚刚将美国制造业承诺上调至2035年前2500亿美元（较年初上调500亿美元），其位于纽约克莱镇的新晶圆厂已提前超过一个季度浇筑首批混凝土，并再向本土供应链投入30亿美元。这透露出的信号是：这家公司的行为完全不像是认为这一波单季度的价格上涨即将结束。而如今又多了一种参与内存板块的新方式，SK海力士正带来一笔265亿美元的美股上市（以境外股份ADR形式），Schwab的主播称其为仅次于SpaceX的史上第二大股票发行，发行价约每股149美元，认购倍数约为7倍。作为参照，这一规模远超沙特阿美2019年的256亿美元和阿里巴巴2014年的250亿美元。正如一位主播对盘面的总结：市场眼下青睐的角落是内存，遇冷的角落是软件。为什么重要： SK海力士这笔交易既验证了HBM超级周期，也会抽走流动性——一次大规模的新增流通股，即便印证了这一主题，也可能把资金从现有龙头（美光、三星）身上抽走。

4. 芯片行业的座次洗牌：AMD在最关键的地方超越了英特尔。 Telltales, Jul 12。

**AMD的数据中心营收首次超过英特尔，58亿美元对51亿美元。**英特尔的问题出在制造端：有报道称其下一代18A和18AP制程最快要到2026年底才能实现盈利良率，更可能要等到2027年，股价在7月7日下跌近10%，7月8日再跌约8%，七个交易日累计跌幅达21%，而在约130亿美元的过去12个月资本支出尚未产出一块能盈利的芯片的情况下，自由现金流已为负。另外，苹果与博通将芯片合作延长至2031年（约300亿美元，超过150亿颗美国制造的芯片，外加对科林斯堡工厂15亿美元的扩建），但博通被Erste Group下调评级至"持有"，理由是其约35倍的前瞻市盈率相对英伟达约22倍而言，已经把"确定性"提前计入了股价。为什么重要： AMD对英特尔的反超是一次持久性的份额转移，而非一个季度的噪音；博通的估值差距，是迄今为止对"定制芯片乐观情绪已被计入多少股价"最清晰的说明。

5. 需求端依然是短缺而非过剩，但一位技术分析师仍认为顶部正在形成。 RenMac, Jul 10，RenMac的Jeff DeGraff（拥有36年从业经验的技术分析师）、首席经济学家Neil Dutta，以及刚采访完OpenAI总裁Greg Brockman的嘉宾（Alex）。

多头方面的数据点是：Brockman告诉这位嘉宾，OpenAI耗算力的"智能体"功能目前大约只有500万至1000万活跃用户，相对于约10亿ChatGPT用户而言仍是小数目，一旦这种使用行为普及开来，需求将呈数量级增长。而Meta出租算力这个故事，相较上周被彻底反转：彭博的一次采访援引扎克伯格的话称，Meta收到的租用出价"高到在某些情况下出租反而更划算"，RenMac的嘉宾将其解读为算力依然稀缺而非过剩的证据。真正值得关注的信号是：哪些公司有闲置产能——是需求都满足不了的公司（OpenAI、Anthropic），还是自身AI产品尚未真正起量、因而转手出租的公司（Meta、SpaceX）。

但RenMac的两位嘉宾都提出了强烈反驳。经济学家Dutta指出：既没有出现明显的裁员潮，也没有出现明显的生产率提升，"总得有人在这上面亏钱"，而且与上世纪90年代的科技繁荣不同，如今支撑这一切的硬件（芯片、算力）价格是在上涨而非下降，这不符合真正生产率繁荣该有的样子。技术分析师DeGraff发表了一份题为《半导体顶部剖析》的报告：他的泡沫指标（指数在两年内自高点翻倍）早在4月就已在半导体板块触发，韩国和台湾市场也同样触发；科技股的动量因子达到84%的利差，创下纪录；而在2000年，半导体见顶要比首次盈利下修早整整两个季度。他给出的信号是：三星本周公布了不错的财报，股价却下跌，"在利润率见顶时，再多的好消息也真的推不动股价了"。值得注意的是，DeGraff自称是"一个非常坚定的AI多头"，他想表达的是：看对技术和看对股票是两回事。为什么重要： 这是难得一见的多空双方基于同一批事实展开交锋的一期节目；可操作的结论是，需求叙事可以完好无损，而股票依然可能见顶回落。

The Debate

为2026年超7000亿美元规模的超大规模云厂商资本支出这一论点的正反两方各自做最强论证——这是本轮行情中"压倒其他一切因素"的核心叙事：

多头：支出是理性的，需求依然跑赢供给。 OpenAI的Brockman将智能体AI描述为一场仍处于早期阶段的需求爆发（10亿用户中只有500万到1000万重度用户）。Meta收到的算力租用出价高到扎克伯格宁愿出售产能也不愿囤积，这是短缺信号，而非过剩信号。内存和存储供不应求，利润率创下纪录，美光更是承诺到2035年前自掏腰包投入两千五百亿美元，因为它并不认为这一轮周期会很快结束。就连提出技术性顶部论断的RenMac的DeGraff也坚称自己在底层技术上是"一个非常坚定的AI多头"。这场建设虽然是靠举债和租约这种昂贵方式融资的，但终归是有资金支持的。(RenMac, Jul 10; Telltales, Jul 12)

空头：盈利被美化，融资很脆弱，技术面正在破位。 Boockvar的梳理显示，利润增长有一半来自会计处理（其他收益）和芯片板块；那些租约是隐藏的债务，且没有所谓"第四年"的缓解。Gave认为，市场危险地集中在周期性最强的行业上，被迫买入的资金正在撑住那些质地较弱的个股。Dutta认为，能证明这笔支出合理的生产率回报，根本没有出现在数据里，所以一定有人在亏钱。DeGraff的图表显示，不管叙事如何，顶部都正在形成。而最极端的声音，来自加密宏观投资人Arthur Hayes在《Thinking Crypto》节目中的发言，他将这一切与一场信贷警告联系起来：为GPU融资的贷款按5到6年的使用年限计算，但GPU"用于AI基本上两年内就会过时"，如果买家转投成本只有"五分之一、十分之一"的中国模型，支撑这些贷款的现金流就会"变得站不住脚，进而演变成一次信贷事件……比次贷危机还严重"。他认为，AI资本支出占全球GDP的比重将超过19世纪的铁路建设热潮，并将1873年、1893年和1907年的铁路危机视为参照模板。Hayes应被视为一位逆向观点的评论员，而非从业者，但GPU折旧错配这一担忧，与Burry和Boockvar从主流视角提出的疑虑其实是同一件事。(RiskReversal Pod, Jul 10; Thinking Crypto, Jul 10; Excess Returns, Jul 11; The Loonie Hour, Jul 10)

"到了第四年，根本没有什么彩虹在等着你。"——Peter Boockvar谈超大规模云厂商的维护性资本支出与折旧，RiskReversal Pod，Jul 10

这个周末，更广泛的谨慎论调也十分响亮：策略师Jim Paulsen梳理了"让他转向谨慎的33张图表"，警告在令人联想到互联网泡沫顶峰的AI估值泡沫下，市场可能出现10%至20%的回调(Excess Returns, Jul 11)；宏观交易员Kevin Muir则就AI估值和市场集中度阐述了看空观点(The Loonie Hour, Jul 10)。

需要关注的卖出信号： 任何一家超大规模云厂商下调未来资本支出指引（目前尚无一家如此）；公司拉长芯片/服务器的假定使用年限以美化利润（Meta已经这样做，涉及23亿美元）；账面利润与现金流之间的差距进一步扩大；某个靠融资运营的新云服务商或AI实验室无力偿付，迫使贷款方或英伟达计提减值或撤销已确认营收；中国开源模型在价格上明显占优并拉低整体定价；以及DeGraff给出的技术性信号——芯片股对好消息反应不佳，就像三星刚刚发生的那样。

Stocks In Play

NVDA。 多头： 依然是默认的AI芯片选择，约22倍前瞻市盈率，比博通约35倍更便宜。空头： 尽管叙事动听，股价这两年基本原地踏步（DeGraff），而最新、最响亮的空头框架——Hayes所说的"GPU两年内过时，却按五到六年融资"——直接瞄准了英伟达的需求和供应商融资模式。下一步关注： 8月的二季度财报；本周的二季度财报季与周四台积电的业绩将为基调定音。(RenMac, Jul 10; Thinking Crypto, Jul 10)

AVGO。 多头： 这家定制芯片"军火商"刚刚锁定了苹果到2031年的订单（约300亿美元，超过150亿颗美国制造芯片），需求周期长、可见度高。空头： 被Erste Group下调评级至"持有"，理由是其约35倍的前瞻市盈率相对英伟达约22倍，已经提前计入了"确定性"。下一步关注： 定制ASIC设计中标情况；本轮没有新的运营商相关信息。(Telltales, Jul 12)

AMD。 多头： 数据中心营收首次超越英特尔（58亿美元对51亿美元），这是真正的份额转移，而非一则头条新闻。空头： MI450X/Helios路线图仍是"拿证据来"的故事，这个周末也没有新的路线图信息。下一步关注： 2026年7月的AMD Advancing AI Day。(Telltales, Jul 12)

MSFT。 多头： 据报道正考虑在Copilot中，与OpenAI和Anthropic的模型并列加入DeepSeek的模型，如果AI账单是问题所在，这是一步体现成本纪律的举动，观感不错。空头： 软件目前是这轮交易中遇冷的一侧（Schwab），而微软正属于Boockvar所说"已经掉头向下"的超大规模云厂商阵营。下一步关注： 2026财年第四季度资本支出，7月下旬公布。(RiskReversal Pod, Jul 10; Schwab Network, Jul 10)

GOOGL。 多头： 拥有自研TPU芯片、实现垂直整合，据RiskReversal主持人所说，是市场公认"安全"的超大规模云厂商多头标的。空头： 它也是这波为建设融资的债务与股权发行浪潮的一部分，说明资本支出如今已经跑赢了内部现金储备。下一步关注： 7月资本支出指引。(RiskReversal Pod, Jul 10)

AMZN。 多头： 投入决心依旧坚定，能够以规模化方式为几乎任何项目融资。空头： 这是资本支出跑赢现金最典型的例子——年初指引约1000亿至1200亿美元，如今上调至约1800亿美元，债务增加约1000亿美元，另有约250亿美元正在筹措中，Boockvar"第四年没有彩虹"的维护性资本支出警告，在这里适用得最为直接。下一步关注： 7月下旬公布财报。(RiskReversal Pod, Jul 10)

META。 多头： 算力租用出价高到扎克伯格宁愿出售产能也不愿囤积，这是定价权/短缺信号，而其使用年限调整还释放出23亿美元。空头： 恰恰是这同一笔使用年限延长，正是空头所指出的折旧美化操作，RenMac的解读是，Meta之所以转手出租，是因为其自身的AI产品"尚未真正起量"。下一步关注： 7月下旬公布财报；留意折旧相关的脚注披露。(RenMac, Jul 10; WSJ's Take On the Week, Jul 12)

Read-throughs

  • 内存/HBM，继续持有"卖铲人"仓位，但要敬畏周期。 美光、SK海力士、三星，加上SanDisk、铠侠以及中国新势力长鑫存储（CXMT），构成这一板块；内存是市场眼下最青睐的角落，软件则是最不受待见的角落。SK海力士265亿美元的上市，既验证了超级周期，也带来了一大笔可能把资金从现有龙头身上抽走的新增流通股。据DeGraff所说，风险在于：这些公司的毛利率已处于历史高位，而三星"好消息、股价却下跌"的反应，正是顶部该有的样子。最具操作性的结论是：保留内存板块的敞口，但配置仓位时要清楚，剧烈反转往往会最先在这里出现。(Telltales, Jul 12; Schwab Network, Jul 10; RenMac, Jul 10)

  • 逻辑芯片/晶圆代工，反超与信号。 AMD在数据中心营收上超越英特尔，是一次持久性的份额转移；英特尔的整个投资逻辑，如今全押在其18A制程能否按2027年的时间表实现盈利良率上。本周最重要的一份财报是周四的台积电，这将真正检验超级周期能否从内存扩展到芯片产业链的其他环节，还是仅仅停留在"内存独秀"的故事里。(Telltales, Jul 12)

  • 光模块/网络（Marvell、Astera Labs、Credo、Coherent、Lumentum）。 本轮播客节目中较为平静，没有新的运营商相关信息。带着现有仓位进入财报季即可。

  • 电力/散热/公用事业/核能（VRT、ETN、Vistra、Constellation、Talen）。 这三天运营商方面同样平静，没有出现ERCOT、SB6或涡轮机积压订单方面能达到收录门槛的信息，因此今天电力这条主线可以视为"没有新信号"。唯一相关的声音是一则警告：资深投资人George Noble（前富达海外基金经理）在《Bloomberg Talks》节目中表示，"如果AI这笔交易崩盘了——我相信它会崩盘——很多那些衍生的[电力]概念股都会遭殃"，并透露自己已做空核能初创公司Oklo长达一年，称其为"市场上最大的骗局之一"。另外，NextEra已提交文件，拟以约670亿美元收购Dominion（S-4文件于7月9日提交），而与此同时NextEra自身的自由现金流同比下降约65%，这提醒我们，即便是公用事业板块的赢家，也在拉伸资产负债表来追赶这波负荷需求。最具操作性的结论是：如果这轮大交易出现动摇，应优先选择拥有真实订单储备、可调度/表后（behind-the-meter）产能的标的，而非靠故事支撑的电力概念股。(Bloomberg Talks, Jul 10; Telltales, Jul 12)

What Changed vs Last Issue

周五那期简报（7月10日，标题为"三星盈利超越英伟达，'卖铲人'赢下了上半年。"）主线是内存和电力板块的轮动，已成为上半年的既定事实。这个周末，有两件事发生了变化：

  • 空头论点从"感觉派"升级为"算术派"。 上一期的怀疑论主要依据Jim Chanos的信贷报告和Mike Green的资金管道论证。这个周末，两位有名有姓的宏观策略师Louis-Vincent Gave和Peter Boockvar，摆出了真正的减法算式（二季度利润增速约28%的表面数字→剔除其他收益后约17%→再剔除半导体后只剩个位数中段），RenMac的Jeff DeGraff还补充了一套技术性的"半导体顶部"分析框架（泡沫指标4月已在半导体触发；动量利差创下84%的历史纪录；2000年半导体见顶比盈利下修早两个季度）。这些批评如今已被量化，而不再只是断言。

  • 折旧方面的担忧有了确切数字。 上一期只是提出了这个概念；这个周末则有了具体数字——Meta将服务器使用年限从5年延长到5.5年，释放出23亿美元的折旧，而且这次还挂上了Michael Burry的名字。接下来的财报中值得留意是否会有更多类似操作。

  • 内存板块的赢家，从一则头条新闻变成了一个可交易的具体事件。 周五时还只是"三星盈利超越英伟达"。今天则变成了美光的现金印钞机（自由现金流260亿美元，同比增长879%；到2035年前2500亿美元的美国建厂承诺），以及正在进行、认购倍数达七倍的SK海力士265亿美元美股上市，这是史上第二大规模的发行。

  • 一个新的里程碑：AMD反超英特尔，数据中心营收首次超过后者（58亿美元对51亿美元），而英特尔因18A制程延误，股价七天内下跌21%。这一反超在上一期还没有出现。

  • Meta出租算力这一信号被重新论证。 上一期将Meta出租算力解读为需求走弱的信号（一个过剩迹象，触发了我们的其中一条卖出信号）。这个周末RenMac将其完全反转：扎克伯格表示，租用出价高到恰恰说明这是短缺的信号。需求端的争论如今真正变得针锋相对，而不再是单方面的论调。

  • 大数字方面的变化： 2026年超大规模云厂商资本支出仍锚定在约7000亿美元左右（Gave的估算），如今又多了一个参照——麦肯锡预计到2030年累计将达约6.5万亿美元；亚马逊自身的指引从约1000亿至1200亿美元上调至约1800亿美元，并新增约1000亿美元债务。本轮没有超大规模云厂商资本支出方面的运营商信息，也没有新的ERCOT/电力排队数据，因此这两项指标相较周五保持不变。

接下来值得关注的财报：二季度财报季将于周二开启（摩根大通和高盛），周三有ASML和摩根士丹利，周四则是重磅云集的一天（台积电、Netflix、联合健康）；台积电将是检验超级周期是否仅限于内存板块的关键信号。随后是7月下旬的超大规模云厂商财报（微软、亚马逊、Meta），届时将检验这些资本支出能否最终转化为看得见的营收，以及是否有公司会靠拉长折旧年限来美化数字。