Newsletter · · Ashutosh Agarwal
通胀降温考验美元,沃什坚守鹰派立场 - 大宗商品外汇 - 2026年7月18日当周
2026年7月18日当周大宗商品外汇简报。6月CPI数据降温,美元一度出现裂痕,但美联储主席凯文·沃什在国会作证时依然强硬鹰派,让大宗商品货币板块(澳元、加元、挪威克朗和瑞典克朗)陷入拉锯战,本周出现了罕见的公开做空澳元交易,以及数周来首次对北欧货币的正式解读。
Commodity FX
2026年7月18日当周:通胀降温考验美元,沃什坚守鹰派立场
上周我们说过,整个大宗商品货币世界都悬于一件事:周二公布的美国通胀报告,以及紧随其后美联储主席凯文·沃什在国会的作证。这一周,这两件事都发生了,而且它们朝着相反的方向拉扯。
通胀数据降温了。真正意义上、全面地降温,是很长一段时间以来最疲软的读数。有那么一天,强大的美元(对澳元、加元、挪威克朗以及这个板块中其他货币而言最大的压制力量)确实出现了动摇。然后沃什坐到国会面前,拒绝顺水推舟,坚持说抗击通胀的战斗仍未结束,不会有救援,不会降息,也不会道歉。
因此本周的局面是一场拉锯战:数据说美元的掌控力应该松动;而美联储自己的措辞说没那么快。在这个缺口中,久违地有几家真正的交易台把实际的货币观点摆上了台面,包括一笔罕见的、公开点名做空澳元的交易,以及——难以置信——数周来首次对挪威和瑞典货币的认真表态。
开篇一句诚实的说明:本周的播客内容集中在美元、中国和铜上,而在加拿大方面较为薄弱。没有关于加元、挪威Equinor公司、瑞典各银行或墨西哥比索的新观点。哪条线索沉寂了,我们就如实说明,而不是硬凑内容。
要点速览
-
美国通胀降温,是美元盔甲上久违的第一道裂痕。 6月消费者价格全面疲软,批发价格甚至出现下跌。市场对7月美联储加息的押注在两天内从超过五五开崩溃到几乎为零。这为整个大宗商品货币板块带来了战术性的喘息空间。
-
但沃什没有退缩。 在国会作证中,这位新任美联储主席坚持其强硬立场:"通胀是一种选择",没有降息,没有借口。摩根大通外汇团队称这份疲软数据"从战术层面而言是一次挫折",但表示"现在放弃强势美元的判断还为时过早"。
-
花旗外汇主管对美元态度转为温和,并公开点名做空澳元的交易。 Dan Tobon认为强势美元的观点已经变得"拥挤",看好新西兰元的价值,并表示他最看好的单一交易是做空澳元、做多巴西雷亚尔。
-
中国经济依然疲软。 第二季度增长率为4.3%,是三年多来最慢的增速,房地产和居民部门仍是输家。这是压在铁矿石和澳元之上的需求背景。
-
铜价演变为真正的三方博弈:关税驱动的看涨理由、全面基建驱动的看涨理由,以及一位逆向投资者认为所有人都过度看涨、库存已处于30年高位。
-
北欧货币的沉默终于打破:摩根大通标示挪威克朗存在一定战术性上行空间,并将瑞典克朗视为融资货币而非持有货币。
本周新变化
通胀测试结果降温,美元感受到了压力。 这是本周最大的进展。6月消费者价格指数(CPI,衡量日常物价变化的标准指标)以一种几乎令所有人意外的方式表现疲软。在摩根大通自家的市场播客At Any Rate,"Global FX: CPI/USD, Model take-aways, EM rundown"(7月17日)中,策略师Patrick Locke详细阐述了到底有多疲软:核心商品价格下跌,核心服务价格持平,甚至连美联储最密切关注的粘性服务分项"超级核心"也自2025年3月以来首次转为负值。用他的话说,这是"自本轮周期开始以来相对于市场共识的第二大失望",并且"次日PPI(生产者价格指数)不及预期让情况更加雪上加霜",批发价格确实出现了下跌。*操盘手视角(持有真实头寸的卖方外汇策略师。)*在CNBC《Fast Money》(7月15日)节目中,交易员用简明的数字总结了市场反应:两天前对7月美联储加息的押注还"高于50%",如今崩溃到"低于10%"。就连乐观派也加入了讨论:在Kudlow(7月14日)节目中,评论员John Carney称其为"历史上最好的CPI报告"。*评论人士观点。*这对我们的板块为何重要:更冷的通胀、更少的加息,是唯一能可靠地为美元降温的因素,而更弱的美元正是本简报中每一种大宗商品货币的氧气。
但沃什拒绝软化。 转折点在这里。就在这份冷数据公布的同一天,凯文·沃什登上国会山,态度更加坚定。可以在Squawk on the Street,"Bank of America CEO, Fed Chairman Warsh Testifies"(7月14日)中听到这次作证的原声。沃什确认,美联储在一个月前他上任后的首次会议上将主要利率维持在3.5%–3.75%,随后交出的却是与胜利宣言截然相反的一番话:"通胀是一种选择……我们这些货币政策制定者需要选择更低的物价。"他将过去五年多的高通胀称为"一种不公平的负担……对美国人民征收的税",并表示要摆脱它需要"政策上的体制转变"。他还明确拒绝以世界局势为借口:"这里的央行工作没有什么苦楚……你们不会听到我把责任推给任何人。"*一手资料。*翻译过来就是:一份疲软的报告动摇不了这个人。摩根大通团队在At Any Rate(7月17日)中给出了一个衡量美联储措辞鹰派程度的标尺:他们内部的"鹰派程度评分"刚刚录得"自2022年以来最鹰派的[两周变化]"。他们的结论对任何押注美元转向的人都至关重要:疲软数据"从战术层面而言是对做多美元观点的一次挫折",但由于美联储依然措辞强硬,"现在放弃看涨美元的判断还为时过早"。他们认为,美元实际上相对于利率走向而言正处于"低估"状态。所以:冷数据,鹰派措辞,美元被夹在中间。
"通胀是一种选择……你们不会听到我把责任推给任何人。"
凯文·沃什,美联储主席
花旗首席外汇策略师对美元态度转为温和,并公开点名一笔做空澳元的交易。 本周最清晰的一次货币判断来自花旗集团外汇主管Dan Tobon,出现在Bloomberg Surveillance,"June CPI and Kevin Warsh"(7月14日)。他所在的机构已经看多美元一年了,但他认为这笔交易现在开始显疲态:"既然现在所有人都站到了我们这一边,我们实际上认为这个观点可能会变得有些拥挤。或许是时候开始考虑从这里转向更中性的美元展望了。"他的逻辑直接与沃什挂钩:市场"已经为美联储定价了很多预期。除非中东局势真的升级,否则今年他们大概率不会兑现这些预期",如果美联储不加息,部分"鹰派溢价"就会释放出来,给美元带来小幅提振,而不是一轮大涨。接着他给出了具体观点。被问及他最看好的单一交易时,他说:"我们做空澳元、做多巴西雷亚尔。我们看好雷亚尔对澳元。"这一逻辑十分优雅:澳大利亚和巴西都是随同样的全球力量波动的大宗商品出口国,因此以一个对冲另一个能够剔除大量噪音,只剩下在等待期间赚取巴西高得多的利息收益(即"套利")。*操盘手视角。*就我们的目的而言,值得注意的是:这是一家真实的交易台在押注做空澳元。他还对新西兰给出了一句积极的评价:"许多新西兰人离开了自己的国家,现在开始看到人们回流,[这]往往可能是形势开始好转的一个信号",这是我们迄今为止听到的对纽元最接近看涨的一次表态。
中国经济依然疲软,背后仍是同样的故事。 铁矿石和澳元的需求引擎是中国,而中国第二季度经济增长为4.3%,是三年多来最慢的速度,低于第一季度的5%。在CNBC《Fast Money》(7月15日)节目中,Longview Global的DeWardrick McNeil(CNBC特约撰稿人)表示不要指望消费者会带来救援:家庭"根本没有得到他们所需的帮助……他们在持续勒紧裤腰带。所以我看不到向消费的再平衡。"他说赢家是新经济板块(半导体、AI硬件、电动汽车、绿色科技、机器人),而"这里最大的输家……是家庭部门",与房地产和传统零售一同垫底。他的一句令人印象深刻的话是:北京正在"管理一场衰退。这个过程很混乱。"他还指出了一个与石油直接相关的现象:中国一直在悄悄囤积原油,储备量接近14亿桶,而其储油能力约为20亿桶,并用这些储备来维持国内燃料的低价,但"他们不可能永远这样下去"。*操盘手/特约撰稿人视角。*对澳元和铁矿石而言,这是一个熟悉的逆风:中国的增长是真实的,但疲软,而购买最多原材料的那个部分——房地产——恰恰是正在萎缩的部分。
铜价成了一场真正的三方论战。 铜之所以在这里重要,是因为它与澳大利亚息息相关,同时也是全球工业需求的一个风向标,本周三个可信的阵营就此展开了交锋。**关税看涨派:**摩根大通大宗商品团队在At Any Rate,"Global Commodities: A sense of déjà vu"(7月10日)中提出,铜价(约每吨13,500美元)目前是由美国贸易政策驱动的,而非供求关系。华盛顿正在决定是否对进口铜征收关税,单是这种不确定性就已引发"美国与中国围绕铜单位展开拉锯战"。他们的基本情形是:特朗普政府将在"未来几周宣布一个升级型关税方案",推动铜价在下半年向每吨15,000美元靠拢。用他们的话说:"一切都取决于升级。"*操盘手视角。***全面基建看涨派:**BCA Research的Marco Papic在Stansberry Investor Hour(7月14日)中给出了结构性理由:AI与基建热潮是一件实实在在的事,"要消耗铜、电力和劳动力",全球已经"径直撞上了一座由铜和钢筑成的悬崖"。他指出,要吸引足够的新铜矿投产,所需价格可能必须大致翻倍,从每磅约5美元升至10美元。他说,工业金属"是我过去两三年最喜爱的交易",而且现在仍然如此。*操盘手/专家视角。***逆向看空派:**资源投资机构Goehring & Rozencwajg的Adam Rozencwajg在Top Traders Unplugged,"The Billion-Barrel Shock Has Not Arrived Yet"(7月15日)中给整场盛宴泼了一盆冷水:铜价"名义上处于历史高位,实际价值也接近历史高位……所有人都看涨",但矿山供应"增长速度快得吓人",中国需求"过去18个月基本上处于停滞状态",库存已经"升至30年高位"。*操盘手视角。*三位聪明人,三种不同的答案,这正是为什么铜值得关注,而不是现在盲目交易的原因。
石油板块唯一的亮点:桶量确实紧张。 即便在中国疲软的一周,同样是Rozencwajg,他给出了对石油货币(随原油涨跌的加拿大元和挪威克朗)至关重要的看涨石油理由:与铜不同,"石油方面,基本面看起来很好,库存低而且正在干涸,没有人向这个领域投资。价格被压低,估值很有吸引力。"他反复强调,真正的瓶颈不是数据中心,而是为其提供动力的能源:"没有人愿意投资于这个分子本身。"*操盘手视角。*这与Whalen Global Advisors的Chris Whalen在The Julia La Roche Show(7月11日)节目中的观点一致,他指出,美国原油库存"处于20年来最低水平",柴油等成品油的短缺日益加剧,同时提醒所有人伊朗冲突仍在持续,本周美国对伊朗的"防空系统、雷达和反舰设施"发动了新一轮打击。*操盘手/专家视角。*原油已在每桶约85美元处企稳,虽较近期高点有所回落,但仍远高于一个月前徘徊的水平。对加元和挪威克朗而言,结论是:石油背景正在悄然提供支撑,即便本周无人直接点名这两种货币。
澳大利亚楼市正在有意降温。 一个来自国内的对澳元的拖累:在Investing Compass(7月11日)节目中,晨星澳大利亚的Leslie Dois指出,在政府针对住房可负担性推出税收改革之后,6月全国房价中位数下跌了0.9%,悉尼下跌1.1%,墨尔本下跌1.4%,堪培拉下跌1.9%。她谨慎地补充说,这"时间跨度还很短",不足以据此下定论。*评论/科普内容,价格数据为事实。*现在下结论还为时尚早,但一个正在转向下行的楼市,是澳大利亚储备银行最终有空间放松政策的又一个理由,而随着时间推移,这对该货币而言是一个逆风因素。
争论焦点
本周真正的争论并非关于中国或石油的多空之辩。它仍是决定美元走势、进而决定这里每一种货币命运的同一个问题,只是提法变了。上周的问题是"沃什真的是鹰派吗?"本周沃什用行动作出了回答——即便数据给了他一个不必如此的借口,他依然表现得像个鹰派。因此争论转向了:强势美元是终于要反转了,还是只是在下一波上涨前的暂停?
"美元正在反转/变得拥挤"的论点。 这是花旗Dan Tobon在Bloomberg Surveillance(7月14日)中提出的:现在几乎所有人都终于喜欢上了美元,而这通常是好赚的钱已经赚完的信号,因此他转向"更中性的美元展望"。美联储已经为过多利好定价,很可能不会兑现加息,所以部分溢价会流失。他并不是在呼吁美元崩溃,只是一个偏顶部、横盘震荡的美元,这足以给大宗商品板块喘息空间。冷的CPI数据是他的支持证据。
"仍是早期阶段"的论点。 本周的反驳异常深入,来自资深外汇策略师Marvin Barth,出现在Street Signals,"US Productivity, From Greenspan to Warsh"(7月16日)节目中。她的论点是:美元是随着美国式的创新热潮,以数十年为周期的巨大波动来运行的。当美国发明出重大新事物时,资本就会涌入,美元随之飙升;只有当这种创新扩散到海外时,美元才会走弱。她说,眼下"我们绝对毫无疑问正处于一场生产率繁荣之中,而美联储的工作人员一直在否认这一点"。她最具体的论断关于"中性"利率(既不会加速也不会拖累经济的水平)。美联储认为这一水平在扣除通胀后约为1%;Barth则认为"很难说它低于2%……甚至可能高达3%",这意味着美国利率应该处于4%–5%,而不是更低。简单说:如果她是对的,利率会维持高位,美元没有理由下跌。她认为本轮周期异常持久,因为创新"仍在不断涌现"(AI、机器人技术、太空产业),而且这些创新只发生在两个地方——美国和中国。"我们仍处于早期阶段。"操盘手视角。
处于中间立场、略偏鹰派的是Chris Whalen,出现在The Julia La Roche Show(7月11日)节目中。他认为白宫"很可能已经批准了至少一次加息",将在劳动节前落地,目的只是为了维护沃什的信誉,他还警告说,由于石油、天然气和柴油短缺,部分经济领域已经在以"接近两位数的通胀"运行。他援引纽约联储自己的调查显示,消费者目前预期一年后的通胀率为3.7%,是"近三年来最高水平"。他的观点是:6月这份冷数据只是噪音;通胀问题还在路上。操盘手/专家视角。
诚实的解读是:这是一场真实、尚未有定论的双向辩论,也是这个板块的全部赌注所在。如果花旗是对的,澳元、加元和挪威克朗就能获得喘息空间。如果Barth和Whalen是对的,压制仍将持续。所有人都同意作用机制:美国实际利率高企驱动美元,而美元又驱动这些货币。他们的分歧仅在于是冷数据还是鹰派美联储会占上风。下一个考验将是7月末的美联储会议,据摩根大通判断,即便政策不变,鹰派的语气很可能会重复出现。
值得关注的交易
本周浮现出两个真实、可操作的观点表达,比平时更多。
做空澳元、做多巴西雷亚尔(花旗)。 这是Dan Tobon在Bloomberg Surveillance(7月14日)中给出的最看好的单一交易。两种货币都是随同样全球潮流波动的大宗商品货币,因此将两者配对能抵消大部分市场风险,在等待期间只留下赚取巴西高得多的利息收益。这本质上是一个看空澳元的观点,包装成了一笔低戏剧性的套利交易。风险显而易见:如果中国数据超预期向好,或者大宗商品周期猛烈上行,澳元可能获得买盘支撑。
持有套利仓位,且在挪威克朗与瑞典克朗之间更偏向挪威克朗(摩根大通)。 摩根大通外汇团队,无论是在At Any Rate(7月17日)还是在上周At Any Rate,"Keep calm and carry on"(7月10日)中,都在反复强调:在外汇市场波动率处于五到六年低点的情况下,"套利是这里唯一的游戏",也就是说:持有高收益货币并以低收益货币为其融资来获取收益。他们的货币篮子有意持有高收益的大宗商品出口国货币(也就是我们这个板块),并以瑞士法郎和日元为融资货币。在北欧内部,他们更偏向挪威克朗(NOK)而非瑞典克朗(SEK),详情见下文。*操盘手视角。*他们指出的主要风险是:日元(一种热门的融资货币)的突然跳涨可能会扰乱整个套利体系。
关联影响
-
铁矿石 + 必和必拓/力拓/福特斯克: 本周没有新的铁矿石价格判断,因此解读是间接且偏弱的:中国第二季度4.3%的增长率,以及仍是"最大输家"的房地产板块(Fast Money,7月15日)就是需求背景,而且并没有改善。没有任何看涨铁矿石的交易台站出来反驳。
-
WTI/布伦特原油 + 加拿大能源股(CNQ、SU、ENB): 桶量本身确实紧张:库存"低而正在干涸"(Top Traders Unplugged,7月15日),美国库存处于20年来低点,伊朗局势依然活跃(Julia La Roche Show,7月11日),原油价格在约85美元附近。这对石油货币而言是悄然的支撑。但本周没有人直接点名加元或任何加拿大能源股,因此这一解读针对的是大宗商品本身,而非货币或股票。
-
铜: 本周最热闹的争论,且是三方对峙:关税驱动的看涨观点指向每吨15,000美元(At Any Rate,7月10日),结构性看涨观点(Stansberry,7月14日),以及一位逆向看空者指出库存处于30年高位(Top Traders Unplugged,7月15日)。一批小型矿业公司首席执行官,例如Copper Giant的Ian Harris在ITM Trading(7月16日)节目中称"每磅20美元的铜……是有可能的",也加入了看涨阵营,但这毕竟是操盘手在为自己的持仓造势;应将其视为背景色彩,而非确定判断。
-
人民币作为中国的代理指标: 疲软。中国正在"管理一场衰退",将过剩产能出口到欧洲("中国冲击2.0",预计10月欧盟与中国之间会出现摩擦点),并囤积原油而非消费原油(Fast Money,7月15日)。对整个板块而言这是一个需要谨慎对待的信号。
-
挪威/挪威克朗: 北欧的沉默终于打破。在At Any Rate,"Keep calm and carry on"(7月10日)节目中,摩根大通的James Nelligan指出,挪威核心通胀率已降至3%(低于挪威央行自己3.3%的预测),但市场对8月央行会议的定价依然坚挺,如果美国通胀数据配合,"[挪威克朗]相对瑞典克朗和欧元还有一点战术性的空间可以再恢复一些"。挪威克朗对油价敏感,但鉴于伊朗局势,他认为现在"双向波动会多一些"。这是数周以来挪威央行的首次正式解读(注:录制于7月10日)。操盘手视角。
-
瑞典/瑞典克朗: 同一期摩根大通节目,结论相反:瑞典克朗过去是押注增长的一种方式,但"我们已经转向了一种套利体制",在这种体制下,利差以及"瑞典央行的鸽派程度"更为重要。他们更愿意用基于瑞士法郎的交易来押注增长,并将瑞典克朗视为融资货币,而非持有货币。他们指出,瑞典2%的稳健增长早已在今年早些时候被市场消化。*操盘手视角。*本周没有关于瑞典各银行或商业地产的具体内容。
-
Equinor/挪威主权基金;墨西哥比索/墨西哥央行: 再度沉默。没有关于Equinor或挪威基金的评论,比索及墨西哥央行也未被提及:本周被点名的拉美套利宠儿是哥伦比亚和巴西,而非墨西哥。我们如实记录这些空白,而不是去凭空填补。
-
中国经济增长信号: 疲软,与上周保持一致:增长缓慢,房地产萎缩,家庭勒紧裤腰带。本周没有人提出中国再通胀的看涨论点。
本周变化
与上周相比,有三件事确实发生了变化。
重大考验得出结果,且结果出现了分裂。 上周整个板块都在等待美国通胀数据和沃什的作证。两者都到来了:数据疲软,但沃什的语气依然鹰派。因此美元的掌控力松动了一档(松到花旗外汇主管现在称强势美元交易为"拥挤"),但美联储自己的措辞以及结构性的强势美元论点,阻止了它真正破位。问题从"沃什是鹰派吗?"(已有答案:语气上是的)转变为"美元是要反转,还是只是暂停?"
对澳元的公开做空观点,以及对纽元的一次点头认可。 在澳新货币被冷落数周之后,一家真正的交易台终于把话说出来了:花旗做空澳元(对巴西雷亚尔),并认为新西兰存在反转价值。这是我们这段时间以来对这对货币最有信心的一次表态。
北欧货币终于登场。 数周来第一次,一家认真的交易台真正对挪威克朗和瑞典克朗给出了观点:战术性偏向挪威克朗,以及对瑞典克朗"用作融资、不要持有"的判断。虽然规模不大,但在一条平线之后,这终于有了脉搏。
未发生变化的是:美元依然是主导力量;石油依然处于高位,伊朗局势依然在持续发酵;中国经济依然疲软;而加拿大、墨西哥、Equinor和瑞典各银行仍然缺席于讨论之中。