Newsletter · · Ashutosh Agarwal

百健Tau药物使认知衰退减缓26%,阿尔茨海默病一线运营者的沉默终被打破 - The Neuro & Alzheimer's Pipeline - 2026年7月19日当周

2026年7月13日至19日当周的神经与阿尔茨海默病管线播客情报。百健与Ionis的tau药物diranersin在最佳剂量下使认知衰退减缓约26%,却因缺乏剂量反应关系而令分析师困惑;FDA批准了Leqembi完全居家起始给药,Quest则为基于血液的诊断给出了确切数字,一线运营者长期的沉默终于被打破。

The Neuro & Alzheimer's Pipeline

2026年7月19日当周:百健Tau药物使认知衰退减缓26%,阿尔茨海默病一线运营者的沉默终被打破

上周我们说过,整个tau故事其实浓缩在一句话里:人人深信不疑的科学,撞上了拒不配合的数据。这一周,裁判终于吹响了哨声。业内规模最大的年度盛会——阿尔茨海默病协会国际会议(AAIC)在伦敦落下帷幕,人人翘首以待的头条终于出现:百健与Ionis的抗tau药物将认知衰退减缓了26%,大致与已上市的抗淀粉样蛋白药物处于同一量级,然而这项试验的结果扑朔迷离到,面对看似积极的消息,百健股价反而下跌了。这一矛盾正是本周整个故事的核心。而这一周还带来了我们已经三周没有得到的东西:来自真正销售和使用这些药物的人的真实数字。

TL;DR

  • **百健的tau药物(diranersin,又称BIIB080)在最佳剂量下使认知衰退减缓约26%,并将脑内tau降至"前所未有"的水平,但没有剂量反应关系(最低剂量效果最好,却使tau降幅最小,而更高剂量则引发了意识混乱)。**媒体报道观点分裂严重:一篇综述称其为抗tau押注的"验证",另一篇则称其为"新的阿尔茨海默病药物争议"。尽管如此,百健仍在推进一项规模庞大、耗资巨大的三期临床,而股价随之下跌。

  • **一线运营者的沉默被打破。**FDA批准了Leqembi完全居家、皮下注射的版本(起始剂量和维持剂量均在内),而卫材也拿出了真实世界三年使用数据。这是一个真正落地的催化剂,也是相对于礼来仍需静脉输注的Kisunla的一个差异化优势。

  • **血液检测的故事有了确切数字,也有了明确的警示。**Quest Diagnostics报告了一款算法,基于超过4,000例真实世界样本达到91%/91%的准确率;一位资深临床医生则通过一个真实病例,郑重警告绝不能仅凭血液检测就诊断阿尔茨海默病。

有何新进展

最大的新闻:百健的tau药物起效了,但也让所有人困惑不已。在The Readout Loud(7月16日)节目中,STAT的Adam Feuerstein与NPR的Allison Aubrey(均为PUNDIT/分析师)在AAIC现场报道,给出了具体数字:diranersin作为一款"降低tau的药物",与抗淀粉样蛋白药物的作用机制完全不同,在最有效的剂量下"相较安慰剂,在一项常用的认知与功能量表上使临床衰退减缓了26%","并且也大幅降低了tau水平。"(tau是一种毒性蛋白,在神经细胞内部缠结并致其死亡;而已上市药物所针对的淀粉样蛋白,则在细胞外部聚集。)到这里都还算不错。然而问题在于,用Feuerstein的话说:"疑问可能比答案更多……部分原因是这里根本没有剂量反应关系。我们看到最高疗效出现在测试的最低剂量组。但与此同时,测试的最低剂量组tau降幅却最小。"对于一款全部使命就是降低tau的药物来说,这恰恰是反过来的。更糟的是,"更高剂量还与患者出现的某种意识混乱状态相关。"*为何会牵动股价:*这是tau首次在一款重磅、已上市品牌药中取得真正的进展,信号是真实的,但混乱到足以让投资者质疑,一项"风险极高、成本高昂、耗时漫长的三期临床"是否是百健资金的最佳用途。Feuerstein的直白判断是:"这些数据公布时,百健股价下跌了。"

同样的数据,截然相反的解读——而谁对谁错至关重要。在BioSpace(7月15日)节目中,资深编辑Heather McKenzie(PUNDIT/记者)将同一份数据解读为一场胜利:"尽管未能达到与剂量相关的二期终点……这款反义疗法确实证明了它能减缓阿尔茨海默病患者的临床衰退。而这似乎证明了tau假说。"她还补充了一个多头阵营紧抓不放的细节:diranersin是"首个在两种不同类型的总tau上都证明了强劲降幅的tau靶向疗法",即脑脊液中的tau和脑组织中的tau缠结均有降低。她的信息来源是一位业内人士:百健阿尔茨海默病临床开发副总裁Sophia Belain(OPERATOR),她将CELIA试验中tau的降幅称为"前所未有"。

"正如所有人一直对我说的那样,所有专家都认为,阿尔茨海默病治疗领域将变得很像肿瘤领域,会是一种联合疗法的方式。"——Heather McKenzie,BioSpace

为何重要:两家阅读量最高的生物科技媒体看着同样的幻灯片,却得出了截然相反的结论——一个说是"验证",一个说是"争议"。这种分裂正是交易所在。如果百健承诺的额外二期数据能够解开剂量反应之谜,多头将获胜;如果不能,这看起来就会像是Feuerstein明确提及的阿杜卡奴单抗(Aduhelm)悲剧的重演("完全是似曾相识的感觉")。

沉默被打破:Leqembi全面转向居家给药,卫材亮出底牌。在Citeline Podcasts(7月17日)节目中,卫材副首席临床官Dr. Mike Irizarry(OPERATOR/业内人士)带来了我们数周以来一直缺失的一线运营视角。首先是会议期间发布的消息:"用于起始给药的皮下剂型已获批。也就是说,患者现在可以采用皮下给药方式开始治疗……每周注射两次",可在家自行注射。Leqembi此前已获批用于维持阶段的居家注射;如今起始阶段也可以在家完成,正如BioSpace(7月15日)所说的那样,"这意味着现在一切都可以在家完成",完全无需前往输液中心。FDA在8月24日的目标日期之前就批准了这一点。Irizarry还展示了来自卫材LEADER研究(在美国多个地点使用)的三年真实世界结果,报告称"治疗表现和疗效表现与说明书高度一致",并将这一卖点纯粹定位为便利性:"注射只需大约15秒,而输液治疗则需要一个小时。"为何会牵动股价:这直接冲击了礼来的Kisunla,后者是唯一仍需静脉输注的竞品抗淀粉样蛋白药物。BioSpace指出,Kisunla目前在早期治疗市场占据约"80%的份额"(Jefferies将这一数字归因于三位神经科医生的看法),这在很大程度上是因为一旦清除斑块后Kisunla可以停药,而Leqembi则需无限期持续使用。BioSpace上的分析师认为,完全居家给药的选项"确实可能有助于提高Leqembi的采用率。"

Quest为血液检测给出了确切数字,也给出了明确的局限。在Healthier World with Quest Diagnostics(7月13日)节目中,Quest神经病学医学科学联络部主任Dr. Matt Stroh(OPERATOR/业内人士,注意自家品牌的保留意见)详细介绍了公司的诊断算法。通过结合两种血液标志物——淀粉样蛋白β 42/40比值和磷酸化tau-217(pTau-217,他形象地称之为"白袍甘道夫",与较旧的pTau-181即"灰袍甘道夫"相对),该检测达到了"91%的敏感性和91%的特异性,只有约15%的患者……得到不确定的分值。"再加上患者的APOE4基因拷贝数(阿尔茨海默病最大的常见遗传风险因素),不确定率会从15%降至"约7%。"他表示,来自全美医生开具的"超过4,000例样本"的真实世界数据与研究结果"几乎完全吻合"。*为何重要:*这是血液诊断量放大论以真实准确率数字的形式呈现,而且Stroh明确将APOE4检测与药物安全性联系在一起——临床医生"需要知道"APOE4状态,因为它能预测ARIA,即抗淀粉样蛋白药物导致脑出血和脑肿胀的副作用。更多检测带来更多处方,进而带来更多检测。

一线临床医生的警告:不要仅凭一管血就下诊断。在The Peter Attia Drive(7月13日)节目中,纽约一位实际开具这些药物的记忆障碍神经科医生Dr. Gayatri Devi(OPERATOR/主治医生)给出了本周最脚踏实地的现实检验。她讲述了一个警示性案例:一位功能状态良好的70多岁男性,在Quest血液检测标记出异常淀粉样蛋白后被诊断为阿尔茨海默病,随后前来就诊,做了PET扫描,结果却是阴性。"大约三周时间里,他一直以为自己患有阿尔茨海默病。其实并没有。"这一警示之所以重要,原因在于简单的数学:淀粉样蛋白会出现在"约25%"70多岁无症状人群的大脑中,80多岁人群中为"30%以上",到90多岁时则升至"约44%"。因此,一项经淀粉样蛋白验证的阳性血液检测,有可能制造出她(引用国际工作组的说法)所称的"等待中的患者"。谈到药物本身,Devi同样直言不讳:首个获批的阿杜卡奴单抗"异常脑出血和脑肿胀的发生率超过40%",这正是她建立"一套极其、极其缓慢的滴定方案"的原因。而整个领域中最残酷的陷阱在于:由于ARIA风险,这些药物通常不用于携带两个APOE4拷贝的人群,"但问题是,携带两个四号基因拷贝的患者……恰恰是最有可能病情进展、也最有可能需要这种药物的人。"

争论焦点

皮下给药,加上低成本、高准确度的血液检测,再加上不断扩展的管线,是否终将把抗淀粉样蛋白疗法变成一门数十亿美元规模的特许生意?还是说,有限的获益、脑出血风险以及诊断瓶颈将继续压低采用率,而tau方面的押注仍未获证实?

**多头观点:**基础设施正在迅速就位。如今患者可以在家用一针15秒的注射开始并持续使用Leqembi,无需坐上输液椅,无需一小时的点滴,而且一位业内人士刚刚展示了与说明书一致的三年真实世界数据。血液检测如今已真正足够优秀(在一家全国性实验室基于4,000多例真实样本达到91%/91%),而且足够便宜,可以把诊断环节推向基层医疗。而管线也在拓宽而非收窄:tau终于打出了真正有力的一拳(减缓26%),卫材正在开展首个真正的淀粉样蛋白加tau联合试验,而正如AAIC上人人反复重申的那样,阿尔茨海默病正走向类似肿瘤领域的鸡尾酒疗法。无法测量的联合疗法是卖不出去的——这对整个诊断链条都是利好。

**空头观点:**我们得到的唯一一项确切tau数据一团糟,没有剂量反应关系,最低剂量胜过最高剂量,更高剂量下出现意识混乱,而一家刚刚才走出阿杜卡奴单抗惨败阴影的公司,却仍在斥巨资追逐三期临床。市场自身给出的判决是:面对"好"消息,股价却下跌。已上市药物目前仍只能将衰退减缓约三分之一,仍然伴随真实的出血和肿胀风险,而且恰恰对最需要它们的高风险(APOE4双拷贝)患者依然停用。而一位受人尊敬的临床医生刚刚讲述了一个病例:一名患者因一次血液检测而错误地认为自己患有阿尔茨海默病长达三周——这项诊断"进步"是把双刃剑,而且Medicare在症状出现之前仍不予报销。

**总的来看:**本周叙事整体偏向多头,居家给药已成现实,血液检测的数字也是真实的,tau正式从一个科学展览项目变成了一个活生生的特许业务。但"活着"不等于"干净"。tau数据带来的疑问多于答案,而对于已上市药物而言最大的未知数——居家版Leqembi究竟能多快转化为相对Kisunla的份额增长——要等到销售数据公布才会揭晓。

值得关注的个股

  • BIIB(百健),*多头理由:*diranersin使认知衰退减缓约26%,并带来"前所未有"的tau降幅,似乎验证了tau作为疾病修饰靶点的地位;联合疗法是行业公认的未来方向,而百健在这方面走在最前列。空头理由:没有剂量反应关系,更高剂量下出现意识混乱,数据公布时股价下跌,而昂贵的三期临床又唤起了阿杜卡奴单抗式的闪回担忧;合作伙伴Ionis另有一周表现惨烈(见下文)。*下一催化剂:*百健承诺的额外二期diranersin数据;三期临床的推进决定。(The Readout Loud,7月16日;BioSpace,7月15日)

  • 卫材(Leqembi合作伙伴),*多头理由:*完全居家版Leqembi(皮下起始给药+维持给药)提前获批;三年真实世界LEADER数据与说明书一致;一项早期预防试验(AHEAD 345)及一款tau抗体(etalanetug)带来多个成功机会。*空头理由:*Leqembi需无限期持续用药,而Kisunla"疗程有限"的优势仍能解释其在早期治疗中约80%的份额。*下一催化剂:*AHEAD 345临床前结果,预计"2028年底或2029年初"发布。(Citeline Podcasts,7月17日;Science News Daily,7月13日)

  • LLY(礼来),*多头理由:*Kisunla占据约80%的早期治疗市场份额,并于周三针对早期症状性阿尔茨海默病的多奈单抗在AAIC上进行了自家发布。空头理由:该发布内容处于禁运期,暂无详情;而随着Leqembi完全转向居家给药,Kisunla成了唯一仍需输液的抗淀粉样蛋白药物,存在真实的便利性差距。*下一催化剂:*禁运中的Kisunla早期阿尔茨海默病数据。(BioSpace,7月15日)

  • IONS(Ionis),*多头理由:*作为百健在diranersin上的tau合作伙伴,这款药物刚刚公布了真实的疗效信号。空头理由:另一方面,Ionis与阿斯利康已上市药物Wainua在其大型心脏病(ATTR-CM)试验中失败,"Ionis股价本周下跌约35%",提醒人们tau的上行空间正处于一只波动剧烈的股票之中。*下一催化剂:*即将召开的医学会议上公布的完整ATTR-CM数据。(BioSpace,7月15日)

  • RHHBY(罗氏),多头理由:其脑穿梭抗体trontinemab是业内热议焦点,能在"仅3个月内"清除淀粉样蛋白,经过工程改造以穿越血脑屏障,在早期试验中显示更安全(ARIA更少),并在两项进行中的轻度阿尔茨海默病试验之外,刚刚针对无症状高风险人群启动了一项预防性试验。*空头理由:*仍处于试验阶段;预防性试验本质上耗时较长(以年计)。*下一催化剂:*进行中的轻度阿尔茨海默病三期结果;预防性试验的入组情况。(The Naked Scientists Podcast,7月17日)

  • DNLI(Denali),*多头理由:*Jefferies"似乎相当看好"Denali处于早期阶段的tau药物,这是一款反义疗法,采用了与今春获批的Denali亨特综合征药物背后相同的脑穿透递送平台,因为更多药物能穿透进入大脑,潜在疗效可能更高。*空头理由:*仅处于1b期;这是一种理论假设,而非数据事件。*下一催化剂:*尚无日期。(BioSpace,7月15日)

  • DGX(Quest)、LH(LabCorp)、QTRX(Quanterix)、C2N、罗氏诊断部门,*多头理由:*Quest自研的pTau-217加淀粉样蛋白比值加APOE4算法,在超过4,000例真实样本上验证,不确定率仅7%,达到91%/91%——这是一个不断扩大处方漏斗的前门检测。*空头理由:*临床医生警告不要仅凭血液诊断(考虑到淀粉样蛋白随年龄增长有多常见,假阳性问题是真实存在的),而且Medicare仍不报销症状前检测。*下一催化剂:*在AAIC上以禁运方式公布的Quest真实世界数据;Medicare的覆盖决定。(Healthier World with Quest Diagnostics,7月13日;The Peter Attia Drive,7月13日;Science News Daily,7月17日)

  • NVO(诺和诺德),*多头理由:*本周脑部方面没有相关消息。*空头理由:*一位临床医生回顾了诺和诺德的EVOKE和EVOKE Plus试验,在3,800名早期症状性阿尔茨海默病患者中持续两年使用口服司美格鲁肽,结果尽管改善了一些生物标志物,却"没有改变疾病的临床病程"。GLP-1类药物用于治疗痴呆的美梦目前落空了。*下一催化剂:*未有标注。(Fat Science,7月13日)

  • CMPS(Compass Pathways),*多头理由:*其裸盖菇素药物Comp360的第二项后期试验显示,"近40%"治疗抵抗性抑郁症患者在六周时获得了具有临床意义的应答;Jefferies对获批"抱有75%至85%的信心",可能在今年获批,并计划于2027年上半年上市。*空头理由:*当患者明知自己正处于致幻状态时,安慰剂对照本质上很难做到严谨;获批仍未板上钉钉。虽然与阿尔茨海默病关系不大,但这是本周中枢神经系统/精神科领域中一个鲜活的联动信号。*下一催化剂:*2026年晚些时候可能获得的FDA批准。(BioSpace,7月15日)

Read-throughs

  • **脑穿梭 / 更优递送方式(RHHBY、DNLI):**这是最明确延续的主题。罗氏的trontinemab是一款经过工程改造以穿越血脑屏障的抗体,是业内最为看好的药物,恰恰因为让更多药物进入大脑(同时减少停留在血管上的部分)理应带来更好的疗效和更少的出血。卫材也确认自家研发实验室中同样拥有脑穿梭技术,而Jefferies也点名了Denali具有脑穿透性的tau药物。如果diranersin混乱的递送表现继续令人失望,预计这一"干干净净把药送进大脑"的论点将持续获得关注。(The Naked Scientists Podcast,7月17日;Citeline Podcasts,7月17日;BioSpace,7月15日)

  • 联合疗法(BIIB、卫材):"会很像肿瘤领域……会是一种联合疗法的方式",这是AAIC上反复出现的口号。卫材的tau抗体etalanetug(靶向一种特定的tau片段,MTBR tau-243)目前正在遗传性和散发性早期阿尔茨海默病患者中,与Leqembi叠加进行测试,是首个真正意义上的淀粉样蛋白加tau联合疗法。这对整个"先测量后治疗"的复合体来说是利好,因为联合疗法需要的是更多而非更少的诊断。(Citeline Podcasts,7月17日;BioSpace,7月15日)

  • **血液诊断(DGX、LH、QTRX、C2N):**这个故事已从"这项检测够不够好"演变为"这就是准确率,这就是量级。"Quest在4,000多例样本上取得的91%/91%是多头论据;Devi讲述的假阳性病例以及Medicare不为症状前检测付费的现实则是空头论据。本周,一项在苏格兰全科诊所推行的pTau血液检测,展示了以基层医疗为前门的模式正在现实世界中落地。(Healthier World with Quest Diagnostics,7月13日;The Peter Attia Drive,7月13日;The Naked Scientists Podcast,7月17日)

  • **输液中心 / 专科药房(OPCH):**没有直接报道,但居家版Leqembi的获批可以被解读为一种缓慢的结构性逆风。每一个开始并持续使用15秒居家注射的患者,都是一个再也不会预约输液椅的患者。而Kisunla仅限静脉输注的模式,目前仍是对冲这一逆风、为输液业务量提供支撑的顺风因素。

  • **支付方(美国和英国):**报销壁垒依然存在。Medicare对症状前血液检测的覆盖"仍在评估中",FDA批准的血液检测也仍仅限于症状性使用。在英国,抗淀粉样蛋白药物在NHS体系下仍未获得资助,因为相对于成本和出血风险而言,其获益(约30%的减缓)被判定为过小——这与困扰这一类别整整一年的算法如出一辙。(Science News Daily,7月17日;The Naked Scientists Podcast,7月17日)

  • **PET影像(LNTH、GEHC):**本周没有供应商方面的直接评论。潜在趋势保持不变:血液检测更便宜且正在向前门环节移动,PET则被保留用于确诊,这对影像类个股构成长期的替代风险。

相较上周的变化

上周我们得到的还只是预告:一场坦诚的卖方圆桌会议告诉我们,百健的tau药物(当时还被称作"BIIB080")未能达到主要终点,却仍将走向三期临床,完整数据将于周二在AAIC上公布。**本周我们拿到了真正的比分,那是一个真实的26%减缓,伴随"前所未有"的tau降幅,同时又被令人费解的无剂量反应结果和更高剂量下的意识混乱所包裹。**因此,tau数据比"仅仅是未达标"要好,却也比一场干脆利落的胜利更为混沌,这正是两家备受尊重的媒体最终分裂为"验证"和"争议"两派、股价随之下跌的原因所在。同一款药,同一套幻灯片,却得出了截然相反的结论。(关于命名的一点说明:这款药物现名diranersin;上周所说的"BIIB080"就是同一个分子。)

更大的转变在于,**长达三周的一线运营者沉默终于被打破。**上周我们抱怨那些销售和使用这些药物的人,一个确凿的数字都没有给出。本周,一位卫材高管为我们带来了真实世界的LEADER数据,并在会议期间确认了完全居家版Leqembi的获批;Quest则拿出了基于4,000多例真实样本的91%/91%准确率。这是一个月来我们首次获得关于已上市特许业务的真实信号。我们上周提到的脑穿梭这一主题也更加响亮(罗氏的trontinemab预防性试验;卫材自己的脑穿梭技术;Jefferies对Denali的关注)。同时也出现了两块新的空头砖石:诺和诺德的口服司美格鲁肽在一项3,800名患者的试验中,彻底未能减缓阿尔茨海默病进展(GLP-1用于治疗痴呆的希望因此受挫),而Medicare仍不为症状出现前的血液检测付费。**我们仍然缺少的信息:**关于居家版Leqembi究竟能多快转化为相对Kisunla的份额增长的任何解读、礼来仍处于禁运期的Kisunla数据,以及关于艾伯维神经科学管线的任何消息。销售数据,而非会议幻灯片,才是下一位真正的裁判。