Newsletter · · Ashutosh Agarwal

谷歌将资本开支上调至2050亿美元,股价却应声重挫 - The AI Capex Tracker - 2026年7月24日当周

2026年7月24日当周的AI资本开支播客情报。谷歌将2026年资本开支指引上调至最高2050亿美元,云业务同比劲增82%,在手订单创纪录,但自由现金流历史上首次转负,股价创下一年多来最差单日表现,为下周微软、亚马逊和Meta是否跟进上调支出设下悬念。

The AI Capex Tracker

2026年7月24日当周:谷歌将资本开支上调至2050亿美元,股价却应声重挫

本期:2026年7月24日,星期五。

要点速览

  • 谷歌没有退缩,反而加码。 周三晚间,该公司将2026年资本开支预算上调至最高2050亿美元(此前为1900亿美元),并警告明年支出还会更高——即便云业务同比劲增82%,在手订单创下5140亿美元的纪录新高。回报是什么?股价创下一年多来最差单日表现,因为自由现金流二十年上市历史上首次转为负值。(The Rundown, 7月23日)
  • 市场悄悄改写了规则:多花钱不再受奖励,能证明有回报才受奖励。 正如摩根士丹利一位策略师所说,担心的是企业为支撑这轮建设而发债,负债越来越重,一旦回报没有兑现,就会"迎来股市的大幅重估……这就是大家担心的高潮时刻。我们还没到那一步,但这将是信号。"彭博行业研究的一位分析师说得更直白:谷歌资本开支上去了,但营收增速没跟上,"两者之间的落差正在扩大。"(Bloomberg Surveillance, 7月23日)
  • 现在所有目光转向下周,当微软、亚马逊和Meta公布业绩时,真正的问题是:它们会跟进谷歌的上调、重新点燃这场支出竞赛,还是会退缩。 与此同时,物理层面的瓶颈还在恶化(得克萨斯州数据中心电力申请量已达435吉瓦,而电网从未一次性输出超过85吉瓦),内存价格持续上涨,即便内存股遭到重挫。(Renewable Rides, 7月21日; Limitless, 7月22日)

本周新动态

关于时间窗口的说明:本期是周五汇总,同时也涵盖了周三和周四(周四没有单独发刊)。而它恰好赶上整个周期中最举足轻重的一份财报。上一期只问了一个问题:谷歌公布业绩时,是否敢于将资本开支指引维持平稳?我们得到了答案,而且与"退缩"截然相反:谷歌把资本开支指引上调了,市场却依然惩罚了它。这重塑了整个叙事框架。按真金白银所在排序:

1. 解码谷歌财报:一份被市场厌恶的真正优秀的季度。 The Rundown, 7月23日,嘉宾为Zaid Admani(Public.com);Closing Bell, 7月22日,嘉宾为Patrick Moorhead(Moorhead Insights)和CNBC演播室主持团队。

先说好的方面,因为确实很多。总营收接近1200亿美元,同比增长24%,超出预期。明星是谷歌云:营收增长82%至近250亿美元,远超华尔街63%的预期(超预期约10个百分点:市场传闻数字为75%,分析师普遍预期为65%)。云业务营业利润增长逾两倍至88亿美元,云在手订单(已签约但尚未确认收入的业务)创下5140亿美元的纪录新高,同比增长82%,谷歌表示其中超过一半将在两年内转化为收入。人人都在唱衰的搜索业务增长17%,营收超过630亿美元,略微不及预期(不到1个百分点),管理层部分归因于汇率因素。正如Moorhead总结的那样,云业务的超预期表现只是"体现了流入基础设施的资金规模之大。"

那么股价为何创下一年多来最差单日表现?两个数字。首先,调整后每股收益为2.85美元(不及预期4美分),而这还是在剔除990亿美元投资收益(主要是谷歌持有的SpaceX和Anthropic股权估值变动)之后的数字;营业利润率为39%,低于分析师预期的40%。其次,也是真正的核心:自由现金流为负59亿美元,是谷歌二十年上市历史上首次出现单季负值。原因是资本开支。谷歌本季度支出约449亿美元(与分析师预期的约447亿美元基本一致),随后将2026全年预算上调至最高2050亿美元,此前为1900亿美元,首席财务官警告称2027年支出还会攀升更高,现金流将持续承压。这为何会改变投资论点:多头最爱引用的事实——"这个数字一直在往上走"——刚刚得到了真实财报的确认。但市场的反应说明游戏规则已经变了。以前上调资本开支会得到掌声;现在则要接受"观察期",直到能看见回报为止。

2. 对新规则最清晰的解读来自摩根士丹利和彭博行业研究:落差正在扩大。 Bloomberg Surveillance, 7月23日,嘉宾为Jim Caron(摩根士丹利)与Matt Bloxham(彭博行业研究高级分析师)。

Caron阐述了一个投资组合经理应该贴在屏幕上时刻提醒自己的机制。担心的不是支出本身,而是它能否产生回报:

"为了支撑资本开支,你可能不得不发行更多债券。因此公司会变得负债更重……然后如果你没有获得整体的投资回报,股票市场就会出现大幅重估。这就是大家现在担心的高潮时刻。我们还没到那一步,但这将是信号。"(Jim Caron,摩根士丹利,于Bloomberg Surveillance,7月23日)

Bloxham用数字量化了这种不安。机构客户"希望看到更多关于回报的数据……我认为他们还没看到支出产生足够的营收。"他对谷歌的关键判断是:"谷歌今天的资本开支上调相对于营收增速而言,两者之间的落差正在扩大,"而订单管道"有所增长,但增长并不惊艳。"他认为"未来12到18个月是这个周期中非常关键的阶段",届时首席财务官们会收紧token预算,要求提供节省成本的证据,一旦买方变得更加挑剔,"就会很快从产能不足变成产能过剩。"他援引了近期IBM的业绩预警,之后"该股创下IBM历史上最大单日跌幅",称这是投资者意识到AI支出漏斗存在上限的时刻。被问及接下来最关注哪家公司时,他说:"Meta和亚马逊的财报……谷歌基本上在资本开支上抬高了标杆,它们能否跟上这场资本开支竞赛?"这为何重要:这是卖方和分析师群体公开承认举证责任已经转移——从"它们花的钱够不够多?"变成了"这些钱有没有任何一分带来回报?"

3. 谷歌自己的辩护:"先租后买",而每位AI客户的支出是普通客户的1.8倍。 Squawk on the Street, 7月23日,这是对谷歌云CEOThomas Kurian的独家专访。

Kurian对自由现金流担忧的回应值得原文引述,因为这正是运营者自己口中的多头逻辑。关于支出:"我们会先租用几个季度的算力。这让我们能够先把客户拉进来,过渡到我们拥有足够自有产能的时候。随着时间推移,这会不断积累。而这笔投资回报对我们来说是划算的。"关于需求:"使用我们AI工具的客户,支出通常是不使用客户的1.8倍以上,"而《财富》100强企业中近90%如今都在使用Gemini Enterprise。至于资本密集度本身:因为谷歌拥有整条技术栈,"我们在优化响应服务成本方面效率极高,"赢得客户会推动营业利润的增长,"而这最终会转化为自由现金流。"这为何重要:谷歌租用第三方产能来弥合需求缺口,这是一个双刃剑式的信号——它证实了需求真实且旺盛,但也意味着今天的营收是以比明天更差的成本结构来实现的,这正是空头所指出的短期利润率压力所在。

4. 另一枚悄然引爆的重磅炸弹:Anthropic的放量是云业务数字背后的引擎。 Closing Bell, 7月22日,嘉宾为CNBC演播室主持团队和Patrick Moorhead。

财报电话会上有一句话解释了云业务超预期的大部分原因:"一个词,就是Anthropic。"演播室的推算是这样的:Anthropic"去年年底的年化营收还不到100亿美元,"而"六七个月后的现在很可能已经超过700亿美元的年化营收,"谷歌和亚马逊是其两大主要算力提供商。这是一个既是好消息又是警讯的事实:谷歌(以及下周很可能是亚马逊)的云业务爆发式增长严重依赖于单一一家私有、持续烧钱的AI实验室。此外还出现了一个真正全新的营收角度:演播室指出谷歌正在出售自家TPU芯片,称之为"一笔意外之财……一项他们此前从未涉足的业务":拿到更多台积电产能配额,加价出售,这对一切都是增量收益。与之相抵消的担忧则是关于Gemini本身:随着Noam Shazeer等高管离职,加上Gemini Pro 3.5发布延期,"是否还能保持前沿水平的模型"这个问题悬而未决。

5. 放大视角:这个数字现在有多大,现金流又会负到什么程度? Bloomberg Surveillance, 7月22日,嘉宾为Mandeep Singh(彭博行业研究);The Exchange, 7月22日,嘉宾为Rohit Kulkarni(Roth Capital)与Andrew Slimmon(摩根士丹利投资管理)。

Singh对现金流的框定值得牢记:谷歌今年的自由现金流可能是"100亿到150亿美元",但由于资本开支明年普遍预期将达到"3000亿美元","不管24%的营收增速有多亮眼……他们都不可能实现自由现金流为正。"他更深层的担忧不在云业务,而在于"眼下是云业务扛起了所有重担",而搜索(传统的现金牛)增速为17%,同时面临聊天机器人替代和前沿模型两方面的挑战,Gemini拥有9.5亿用户、每分钟处理220亿个API token,但"Gemini Pro 3.5发布延期"加剧了这种焦虑。彭博的Ed Ludlow给出了反方观点,认为市场对负现金流"非常淡定":投资者既想要高资本开支,也想看到由此带来的营收增长,而在现金流这一项上,"大家似乎都相当平静。"在财报发布前,Roth的Kulkarni和摩根士丹利的Slimmon的市场传闻数字是2026年资本开支约2000亿美元、2027年3000亿至4000亿美元,而此前指引为1800亿至1900亿美元,因此上调至2050亿美元虽然是一次跃升,实际上落在了买方早已预备好的范围之内。这为何重要:支出数字在不断攀升,现金流缺口也在不断攀升,而市场对这个缺口的容忍度,正是下周财报要检验的东西。

多空辩论

对(现估计到2028年将达到约1.2万亿至1.4万亿美元的)超大规模云厂商资本开支论点两边的立场都做最有力的陈述。上一个周期买方主要是表达疑虑。这一周期我们拿到了第一个硬数据点,而它足够模糊,能同时喂养双方阵营。

多头:数字上去了,需求不容置疑,而且回报已经在云业务中显现。 谷歌没有削减资本开支,而是上调了它,并用82%的云业务增速和创纪录的5140亿美元在手订单来支撑这次上调,其中超过一半将在两年内转化(The Rundown, 7月23日)。Kurian提出的"先租后买"过渡方案,以及"使用AI的客户支出是1.8倍"这个数据点,正是多头一直要求的投资回报证据(Squawk on the Street, 7月23日)。此外,宏观投资者Russell Clark还提出了一个更微妙的结构性多头论点:这类支出是防御性的——巨头们在保护自己的核心特许经营权,抵御新的算力对手,这使得它更"具有黏性",而不是那种在互联网泡沫破裂后逆转的可自由裁量的过度支出(Monetary Matters, 7月22日)。在"卖铲子"这条线上,内存多头指出价格仍在上涨,即便相关股票在下跌(Limitless, 7月22日)。

空头:现金流刚刚转负,回报未经证实,而芯片折旧速度很快。 最难以反驳的新事实是谷歌历史上首次单季自由现金流转负,资本开支明年正朝着3000亿美元迈进,而支出到利润之间还没有清晰的传导路径(Bloomberg Surveillance, 7月22日)。资产管理人George Noble甚至断言,这"比互联网泡沫还要糟糕得多",泡沫就出在不可持续的利润率上,超大规模云厂商是"字面意义上在烧钱",他会以"10倍账面价值、10倍市销率"做空半导体,并援引一项计算称本轮周期的资本错配"是当年互联网泡沫时期的17倍"(The Julia La Roche Show, 7月21日)。他从历史中给出的警告是:互联网流量确实以约43%的年增速复合增长,但这仍未能阻止AOL、朗讯、北电和思科股价暴跌90%甚至破产。分析师Chris Irons补充了折旧这颗定时炸弹:AI处理器"用个四五年就会变得毫无用处……这些设备的折旧将会带来问题",而在建设资金依靠发债和股权融资的情况下,"总有一刻理想要照进现实……到那时我们才会确切知道自己究竟超支了多少"(The Julia La Roche Show, 7月23日)。资深策略师Brett Arends则指出了一个算术陷阱:即便像谷歌当年从上一轮泡沫中脱颖而出那样,这次也可能出现一个AI赢家,但其他按同样结局定价的公司不可能同时全部胜出(The Long View, 7月21日)。

综合判断。 谷歌用一个响亮的"否"回答了"会不会削减支出"的问题,而市场却用耸肩式的抛售回答了另一个问题:对支出本身的热情已经耗尽;只有回报的证据才能从这里买到上行空间。未来两周要观察的信号是Bloxham所说的"很快从产能不足变成产能过剩":企业买家一旦变得挑剔,今天上调的预算马上就会开始显得像明天搁浅的产能。

值得关注的卖出信号:

  • 下周有超大规模云厂商跟进谷歌的上调,却呈现出同样在扩大的支出对营收落差。 "资本开支竞赛"重新点燃却没有投资回报支撑(这正是Bloxham对Meta和亚马逊明确表达的担忧)。
  • 自由现金流在整个板块普遍转负。 谷歌是第一个;如果微软、亚马逊或Meta跟进,"负自由现金流"就不再是谷歌一家的故事,而会变成整个行业的故事(Mandeep Singh)。
  • 订单/在手订单增速放缓。 谷歌的管道"有所增长,但增长并不惊艳";如果下周在手订单数据疲软,就会证实需求曲线正在走平。
  • 发债和股权融资来支撑建设。 Caron所说的"发更多债导致更重负债导致重估"这条链条,以及Irons所说的"靠发债和股权融资来支撑建设"。
  • 内存价格终于开始回落。 目前仍在上涨,但一旦新增供给遇上需求上的任何一丝动摇,整个板块中利润率最高的环节就会重新洗牌。

值得关注的个股

NVDA(英伟达)。 多头逻辑: 谷歌将资本开支上调至约2050亿美元(并朝2027年3000亿美元迈进),这是对更多GPU订单的直接利好传导,而内存价格持续"只涨不跌"表明算力建设仍然是供给受限而非需求受限(The Rundown, 7月23日;Limitless, 7月22日)。空头逻辑: 它是这场刚刚开始遭到市场惩罚的交易中拥挤的全球代理标的,而折旧的时钟正响得刺耳:空头认为其芯片"用个四五年就会变得毫无用处",并称半导体在10倍账面价值/市销率下是"巨大的做空机会"(The Julia La Roche Show, 7月23日;The Julia La Roche Show, 7月21日)。后续关注: 下周微软/亚马逊/Meta的资本开支指引(对GPU的需求解读),然后是英伟达自身的8月季度财报。

AVGO(博通)。 多头逻辑: 定制芯片(ASIC)论点得到了悄然验证:谷歌大谈出售自家TPU芯片这项新的"意外之财"业务,这凸显了超大规模云厂商将定制加速器视为核心而非小众业务(Closing Bell, 7月22日)。空头逻辑: 本周期没有关于博通自身的新鲜运营层面信息,如果整个板块因"回报未经证实"的担忧而重新估值,定制芯片相关个股将随同一Beta一起下跌。后续关注: 下周为ASIC放量提供资金支持的超大规模云厂商资本开支指引。

AMD。 多头逻辑: CNBC一档节目以AMD-Anthropic-Super Micro之间的新交易活动为标题,而随着整体算力蛋糕不断做大,任何可信的英伟达"第二供应商"都能从中受益(Squawk on the Street, 7月22日)。空头逻辑: 播客中仍没有关于MI系列的新鲜、有实质内容的数据点来独立支撑其估值故事,因此该股走势更多依赖板块情绪而非公司自身的催化剂。后续关注: 下一次MI系列设计中标确认;下周超大规模云厂商指引带来的传导效应。

MSFT(微软)。 多头逻辑: 作为这轮建设的核心支柱之一,"上调指引"阵营预计其下周财报时会重申并扩大支出计划,这一结果将为整个板块托底。空头逻辑: 它正处于"能否跟上谷歌的上调"这个焦点问题的正中心,而击中谷歌的同一套负自由现金流算术,放到微软这个体量上同样适用(Bloomberg Surveillance, 7月23日)。后续关注: 下周财报:资本开支指引是最关键的数字。

GOOGL(谷歌)。 多头逻辑: 云业务连续第二个季度加速至82%的增速,在手订单创下5140亿美元的纪录新高,而出售TPU芯片带来的期权式增量上行空间是真实存在的(The Rundown, 7月23日;Squawk on the Street, 7月23日)。空头逻辑: 历史上首次自由现金流转负(-59亿美元),资本开支上调至2050亿美元并朝3000亿美元迈进,搜索业务略微不及预期,以及Gemini在前沿模型竞赛中是否掉队这一悬而未决的问题——这正是股价创下一年多来最差单日表现的原因(Bloomberg Surveillance, 7月22日)。后续关注: 微软/亚马逊/Meta的财报,将验证或孤立谷歌的这次资本开支上调;然后是谷歌自身的下一季度财报。

AMZN(亚马逊)。 多头逻辑: AWS拥有庞大的在手订单,与谷歌一样是Anthropic的主要算力来源之一,后者的年化营收在七个月内从不到100亿美元暴涨到超过700亿美元;Trainium是英伟达之外真正可行的第二条路径(Closing Bell, 7月22日)。空头逻辑: 它是分析师们最密切关注的两只个股之一,以确认它是否能"跟上这场资本开支竞赛",同样面临悬而未决的融资与回报问题(Bloomberg Surveillance, 7月23日)。后续关注: 下周财报以及AWS的资本开支指引。

META。 多头逻辑: 一家拥有真实期权式上行空间的顶级支出者,受益于同一份被上调的行业预期。空头逻辑: 下周分析师们盯得最紧的另一只个股:如果它跟上谷歌的上调,"我们就会进入另一轮资本开支周期……这会让局面更加紧绷"(Bloxham),而它依然是那种依靠债务融资、估值已透支完美预期批评论调的典型代表(Bloomberg Surveillance, 7月23日)。后续关注: 下周财报:关注资本开支指引和自由现金流这一项。

传导效应

  • 电力/电网:最强、最"物理"的信号,数字变得越来越离谱。 电网建模专家Joshua Rhodes(得克萨斯大学奥斯汀分校)表示,得克萨斯州数据中心的电网并网申请如今已膨胀至435吉瓦,其中约90%来自数据中心,而电网"从未一次性输出超过85吉瓦",一年前这一数字还只有约220吉瓦。他的判断是:"花了100年才走到今天这一步,现在却想在五年内把它变成5倍……这是不可能实现的。"确实正在进行的建设正在推高设备价格,幅度极为剧烈:"变压器,大概涨了200%……电缆,大概涨了180%……开关设备,涨了两到三倍",这直接转化为设备制造商的定价权,最终也会转化为消费者更高的电费(这是一个值得跟踪的政治风险)(Renewable Rides, 7月21日)。自建后备电源这个主题也在升温:数据中心已自持约100吉瓦的自备发电能力,而过去十年美国已退役约80吉瓦的可调度发电容量,得克萨斯州SB6法案的"自带电力"规定要求大型用电户自行出资建设新的发电产能(The Industrial Talk, 7月22日)。就连马斯克也在向上游垂直整合,斥资约10亿美元收购涡轮机公司APR Energy,以便为自家芯片供电(Limitless, 7月22日)。最具可操作性的交易:继续做多电力/电网/散热供应链(伊顿VRT、ETN以及变压器/涡轮机制造商):瓶颈正在恶化,表后天然气发电持续获胜。
  • 内存:"价格上涨、股价下跌"如今是那张最能定义局面的图表,这是一次轮动,而非基本面出现裂痕。 DRAM均价仅7月一个月就上涨了约20%,而内存股却从高点回落了约20%。需求并未减弱,但"眼下大家在内存这笔交易上已经赚够了钱",资金正在轮动向电力。供给紧张已经通过合同锁定:SK海力士有"13到15个客户[已锁定]明年预计利润的约40%",实际上已经把2027年的产能提前卖光了。美光本月股价下跌约24%,但远期市盈率仅约7倍,营收增速约350%,毛利率高达85%,而晶圆厂瓶颈要到约2030年才会缓解(Limitless, 7月22日)。美光和SK海力士在谷歌上调资本开支后实际上还走强了,这进一步印证了内存是分享超大规模云厂商支出最"纯正"渠道这一判断(Schwab Network, 7月23日)。一场VC小组讨论也反复提及一个警示信号:内存供应商正在以约80%的营业利润率"每个季度都在涨价",这很美妙——直到不再美妙的那一刻,因为这是大宗商品的顶峰,而不是它的平台期(The Twenty Minute VC, 7月23日)。要留意Moorhead的警告:如果内存价格继续攀升,"可能会侵蚀超大规模云厂商的盈利能力"(Closing Bell, 7月22日)。
  • 光学/网络:依然是覆盖上的空白。 连续第三个周期,本窗口内没有任何播客对光学个股(Coherent、Lumentum、Fabrinet)或互连芯片(Marvell、Astera Labs、Credo)提供实质内容。这些个股大多要等到更晚才公布财报,因此这只是一个需要在未来某次全面梳理中补上的日历空白,而不能证明压力已经缓解。
  • 轮动这条线索的解读。 贯穿电力、内存和空头论点的共同线索是同一笔交易:资金正在离开拥挤、估值已透支完美预期的算力个股(超大规模云厂商、半导体),转向物理瓶颈(电力、电网设备),以及按George Noble的说法,转向能源/铜/黄金。这究竟是健康的扩散,还是第一道裂痕,完全取决于下周的财报。

与上期相比的变化

上一期(7月22日,"1.4万亿美元还在增长。谷歌今晚公布财报。")提出了整个周期悬于其上的那一个问题:谷歌会不会成为第一个把资本开支指引为持平的超大规模云厂商?我们现在有了答案,而且恰恰相反。

  • 主要卖出信号并未触发:实际发生的是相反的情况。 谷歌没有将指引维持持平或下调;它把2026年资本开支上调到了最高2050亿美元(此前为1800亿至1900亿美元),并暗示2027年还会更高。但市场实时改写了自己的规则:股价还是创下了一年多来最差单日表现。新的教训是,加大支出不再是模板时代那样的多头触发因素了:回报的证据才是。
  • "首次自由现金流转负"是新出现的确凿空头事实。 谷歌公布自由现金流为负59亿美元,是其二十年上市历史上首次单季转负,分析师建模显示2027年约3000亿美元的资本开支将使其持续为负。上一期的空头论点主要还是客户和亿万富翁在问"谁来买单?";这一期则是谷歌自己现金流量表上的一个硬数字。
  • 预测框架站住了脚,买方也已提前做好准备。 市场传闻数字此前是2026年资本开支接近2000亿美元、2027年为3000亿至4000亿美元,相对此前1800亿至1900亿美元的指引而言,因此这次上调到2050亿美元实际上落在预期范围之内,这也解释了为何市场反应是失望驱动型的(现金流、利润率),而不是对支出规模本身感到震惊。
  • 电力问题从量化角度看变得更严重了。 得克萨斯州的并网排队申请量从一年前的约220吉瓦(以及模板时代滚动12个月的144吉瓦)升至435吉瓦,约90%来自数据中心,而电网峰值仅为85吉瓦,变压器价格上涨约200%,电缆价格上涨约180%。对电网设备定价权的传导再一次得到强化。
  • 内存从"到处都是纪录,但没有一只股票受益"转变为一次明确的轮动。 上一期提到的"三星股价下跌但产品涨价19倍"这一信号,已经演变成一种全行业模式:7月DRAM价格上涨20%,内存股下跌20%,SK海力士2027年供给约40%已被预售。基本面并没有出现裂痕;只是资金轮动向了电力板块。
  • 主要数字的变化: 谷歌2026年资本开支1950亿至2050亿美元(上调自1800亿至1900亿美元),2027年正朝约3000亿美元迈进;谷歌第二季度自由现金流**-59亿美元**(历史上首次转负);云业务**+82%至约250亿美元,云业务营业利润增长两倍至88亿美元,在手订单创纪录达到5140亿美元**;搜索业务+17%至超过630亿美元(略微不及预期);调整后每股收益2.85美元(不及预期4美分,已剔除990亿美元投资收益);Anthropic年化营收从不到100亿美元在约7个月内升至超过700亿美元;得州电网(ERCOT)数据中心电力申请量435吉瓦(90%来自数据中心),而峰值电网供给为85吉瓦;变压器价格上涨约200%,电缆价格上涨约180%;7月DRAM价格上涨约20%,内存股下跌约20%;SK海力士约40%的2027年利润已锁定;美光远期市盈率约7倍,毛利率85%;资本错配"是互联网泡沫时期的17倍"(Noble/Garron)。
  • 仍然悬而未决的问题: 微软、亚马逊和Meta是否会跟上谷歌的上调(这是Bloxham提出的核心问题);它们中是否也有公司自由现金流转负;光学/网络覆盖空白(如今已达三个周期);以及未来十天必须回答的回报问题。

下周需要关注的财报:微软、亚马逊和Meta下周公布业绩(它们是否会跟进上调,是否还有其他公司自由现金流转负?),一次美联储会议将在油价和债券收益率上升的背景下召开,随后是英伟达自身的8月季度财报,这将是对整个上游需求的解读。