Newsletter · · Ashutosh Agarwal

GE Vernova创纪录积压订单预示真正的电力超级周期 - Powering AI: Grid, Gas, Generation & Nuclear - 2026年7月24日当周

Powering AI: Grid, Gas, Generation & Nuclear,2026年7月24日当周。GE Vernova创纪录的1760亿美元积压订单和超大规模云厂商资本支出的上升,引发了电力超级周期多头与一个论证充分的空头案例之间的真正辩论,后者建立在迫近的天然气瓶颈和对离网数据中心的怀疑之上。

Powering AI: Grid, Gas, Generation & Nuclear

2026年7月24日当周:GE Vernova创纪录积压订单预示真正的电力超级周期

这一周,"AI需要电力"的故事不再只是主题演讲里的一张幻灯片,而是变成了财报电话会上实打实的订单。GE Vernova这家生产整个建设潮所依赖的巨型燃气轮机和电网设备的公司,公布的积压订单持续攀升,其首席执行官几乎是在恳求投资者不要再盯着季度利润看,而要看订单簿。围绕这一点,播客界分成了两派:一派认为这是一轮可以同时押注电网、天然气和核能的多年繁荣;另一派认为流传的数字被夸大了,真正的解决方案很平淡,账单最终会落到普通电力用户头上。这一周,两种观点都被有力地阐述了,我们来逐一梳理。

TL;DR

  • GE Vernova的订单簿就是信号。 积压订单达到1760亿美元,单季度增加130亿美元,设备订单增长逾一倍。首席执行官的信息很明确:请用交付的吉瓦数评判我们,而不是每股收益,市场最初对此判断有误。
  • 天然气是快车道,而这恰恰就是风险所在。 现场天然气发电是数据中心在电网跟不上的情况下得以建成的方式(仅美国就宣布了约127吉瓦)。但一位敏锐的嘉宾指出,正是这股热潮为2029-2030年埋下了天然气短缺的隐患,可能使价格翻三倍,并让今天的涡轮机赢家变成明天的失意者。
  • 怀疑者终于站出来了。 在数周的一边倒乐观情绪之后,本周出现了一个真正论证充分的空头案例:电网的富余空间远超多头所声称的,"离网"数据中心在所兜售的时间表内大多只是幻想,而完成大部分工作的是负荷灵活性,而非新增发电。

本周新动态

1. GE Vernova把预期变成了订单簿。 在CNBCSquawk on the Street(7月22日)节目上,首席执行官Scott Strazik用公司自己的话阐述了这个季度:设备订单"增长超过一倍",服务订单增长15%,总积压订单——即已签约但尚未交付的工作量——"已达到1760亿美元,利润率不断改善……比上季度增加130亿美元,预计2027年将达到2000亿美元。"随后他给出了对任何建模供应链的人来说最重要的数字:产量从"每季度约3吉瓦提升到从第三季度起每季度5吉瓦",朝着每年20吉瓦迈进,而他已经"能看到2027年到货的铸件和锻件",为2028年跃升至每年24吉瓦做准备。主持人Jim Cramer说他就疲软的每股收益数字追问Strazik,却被顶了回来:"Jim,这真的一直是关于EPS的吗?难道不是一直关乎我们从未有过的订单和电气化吗?"股价仍然下跌,Cramer将其归因于投资者"没读完财报剩余部分就卖出了"。这为何重要:这是迄今为止运营层面最清晰的确认,表明需求已被预订、定价,且是多年期的,而非预测。同一季度的表现也在The Rundown(7月22日)(营收增长22%至111亿美元,订单几乎翻倍,股价因亏损的风电业务导致小幅不及预期而下跌约5%)以及Schwab Network(7月22日)节目上得到呼应。

2. 买家证实自己正在加大、加快支出。 在Squawk on the Street(7月23日)节目上,谷歌首席财务官在电话会上说出了实情:2026年资本支出指引上调至"1950亿至2050亿美元,高于此前1800亿至1900亿美元的预估……主要是由于交付产能以满足不断增长的需求而出现加速",2027年还会有更多增长(据称摩根大通的Michael Cembalest预估明年将接近3780亿美元)。同一节目中,特斯拉在AI和机器人领域的资本支出"增长超过一倍"至58亿美元,并出现两年来首次自由现金流为负,而埃隆·马斯克则声称获得了"我们见过的最好的资本支出回报"。这为何重要:资助本期通讯里每一台涡轮机、每一台变压器和每一份购电协议的资金并未放缓,而是被提前投放。值得留意的一个警示是:Cembalest备受争议的"现在就是1999年"类比——危险点在于当设备供应商赚得盆满钵满,而其客户却没有的时候。Cramer的反驳是,今天的买家是"认真严肃的人",不同于互联网泡沫时代。

3. 天然气被点名为下一个瓶颈,也是空头的梦想设定。 本周必听节目是Invest Like the Best(7月21日),嘉宾Matthew Smith带着主持人Patrick O'Shaughnessy梳理了整个管道系统。美国目前已出口约每天150亿立方英尺的液化天然气(LNG),预计到2030年底将达到350亿;而该国可生产的约每天200亿立方英尺的新增天然气,在AI因素尚未纳入之前,基本上已被这些出口终端提前锁定。再加上数据中心,他的基本情形是约每天50亿立方英尺"非常可信的新增天然气需求",若不加以缓解,到2030年代初将升至"每天120至150亿立方英尺"。他指出,单单一台Bloom Energy燃料电池"每吉瓦每天将耗用1.5亿立方英尺天然气……除非从别处挪用,否则根本没有那么多气可用。"他的结论是,天然气市场还在沉睡:价格到2030年一直平稳维持在约3.5美元左右,但库存消耗到2029年将跌破有记录以来的任何水平,而短缺时期的价格(他引用俄乌冲击期间的8-10美元)可能变得"凸性且无上限"。这为何重要,又为何构成一场辩论:这一论点同时对天然气生产商构成利多(他点名了Expand Energy,他说该公司控制着约70%的最优质Haynesville剩余区块,估值约为现金收益的4倍,以及Range Resources),同时对人人钟爱的涡轮机和燃料电池制造商构成利空,因为一旦天然气价格翻倍或翻三倍,"订单将显著放缓",而卡特彼勒(其太阳能涡轮机产能正翻倍扩至2029年)和Bloom Energy这类公司可能恰恰在最糟糕的时机扩产。

4. 现场天然气发电如今已是一个真实、具体规模的市场,自身也面临一条迫近的排队队列。 彭博新能源财经(Bloomberg NEF)的Switched On(7月23日)节目为"就在数据中心旁自建电厂"这一趋势给出了具体数字:分析师Mushfika Mishi表示,BNEF已追踪到全球约141吉瓦已宣布的现场燃气发电,其中约127吉瓦在美国。她的成本测算发现,燃气发动机是最便宜的选项,每兆瓦时约103美元,而固体氧化物燃料电池最贵,约为140美元,但成本几乎无关紧要:"如果你明年就让数据中心上线,你会一直运营到2030年。那三年的收入远远超过你为多付电费而损失的那点钱。"她指出的陷阱与堵塞电网的陷阱如出一辙:设备订单簿被提前数年填满,因此市场正在"一个接一个瓶颈地啃食"各种选项(先是大型涡轮机,然后是航改型涡轮机,再然后是燃料电池)。这为何重要:"表后发电"(即绕过公共电网、在现场发电)不再是一种权宜之计;它已成为一个持久的设备市场,但供给紧张只是沿着产业链向下游转移,而非消失。

5. 一个从燃气到核能的实际案例,也是一个提醒:谁才是真正缺电的一方。 在Inevitable(7月21日)节目上,Blue Energy首席执行官Jake描述了得克萨斯湾岸(维多利亚港,毗邻一座约1.5吉瓦的Crusoe数据中心)一个真正新颖的设计:第一天就先建成半座核电站,"拼接"大型燃气轮机以尽早开始发电,随后再将蒸汽轮机改造为以核热运行。他关于超大规模云厂商为何想要核能的框定颇具启发性:"并不是因为它清洁……而是因为它是能对冲天然气风险的稳定容量。"他认为,反应堆本身仅占项目成本的不到7%(70%是建筑和人工成本),因此在船坞中把电厂预制成"乐高积木"式的模块才是真正的突破口。与此同时,在The Industrial Talk Podcast(7月22日)节目上,前Stored Energy Systems首席执行官Bill Kaewert(该公司称其设备安装在80%的超大规模数据中心中)给出了直白的供给端现实:美国"如今可调度发电能力比10年前少了80吉瓦",而负荷却在攀升,数据中心已经拥有"近100吉瓦随时可启动"的发电机作为备用,如果EPA规则发生变化,这些设备就能缓解电网压力。这为何重要:核能故事是真实的,但进展缓慢;短期内的减压阀是天然气以及已经在现场就位的备用机队。

多空辩论

这是本周的核心,而且这一周你确实能听到双方的声音。

多头案例:一个超级周期,多张入场券。 最清晰的阐述来自The Real Eisman Playbook(7月21日)节目,Steve Eisman的嘉宾——一位对GE Vernova给出买入评级的电力行业分析师——认为美国电网正以每年超3%的速度增长,到2035年需要新增100至350吉瓦不等的产能。(他指出,在区间高端,"这相当于让美国全部的发电量增加超过一倍。")设备的交付周期太长,以至于今天下单的一台涡轮机"实际上要到2030年、2031年才能建成并投入公用事业运营",这正是为何GE Vernova按他的说法拥有"直至2030年代深处"的可见性,管理层称这是一个"至少已排到2035年"的超级周期。结构性的版本来自Lazard的George Bilicic,在彭博Intelligence的Tech Disruptors(7月20日)节目上:公用事业板块中相当大一部分现已达到每年7-9%的增长(有几家达到10-15%),这"绝对"是增长模式的一次真正转变,而非周期性波动,由数据中心加上再工业化、回岸和电气化共同驱动。他还给多头送上了他们最爱的定价权论点:只有少数几家公司("Bechtel、Fluor、Kiewit、Quanta")真正有能力建造大型燃气电厂,"因此它们有能力获取溢价。"交易员视角的版本出现在Limitless(7月22日)节目上,该节目称GE Vernova为"电力界的台积电"(2025年订单翻倍至71亿美元,订单排期至2031年,年化增速约30%,微软和OpenAI是其客户),并将锁定20年的电力供应形容为"比发行一份20年期债券更有力量"。

空头案例:提前透支的炒作、一个平淡的真解决方案,以及没人愿意买单的账单。 本周的反方观点确实相当扎实。在Open Circuit(7月17日)节目上,Jigar Shah(美国能源部贷款办公室前负责人)和联合主持人Tim拆解了一份被广泛引用的SemiAnalysis预测——到2028年将出现40吉瓦离网、表后数据中心。他们的反驳很具体:建设周期长达36-48个月,部分设备"交付周期长达200周",而"任何目前尚未动工的项目……绝无可能在未来18个月内投入运营",最好的情形也许是10吉瓦离网,而非40吉瓦。更重要的是,他们认为这种恐慌被夸大了,因为现有电网的"平均容量利用率仅为30%到40%",留有巨大的余量(他们引用了电网专家Amit Narayan约300吉瓦可用产能的估算)。他们说,真正的解决方案是并不光鲜的负荷灵活性,即允许数据中心在用电高峰时段降低负荷,这能解决"大约90%"的挑战。他们的收尾之语是:严肃的投资者"不会为离网数据中心提供融资,因为他们不相信这些项目行得通。"

而最精妙的空头角度,是来自Invest Like the Best上面提到的天然气论点:燃气发电建设潮本身的成功,恰恰埋下了燃料短缺的种子,这将使电价飙升,让能源成本从超大规模云厂商成本占比的约10%推高到"2029年占算力成本的20%或30%",并最终拖慢构成多头案例根基的涡轮机订单。换句话说,多头和空头甚至都不在争论需求是否真实,他们都同意需求是真实的。他们争论的是交付周期、燃料,以及最终由谁买单。

一句话概括这种张力:多头正在为已预订的十年订单定价;空头正在为运行这些设备所需燃料变得稀缺、以及电费用户的反抗开始之时会发生什么定价。

值得关注的标的

  • GE Vernova(GEV): 本周的重心所在。运营方的表态(Strazik在Squawk节目上的发言)毫不含糊:设备订单翻倍,积压订单达1760亿美元,产量从每季度3吉瓦提升到5吉瓦,年底前将有125吉瓦天然气设备落实合同,并从西屋(Westinghouse)手中夺取市场份额。多头观点:需求已预订至2030年代。空头观点:该股的估值锚定于公司自己都认为是错误指标的每股收益,而Matthew Smith的天然气论点认为涡轮机订单可能在2029-2030年后降温。下一个催化剂:第三季度5吉瓦/季度这一关键跃升是否真能如期兑现。
  • 天然气生产商(Expand Energy、Range Resources): 按照Invest Like the Best节目,这是"天然气才是真正瓶颈"这一交易最清晰的表达。多头观点:到2029年结构性供不应求,而市场尚未意识到相应的价格水平;Expand估值便宜,且控制着最优质的Haynesville区块。空头观点:该公司群龙无首(年中CEO离职),而整个论点都依赖于当前远期曲线彻底否定的一次收紧。下一个催化剂:钻机数量或库存中出现任何迹象,表明市场开始相信这一点。
  • 卡特彼勒(CAT)和Bloom Energy(BE): 牛市中的逆向做空标的。同一消息来源指出,这两家公司都在可能于2029-2030年出现的天然气紧张之际增加分布式发电产能;Limitless节目还单独提到,在新墨西哥州监管机构第二次驳回一份天然气管道许可后,Bloom股价下跌,这提醒人们燃料电池的经济性仍取决于能否把天然气输送到设备端。与此同时,Schwab Network(7月21日)节目依然看好Vertiv(营收增长约30%,EBITDA利润率约22%)和Bloom,认为它们是直接的AI基础设施标的,可见评论者意见分歧。
  • 公用事业公司: 据Lazard的Bilicic在Tech Disruptors节目上所说,该板块已经从"老太太股票"的名声,换成了7-9%的增长率(少数达到10-15%),得州、东南部和放松管制的市场是电力真正能够部署落地的地方。在Dividend Stockpile(7月17日)节目上,Tortoise的一位投资组合经理指出了天然气基础设施的赢家:Energy Transfer约每天20亿立方英尺的管道将不到1.5美元的西得州天然气输送到凤凰城的数据中心,而Williams正在建设约3吉瓦的表后燃气发电,该规模很可能翻倍。(他还将NextEra与Dominion的公用事业合并形容为围绕"数据中心走廊"的整合——这是他自己的说法,并提醒此类交易面临多州审批的严格考验。)

一点静默之处的说明: 大家都在关注的商业化核电名称(Vistra、Constellation、Talen)本周未产生新的播客讨论,也没有出现有意义的铀价或浓缩铀价格评论。本周确实发生的核能讨论,聚焦的是新建项目(Blue Energy的预制设计、Commonwealth Fusion在The Outthinking Investor(7月20日)节目上给出的2030年代初时间表),以及Oklo——按照Strategy Sunday(7月20日)节目所说,较高点回落了50-75%,且尚无一台运转中的反应堆——而非在运营机队上进行重启和购电协议(PPA)交易。

联动影响

  • 备用发电机组和后备机队(卡特彼勒、康明斯类发动机)。 已经安置在数据中心的约100吉瓦发电机(Industrial Talk)是一把双刃剑:短期内它是发动机和控制系统的需求,但如果EPA改革允许这支机队为电网供电,则会缓解涡轮机多头所依赖的部分新建压力。
  • 数据中心内部的电网设备。 Eisman嘉宾提出的一点——英伟达转向800伏架构"需要更多来自GEV这类企业的电网设备"——意味着变压器和电力电子设备也被交叉销售进建筑本身,而不仅仅是场外的发电厂。无论电子来自何处,每一兆瓦的新增负荷都会转化为对高压设备的需求。
  • 天然气生产商与涡轮机制造商朝相反方向运动。 这是天然气论点中最关键的联动影响:能够让Expand和Range获益的同一场短缺,最终也会让涡轮机和燃料电池制造商的订单簿陷入饥荒。你不可能在2030年代同时对燃料和燃烧燃料的机器双双极度做多。
  • 太阳能加电池储能是被低估的一环。 空头和天然气多头最终得出同样的结论:Open Circuit节目指出,与天然气不同,电池制造和劳动力供给并不紧张,而Matthew Smith认为,像XPLR和Clearway这类高比例太阳能YieldCo,在"没有任何资本支出"的情况下,通过重新以更高价格签订购电合同,能获得一笔"意外之财"。当天然气变贵时,拥有免费燃料的资产将在边际上胜出。
  • 超大规模云厂商仍在开支票。 谷歌把2026年支出上调至1950亿至2050亿美元,并依赖第三方"新云"(neocloud)产能作为过渡桥梁(Squawk,7月23日),是本期所有内容背后最根本的需求信号。从Waha天然气到GE Vernova涡轮机,再到得州维多利亚那座新核电厂,整条产业链最终都由这些资本支出预算提供资金。要留意任何一家超大规模云厂商说出"情况变弱了"这样的话;正如Cramer所说,"我们承受不起这种叙事。"