Newsletter · · Ashutosh Agarwal

英特尔代工转型初见真章，资本支出令市场胆寒 - 晶圆代工与芯片设备周报 - 2026年7月26日当周

晶圆代工与芯片设备周报，覆盖2026年7月20日至26日当周。英特尔的代工转型终于拿出了签约的多年期客户、2028年14A量产的时间表以及苹果这个新客户，即便市场正在因资本支出预算上调而惩罚Alphabet、特斯拉乃至英特尔自身。台积电上调了资本支出和产品报价，ASML的订单簿持续走满，而Cerebras的CEO点出了AI供应链中三个已售罄的瓶颈环节。

晶圆代工与芯片设备周报

2026年7月26日当周：英特尔代工转型初见真章，资本支出令市场胆寒

上周的谜题是,芯片供应链中最优质的两家公司台积电和ASML都交出了惊艳的业绩,股价却纹丝不动。这一周,市场把这种情绪硬化成了一条规则:上调支出计划,现在反而要挨罚。Alphabet上调了资本预算,一天之内市值蒸发约3000亿美元。特斯拉也是如此,创下一年多来最差的单日表现。半导体指数一个月内下跌13%。

然后,恰恰是英特尔,公布了业绩,上调了自己的支出,盘后一度风光地暴涨13%。但到周末,大部分涨幅又都吐了回去。可在这噪音之下,发生了晶圆代工世界数月来最重要的一件事:英特尔那个久受煎熬的代工业务,终于把真实的数字和真实的时间表摆上了桌面。客户签约了。量产日期定下来了。而那些以此为生盯着这只股票的人,多年来第一次,流露出谨慎的信服。

所以这一周实际上是两条并行的故事线。一条是一家公司拼命爬回来的故事。另一条,是一个突然认定AI建设成本太高的市场。让我们把两条线都说清楚。

摘要

  • 英特尔的代工业务终于亮出了底牌。 管理层表示已锁定10多家客户的长期协议(价格和产量方面3至5年的协议),承诺将其最先进的制程14A于2028年前推入大批量生产,并将苹果列为新的制造客户。公司目标是到2030年实现150亿美元的外部代工收入,CEO表示可以看到"数十亿美元"的先进封装业务正在积累。英特尔自身的数据中心业务增长了近60%。
  • 但支出也上调了: 今年的资本支出将达到约200亿美元(此前约为150亿至180亿美元),明年将"显著更高"。在当下这个市场,这就是个警示标签。股价盘后一度上涨13%,随后回落,当周收盘走低。
  • 台积电持续扩大优势。 公司将资本预算上调至超过600亿美元,其中70%-80%投向先进制程和封装,又为其美国计划追加了1000亿美元,并据多方报道,将于2027年1月起上调芯片价格5%-10%,对预测不足、事后临时增加订单的客户加收10%-15%的附加费。
  • ASML的订单簿持续向好。 晨星将这家设备制造商2030年营收预测从600亿美元上调至700亿美元,并上调了该股的公允价值,理由是2027年产能扩张30%(已售罄),2028年再扩张30%已被排入计划。
  • 瓶颈不在芯片本身,而在其周边的一切。 Cerebras的CEO列出了整个行业目前短缺的三样东西:高带宽内存、台积电的CoWoS封装,以及3纳米厂房空间,全部售罄。
  • 前沿方面: IBM的CEO表示,量子计算如今"处于工程领域,而非科学领域",而PsiQuantum用光子构建计算机的计划,罕见而具体地展示了这条奇特的新供应链:液氦、自制晶体,以及在纽约州北部一家GlobalFoundries工厂里烧制的芯片。

本周要闻

英特尔:代工故事不再只是承诺的这个季度

多年来,英特尔向投资者兜售的"转型为合同芯片制造商",即像台积电那样为其他公司代工的"晶圆代工厂"故事,一直是愿景多、证据少。这一周,情况变了。

先从业内人士说起,因为他们说的话最具体。在CNBC的《Fast Money》(7月23日)节目中,CNBC记者Christina Partsinevelos转述了CFO Dave Zinsner在财报电话会议后直接告诉她的内容:英特尔"已在价格和产量两方面锁定了10多个客户的长期协议",协议"期限在3到5年之间"。他们"明年将大幅提高资本支出"。而真正的新消息是,他们"承诺将14A——他们最先进的制程——在2028年前推向大批量生产。这是代工业务方面的新消息"。她补充说,CEO Lip-Bu Tan"能清晰看到——用他原话说——数十亿美元"的先进封装业务,"而且他们已经开始积累这部分积压订单了"。

为什么这条消息能站住脚,而这个财报季其他一切好消息都被抛售了?Partsinevelos一语中的:"台积电公布了历史最佳季度业绩,股价却下跌。ASML、德州仪器上调了展望,股价却下跌。三星录得创纪录利润,股价却下跌。但英特尔锁定了这些长期协议……英特尔现在对需求有了可见度。他们知道需求会来,这就是为什么他们在提高资本支出。"换句话说,英特尔给了市场其他公司的亮眼业绩都给不了的东西:来自真实客户的、签了字的多年期承诺。

彭博科技的Ed Ludlow在同时采访了CFO和CEO后(7月23日)补充了资本支出的细节:今年的预算达到"约200亿美元",高于此前约180亿美元的指引,而且会逐年增长。Ludlow强调的关键一点是,这笔钱"特别是投向设备端,而非厂房空间端",意味着英特尔并非在浇筑新建筑的混凝土,而是在往已经建好的厂房壳体里填充芯片制造设备。他还强调了这位CEO的性情:"Lip-Bu Tan是个非常谨慎的人。除非他确信能获得回报,否则他不会部署资本、提高资本支出。"

有一个诚实的但书,业内人士一直在强调:除了Fortinet(本周早些时候宣布采购安全芯片)和苹果之外,仍没有点名的代工客户。Ludlow解释了英特尔的政策:"当一个客户签约使用我们最新的芯片制造工艺时,我们不会宣布,我们把这个决定权留给客户",但他也承认了这个尴尬的结果:"没有一个客户自己宣布过。他们只会说,今年前6个月签了大量的……长期协议。"在《The Rundown》节目上(7月24日),Public.com的主持人Zaid Admani总结了成绩单:代工业务"增长31%至58亿美元",英特尔"最近为其部分芯片制造业务新增了苹果这个客户",而管理层"看到了对下一代14A制造工艺的大量兴趣。还有先进芯片封装"。

股价为何先跳涨、后回落

市场的反应本身就是一个故事。在《Fast Money》节目上,Deepwater Asset Management的投资者(而非英特尔内部人士)Gene Munster捕捉到了这种复杂心态。积极的一面是,英特尔将9月季度的营收指引上调了11%,而且"围绕14A有很多好消息,这将是2028年的一个驱动因素"。但"他们刚刚把资本支出从华尔街对今年预期的150亿美元提高到200亿美元。他们说明年会显著更高。这向来是股价下跌的口头禅。"他直白的结论是:在英特尔当周上涨约12%、而谷歌下跌8%的背景下,"感觉这简直是白送的礼物"。

Munster还把估值放到了背景中衡量,结果令人清醒:按2027年预期计算,"英特尔的市盈率是61倍,而英伟达是17倍。AMD……是31倍。"他的意思不是说英特尔注定失败,而是说你正在为一场尚未发生的转型支付非常昂贵的价格。在Deepwater看来,英特尔最热门的板块——数据中心和AI——"只有英伟达GPU业务规模的十三分之一"。它增长了56%。这是真实的,但是从一个很低的基数上增长而来。

到了第二天,这层光环就褪去了。在《Closing Bell Overtime》节目上(7月24日),汇丰银行全球半导体研究主管Frank Lee说得很精准。英特尔"基本上交出了跟上季度差不多的成绩单,大幅超预期并上调指引,但这次的市场反应却完全不同"。区别不在于英特尔本身,而在于情绪。"如果把这些都串起来看,超大规模云厂商的资本支出正是大家担忧所在。"

Lee更宏观的观察值得记住:这笔交易的轻松阶段已经结束了。"从大约4月到6月底,是最后一个阶段,股票靠动能、靠长期的[市场规模]机会上涨",投资者"哪里可能出现下一轮涨价就追到哪里",内存是这方面的典型代表。"现在市场会更多地回归到近期表现,也就是说,各家公司能否在个案基础上,相对华尔街预期交出超预期的业绩。"翻译过来就是:抬升一切的浪潮正在退去,从现在起你必须挑三拣四。

尽管如此,汇丰依然足够看好英特尔,以至于其目标价隐含着股价大约翻倍的空间。原因恰恰是代工方面的消息:"他们谈到了2028年英特尔14A的大批量生产。这是一个非常重要的信号,表明他们能看到两年后的新客户,这才有底气开始大批量生产。所以现在,代工业务确实值钱了。"他认为市场仍然低估了它。

关于英特尔的看空立场,值得一听

并非所有人都买账,这周的辩论确实存在两方观点。在彭博科技节目上(7月24日),New Street Research的Antoine Chkaiban给出中性评级、目标价115美元,他认为好消息已经反映在股价里了。即使是财报中最鼓舞人心的那一条——代工业务的运营利润率提升9个百分点、正在趋近盈亏平衡——也无法改变长期的算法:"就算假设到2030年英特尔完全复苏,他们相较台积电仍会有结构性的成本劣势,毛利率永远不会达到同样的水平。"与此同时,英特尔还在不断向AMD和Arm、以及超大规模云厂商自研芯片让出地盘。"就算是最乐观的情景,相对当前股价水平也没留下多少空间。"

但即便是Chkaiban也承认代工方面的证据正在变得实实在在。关于到2030年实现150亿美元外部收入这一目标:"越来越多的证据表明,这其实相当实在。"至于资本支出,他呼应了CEO的说法,指出这笔钱是投向"晶圆厂设备……工具,而非空间",因为英特尔"在已经建好的壳体里有大量的空间"。悬而未决的问题在于2027年:英特尔能否持续改善良率和成本,使得代工业务真正实现盈利,因为目前该业务的利润率仍是负值。

最有语录价值的"由怀疑者转为相信者"是伯恩斯坦的Stacy Rasgon,他在《The Exchange》节目上(7月24日)发言,他整个职业生涯都对这只股票持负面看法。他对旧英特尔毫不留情,"傲慢绝对是最贴切的形容词……我曾一度用过又胖又蠢又懒这几个词",但对新英特尔明显温和了许多:"我感觉比很长很长时间以来都要好,因为你能看到他们在做什么,而且他们正在把它执行出来。"他认为他们"说实话是在服务器业务上的上行行情里走了运",而当下极度紧张的芯片供应"让代工叙事重新回到了牌桌上",因为客户正在"由于当前供应形势的性质,给予英特尔比平常更认真的考量"。伯恩斯坦仍然只是中性评级,而Rasgon谨慎地表示:"这仍然有点艰苦。他们还有很多工作要做。"

台积电:全面上调,终于把涨价大声说出来

当英特尔占据头条时,台积电则安静地继续做着自己一贯的事情:斥巨资投入,并在本周告诉客户价格要上涨了。

在《The Circuit》节目上(7月20日),行业分析师Ben Bajarin和Jay Goldberg梳理了一个营收和利润双双超预期、上调指引,而且最重要的是把资本预算上调至"超过600亿"的季度,其中"70%到80%配置给先进制程"和封装。他们对台积电为何必须持续建厂的重新阐述,是目前最清晰的一种说法:在智能手机时代,微小的芯片一块晶圆能塞进数亿颗;在AI时代,芯片庞大,每块晶圆产出的数量远远更少,而且还需要额外的晶圆专门用于将芯片与内存拼接在一起的封装。Bajarin说,结果就是可以"设想台积电要满足需求还需要再建四到五座代工厂"。他指出最新制程节点所需的ASML设备"至少是此前节点的两倍半大",所以你需要更多的厂房才能"生产出比智能手机时代更少的芯片"。正是这种物理现实,让他和其他人现在认为,到2030年晶圆厂设备可能是一个3000亿美元的市场。

在价格方面,Bajarin做了管理层不愿明说的推算:"如果看他们的数字,你可以反推出他们涨价了,大致算下来涨了30%左右。"引人注目的是这几乎没有引起怨言,"现在对英伟达、对美光的定价有很多积怨。但从人们谈论台积电的方式里,我感受不到这种情绪。"(他也坦诚有些业内人士看法不同:"我知道有人说,哦,其实比你想的要糟糕得多。只是……每个人都不敢多说什么。")

正式的涨价消息则单独浮出水面。在《Mac OS Ken》节目上(7月22日),主持人Ken Ray转述了(经Apple Insider转引自Nikkei Asia的)报道,称台积电将从2027年1月起将基础芯片价格上调5%-10%,而订单超出最初预测量的客户将面临额外10%-15%的附加费,这意味着一家误判需求的公司可能要比现在多付出高达25%的成本。台积电的说法是:涨价"是战略性的,而非机会主义的",受设备、材料和新建厂房成本的驱动。对于苹果这个最大、也是最老的客户,预计冲击会更接近5%这一低端。而《Network Break》节目(7月20日)捕捉到了另一条头条:台积电"再为美国晶圆厂追加1000亿美元",而当季营收达到402亿美元(增长近34%),利润增长77%,7纳米及以下的芯片占销售额的77%。

ASML:持续为整场繁荣提供验证的订单簿

这家设备制造商本周没有发布财报,但获得了一份全新的信心投票。在《The Morning Filter》节目上(7月20日),晨星首席美国市场策略师Dave Sekera解释了为什么该机构在其最新一季财报后如此大幅上调了ASML的公允价值,而原因并非财报本身,而是产能。ASML"2027年产能将增加30%,而且……2028年可能再增加30%"。晨星估计2027年的产能"基本上已经预订一空",2028年扩张部分中也已预订了约30%。将这些数据纳入模型后,Sekera说,"我们此前对2030年营收的预测是600亿美元,那是他们长期指引的上限。我们现在预计这个数字会是700亿美元",晨星将ASML美国上市股份的公允价值上调至2050美元。对台积电也是同样操作,公允价值上调27%至每股534美元,依据是2026年资本预算上调80亿美元至620亿美元。

这又把我们带回了上周的那个谜题,而Sekera正面给出了答案:为什么在他上调目标价的同时,两只股票都出现了回调?因为"市场已经把这种异常强劲的增长计入了价格……这些公司已经为2027年排定了生产计划。"现在的争论"正转向试图预测2028年",在那里"存在相当宽泛的一系列假设"。叠加其上的是一个他归咎于韩国的技术性利空:韩国市场"超过50%的市值仅来自两只股票",即内存巨头三星和SK海力士,该市场已经见顶并跌入熊市,较高点下跌约25%。当交易中最拥挤的角落解体时,它会把周边一起拖下水。

辩论焦点

看多的论点再一次建立在订单簿和硬承诺之上。ASML的2027年产能已售罄,2028年正在填满;台积电正把超过600亿美元预算中的70%-80%投向先进制程和封装,并把2027年前的报价一路上调;英特尔让真实客户签下了3至5年的协议,并为其最先进的制程节点定下了2028年的时间表。当供应链上游到这个程度的供应商,对两三年后的订单都如此有信心时,这是AI建设并非一年昙花的最有力证据。

而这周的看空论点,几乎完全围绕价格和消化问题,而不是业务本身出了问题。最清晰的表达并非来自芯片怀疑论者,而是来自市场自身的表现:Alphabet和特斯拉因上调资本支出而遭到惩罚,而由此引出的判断——由彭博行业研究的Mandeep Singh在彭博的即时反应小组节目上道出——是,2027年万亿美元规模的超大规模云厂商资本支出,如今是一个让投资者神经紧张而非兴奋的数字,即便这对资金流向的芯片设备股毫无疑问是利好。Frank Lee的框架值得牢记:动能阶段已经结束,市场正在转向逐公司奖励短期盈利兑现。晨星的Sekera点出了这种情绪背后的具体担忧,即AI的中期前景"日益模糊",用户为了同样的产出燃烧越来越多的token,更便宜的中国模型正在蚕食利润率,还有一个真实的问题:是否"现有的算力容量已经足够满足当前所需"。

诚实地看清这场辩论的形态:这周没有一位播客嘉宾主张台积电或ASML的需求是虚假的,或者他们的护城河正在瓦解。英特尔的辩论确实有两派真实观点:New Street的"就算是看多情景也已被计入股价"对上汇丰的"代工业务终于值钱了"。但在这两颗皇冠明珠身上,分歧纯粹在于股价已经反映了多少好消息。这是一场关于估值的辩论,而不是关于故事本身的辩论。

传导影响

瓶颈已经转移,而听一位业内运营者亲口说出来颇具启发性。在《The MAD Podcast》节目上(7月23日),Cerebras的CEO Andrew Feldman列出了"当前的三大瓶颈",而每一个都是寻找赢家的地方。第一是高带宽内存(为AI芯片供电的堆叠式DRAM),全球只有三家公司生产,而且"已售罄",增加供应的唯一办法就是建新工厂。第二是台积电的CoWoS先进封装,英伟达和AMD用来把芯片拴接到那块内存上的硅"主板","已售罄……高度受限"。第三是台积电的3纳米厂房空间,"绝大部分GPU世界"都挤在那里,造成"极度拥堵"。Feldman自家的晶圆级方案绕开了这三者(他的芯片跑在5纳米制程,并且不使用HBM),这是他的推销说辞,但他所勾勒的短缺地图正是传导所在:内存制造商、封装工具链和先进产能,正是稀缺价值所在之处。而他的泡沫检验也值得记住:不同于1990年代的电信建设,当年"我们提前好几年就把光纤铺好了,远远早于它被用上",如今"我们都在拼命追赶……追赶已经在今天存在的需求"。

晶圆厂设备是这场资本支出反抗中悄然获胜的一方。英特尔CEO以及另外两位分析师都强调的这个细节——英特尔上调的预算流向"工具,而非空间"——直接利好应用材料公司(Applied Materials)、泛林集团(Lam Research)、科磊(KLA)和东京电子。用设备填满已经建好的壳体,是增加产能最快、也是设备密度最高的方式。(值得为连续性标注一下:这些纯工具股这周并未在播客中作为独立话题被讨论到,它们在财报日历上还要靠后才公布业绩,所以这是一种传导推断,而不是业内人士的新鲜发言。)

无晶圆厂客户接下来将面对涨价的挤压。台积电2027年1月的涨价,以及其关于海外工厂利润率更低的警告,实际上预示了谁将为更贵的芯片买单,而附加费结构(预测不足最高加收10%-15%)奖励了需求可见度最好的客户,惩罚了其余的客户。作为最老、最大的客户,苹果看起来会在下限被保护;规模更小或订单更不稳定的买家则不然。

中国本土设备制造商和三星的代工业务这周再度没有引起任何报道:没有关于SMEE(上微)、北方华创(Naura)、中微公司(AMEC)或屹唐(Piotech)的讨论,而三星只是作为卷入韩国市场回调的内存制造商出现,而非作为合同制造商出现。两者仍是需要关注的现实风险;这周都没有动静。

量子硬件,这个长周期的前沿领域,迎来了很长一段时间以来内容最丰富的一周,而且它正日益成为一个供应链故事。最突出的业内声音是IBM CEO Arvind Krishna在《Bloomberg Talks》节目上的发言(7月23日):"当一件事情只有两年之遥时,我不会把它叫做登月计划。量子如今处于工程领域,而非科学领域。"他重申了IBM的目标:在未来两年内、也就是2029年前"交付一台机器……一台大规模、容错的量子计算机",并将这一机遇的规模定在2030年代末创造"约一万亿美元"的价值。为了实现这个目标,IBM在同一天早上宣布已从通用汽车(GM)和波音手中收购了HRL实验室,以补充"材料学、自旋电子学、量子传感及其他传感技术"方面的人才。

关于建造这样一台机器实际需要什么,最生动的画面来自《麻省理工科技评论》的一篇有声报道,报道对象是正试图用光子构建量子计算机的PsiQuantum(7月22日)。其物理图景正是这里的传导所在:约100个不锈钢机柜,用液氦冷却至2开尔文,也就是约华氏零下456度,里面装着单个光子穿行的芯片。这家公司自己制造光路晶体(钛酸钡),然后把晶圆"运往位于纽约州马耳他镇的芯片制造商GlobalFoundries,PsiQuantum的芯片就在那里制造"。这个赌注耐人寻味之处在于,这条奇特的供应链"看起来像是……现有硅光子芯片供应链的一个升级版",而这条供应链已经在数据中心中使用,因此它可以依托已有的工具和基础设施。光子方案有一个巧妙的成本细节:只有单光子探测器需要超低温,PsiQuantum表示将把其1亿美元CHIPS法案拨款的一部分,恰恰用在这上面。该公司的目标是到2027年底让其澳大利亚基地"投入运营",冷却系统就位、硬件准备就绪;DARPA的项目负责人如今认为,有人会在"2033年前"造出一台真正实用的量子机器。

而政府资金持续在组织一条本土量子供应链。《Crain's Daily Gist》(7月21日)报道称,一个三州合作项目赢得了一笔3000万美元的联邦拨款,用于支持国家级量子供应链,这是分配给六个区域科技枢纽的1.69亿美元中的一部分。伊利诺伊州正在其量子与微电子园区(PsiQuantum、IBM和IonQ都参与其中)投入1100万美元建设一座量子元件制造工厂,叠加在该州5亿美元的承诺之上,其中还将包括"全球最大的低温设施之一"。这里真正可投资的线索并非量子比特本身,而是这些机器无论最终谁胜出都需要的低温设备、控制电子器件、特种晶体、激光器和封装。

与前几周相比的变化

7月的大部分时间里,这个板块的开头都是一句抱怨:代工生态系统缺乏新鲜的业内声音。这种情况现在彻底结束了。两周前台积电和ASML公布了财报;上周英特尔公布了财报,而这周,我们终于从英特尔那里得到了几个月来一直缺失的代工业务实质内容:签约的多年期客户协议、2028年14A的大批量生产时间表、苹果这个被点名的招牌客户,以及一个连怀疑论者分析师现在都称之为"实在"的、到2030年实现150亿美元营收的硬目标。

市场的大背景也发生了翻转。定义了6月底和7月初的那种内存狂热,如今已经凝结成对整个建设成本的更广泛焦虑:资本支出突然成了一个负担,而曾引领这轮繁荣的韩国内存股,如今正在带头下跌。与此同时,供应端的故事变得更加具体:过去我们只是抽象地谈论HBM,而这一周,一位业内人士精确列出了究竟是哪三个瓶颈——内存、CoWoS封装和3纳米厂房空间——已经售罄。

为保持连续性,以下仍然安静:三星的代工业务(其2纳米良率和德州泰勒工厂再度未被提及)、纯工具制造商(应用材料公司、泛林集团、科磊、东京电子,没有独立报道;它们的财报要靠后公布),以及中国本土设备股,这一周同样没有引起任何关注。