Newsletter · · Ashutosh Agarwal

礼来与诺和诺德减肥药之争闹上法庭,生物科技复苏势头渐起 - 每周制药/生物科技播客回顾 - 2026年7月26日当周

2026年7月19日至26日当周制药/生物科技/生命科学播客回顾。诺和诺德就减肥药广告问题起诉礼来,而礼来的领先优势进一步扩大;财经类节目中弥漫着一种真切的“生物科技复苏”情绪;以丹纳赫为首的生命科学工具股度过了艰难的一周;基因编辑、AI药物研发以及ASCO癌症数据则催生了多笔交易和一场场争论。

每周制药/生物科技/生命科学播客回顾

2026年7月26日当周:礼来与诺和诺德减肥药之争闹上法庭,生物科技复苏势头渐起


本周的播客几乎被同一条新闻主导:礼来与诺和诺德之间的减肥药之争公开转向敌对,诺和诺德就广告问题起诉了礼来。在这条头条新闻之下,还有三条较为低调但同样重要的线索贯穿全周:财经类节目中弥漫着一种真切的"生物科技复苏"情绪;为制药行业提供设备和服务的公司度过了艰难的一天(以丹纳赫为首);基因编辑、AI药物研发和癌症领域的交易与数据仍在持续推进。以下是各节目实际讨论的内容,附上值得记住的数字、人名和原话。

1. 主导议题

议题一:礼来与诺和诺德的减肥药之争闹上法庭。 本周被讨论最多的单一事件,是诺和诺德就礼来如何在广告中拿其减肥药Zepbound与诺和诺德的Wegovy作比较一事,向礼来提起诉讼。争议的焦点在于广告中的数据对比方式。礼来的广告将自家药物与Wegovy较早期、剂量较低的版本(2.4毫克)相比较,而诺和诺德则认为,公平的比较对象应是其更新、剂量更高的7.2毫克版本——该剂量在另一项独立研究中帮助患者平均减重约47磅,与Zepbound的效果基本相当(The Rundown)。这一话题几乎在每一档财经和生物科技节目中都被提及:The Readout LoudMotley Fool Hidden Gems Investing以及CNBC的Fast Money都以同样的角度解读此事:这是双方力量对比已发生明显转移的一个信号。过去12个月里,礼来股价上涨约50%,而诺和诺德股价下跌约24%(The Rundown),礼来目前预计占据约60%的市场份额,且销售额仍在增长,而诺和诺德的销售额预计今年将下滑(Motley Fool Hidden Gems Investing)。

Motley Fool主持人给出的更大结论是:减肥药正在变成一种普通的消费品,价格正在下降。正如一位主持人所说,这个领域已经"从每月能收三千美元的治疗方案,走到了如今基本上就是个消费品"的地步(Motley Fool Hidden Gems Investing)。随着利润率被压缩,销量和市场份额比以往任何时候都更加重要,这也是他们认为诺和诺德如此拼命应战的原因。

议题二:下一代减肥药即将到来,且药效更强。 多档节目将目光投向了产品管线的下一步。礼来的retatrutide是一种同时作用于三种肠道激素(GLP-1、胰高血糖素和GIP)的"三靶点"药物,是目前所有人都在关注的焦点。在Bloomberg Intelligence上,彭博社记者Madison Muller报道称,礼来公布了retatrutide申请获批时间表的最新进展,其减重幅度可达约30%,监管申请计划于2027年初提交。健康类播客Hard Drugs对各药物做了清晰的对比:在最高剂量下,retatrutide的减重幅度约为28%,而tirzepatide(Mounjaro/Zepbound)约为21%,semaglutide(Ozempic/Wegovy)约为15%。该期节目还提到了糖尿病预防这一角度:在SURMOUNT-1试验中,tirzepatide使三年内进展为糖尿病的比例降低了94%(安慰剂组18%的患者出现进展,而用药组仅为2%)。The Readout Loud指出,这些药效更强的药物也提高了对安全性和监测的要求,详见下文。

议题三:口服(药片)减肥药的竞争开始变得重要。 Morning Brew Daily分享了一个关于这类药物口服版本的惊人早期数据:截至7月3日,诺和诺德的口服版Wegovy已产生约15.3万份美国处方,而礼来的竞品药片处方数不足2万份,使诺和诺德在早期口服市场占据约89%的份额。这是近期少有的、诺和诺德明显领先的数据点,也暗示注射剂与口服剂之间的竞争格局,未必会照搬当前注射剂市场的排名。

议题四:"生物科技复苏"成为一种市场叙事。 在财经方面,围绕制药股的情绪明显转好。CNBC的Power Lunch制作了一期标题直接就叫"生物科技的大复苏"的节目,指出两大生物科技ETF在过去一年中大幅上涨,并邀请BMO医疗保健研究主管Evan Siegerman谈论财报季前的选股思路(财报季由百时美施贵宝率先拉开帷幕)。在The Macro Dirt Podcast上,资深交易员Guy Adami表示,他预计下半年将迎来一波生物科技并购浪潮。不过复苏这一主题并非人人认同:MoneyWeek Talks上一位基金经理讨论了如何更精挑细选地寻找"健康的利润",而Citeline则用整整一期节目探讨了在融资和政策逆风之下,欧洲生物科技能否保持竞争力。

议题五:"卖铲人"供应商度过了艰难的一周,丹纳赫首当其冲。 那些向制药商销售设备和服务的公司(通常被称为"生命科学工具"公司)遭受了打击。丹纳赫(DHR)在财报后迎来了"2001年以来最糟糕的一天"(Fast Money)。问题并不在于头条数字,而在于"生物加工"(即生产新药的业务)的复苏预期再度被推迟,如今推迟到了2027年初。直觉外科(ISRG,达芬奇手术机器人的制造商)也因手术量增长放缓而大幅下跌(The Canadian Investor)。这两个故事的重点都不在于业务本身出了问题,而在于估值高企的股票只要表现稍逊于完美就会遭到惩罚(详情见下文个股部分)。

议题六:基因编辑正在吸引真金白银、数十亿美元级别的资金。 Citeline采访了ElevateBio首席科学官Amy Pooler,谈及该公司"同时押注每一种基因编辑工具"的策略,并援引礼来近期的两笔交易,展示大型制药公司对这一领域的重视程度:礼来与Seamless Therapeutics签署了一笔11亿美元的重组酶基因疗法交易,随后又与ProFluent达成一笔22亿美元的合作,涉及AI设计的重组酶。这些交易背后的理念是"可编程插入"——将一份健康的基因副本插入基因组,而不是逐个修复突变,这样可以治疗更多患者(Pooler以遗传性疾病苯丙酮尿症PKU为例说明)。

议题七:AI药物研发:确有进展,但尚无成品。 多档节目深入探讨了AI究竟在多大程度上改变了药物研发。反复出现的诚实结论是:AI确实擅长优化(在已知选项中找到最佳条件),但在真正的发现方面仍处于早期阶段,目前市场上还没有一款完全由"AI发现"并获批上市的药物(Digital Pathology Podcast)。更多辩论内容见下文。

议题八:FDA加大执法力度,尤其针对复方GLP-1药物和远程医疗。 FDA Watch描绘了2026年"前所未有"的执法态势:自2025年9月以来,FDA已向从事GLP-1复方配制和销售的公司发出超过100封警告函,而司法部本月早些时候已就阿里巴巴在线销售受监管产品一事,与其达成刑事和解。另外,FDA新推出的"PreCheck"试点项目——将工厂检查提前到审批流程更早阶段——从80家申请企业中仅选出7家,Solaris是其中之一(Off Script)。

议题九:来自2026年ASCO会议的癌症数据,以及减肥药之外的更多交易。 大量临床肿瘤学播客回顾了本年度ASCO会议的数据(涉及肺癌、乳腺癌、骨髓瘤、卵巢癌和子宫内膜癌)。这些节目的受众是医生而非投资者,因此对投资组合而言,其启示更多在于哪些药物类别和作用机制正在占据上风,而非具体的选股建议——抗体偶联药物(ADC)和双特异性抗体持续成为最受关注的动能领域。交易方面,礼来以约28亿美元收购Atai Beckley(收购标的为一款处于三期临床、用于治疗难治性抑郁症的鼻内致幻剂)一事在BioCentury This WeekThe Dales Report | Trade to Black以及Health:Further中均有提及,而默克新获FDA批准的口服降胆固醇药物(品牌名Lipfendra,一款PCSK9抑制剂,可使低密度脂蛋白降低55%–59%,日均费用约10.50美元)则在Science News Daily中被重点报道。

2. 主要争论

争论一:诺和诺德的诉讼是明智之举,还是走投无路之举? 这是本周最热烈的一场双方交锋。"走投无路"阵营的声音颇为响亮。在The Rundown上,主持人称之为"酸葡萄心理……诺和诺德只是对自己把领先优势输得这么惨感到沮丧,现在他们按下了诉讼这个按钮,希望能拖慢礼来的步伐"。在Fast Money上,该分析师也认同这"显得有点走投无路",并补充说,所有人早已知道tirzepatide比semaglutide药效更强,所以广告中具体的剂量对比"其实没什么意义,医生知道,患者也知道"。但Motley Fool的主持人给出了更为宽容的解读:双方"在技术层面都没说错"(礼来引用的是真实的试验结果,只是数据较旧;诺和诺德确实有一款在最新试验中表现更好的新药),而且即便诺和诺德在法庭上败诉,它也已经赢得了一些东西——它让所有人都在讨论一个事实,即它的新产品确实优于旧产品。他们的结论是:面对如此巨大的一座"金矿","何乐而不为"。

争论二:AI是否真的在革新药物研发,还是只是炒作?Digital Pathology Podcast上,Thibault Geoui对AI被要求完成的两类任务做了细致区分。对于优化类问题——比如找到培养细胞系或结晶蛋白质的最佳配方——AI和自动化明显优于人类,"可以而且应该实现自主化"。但对于真正的发现,即"连提出问题本身都很困难"的那类工作,人类仍然不可或缺。他还戳破了一个常见说法:目前市面上大多数所谓的"AI研发药物",实际上是旧药新用(把老药用于新的适应症),他认为这根本不能算数。他自己对"真正由AI研发的药物"设定的标准是:AI必须实质性地参与靶点发现、分子设计和试验设计,这一标准目前已在研发管线中得到满足(他举了Silicon Medicine将数年工作压缩至数月完成的例子),但尚未出现在获批上市的产品中。他还援引了一个发人深省的背景数据:一项著名的安进分析以及后续多项调查发现,约60%–70%的生命科学实验无法被复现——而这恰恰是AI被寄望去解决的乱局。在更为乐观的一端,Ground Truths重点介绍了斯坦福大学的"Biomni"和Anthropic的"Claude Science",将其视为生物学领域具有里程碑意义的智能体式AI工具(能够调用150多种专业工具、数千篇文献以及超过十亿个数据点),同时也提醒这一领域仍处于早期阶段。Data in Biotech邀请了曾任职于Schrödinger和Silicon Therapeutics的Woody Sherman,他认为大语言模型并非处理分子问题的正确工具,需要的是建立在原子量子力学性质基础上的"物理AI"——他表示,这一方法曾用三年时间将一款STING激动剂药物从概念推进到临床。而Latent Space则邀请了Xaira团队,讨论其"虚拟细胞"模型X-Cell,认为底层实验数据(全基因组CRISPR"扰动"筛选)的质量比模型规模更为重要。

争论三:这些昂贵的医疗器械/工具类股票,如今是否已经足够便宜、值得买入? 就丹纳赫而言,Fast Money节目组公开讨论了五年跑输大盘是否意味着利空已被充分消化("如果我们做空这只股票,现在还要不要继续持有?要不要转做多?")。瑞穗证券的Jared Holz倾向于逢低买入,并提出Repligen(当日跌幅接近10%)或许是押注生物制造复苏更好的方式,因为丹纳赫的疲软可能更多是公司自身问题,而非整个行业的问题。就直觉外科而言,The Canadian Investor的主持人认为,尽管营收增长了19%,该股估值如今"几乎是7到8年来最便宜的水平",但也承认,对于这样一只估值仍然偏高、且"明显与AI无关"的股票,市场对任何增速放缓都毫不留情。

争论四:GLP-1患者到底需要多少监测? The Readout Loud围绕一项STAT针对远程医疗处方平台LifeMD的调查(该公司否认相关指控)展开了一场真正意义上的双方辩论。"有什么危害"一方认为,大多数人视这类药物为安全药物。反方则指出:如果缺乏细致监测,快速减重可能引发进食障碍、胆结石、胰腺炎和营养不良,报道者还描述了那种异步的"填个表就能续方"模式,有时甚至以不合适的高剂量重新起用。与投资相关的紧张点在于:市场越是推动无摩擦、依赖远程医疗的处方模式以追逐销量,监管和舆论风险就积累得越多——尤其是在retatrutide这类药效更强的药物即将上市之际。

争论五:基因编辑是否正处于真正的拐点,还是仍有炒作成分有待消化?Citeline上被直接问及大型制药公司的信心是否合理时,ElevateBio的Amy Pooler回答"或许两者兼而有之"——治疗整个患者群体(而非单个突变)的前景是真实的,这也是驱动"巨额资金"投入的原因,但即便编辑工具按设计正常运作,疾病本身的生物学机制仍然存在真正的不确定性。

3. 逐股分析:多空对比(播客中的观点)

礼来(LLY)

  • 多头观点: 在肥胖治疗领域是明确的市场领导者,占据约60%的市场份额,销售额仍在增长,而竞争对手则在萎缩;股价过去12个月上涨约50%;拥有最强的下一代产品管线(retatrutide,减重幅度最高约30%,申请计划于2027年初提交);并且正通过基因编辑交易(11亿美元收购Seamless、22亿美元收购ProFluent)以及约28亿美元进军致幻剂领域(Atai Beckley)来积极布局未来。BMO的Evan Siegerman明确表示他更倾向于"礼来而非诺和诺德"(Power Lunch)。
  • 空头观点: 整个品类正从溢价定价转向"消费品"式的经济模式,挤压利润率;诺和诺德的诉讼以及FDA对GLP-1激进营销手法的审查,增加了法律和舆论风险;而诺和诺德实际上在早期口服药片竞争中占据上风(约89%份额)(Motley FoolMorning Brew Daily)。

诺和诺德(NVO)

  • 多头观点: 品牌认知度最佳(Ozempic、Wegovy);具有竞争力的更新7.2毫克剂量(减重约47磅)以及在口服GLP-1药片领域的明显领先地位;据BMO称,其8月5日财报可能上调业绩指引,"或许有助于提振市场情绪",而目前公司其余业务的估值"实际上几乎为零"(Power LunchFast Money)。
  • 空头观点: 已将领先地位输给礼来;股价过去12个月下跌约24%;今年销售额预计下滑;这起诉讼被广泛解读为"走投无路"的信号,而非实力的体现(The RundownMotley Fool)。

默克(MRK)

  • 多头观点: BMO的Siegerman给予"买入"评级,目标价142美元,认为管理层在应对Keytruda——这款约300亿美元销售额的抗癌重磅药物——本世纪末即将到期的专利保护问题上,通过收购和内部研发展现出"真正令人信服的管理能力"。他更看好默克而非百时美施贵宝。本周FDA新批准的口服PCSK9药片Lipfendra(可降低55%–59%的低密度脂蛋白)为其增添了一款新产品(Power LunchScience News Daily)。
  • 空头观点: Keytruda的专利悬崖规模巨大,管理层仍需"替代"高达300亿美元销售额中的很大一部分,执行风险确实存在(Power Lunch)。

艾伯维(ABBV)

  • 多头观点: Siegerman给予"跑赢大盘"评级,目标价300美元,指出其刚刚宣布的Apogee收购交易(扩大免疫学产品线)、在Skyrizi和Rinvoq两款药物上于炎症性疾病领域的领先地位,以及今年晚些时候还将公布的更多数据(Power Lunch)。
  • 空头观点: 投资者担忧来自强生Tremfya和Icotrokinra的竞争,不过BMO表示目前这一竞争尚未在处方数据中体现出来(Power Lunch)。

百时美施贵宝(BMY)

  • 多头/空头观点: 在各大药企中率先"下周"公布财报,因此是整个板块的早期风向标;BMO明确表示更看好默克而非百时美施贵宝,这使其在这个热门板块中显得相对落后(Power Lunch)。

丹纳赫(DHR)

  • 多头观点: 财报和营收均超预期;设备需求"非常强劲";该股已连续五年跑输大盘,因此大量利空可能已被消化;瑞穗证券的Jared Holz倾向于逢低买入(Fast Money)。
  • 空头观点: 管理层下调了生物加工业务的展望,并将预期复苏时间推迟到2027年初,导致该股迎来自2001年以来最糟糕的一天;InvestTalk上另一位分析师则指出,营收增长约5.5%(超预期),但远期市盈率高达22倍,叠加利润率承压以及分部增速低于预期,建议保持耐心,尽管基本面依然稳健。

Repligen(RGEN),瑞穗证券将其视为押注生物制造复苏的更佳选择之一;受丹纳赫拖累,该股当日下跌近10%,但市场解读是,丹纳赫的问题可能是公司特有的,而非整个行业普遍存在的问题(Fast Money)。

布鲁克(BRKR)与瑞维蒂(RVTY),两者均因丹纳赫的财报而上涨,因为丹纳赫在设备方面展现出的强劲需求,对整个同业板块而言是一个积极信号(Fast Money)。

直觉外科(ISRG)

  • 多头观点: 营收增长19%,利润增长23%;该股目前远期市盈率约31倍、远期自由现金流倍数约27倍,是7到8年来估值最低的水平;"卖刀卖刀片"式商业模式(先卖机器人,再持续销售配套器械和耗材)依然完好;管理层正在其基础之上叠加AI/软件工具,累计已覆盖2000万例手术、培训超过10万名外科医生(The Canadian InvestorMedtech Talk)。
  • 空头观点: 手术量增速放缓至15%(此前一季度为16%),全年约14.5%的业绩指引意味着接下来两个季度增速可能会降至约13%,甚至12.5%;23%的利润增幅还得益于一次性3600万美元的关税退款;对于一只估值偏高的股票而言,"符合预期"的指引远远不够,市场想要的是超预期(The Canadian Investor)。

Structure Therapeutics(GPCR)、Viking Therapeutics(VKTX)、Summit Therapeutics(SMMT)、Insmed(INSM),Guy Adami在The Macro Dirt Podcast上将这四家公司均列为下半年潜在的并购目标。他"相当确信"Structure Therapeutics(该股去年12月曾单日暴涨约100%,此后又几乎全部回吐)会被大型制药公司收购,并称Insmed(该股从约100美元一路涨至210美元,随后又几乎全部回吐)"有可能成为下一个基因泰克"。(注:这仅是某位交易员的个人判断,并非基于数据支持的结论。)

Procept BioRobotics(PRCT),在Wall Street Wildlife上,多头观点认为:尽管基本面确有实质性进展,该股股价仍徘徊在历史低位——包括其无热"水消融"前列腺增生治疗方案获得美国医学会指南升级认可、在前列腺癌领域获得第二项FDA批准,以及试验入组已完成。而空头/低估值理由则是:新任CEO转向以更高价格向条件更好的医院销售数量更少的设备,导致手术量已趋平稳,稳定在每季度约1.2万例左右,市场对此并不认可。

安进(AMGN),在Becker's Healthcare上,报道其赞助的"骨质疏松行动网络"计划,目标是到2033年预防300万例骨折——这是一项疾病意识宣传和市场培育行动,而非产品管线或个股讨论。

Fractyl Health,在DeviceTalks上,CEO Harith Rajagopalan推介了其Revita手术方案,将其定位为解决"体重维持难题"——即患者停用GLP-1药物后体重反弹的倾向——的一种基于器械的"退出方案"。这是一个规模不大但颇为有趣的尝试:围绕减肥药浪潮打造业务,而不是与之竞争。

Sparrow Pharmaceuticals,在Biotech 2050上,CEO Robert Cuddy将其抑制皮质醇的药物定位为GLP-1药物的补充方案,并展示了内分泌学会关于高血压及难以控制的糖尿病患者体内皮质醇过高的相关数据。

4. 值得关注的原话

  • 关于诺和诺德起诉礼来:"在我看来,这就是诺和诺德的酸葡萄心理,试图想尽一切办法反击礼来……过去12个月,礼来股价上涨了50%,而诺和诺德下跌了24%。",主持人,The Rundown

  • 关于双方都没说错:"读了这份诉状,感觉双方在技术层面都没说错。礼来准确引用了对比试验的结果。但呃,方便地忘了提一句,这些试验的数据已经有点过时了,诺和诺德现在有一款更新的药片,效果更好。",主持人,Motley Fool Hidden Gems Investing

  • 关于减肥药正在商品化:"这个领域已经从每月能收三千美元的治疗方案,走到了如今基本上就是个消费品的地步。",主持人,Motley Fool Hidden Gems Investing

  • 关于丹纳赫下调指引:"市场原本希望看到生物加工业务出现改善……他们实际上把这个数字下调了一些……看起来这股顺风可能要到2027年初才会出现。",Jared Holz,瑞穗证券,Fast Money

  • 关于如何布局这轮抛售:"有一只股票特别突出,就是Repligen……我认为Repligen可能是真正能借此机会布局的方式。如果你从大局上看多的话。",Jared Holz,瑞穗证券,Fast Money

  • 关于默克的专利悬崖:"这背后的动力,是管理层在应对Keytruda(专有权到期)问题上展现出的真正令人信服的能力。这是他们的巨额抗癌药物,300亿美元的销售额,他们必须找到替代方案。",Evan Siegerman,BMO,Power Lunch

  • 关于AI真正的长处与局限:"这里存在一种是优化,另一种是发现……[优化]确实是那种可以而且应该实现自主化的工作……而真正的发现,仍然是人类参与至关重要的部分。",Thibault Geoui,Digital Pathology Podcast

  • 关于"AI药物"被过度炒作:"目前市面上并没有真正由AI研发、已获批上市的药物……如果你查阅文献,会发现被称为AI研发药物的可能只有一两款……但这些其实是旧药新用。",Thibault Geoui,Digital Pathology Podcast

  • 关于FDA监管范围的扩大:"任何接触受FDA监管产品的人,都不再处于执法范围之外。",Gabe Skana-Pieko,Arnold Golden Gregory律所,FDA Watch

  • 关于监测不足下的GLP-1安全性:"和任何药物一样,过量使用这些药物都可能是危险的……如果没有得到细致的监测,就存在进食障碍的风险,体重下降过快,进而可能导致……胰腺炎、胆结石、营养不良。",记者,The Readout Loud

  • 关于基因编辑浪潮:"礼来近期与Seamless Therapeutics签署了一笔11亿美元的重组酶基因疗法交易,随后又与ProFluent达成一笔22亿美元的合作,涉及AI设计的重组酶。"Citeline

5. 值得关注的催化剂

  • 大型制药/生物科技财报季拉开帷幕。 百时美施贵宝将于"下周"公布财报,是各大药企中最先公布的一家(Power Lunch)。

  • 诺和诺德将于8月5日公布财报。 市场密切关注其是否会上调业绩指引,BMO认为这可能提振这只被大幅抛售股票的市场情绪(Fast MoneyPower Lunch)。

  • 礼来retatrutide的监管申请计划于2027年初提交,这款药物有望重新定义减肥药市场的天花板(减重幅度最高约30%)(Bloomberg Intelligence)。

  • 诺和诺德与礼来之间的诉讼本身。 目前尚无判决;可能的结果从礼来收敛广告表述或调整剂量呈现方式,到旷日持久的法律拉锯战都有可能,但多位主持人认为,无论法律结果如何,营销叙事已经发生了转变(Motley Fool)。

  • 丹纳赫的生物加工业务复苏,目前预计要到2027年初,这是工具类板块的关键摆动因素;需关注同业(Repligen、布鲁克、瑞维蒂)的信号是相互印证还是相互矛盾(Fast Money)。

  • 艾伯维: 今年晚些时候还将公布更多Skyrizi/Rinvoq相关数据,以及Apogee收购交易的整合进展(Power Lunch)。

  • 下半年生物科技并购。 Guy Adami列出的潜在目标观察名单:Structure Therapeutics(GPCR)、Viking Therapeutics(VKTX)、Summit(SMMT)以及Insmed(INSM)(The Macro Dirt Podcast)。

  • FDA政策方面的多条线索: 针对GLP-1复方配制商和远程医疗平台的持续执法行动(FDA Watch);美国众议院一个小组提出的议案,拟禁止FDA申请中使用来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的临床试验数据(Note to File);FDA的PreCheck生产检查试点项目(Off Script);以及在卫生与公众服务部(HHS)方面,Paging America报道称,小罗伯特·肯尼迪提出斥资约50亿美元(约占NIH年度预算的10%)研究疫苗与自闭症关联的计划,在NIH主任Bhattacharya及白宫官员反对后已被搁置。