Newsletter · · Ashutosh Agarwal

建商把房贷利率买到4%,还是不够 - 住房与房地产 - 2026年7月31日当周

汇总2026年7月31日当周,建商CEO、房东和房地产分析师在播客上的发言,包括PulteGroup称市场"相当不错",而D.R. Horton下调全年指引,激励措施占房价10%以上,以及Ivy Zelman警告称利率补贴买断解决不了债务问题。

住房与房地产

2026年7月31日当周:建商把利率买到4%,依然不够

这份通讯等了好几周,就等一件事:建商老板们真正露面开口说话。这一周,他们做到了。在财报季正酣之时,PulteGroup、D.R. Horton的CEO,以及在一场引人瞩目的对谈中,Invitation Homes和大型公寓运营商Cortland的负责人,都在播客中亲口讲述了一线到底在发生什么。他们描绘的图景很有意思,而且彼此并不一致。有一点他们都认同:建商目前卖房子的方式,就是悄悄替买家补贴按揭利率,有时能压到4%区间,甚至3%区间。而一位专门研究这个领域的顶尖分析师给出的当头一棒是:即便在这样的利率下,许多潜在购房者依然无法通过贷款资格审核。

摘要

  • 建商CEO们终于开口,而且说法分歧。 PulteGroup的Ryan Marshall称之为"相当不错的住房市场",订单增长6%,佛罗里达增长19%。D.R. Horton的Paul Romanowski则表示销售在季度中段走软,并将全年展望下调至低于公司自身指引区间的下限。同一个市场,两种截然不同的解读。
  • "买断利率"的把戏如今已由当事人亲口证实,而且代价越来越高。 建商大约把房价的10%-11%花在激励措施上,主要用于压低买家的按揭利率。分析师Ivy Zelman表示,一些建商提供低至3.99%的利率,但依然无法让足够多的人通过资质审核,因为真正的问题是债务和首付,而不仅仅是利率。
  • 利率仍卡在一年高位附近,美联储按兵不动。 30年期按揭利率维持在约6.6%左右,市场甚至一度考虑9月美联储可能加息,新任美联储主席Kevin Warsh在其首次会议上维持利率不变。播客嘉宾中没有人预期短期内会有明显缓解。

本周新动向

PulteGroup的CEO称这是"相当不错的住房市场",而且订单数据能佐证这一说法。 在CNBC的Squawk on the Street独家专访中,CEO Ryan Marshall(运营者)强硬回击了悲观论调。Pulte上季度订单增长6%,各类买家群体(首次购房者、改善型家庭、退休人群)均有增长,佛罗里达订单跃升19%,是该地区连续第五个季度增长。"关于佛罗里达的叙事被夸大了,"他说。关键的是,他证实了大家一直在讨论的机制:Pulte没有赠送免费厨房或地板升级,而是把激励资金用来"买断那个利率"。这些激励措施在今年早些时候见顶,上季度回落半个百分点至房价的10.4%,这意味着Pulte仍在实际上退还超过标价十分之一的金额,以撑起月供。他希望利率更低,但表示他更看重稳定的利率,因为"这体现了消费者信心"。他透露真正能重新点燃需求的信号:"前面带个5的数字。"

全美最大建商D.R. Horton悄悄下调了展望。 在CEO Spotlight节目中,CEO Paul Romanowski(运营者)传达出明显更谨慎的信息。Horton交割了2.4万套房屋,"交割量处于我们指引区间的高端,当季利润率也维持住了",但随后"我们看到销售在季度过程中出现了一些疲软。因此我们把全年指引下调到略低于此前指引区间的低端。"直白地说:全美最大的建商告诉投资者,情况在季度中段走软,并把目标下调到了已经设定好的区间下限之下。他坦诚解释了为何即便房屋销量上升,利润却在下滑:"利润率被压缩了。所以这是促销导向的。"激励措施"高于我们的历史常态"并将维持在这一水平。唯一真正积极的信号是:他的施工团队干劲十足。建筑周期"处于我们的历史最低水平……我们建房的速度是公司历史上最快的。"

建商正把利率买到4%或更低,但仍然不够。 这是本周的金句,出自分析师Ivy Zelman(观点评论者,她执掌广受关注的研究机构Zelman Associates)在Wealthion上的发言。她表示,大型上市建商已经提供"低至4.5%、4.99%,有些甚至3.99%"的补贴利率,"依然难以让人们通过资质审核"。为什么?"这不只是利率问题。"潜在购房者"债务过高,或者拿不出首付"。许多人入场时背负的总债务(车贷、信用卡,一应俱全)已经吃掉了收入的一半以上,而放贷机构希望这个比例维持在40%多一点的水平。所以即便3.99%的利率也救不了一份过度紧绷的资产负债表。Zelman将可负担性放在历史背景下衡量:这种紧绷程度"自上世纪80年代初以来从未出现过,当时按揭利率高达接近20%",而如今算上税费和保险后,一套中位价住房要吃掉一个典型非管理岗位工人近60%的收入。

美联储按兵不动,利率仍卡在一年高位附近。 在Chrisman Commentary节目中,摩根士丹利首席宏观策略师Matthew Hornbach(观点评论者)阐述了为何利率不肯配合。30年期按揭利率报6.58%(连续第三周上升,创近一年新高),市场"越来越多地将9月美联储加息的可能性计入定价",长期美债收益率已攀升至"2007年以来未见过的水平"。罪魁祸首并非原始通胀数据本身——Hornbach估算,仅关税一项就为通胀贡献了约0.7个百分点,剔除这部分后,通胀"相当接近美联储2%的目标"。是关税叠加中东油价,才让这个数字居高不下。几天后,新任美联储主席Kevin Warsh在其首次会议上维持利率不变;Hornbach预计Warsh会比前任更具前瞻性,与市场沟通也会少得多。他唯一值得记住的鸽派情景是:如果人工智能股票泡沫破裂、通胀回落至2%,美联储最终可能"降息相当多次",但这是个很大的"如果"。

聪明资金正在买入建商。 在Not Your Average Investor Show节目中,主持人(都是房地产投资者,即观点评论者)梳理了今夏最引人注目的公司事件:沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦通过收购建商Taylor Morrison,向住房领域投入约85亿美元,他们将其定性为"未来可能一系列收购中的第一笔"。他们的逻辑纯属巴菲特式思维:独栋住宅"长期供给不足,同时又是刚需"。他们还指出,房利美最新预测现在认为,即便按揭利率维持在6%以上,房屋销售和价格也会逐步复苏——这是一个真正的转变,因为以往的预测总是假设利率会先下降。"这或许就是新常态,"一位主持人说。

争论焦点

这是很长一段时间以来最真正呈现两面性的一周,因为我们难得同时听到了运营者和分析师的声音,而他们在住房领域最大的问题上直接意见相左。

多头论点(主要来自运营者)。 真正在建房和卖房的人听起来颇为乐观。Pulte的订单全线增长,佛罗里达上涨19%,公司在大举投入利率补贴的同时,仍保持着"业内最高毛利率之一"。Horton的建房速度前所未有地快。而房价的结构性底部依然稳固:在The Walker Webcast节目中,Invitation Homes的CEO Dallas Tanner(运营者,管理约11万套出租房)指出,全美每年成屋销售量仅约400万到420万套,"很可能低了20%-25%",因为持有低利率老按揭的业主根本不愿搬家。卖家变少,意味着房价不会崩。多头也指出了买家是谁:伯克希尔正在扫货建商,而同一场对谈中一个真正令人瞠目的数据是,三家日本公司如今已悄悄持有估计20%-25%的美国住房存量,过去15年一直在收购创始人主导的建商,因为他们本国没有人口增长。当有耐心的全球资本正在积累你的资产时,那就是一种信任投票。

空头论点(主要来自分析师)。 Ivy Zelman是最尖锐的空头,她与建商CEO们正面开战。Marshall和Romanowski坚称住房存在短缺,而Zelman在Squawk on the Street上直言"市场是平衡的,并不存在短缺",并警告存在相反的风险,"如果建商继续维持[当前]开工水平,未来十年可能出现供给过剩"。她的人口结构研究(一份她称为"分裂的十年"的报告)描绘出一幅暗淡的图景:移民通道基本关闭,出生率低于更替水平,人口正在老龄化,这一切都意味着能够购房或租房的新家庭数量会减少。然后是可负担性问题,空头认为这是结构性的破裂,而非仅仅是周期性的。在How to Buy a Home节目中,主持人David Sidoni(观点评论者,购房者权益倡导人)指出,中位价住房的月供自2020年以来几乎翻了一倍,从约1,700美元升至约3,100美元,如今买一套中位价住房大约需要五年的收入,而在上世纪90年代只需三年。他引用了一句概括空头论点的行业标题:"美国的可负担性危机不是周期性的,而是结构性的。"而Horton下调指引正是空头用来证明利率补贴机器正撞上瓶颈的头号证据。

诚实的解读是:运营者在量上占优(订单在增长,房子卖得出去),但空头在质上占优(建商是靠让出利润来卖房,边际购房者依然无法通过资质审核)。这两者可以同时成立,而这一周,它们确实同时成立。

值得关注的个股

PulteGroup(PHM),运营者中的佼佼者。 从这一周来看,Pulte是这条街上经营得最好的房子。订单增长6%,佛罗里达连续第五个季度增长19%,激励措施实际上在下降(降至10.4%),并且仍保持着"业内最高毛利率之一"。在Walker的对谈中,Marshall补充了一些有用的细节:Pulte每年建房约3万套,平均售价约56万美元,如今约三分之一的业务来自利润率更高的"活跃老年"(55岁以上,Del Webb品牌)细分市场,并推出新品牌Explore by Del Webb,瞄准四十来岁的X世代。他还透露了一个悄然引人关注的成本杠杆:Pulte为其所售房屋中80%提供按揭贷款,而每笔贷款的制作成本约为9,000美元("花9,000美元的文书作业才能创建一笔30年期固定利率按揭……这完全是疯了"),他认为这项成本可以靠人工智能削减。多头论点:最佳运营商,利润率最干净,激励措施已经开始回落。下一步观察:激励措施能否继续下降,或者Horton式的疲软是否会蔓延到Pulte的订单簿。

D.R. Horton(DHI),警示信号。 全美最大建商将全年展望下调至自身指引下限以下,这是本周对任何看多该板块的人而言最重要的一个数据点。销售增长,但利润率被促销压缩,激励措施仍维持在高位。还有一点需要谨慎提及:在How to Buy a Home节目中,Sidoni提到一起诉讼,指控Horton旗下的按揭机构DHI Mortgage在向买家报出月供时人为压低,方式是仅按地皮而非成品住房来计算房产税——据称有一位买家的月供在交割后从2,602美元跳升至3,439美元。这是评论者披露的一项未经证实的指控,并非公司方面的披露,因此应视为需要持续关注的头条风险,而非既成事实。空头论点:指引下调,加上利润率承压,再加上一起涉及放贷做法的诉讼,烟雾已经不少。下一个催化剂:Romanowski所描述的疲软是否会在秋季加深。

Invitation Homes(INVH),租赁故事正在悄然企稳。 Tanner在对谈中的发言,是整周关于租赁市场最令人鼓舞的信息。Invitation管理约11万套住房(平均租金约2,500美元),今年的租金"感觉比去年同期好得多"。公司正重新加大从建商手中购买新建住房的力度,上月大约花了2,500万美元,并希望在借贷成本允许的情况下将这一数字翻倍甚至翻三倍。多头论点:一个正在重获定价权的房东,加上便宜的存量老房产(其加州组合是"利润率75%的生意",2012年低价买入)。观察点:待通过的住房法案让机构继续可以从事定制出租建设,这消除了Tanner此前担心的一项监管风险。

Taylor Morrison(TMHC),如今已是伯克希尔旗下公司。 这是该板块最具影响力的股权变动:伯克希尔约85亿美元的收购,市场将其解读为巴菲特进军住房领域的开局之举,而非一次性动作。

传导影响

  • 建材与木材(Builders FirstSource、Weyerhaeuser、Louisiana-Pacific、Masco、Mohawk、Sherwin-Williams): 成本潮流正在重新转向不利于建商。Zelman指出,过去一年半建商实际上一直在压低成本——大型上市公司如今占据了市场的一半以上,所以当供应商试图涨价时,建商"直接表示,我们不会接受这些涨价"。这种议价能力正在减弱。2026年供应商正把与石油挂钩的附加费转嫁出去,木材"已回到一年多来的最高水平"。The Lumber Word节目中的业内人士解释道,木材价格走势是一个供给故事,而非需求故事:开工量持平,但加拿大对美出货量"比2021年低50%,比疫情前几乎低70%",木材厂仍在因原木短缺和野火损失而持续削减产能。净传导效应是:原材料成本对建商而言是不断加大的逆风,对木材生产商则是喜忧参半(价格更好,但销量持平)。
  • 按揭发放机构与产权保险(Rocket、UWM、PennyMac、First American、Fidelity National): 30年期利率卡在6.6%附近,再融资业务停滞,所有的动作都集中在购房市场以及谁掌控着利率补贴。产权保险方面有个有意思的细节:行业协会ALTA的Chris Morton在Chrisman Commentary节目中表示,第一季度产权保险保费实际上上升至45亿美元,高于去年同期的39亿美元,但增长完全来自商业地产交易(按笔数计增长17%),而住宅市场活动依然疲弱,成屋销售持平在约400万套左右。因此对产权保险公司而言,住宅这台引擎仍处于停滞状态;是商业地产在支撑它们。
  • 家居装修(Home Depot、Lowe's、Floor & Decor): Zelman指出了值得关注的传导效应:房价"与我们住房生态系统几乎所有相关支出的相关性最高"。只要房价保持稳定,业主就会觉得自己有足够的财富继续翻新;一旦房价下滑,维修和翻新预算将是最先被砍掉的项目。
  • 公寓REIT(AvalonBay、Equity Residential、Camden、Mid-America): 本周通过Cortland的CEO获得了一些间接信息。Stephen DeFrancis(运营者,约8万套单元)表示,他大约四分之一的市场已恢复正常租金增长,其余市场则"在底部徘徊"或接近转折点,并预计到明年春天"所有市场都将转折",不过2027年会是"正常"而非爆发式的租金增长年份。他给公寓投资者最有用的一项数据是:住户流转率已从2009年的每年55%-60%降至如今的35%-40%,因为没人愿意花钱搬家——这对出租率有利,但不太利于推涨租金。
  • 土地开发商: Zelman在这一点上的警告被低估了。把生地变成成品地块的成本很大一部分挂钩石油衍生品,所以正在推高按揭利率的同一波能源价格上涨,也在悄悄推高土地开发成本。

与前几周相比的变化

  • 运营者终于露面了,这就是整件事的核心。 本周我们听到了三位建商CEO的发言,加上一场少见的对谈,汇聚了Invitation Homes和一家大型公寓运营商的负责人。我们此前一直靠教练和分析师的说法拼凑出的"利率补贴战"论点,如今已由运营者本人亲口证实。
  • 建商的叙事一分为二。 两周前,市场解读还是普遍谨慎的。如今出现了分化:PulteGroup听起来确实乐观(订单增长,激励下降),而D.R. Horton把展望下调到了自身底线以下。当两大龙头分歧如此之大时,真正的机会在于分化,而不是板块平均值。
  • 利率从"倾向加息"变为"美联储确实按兵不动"。 上周市场对美联储收紧的定价约为40个基点。本周这一定价软化至大约一次可能的加息,随后Warsh领导的美联储维持利率不变。方向(卡在周期高位附近,短期无缓解)没有变,但对加息的直接担忧略有降温。
  • 租赁市场的图景略有企稳。 上周运营者的语气还很悲观("撑到2027年")。本周Invitation Homes表示租金"感觉比去年好多了",Cortland则给出了转折的时间表,预计所有市场"到明年春天"都会复苏。虽然还谈不上惊艳,但底部看起来更稳固了一些。
  • 一个新主题:谁持有住房。 伯克希尔收购Taylor Morrison,有报道称住友对Tri Pointe进行了交易,再加上有消息称日本企业可能已持有美国四分之一的住房存量,这些都让"机构持有"从一个政治话题变成了一个真正值得跟踪的整合故事。