Newsletter · · Ashutosh Agarwal
中国秀肌肉,芯片市值蒸发一万亿美元 - Foundry & Chip Equipment Weekly - 2026年8月2日当周
汇总投资者与运营者播客在2026年7月26日至8月2日当周对晶圆代工与芯片设备的解读,包括半导体陷入熊市、中国国家支持的光刻机推进及CXMT在上海挂牌、订单排期已至2028年,以及量子计算迎来数月来最好的一周。
Foundry & Chip Equipment Weekly
2026年8月2日当周:中国秀肌肉,芯片市值蒸发一万亿美元
两周前,谜题在于芯片供应链中最优秀的企业公布了亮眼财报,股价却纹丝不动。上周,市场把加大支出当成了应该受罚的行为。这一周,这种情绪不再只是情绪,而演变成了一场溃败。
从上上周五到本周中段,芯片龙头股合计市值蒸发超过一万亿美元。费城半导体指数——涵盖美国上市的30只最大芯片股的主要篮子——一个月内下跌超过20%,陷入熊市。存储器热潮曾经最为拥挤的韩国市场则彻底崩溃:其主要股指在40天内下跌超过40%。一位25岁的对冲基金经理曾借助AI交易,将2.25亿美元滚成约200亿美元,如今遭遇追加保证金,被迫将整个公开持仓组合卖给了Citadel。
而这一切的导火索,几乎都来自同一个地方:中国。这一周,中国本土芯片设备与存储器领域的雄心,从脚注变成了主线:一台国家支持的光刻机、一场一飞冲天的存储器IPO,以及一款廉价的开放权重AI模型,几乎同时降临在一个本已神经紧绷的市场上。到了周四,凭借微软的良好业绩以及Lam Research极其出色的业绩,整个板块强力反弹,仿佛在提醒所有人:需求端其实什么都没有变。
所以本周的主题是一场恐慌、这场恐慌由谁引发,以及它究竟是不是真的。而作为一个可喜的变化,本周也是关于量子计算的,它数月来第一次真正迎来了美好的一周。
要点速览
- 芯片交易出现裂痕。 半导体指数陷入熊市(当月下跌超过20%),芯片市值一周之内蒸发约一万亿美元,韩国股指40天内下跌超过40%,一只高杠杆的AI与芯片基金爆仓,被Citadel收购接盘。截至周四,该板块已从低点反弹约7%。
- 中国同时从三个方向点燃了导火索。 一家国家支持的中国企业开始自行生产先进的芯片印刷(光刻)设备,正是ASML长期主导的那类机器;中国存储器厂商CXMT在上海挂牌上市,首日暴涨约450%至500%,市值突破4500亿美元;而一款廉价的中国开放权重AI模型,重新点燃了人们对AI本身正被商品化的担忧。ASML单日下跌约6%(一位主持人称整段区间累计下跌17%);存储器相关股票全球范围内均遭抛售。
- 但运营者与财报都表明需求无虞。 一位知名科技投资人指出,SK海力士在高带宽存储器领域拥有65%的份额,毛利率高达80%,长期合约已排满,而中国的商品化存储器厂商距离真正进入该市场还需要"三、四、五年"。三星确认其订单排期已排至2028年。Lam Research业绩超预期并大涨18%;Seagate业绩超预期,自由现金流创纪录。唯独KLA表现失色:业绩虽超预期,但指引偏软,股价下跌8%。
- 无晶圆厂客户承受的挤压正演变为政治问题。 据报道,苹果与美光(Micron)在存储器价格上出现争执,而苹果据称已向白宫提出请求,希望允许美国企业购买更便宜的中国存储芯片,这一请求直接撞上了国家安全政治的红线。
- 量子计算终于迎来了美好的一周。 D-Wave与AT&T深化合作,将一项网络任务的耗时从一小时以上缩短到15秒以内,带动整个板块上扬,IonQ与Rigetti均上涨3%至4%。IBM首席执行官从波音和通用汽车(GM)手中收购了一家量子实验室,并将其预测上调至2030年代末达到"万亿美元"级市场规模。而对美国量子供应链建设的一次深入观察,则给出了迄今为止对"卖铲人"资金流向最清晰的解读:低温制冷、光学、激光、真空系统与精密部件。
本周新动向
崩盘:究竟发生了什么
先看记分牌,因为数字本身就是故事。在All-In(7月31日)节目中,主持人直言不讳:费城半导体指数——涵盖英伟达、台积电、AMD、美光等30只美国上市最大芯片股——"过去一个月下跌超过20%。这已经是熊市区域了。"从上上周五到周三,"领先芯片企业合计市值蒸发超过一万亿美元。"甚至都不在该指数中的两家韩国存储器巨头,表现更为惨烈:"三星过去一个月下跌38%。SK海力士自三周前上市以来下跌14%。韩国综合指数(KOSPI)……过去40天内下跌超过40%。"
最引人注目的伤亡者是一个人。25岁的利奥波德·阿申布伦纳(Leopold Aschenbrenner)离开OpenAI创立了一只以自己撰写的AI宣言《Situational Awareness》命名的基金,据报道,他在2024年将2.25亿美元通过杠杆滚成约200亿美元,一度冲高至450亿美元。这一周,他遭遇追加保证金,据主持人引用的报道,他抛售了全部公开持仓组合,Citadel接盘买下了这笔仓位。查马斯(Chamath)总结的教训是这个行业最古老的一条:"杠杆必须极其谨慎地管理。因为一旦杠杆跑到你前面,平仓就会变得极其猛烈,而且极其迅速。"他指出,在大约3.5倍杠杆的情况下,"25%的波动会被放大到75%。"杰森(Jason)的结语是:杠杆"是聪明人破产的唯一方式……如果不使用杠杆,你的投资组合这个月顶多下跌30%,而今天其实已经反弹7%了。"
最后这一点很关键。在主持人录制节目时,该指数已经反弹了7%。这就引出了面对这种规模的抛售唯一值得追问的问题:这究竟是关于企业基本面,还是关于杠杆资金?
中国是导火索,而其含义是双向的
触发因素是中国,而且同时来自三个方向。The Rundown(7月28日)对此做了清晰梳理。首先是光刻:"据现有信息,一家国家支持的中国企业已开始生产自己的浸没式DUV光刻机,"这类设备负责将电路图案印刻到硅晶圆上,是"荷兰公司ASML长期主导"的市场,中国被禁止进口ASML最先进的设备。"ASML股价昨日下跌近6%,今早又再跌5%。"Lam Research和闪迪(SanDisk)也未能幸免。
主持人扎伊德·阿德马尼(Zaid Admani)谨慎地把这场恐慌控制在合理比例内,这一点对任何想恐慌性抛售设备股的人来说都至关重要:"这家中国企业预计今年出货约5台,明年约20台。相比之下,ASML去年一年就出货了131台这类系统。更不用说,这些中国设备在性能和制造品质上仍不及ASML。"他更犀利的观点着眼于战略层面,而非短期:"每当美国政府收紧出口管制,中国就更有动力去实现供应链自给自足……这实际上也是在逼迫中国构建美国最不希望它拥有的那些能力。"
其次是存储器:中国DRAM厂商CXMT周一在上海上市,"股价在上市首日暴涨超过450%","市值接近5000亿美元,成为中国第二大市值公司,仅次于腾讯。"据The Rundown的说法,正是这一消息导致SK海力士和三星单日各下跌13%,也导致韩国股指单日暴跌近11%。第三,来自Moonshot AI的廉价中国开放权重模型Kimi K3,重新点燃了关于"中国在AI领域追赶美国的速度究竟有多快"的争论。
在All-In节目中,弗里德伯格(Friedberg)把中国这一角度推向了对整个板块而言最令人不安的结论,而这才是真正的看空逻辑,而非估值层面的挑剔。他认为,中国"可能通过发布开源AI模型,压低模型本身的价值……价值或许最终只会留存在算力基础设施与算力层。"如果AI预期创造的价值中有很大一部分被"抹除"或被中国夺走,"这真的会让人质疑美国经济那条30年的增长曲线是否还成立。"他还证实了光刻机的恐慌,点名了一家中国企业(音译为"艾圣纳"),称其"已开始批量生产光刻机",并称ASML"因中国进军该领域的消息下跌了17%。"
关于这条线索,有两个值得诚实指出的地方。其一:短期的算术(中国5至20台对比ASML去年的131台)说明这是一个跨越多年的隐忧,而非下个季度就会兑现的风险。其二:中国本土设备厂商——上海微电子(SMEE)、北方华创(Naura)、中微公司(AMEC)与拓荆科技(Piotech)——大多是被隐含提及,却已从无人关注的配角变成了整场讨论的主角。这是过去一个多月以来叙事中最大的一次转变。
财报悄然唱起了与盘面相反的调子
这里存在一种张力。就在市场为中国主导的衰退定价之时,那些在恐慌中公布财报的公司大多超出了预期。
在Closing Bell(7月28日)节目中,CNBC的克里斯蒂娜·帕尔齐内维洛斯(Christina Partsinevelos)实时播报了财报数据。从事制程控制、"被视为AI资本开支概念股"的"半导体设备"公司KLA,"每股收益1.05美元,超预期5美分,营收36.6亿美元,营收小幅超预期。"问题出在指引上:下一季度每股收益指引"中值为1.16美元,仅比市场预期高出2美分",而40亿美元的营收指引,恰恰正是分析师此前所说"需要更高……股价才能真正有所表现"的水平。结果:"股价下跌约8%……已经较高点回落近40%。"在这样一个神经紧绷的市场中,业绩超预期但指引平平,也会被当作卖出信号。
但就在旁边,Seagate讲述了一个不同的故事:"营收41亿美元,高于市场预期,每股收益7.30美元,远高于预期的5.80美元……自由现金流创纪录,达到31亿美元。而且……他们预计这一势头将延续到2027年。"股价在盘后上涨,"这是近期许多芯片股身上都没能看到的走势。"
然后,周四彻底扭转了情绪。在Stock Market Today with IBD(7月30日)节目中,主持人形容这是"近期我所见过的纳斯达克最强的反弹尝试首日之一",动力来自"微软以及Lam Research"的良好业绩。纳斯达克100指数上涨3.4%,重新站上25000点;Lam Research收涨18%。他们清醒的提醒也值得记住:这"很可能只是一天的空头回补",而"从技术性损伤的角度看,今天真正修复的部分并不多",这是一次反弹,还不能确认已经见底。
关于为何设备股会在这样的日子被买入,最有用的框架来自Best Stocks Now(7月30日)。比尔·冈德森(Bill Gunderson)"街道两边"的比喻,正是用大白话讲清楚了晶圆厂设备(WFE)这一逻辑:一边是Meta和微软这样的支出方,"为了跟上AI竞赛而借钱";另一边则是"芯片股……这些资金的最大受益者",它们"需要设备。大量的设备。"他指出,Lam Research即便本月下跌33%,过去12个月仍上涨157%,而更关键的是,他转述称"三星确认……要到2028年才能清空订单积压、追上进度。在此期间,我们还将需要更多Lam Research的设备。"排到2028年的满档订单,可不是需求悬崖该有的样子。
存储器之辩:为何它不再是周期性行业
本周最出色的一份贴近运营者视角的分析,来自Squawk Pod(7月29日)节目,出自Kindred Ventures创始人史蒂夫·张(Steve Jang)之口,他是Coinbase、Uber和Perplexity的早期投资人,因此是一位风险投资人而非芯片运营者,但他给出了近期听到的最清晰的存储器看多论。
他的出发点是:这轮抛售源于预期管理失当,而非基本面破裂。他表示,SK海力士"截至昨晚深夜发布的财报,基本面数字非常强劲。他们在存储芯片上的毛利率达到80%,这是前所未见的。"关键在于并非所有存储器都一样:SK海力士在高带宽存储器(HBM)——紧邻AI芯片、速度更快的堆叠式存储器——领域以"65%的市场份额"领跑,而三星和美光生产的商品化DRAM"则要低一个档次。"在他看来,需求才刚刚开始:HBM将"在未来短短三四年内实现10倍增长",驱动力不仅来自模型训练与推理,还来自"智能体所需要的长上下文记忆",以及更长远的物理AI需求:"Waymo、特斯拉FSD……它们都需要在车上搭载HBM。"
接下来是护城河,这直接回应了CXMT带来的恐慌:"他们生产的是商品化DRAM。他们无法制造HBM的堆叠对晶粒(stack-to-die)结构与架构……要出现一座能够有效参与竞争的存储芯片工厂,还需要许多年……我们说的是三、四、五年,才能勉强进入这个市场。"他更大胆的论断,如果成立,将足以让整个板块重新估值:"从根本上说,存储芯片已经摆脱了过去15到20年那种周期性状态……如今它已经与GPU和逻辑处理器并驾齐驱。"如果存储器真的不再是那种大起大落的商品化产品,那么市场因中国恐慌而刚刚从三星、SK海力士和美光身上抹去的每一分市值,都是按旧剧本定的价。
无晶圆厂的挤压问题闹到了华盛顿
有一条线索意外走向了政治化。在Market Mondays(7月28日)节目中,主持人指出据报道苹果与美光之间就存储器定价发生了争执。角色对调才是有意思的地方:十年来一直是"甲方"、向供应商强加条款的苹果,如今反而承受着足以让它"不得不在下一代设备上提价"的价格上涨压力。而据他们引用的报道,苹果的回应颇为引人注目:苹果高管"已经去了白宫,要求把价格压下来,"并请求"总统团队允许美国企业购买中国存储芯片。"
这一请求踩在了一条高压线上,主持人也心知肚明:让苹果买到更便宜的中国存储器,代价将是"由美光这样的美国企业来承担",其中一位主持人直言这是"金融上的背叛。"他们对美光的结论并未动摇,1600美元的目标价维持不变,理由是"需求哪儿也没去,而且订单已经排满到2026年,甚至可能排到2027年。"但这一插曲有效预演了存储器短缺的成本最终由谁承担:设备制造商,以及最终,他们的消费者。
量子计算迎来数月来最好的一周
本周量子计算带来了真正可供投资参考的消息,而且难得的是,这次消息来自运营者本身。
催化剂是D-Wave。在Squawk on the Street(7月27日)节目中,首席执行官艾伦·巴拉茨(Alan Baratz)接受CNBC独家专访,他刚在更换上市地点后敲响纳斯达克开盘钟,随即介绍了与AT&T深化的合作关系,这是首批带有知名大企业背书的实际量子应用案例之一。这项合作始于一个网络故障检测问题:AT&T"借助我们的退火量子计算机,能在15秒以内完成这项计算,而按传统方式原本需要一个多小时。"如今这一合作正扩展到"技术人员调度乃至网络规划",而最有意思的是,D-Wave正把自己的量子系统"与他们的AI智能体解决方案"相结合。巴拉茨描述了一套三部分的收入模式:"除了系统销售外,还有专业服务和服务型量子计算(quantum compute as a service)",并列出了一份已初具业务规模的客户名单:"巴斯夫(BASF)……NTT Docomo……UHG Optum,"以及AT&T。谈到量子板块的抛售,他态度审慎:"我认为这更多是整体市场动态的问题……而不是别的什么原因。"
其影响立竿见影。在The Rundown(7月27日)节目中,阿德马尼指出,AT&T的消息"正在带动整个量子板块,包括IonQ和Rigetti,两者也上涨了约3%到4%,"并点出了关键所在:"这是量子计算板块过去几个月来第一次获得这样的关注度。"一个真正在使用该技术的蓝筹客户,比任何路线图幻灯片都更能提振整个板块。
本周分量最重的运营者声音,是IBM的阿尔文德·克里希纳(Arvind Krishna),他先后登上两档节目。在Everyone Talks To Liz Claman(7月25日)节目中,他证实IBM已收购了由波音与通用汽车共同持有的量子实验室HRL实验室(HRL Laboratories),看中的是其"在量子材料、量子传感,以及另一种基于半导体、名为自旋电子学的量子比特技术方面的实力。"他解释说,收购更多技术路线"只会进一步提高我们成为赢家之一的概率。"他还正式上调了预测:"到下一个十年结束时,量子计算很可能为整个行业带来万亿美元级别的影响。"他还提到,特朗普政府已向IBM的量子业务投资"约十亿美元。"他在WSJ Tech News Briefing(7月28日)节目中重申了这一上调后的数字:"我确实上调了我的估算。我认为到本世纪30年代末,量子计算将带来万亿美元级别的增量价值。"值得留意的背景是:由于7月早些时候下调了业绩展望,IBM股价当时已下跌约25%,因此克里希纳这番话难免带有为受伤股价"站台"的成分,但HRL的收购与上调后的预测本身,都是实实在在的进展。
分歧所在
本周的看多论点,来自各家公司本身以及它们的订单簿。 三星表示其订单积压已排满至2028年。Lam Research与Seagate业绩均超预期,并在行情向好的那一天获得了应有的回报。一位严肃的投资人详细阐述了为何存储器80%的利润率与65%的HBM份额可能是可持续的,而非周期性的,以及为何那个令人担忧的中国竞争对手距离真正上牌桌还有好几年。而在各档播客中对AI资本开支持最明确看多态度的All-In的大卫·萨克斯(David Sacks)则认为,整场抛售"是由动能驱动的",而非基本面:"超大规模云厂商几乎把自己几乎全部的自由现金流,甚至更多,都投入了这波热潮,""最终这笔投资会带来回报……这更像是一种被杠杆放大的暂时性市场波动。"
本周的看空论点声量很大,而且难得的是,这一次它建立在基本面之上,而不只是估值层面的争议。 它有三条腿,全部与中国有关。本土光刻机威胁着ASML的垄断地位(即便今年只有5到20台,对比ASML的131台)。CXMT轰动一时的IPO,标志着一个背后有5000亿美元资本市场支持的国家扶持存储器挑战者的出现。而廉价的中国开放权重模型,则威胁把AI这一层本身也变成商品:弗里德伯格警告称,价值可能会从模型本身转移到"算力基础设施"和能源上,美国预期中的一部分AI"意外之财",或许会被直接"抹除"。再叠加上更基础的层面:美债收益率逼近5%,市场正在为真实存在的加息可能性定价,而一场杠杆平仓无论基本面如何都在机械性地强制抛售。
客观地说,值得注意其中的结构。针对中国恐慌的看多反驳,来自投资人、财报数据,以及一位风险投资人对存储器的分析,具有说服力,但并非来自在位的晶圆代工厂或设备公司高管;ASML本周的出场,主要是以下跌的股价形式。
传导影响
晶圆厂设备是中国恐慌最先冲击、而需求故事撑得最久的领域。 在光刻机头条新闻中跌幅最深的几只股票——ASML、Lam Research、KLA——恰恰也是那些订单簿(三星排到2028年;Seagate的势头延续到2027年)表明需求依然完好的股票。KLA下跌8%,是因为指引仅仅是符合预期,而非丢失了业务;Lam第二天凭借自身业绩超预期上涨18%,正是反例。中国的光刻机威胁,在2028年及以后的讨论中是真实存在的,但就未来几个季度而言,考虑到中国的5到20台对比ASML的131台,基本上只是噪音。
高带宽存储器与先进封装,仍是这条产业链中最紧绷的一环。 看多的论点完全建立在HBM本身的高难度之上:包括中国CXMT在内的商品化DRAM厂商,据称多年内都无法复制其堆叠对晶粒架构。如果这条护城河真如所称的那样深,那么HBM所依赖的封装与测试工具链——本刊持续追踪的量测与先进封装类股票——即便股价眼下正随恐慌波动,也仍处于这场交易中较为持久的一侧。
无晶圆厂客户是这条产业链的泄压阀。 苹果与美光的争执,以及据报道苹果向华盛顿提出的购买更便宜中国存储器的诉求,是迄今为止最清晰的信号,表明存储器短缺正在向下游传导,波及设备价格,也波及政治。需要持续关注美国是否真的会放行对中国存储器的采购;一旦成真,对美光而言将是实实在在的利空,也将是一个信号,表明这场短缺已经从单纯的定价问题演变为政策问题。
中国本土设备厂商如今已成为这场设备行业辩论的核心。 上海微电子(SMEE)、北方华创(Naura)、中微公司(AMEC)与拓荆科技(Piotech)是整场争论中隐含的主角。本周并没有任何消息改变短期的图景——这些设备数量稀少,据称性能也逊色——但市场显然已经决定,开始为中国自建晶圆厂设备(WFE)体系这一长尾风险定价。这是从现在起最值得密切关注的一条线索。
量子硬件正悄然演变为一个供应链故事,而这正是资金最持久的所在。 D-Wave与AT&T的合作,以及IBM收购HRL,都是本周的头条新闻,但更值得投资关注的思路来自The New Quantum Era(7月27日)节目,芝加哥量子交易所(Chicago Quantum Exchange)的凯特·蒂默曼(Kate Timmerman)在节目中描述了打造国内量子供应链的努力,其支点是一个新获得5500万美元联邦资金支持的区域科技枢纽。她的观点,简而言之,正是这一前沿领域的传导逻辑:量子比特企业占据了头条,但价值真正沉淀的地方,是那些零部件——"纳米定位器、光学元件、光子学元件、真空系统"、激光器、冷却系统、连接器——其中相当一部分如今仍"单一来源"依赖美国以外的供应商,而其中很大一部分正由那些完全可以转型加入的中小制造商生产。她援引了一项经济影响研究,将这一规模估算为接近"800亿美元",且"所创造岗位中有70%不需要硕士学位。"无论谁最终赢得量子比特竞赛,低温制冷、控制电子、光学与精密加工这些供应商都能从中获益,这与让芯片设备类股票成为AI基础设施建设中沉默赢家的,是同一套"卖铲人"逻辑。
与此前几周相比的变化
市场情绪彻底反转。两周前,那些明星企业公布了亮眼财报,股价却纹丝不动;上周,Alphabet和特斯拉因加大资本开支而遭到市场惩罚;本周,这种焦虑彻底引爆,演变成芯片行业的全面熊市、一万亿美元的市值蒸发、韩国市场的崩溃,以及一只明星基金的爆仓。然后,它又反弹了。这种剧烈反复本身就是教训:这是一场建立在杠杆与动能之上的平仓,而其下方的需求故事,按照各家公司自己给出的数字,其实根本没有变化。
更大的叙事转变在于,中国正从边缘走向中心。通过一家国家支持的光刻机厂商以及CXMT的IPO,中国成为了这场全球性抛售的直接诱因。针对整个板块的看空论点,如今已经变成了一个关于中国供应链的论点,而不再只是估值层面的论点,这是一场意义深刻、也更为严肃的不同辩论。
量子计算方面也发生了变化,而且是朝好的方向。在经历了一连串只谈路线图的沉闷几周之后,本周诞生了一笔真实的商业合作(D-Wave与AT&T)、一次真实的收购(IBM与HRL),以及一项具体的供应链建设——这是相当长一段时间以来,量子计算领域第一次真正具有可操作性的一周。